民法抛弃

A. 如何理解“一个人抛弃旧的电脑是民事法律行为”这个概念

民事法律行为是指： 民事主体 基于意思表示 旨在发生、变更或终止民事权利或义务的 合法行为

请对应上面的概念，
民事主体：人
意思表示：不想要了
终止行为：抛弃
民事权利：对电脑的所有权
主体放弃这一权利并未违反民事法律规范，故是合法行为

理解这样的命题就是对概念分解剖析对号入座看是否切合就不难理解了。

B. 为什么抛弃是单方的法律行为

不太懂你说什么。
付款是有意思表示的，你将部分财产支付给对方，对方表示接受。
没有将内心意思表示在外？默示都可以算是一种意思表示，更别说这种付诸于行动的付款了。

C. 在民法中有个民事行为 请问抛弃物品是不是表意行为

你把民法的概念搞混了。民法中的行为分为法律行为和非法律行为。你所说专的表意行为如属果认真说，它并不能算做民事行为的分类。因为很难说清楚人的行为倒底有没有意思表示。物权的抛弃属于法律行为，就是说需要意思表示为生效要件。

D. 民法 抛弃行为 生效

我国法律，貌似没有明确规定关于抛弃的生效，但是，根本日本我妻荣的《民法讲义之物权篇》中关于物权的消灭中所说，放弃所有权以及占有权，无需对特定人为意思表示，通过放弃占有等表示放弃的意思即可。一般认为，抛弃只要意思表示完成即可生效。（如果各位其他看法，可以探讨）我的理解是，只要你表示，抛弃该物，那么就失去了该物的所有权，不过，前提是，不违反公序良俗，且不损害他人利益时才能被承认。 就本题而言，张某已经完成王某委托，将电脑带到垃圾站，抛弃行为已经完成电脑处于无主的状态，张某因先占而取得所有权。而，王某已经表示了抛弃电脑，因此已经丧失所有权，不能要回电脑， 所以，本题选B
如果还有其他高见，欢迎讨论！

E. 抛弃罪是刑事还是民事

律师说APP解答：没有抛弃罪，只有遗弃罪。属于刑事案件。《刑法》第二百六十一条【遗版弃罪】对于年老权、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

法律咨询请手机下载律师说app

F. 无民事行为能力人的抛弃行为如何定性

无民事行为能力人的行为是无效行为。我觉得你如果问限制民事行为能力人抛弃行为回可能更有意义一些答。抛弃行为是单方法律行为，不适用合同法，只有有效和无效，没有效力待定的追认问题。限制民事行为能力人抛弃行为要看行为是否符合他的心智水平和能力范围。

G. 抛弃财物构成民事法律关系吗

抛弃财物，属于放弃财产所有权，就构成一种民事法律关系。

H. 抛弃是法律行为还是事实行为

抛弃在《物权法》抄中，有两种含义，一是所有权抛弃，二是担保物权的抛弃。
所有权的抛弃所有权的抛弃属于无相对人的单方民事法律行为，因此抛弃所有权无须向任何特定的相对人作出抛弃的意思表示。具体表现为以下几点：
（1）动产所有权抛弃的构成要件：①主观上具有抛弃动产所有权的意思，且该单方法律行为有效（具有相应的行为能力，意思表示真实有效，不违反法律的禁止性规定）。②客观上具有放弃动产占有的行为。
（2）不动产所有权抛弃的构成要件：①具有抛弃不动产所有权的意思，且真实有效。②完成所有权的注销登记。
担保物权的抛弃他物权的抛弃属于有相对人的单方民事法律行为，必须向因抛弃行为而直接受益的人作出抛弃的意思表示。具体表现：
（1）质权、留置权的抛弃。①向因抛弃而直接受益的人作出抛弃的意思表示。②移转动产的占有于出质人、债务人。
（2）抵押权的抛弃。①抛弃动产抵押权仅需向抵押人作出抛弃的意思表示即可。②抛弃不动产抵押权除需要向抵押人作出抛弃的意思表示以外，须办理抵押权的注销登记。

I. 抛弃属于民事法律事实吗

对所有物抛弃的行为是民事法律行为，抛弃后，物主就丧失了对该物的所有权。

J. 民法总则出台后，民法通则和民通意见是不是可以被完全抛弃了

《民抄法总则》的出台并不是抛弃了《民袭法通则》和《民通意见》。

《民法总则》实际上就是《民法通则》的修定版，是对《民法通则》的修定和完善，实为编纂《民法典》的上篇，下篇为分则。