民法动机错误

1. 民法的目的与动机的区别

目的就是行为的效果意思所要达到的结果。
动机是为一定行为、进行意思表示的起因。

简单来说目的是意思表示的一部分，动机是意思表示的起因。
举例来说：你要买报纸，买到报纸是目的，想读报纸就是动机。
你想吃肉，食欲是动机，吃肉时目的。

2. 重大误解和动机错误怎样区分

重大误解是指当事人因为对相对人的行为或者合同的标的发生错误认识,从而是自己做出... 当事人订立合同都具有各种不同的动机

3. 请问哪些学佛动机是正确的，那些学佛动机是错误的啊

适合自己的就是正确的，当然是符合佛经的目的，譬如解脱众生，或为解脱烦恼，或为往生净土

4. 民事法律行为中的 重大误解，里面包括的动机错误具体指的什么动机误解等于动机错误吗求解

动机错误因为一件事做另一件事，因为前一件事认识错误所以后一件事错误，比如你本来要给你女朋友买个订婚戒指，结果发现你女朋友已经结婚了

5. 民法问题

如何判断，法定继承其实就是关键的一点看有无遗嘱或者有效地遗嘱。
转继承的判断就是继承人是否在继承开始后、遗产分割前死亡（注意你的那个继承法案例分析，那个案例分析继承人是先于张甲死亡，按照我国继承法的规定，其是没有继承权的，转继承则是后于张甲死亡。比如说，如果张乙在张甲死亡后的第二天死亡，张甲的遗产还没有经过有效合法的程序，这就是转继承）。
代为继承，通俗点说，就是爸爸先死爷爷后死，孙子享有与爸爸同等的继承权。

继承法属于民法的内容，民法本身就是个非常复杂的东西。这点不比刑法。刑法只需要按照刑法典逐一对照即可，但是民法却不可以。简单说一下几种比较常见的继承法需要注意的事项。

继承开始的时间就是分割遗产的时间吗? 不少人往往认为，继承开始的时间就是继承的时间和分割遗产的时间，经常出现死者尸骨未寒，继承人就为分割遗产而闹得不可开交的现象。事实上，继承开始的时间，也就是被继承人死亡的时间，而接受继承的时间，则是已取得继承权的继承人，向他人表示接受继承的时间，它在继承开始之后，而分割遗产的时间就更晚。从继展开始到继承人是否接受继承的表态，再到遗产的实际分割，中间一般都有一个过程，其中包括处理丧葬，通知各继承人，如召集继承人会议等活动，这些活动不可能同时进行。

遗产包括哪些范围? 遗产是公民死亡时遗留下来的个人合法财产，包括财产权利和财产义务。遗产的范围，是指被继承人死亡之时可供继承人继承的遗产。并非被继承人的任何财产都可由继承人继承，而是有一定范围的，对此，继承法作了较为明确的规定。遗产的范围包括： ①公民的合法收入；②公民的房屋、储蓄和生活用品；③林木、牲畜和家禽；④公民的文物、图书资料；⑤合法的生产资料；⑥著作权、专利权中的财产权利；⑦其他合法财产。同时，依司法实践，与人身相联系的权利、义务不能作为遗产。

人寿保险中的保险金可以作为遗产继承吗? 人寿保险，是保险标的为人的生命、健康等的保险。投保人与保险公司订立保险合同，并按约定交纳保险费后，保险合同关系成立，保险人应在保险事故发生时，向受益人支付保险金。（还需要说明的是，保险受益人是不需要支付税的。但是遗产继承却是需要支付税的。）

抚恤金和生活补助费可以作为遗产继承吗? 抚恤金、生活补助费是在死者死亡后，由国家发给死者亲属的费用。国家发放这种费用，是用以优抚救济死者家属，特别是用来优抚那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属。就其性质看，它不属于死者的遗产。它与遗产主要有三点不同： (I)抚恤金、补助费是国家发给死者亲属的费用，而遗产则是死者个人所有的于死之后留下的财产。遗产可以是金钱，也可以是实物，而抚恤金、补助费只能是金钱。

同一顺序继承人在继承开始后怎样分配遗产? 继承开始后，同一顺序的继承人可以同时继承。在分配原则方法上，应当坚持平均分配为主，但按继承法规定，应当注意几种特殊情况下的不等额分配。这些特殊情况包括：①对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；②对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人应当多分；不尽扶养义务的人，应当不分或少分遗产。

个别继承人未经协商，私自处理了遗产应如何解决? 首先，要弄清楚被继承人有没有留下遗嘱。如果被继承人生前立有遗嘱，而且遗嘱内容又是指定由这一继承人继承全部遗产，并且遗嘱符合法定条件，那么，该继承人继承遗产就是无可非议的，其他继承人不应持有异议，也不得与之争夺遗产，但是，该继承人私自处理遗产的行为违反了继承法的规定，因为，遗嘱在立遗嘱人死亡后，应当向所有当事人公开，必须使全体继承人知道其内容并交由他们审查。

哪些人不能作为遗嘱见证人? 根据继承法的规定，下列人员不能作为遗嘱见证人： (l)无行为能力的人，限制行为能力人。也就是不满18周岁的未成年人或者精神病患者。 (2)继承人、受遗赠人。这些人和遗嘱人有着直接的利害关系。 (3)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。即这些人是和遗产的处理结果有直接关系的人。他们或者是与继承人，受遗赠人有较近的血缘关系、婚姻关系，如继承人的兄弟姐妹、妻子儿女，或者是继承人、受遗赠人的债权人。

被继承人死亡，其生前所欠税款、债务如何清偿? 通常公民所欠税款或债务，并不因公民的死亡而消失，一般由死亡者的财产继承人在遗产实际价值范围内承担。

遗产包括哪些内容? 根据《继承法》的有关规定，遗产必须符合三个特征：第一，必须是公民死亡时遗留的财产；第二，必须是公民个人所有的财产；第三，必须是合法财产。这三个条件必须同时具备，才能成为遗产。遗产包括以下几项： (l)公民的合法收入。如，工资、奖金、存款利息、从事合法经营的收入、继承或接受赠予所得的财产。 (2)公民的房屋、储蓄、生活用品。 (3)公民的树木、牲畜和家禽。树木，主要指公民在宅基地上自种的树木和自留山上种的树木。

丧偶儿媳和丧偶女婿有继承权吗? 儿媳和女婿不是公婆或岳父母的法定继承人，一般不享有继承权，但是，根据《继承法》第12条和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》的有关规定，丧偶儿媳对公婆、丧偶女婿对岳父母生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务而作为第一顺序继承人具有继承权。并且，不管他们是否再婚，其子女可以代位继承。

什么是遗赠?它与遗嘱继承有什么区别? 遗赠是指被继承人以遗嘱方式将其财产的全部或部分赠与特定的、法定继承人以外的公民或法人的一种处分自己财产的方式。 遗赠与遗嘱的区别是： (l)接受遗产的对象不同。遗嘱的接受对象必须是法定继承人中的一人或者数人；而遗赠的对象是法定继承人以外的其他公民或者国家机关、企事业单位和社会团体。

什么情况下继承人丧失继承权? 确认丧失继承权是一个较严肃的问题，应由人民法院在调查清楚后才能予以确认。根据《继承法》的规定，继承人有下列行为的，丧失继承权：(l)故意杀害被继承人的。继承人无论出于何种动机而故意杀害被继承人，也不论既遂还是未遂，都应确认其丧失继承权。(2)为争夺遗产而杀害其他继承人的。需要指出的是，只有出于争夺遗产的动机而杀害其他继承人的，才能确认其丧失继承权。如因其他原因而杀害其他继承人的则不能确认其丧失继承权。(3)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的。

遗嘱有哪些形式? 遗嘱表达有以下几种形式： (l)公证遗嘱。经过国家公证机关办理了公证的遗嘱为公证遗嘱。由于其真实性最强，因此国家鼓励公民采用此方式订立遗嘱。 (2)自书遗嘱。是遗嘱人亲笔制作遗嘱的一种形式。 (3)代书遗嘱。在遗嘱人不会用文字表达或因故不能亲笔书写遗嘱的情况下，请他人代为书写遗嘱的形式。

《继承法》第20条规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。”“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。”“自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”所谓撤销，是指取消原来所立遗嘱的全部内容；所谓变更，是指对遗嘱所作的补充或者部分修改。具体撤销或者变更的方法是：撤销或者变更遗嘱，应与设立遗嘱时的程序相适应。如，撤销代书遗嘱，仍应邀请原代书人、见证人到场，立遗嘱人作出撤销声明；如果撤销后重新立遗嘱，应在所立新遗嘱中注明原遗嘱撤销；如果撤销自书遗嘱，应在后立的遗嘱上注明撤销先前的遗嘱，没有注明的，应以最后的遗嘱为准。如果是撤销公证遗嘱，必须经过再公证。公证遗嘱的效力高于其他形式的遗嘱的效力，不能以其他遗嘱形式撤销公证遗嘱。

寡妇再婚能带走继承的遗产吗?
夫妻一方死亡后，生存的一方依照法律的规定或合法有效的遗嘱所继承的遗产，就成为自己的财产，对其享有所有权，可在法律许可的范围内占有、使用、处分。如果生存的一方再婚时，有权对这部分财产进行处分。但在现实生活中，由于封建流毒的影响，丧偶者(特别是寡妇)带产再婚往往受到亲族势力的阻挠和干涉，严重侵犯了丧偶者的权益，特别是侵犯了妇女的财产权利。我国《继承法》第30条规定：“夫妻一方死亡后另一方再婚的，有权处分所继承的财产，任何人不得干涉。”为这部分维护自己的合法权益提供了法律武器。

非婚生子女与婚生子女的继承权有无不同?
《婚姻法》第十九条规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”由此可知，非婚生子女对生父遗产享有与婚生子女同等的继承权。
以上回答你满意么？

6. 如何理解“对于动机的错误认识一般不构成重大误解”

这是指，如果当事人因为自己“动机”的错误，而签订合同，此时不能视为“重大误解”。
比如：甲听说单位要分房，于是到商场购买了一批装饰材料。结果后来单位没有分房，则甲与商场购买装饰材料的合同不能认为是“重大误解”，而是一个有效合同。
又如：甲认为一两个月后大豆价格会上涨，于是买了一吨大豆囤积起来打算一个月后出售。结果大豆价格反而下降了，此时不能认为是“重大误解”，甲购买大豆的合同是一个有效合同。

7. 刑法中的认识错误包括动机错误吗

刑法中来的认识错误不包自括动机错误。
认识错误指的是行为人对于自己行为的法律性质和事实情况发生认识上的错误。认识错误主要包括对法律认识的错误（如假想的犯罪、假想的不犯罪、对应成立的罪或应判处刑罚的轻重上的认识错误）以及对事实的认识错误（如对犯罪客体、犯罪对象、因果关系等因素的认识错误），但不包含对动机的认识错误。
动机错误是指行为人(民法中即表意人)在其意志形成的过程中，对其决定为某特定内容行为具有重要性的情境事实，认识不正确。如果他具备了正确的认识，那么他将作出的是另一个决定。

8. 法益关系错误说中的动机错误怎么理解

一、动机错误的含义及其理论
所谓动机错误，是指意思表示缘由的错误。即表意人在其意志形成的过程中,对其决定为某特定内容意思表示具有重要性的事实,认识不正确 。如果他具备了正确的观念，那么他作出的是另一个决定。例如：表意人出于房屋能增值的愿望而作出购买某地段房屋的意思表示，但经查发现此地段并没有能使房屋增值之可能。此表意人就发生了动机错误。
对于动机错误的界定可以追溯至萨维尼(Savigny)的“二元构成说”。他认为必须将当事人形成订立合同的意图阶段同他表达意图的阶段分开，严格区别“值得法律保护之表示错误”与“不值得法律保护之动机错误”。即:在意图形成阶段的错误是动机错误,没有法律意义;反之,如果意图形成没有错误的但表达有错误则使表意人有权撤销。
二、动机错误与表示错误的区别
以萨维尼错误学说为基础，德国学理一般主要将错误区分为动机错误与表示错误。表示错误为意思与表示间不一致。而动机错误，则是其意思与表示间并无不一致，仅在意思形成阶段，对于与意思表示有关的事实认识有误，由此可知，动机错误与表示错误划分方法论基础在于错误发生阶段之不同 ，依此，动机错误为意思形成阶段的错误。意思的形成，常受许多不同考量因素所影响。如甲决定向乙买某屋，其考量因素有系针对自己之需要（自用，保值，投机）；有系针对标底物本身（房龄，安全性，房屋之坐落）；有系针对意思表示之相对人（信用，政商背景，人际关系），就上述有关考量因素表意人认识错误时，则意思形成发生错误，被认为是动机错误。表示错误为意思表达阶段产生的错误而致意思与表示不一致，在德国法上被区分为表示行为之错误，即误作非欲的表示，如误说，误写，误取等，及表示内容之错误，即表意人虽然使用了预想的表示手段，但却误解了其表示的涵义内容的情形。

9. 刑法上关于被害人基于错误的承诺的问题

你忽视了被害人承诺的另一个问题，动机错误虽不影响承诺的效力，但承版诺的内容与承诺权的效力息息相关：

第一，根据刑法理论通说观点，被害人对重伤的承诺是无效的，而对轻伤的承诺是有效的。

第二，在器官捐献、竞技体育、医疗手术中的承诺是有效的。

你的第一个例子，因为是轻伤的承诺，所以是有效的，而第二个例子，眼角膜是重伤，如果不构成器官捐献的话其承诺是无效的。诚如案例中所言，甲将乙的角膜改作他用，并不属于器官捐献，所以这种导致重伤的承诺是无效的，构成故意伤害罪。

希望对你有帮助。

10. 怎么理解民法里的"重大误解"和"显失公平"

显失公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的明显对自己有重大不利的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同主要具有以下法律特征：

1.此种合同对双方当事人明显不公平。合同，尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则，只有这样才能实现合同正义。然而显失公平的合同，一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大且失，而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。

2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。

3.受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为.

在民法理论上，重大误解又称为错误，其情形有二：（1）意思与事实不一致，（2）意思与表示不一致。按照德国法学家萨维尼的见解，前者为真正之错误，即动机错误；后者为非真正之错误，即法律行为之错误或直接称为错误。重大误解通常具有如下特征：
（1）误解是当事人认识上的错误。该错误的产生是当事人的内心意思缺陷，不是其他原因。当事人的意思真实与其内心意思是一致的，就是由于缺乏必要的知识、技能或信息等内心意思的缺陷，使其对合同的内容等发生误解。
（2）误解是当事人对合同内容的认识错误。误解的对象是合同的内容，是对合同内容的认识错误，因此而使当事人订立了合同。合同的内容，主要是合同的主要条款，当事人对合同的主要条款的认识发生误解，才能够成为重大误解。在订约的动机上，在合同用语的使用上，都可能发生误解，不能构成重大误解。
（3）误解直接影响到当事人的权利和义务。基于当事人对合同内容的错误认识，因而，就必须影响到当事人的权利义务关系，给误解的一方当事人造成损失。正是由于这样，法律才将重大误解作为合同相对无效的理由，授予发生误解的当事人以变更权或撤销权。