民法典填平

A. 违约金能否与赔偿金协商

补偿性违约金和违约损害赔偿不能同时主张。赔偿金其本质就是因违约所需要承担的违约赔偿，二者在功能和性质上重合，如果当事人既主张违约金又主张赔偿金的，就会成立重复救济，这与民法的填平原则理论相悖。
【法律依据】
《中华人民共和民法典》第一百八十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第五百八十八条
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

B. 民事损害赔偿基本原则是什么 损失填平原则是什么

民事损害赔偿基本原则是
一、全部赔偿原则

二回、财产赔偿原则答
三、损益相抵原则
四、过失相抵原则
我国民事侵权理论往往将损害分为财产损害(分积极损害和消极损害)和非财产损害或精神损害。依据我国的民事侵权赔偿理论，权利人损失多少，侵权人就赔偿多少。这种赔偿是以弥补权利人的损失为目的，故这种赔偿也称为补偿性赔偿，其适用的赔偿原则是全部赔偿原则即填平原则，全部赔偿之后果即为填平。填平就是将受害的损失全面填补，权利人损失多少，侵权人赔偿多少，使权利人在经济上不受损失。

C. 把别人家车灯撞坏了大约需要赔偿多少

10月12日上午9点22分，义乌廿三里街道开元北街与诚信大道的交叉路口，一辆电动车与奔驰车迎面相撞，事故造成两车不同程度受损，所幸没有人员受伤。

事故发生后，交警调取了路口监控，当场认定电动车负全部责任。

监控视频显示，事故发生前，义乌籍电动车驾驶员骆某驾驶电动车沿诚信大道行驶，经过诚信大道与开元北街路口后，左转驶入开元北街。“本来打算驶入辅道的，结果辅道上刚好有一辆车，随即我就打了方向避让。”骆某表示，这一避让，使得他稀里糊涂地驶入了逆向的机动车道，撞上迎面驶来的奔驰车。

“因为主干道和辅道间有绿化带，等我看到开来的奔驰，已经刹不住车了。”骆某说。

据奔驰车驾驶员方某介绍，因为临近十字路口，他已经提前减速，但骆某还是硬生生地撞了上来，导致他的右前侧大灯损坏。经初步认定，车损在3万元以上。

办案民警黄春魁告诉记者，骆某逆向行驶引发交通事故，负事故的全部责任。同时，骆某驾驶电动车未戴安全头盔，交警也对其进行了严厉的警示教育。

D. 什么是民事赔偿“填平原则”

什么是“填平原则”？
我国民事侵权理论往往将损害分为财产损害(分积极损害和消极损害)和非财产损害或精神损害。依据我国的民事侵权赔偿理论，权利人损失多少，侵权人就赔偿多少。这种赔偿是以弥补权利人的损失为目的，故这种赔偿也称为补偿性赔偿，其适用的赔偿原则是全部赔偿原则即填平原则，全部赔偿之后果即为填平。填平就是将受害的损失全面填补，权利人损失多少，侵权人赔偿多少，使权利人在经济上不受损失。
填平必须具备两个条件
一是损失的数额在填补之前是确定的；二是通过填补至填平，使权利人在经济上的损失消失。填平原则所依据的是利益说，即差额论，即“被害人之总财产状况于有损害事故之发生与无损害事故下所之差额。损害=利益，衡量损害即利益时，以被害人之二财产状况为准而求其差额”
医疗事故侵权纠纷中的填平原则
受案人民法院在对构成医疗事故的医疗侵权案件作出判决时，对于已经规定的赔偿项目，依照或参照相关法规确定的赔偿项目、范围进行赔偿额的确定，而对于未作规定，但实际必须发生的今后或终身护理费用，同时依据《民法通则》和《司法解释》的规定作出了相应的判决。这些判决结果及其依据完全符合我国民事侵权理论中有关损害赔偿的“填平”原则，或称为全部赔偿的原则。
依据可预见性理论，过失侵权人要对全部可预见的损害承担责任。日本有学者认为，过失行为人可以预见到的全部损害可分为第一次侵害损害和后续损害。第一次侵害损害是指和“权利”侵害不可分地结合在一起的损害，如必须支出的医疗费；后续损害是指第一次侵害成为原因，对同一受害者或第三者所产生的权利侵害(如误工费、陪护费和扶养费等)。对于第一次侵害损害的判断，是根据第一次侵害是否在行为者违反的义务规范的保护目的的范围内。对于后续侵害损害的判断，是根据其是否属于第一次侵害所设定的危险或其结果所创造出的危险的实现，以及其确定性和必要性。
填平原则在具体案件中的实施具有相对性
当然，由于“填平原则”是实体法原则，在诉讼法中，平与不平是与证据密切相关的，当事人自己对于是否损失已填平也有一个认识的过程，从而具有时间性和有限性。因此个案中，原告权利人的诉讼请求是否全部得到保护，仅仅意味着就个案本身的证据及事实，是否已经个案填平，并不意识着永久的、彻底的填平。

E. 因过失导致的人身伤害能要求赔偿吗

因过失导致的人身伤害，也应当承担侵权赔偿责任。

《中华人民共和国侵权责任法》

第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第七条 行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

第十五条 承担侵权责任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨碍；

（三）消除危险；

（四）返还财产；

（五）恢复原状；

（六）赔偿损失；

（七）赔礼道歉；

（八）消除影响、恢复名誉。

以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

F. 买方违约为什么赔不了20%

违约损害赔偿的标准是填平原则，而损失并不一定是20%。在民事法律中，合同一方当事人因违约行为而导致合同不能履行或者合同的目的无法实现，合同相对人可以请求对方承担相应的违约责任，违约赔偿责任的数额为填平原则，即赔偿数额能够填补对方因违约行为而遭受的损失即可。违约金的数额可以在签订合同时由当事人约定违约金的方式，若没有预先约定违约金，也可以在发生违约行为后来计算违约损害。
《中华人民共和国民法典》第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

G. 追一个流浪汉，没有追上，腿还拉伤了。怎么办呀，谁的责任，是不是只能自认倒霉咯

生命本就是一场漂泊的漫旅，遇见了谁都是一场美丽的意外。从你的情况当中，我们可以看得出来，你是一个很有正义感的人。这种见义勇为的行为，在我们的社会生活当中值得提倡。你因为追一个流浪汉，没有追上，腿还拉伤了。这是一个民事的侵权行为。你不能自认倒霉，这是需要侵权人来承担责任的。

以上只是我的个人观点，帮你分析了你的情况，或许你也可以去询问学习法律专业的人。他们会帮你解答你的问题的。遇到这种情况，不要着急，要冷静。生活总是充满瑕疵，带给你无数次的意外和惊喜。也许在社会生活当中，我们会看到像你这样正义勇敢的人很多，但是我们也需要有相关的法律来保护他们的合法权益。

H. 我在村组规划的村道中投资投劳了，出行交通要经过邻居家的院坝过（院坝属于规划的村道），而人家不让通行

摘要 您好，我正在帮您查询相关的信息，马上回复您。

I. 车被撞后，对方全责，能否要求对方赔偿误工费和新车折旧费

您好，根据您的问题，您的车辆被撞，对方全责，对方会承担您车辆的维修费用，也可以让保险公司进行理赔，您还可以主张对方赔偿您的合理误工费，若造成人员伤亡的，你还可以要求对方赔偿住院费、护理费、伙食补助费等等。根据您提到的新车折旧费，我将做一下解答，您的新车被撞后，再出售时就属于事故车了，本来可以出售10万元的，可能会是5-6万元左右，您当然可以主张对方赔偿新车折旧费，但是依据我国法律，并没有规定有关新车折旧费的相关事宜，法院在判决时，对于新车折旧费的赔偿持谨慎态度，原则上不予支持。其次，保险公司也对新车折旧规定做了免责事由，换言之，新车折旧不属于保险公司的理赔范围。因为在发生事故后，车辆的贬值是很难界定的，您出售车辆的差价，是无法举证的。再者，我国民法典主张的是填平原则，即就是您可以主张对方将您的车辆恢复原状。总而言之，新车折旧费用的诉求是很难实现的。
【法律依据】《道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

J. 民事补偿和赔偿的区别

法律分析：补偿一般没有过错，而是法律基于公平原则而做的填补性规定，目的是填补受害人的损失，填平原则，对承担补偿责任的个体并不进行否定性评价；赔偿一般存在过错或过失，则是法律为了惩罚责任人而进行的惩罚性规定，目的不仅是填补受害人损失，更侧重惩罚责任人，对承担赔偿责任的个体进行否定性评价。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。