错案刑法

A. 法官判错案有没有规定

如果不是故意，可以通过申诉获得重审机会；如果是故意错判，则属于渎职犯罪（枉法裁判罪—刑法第399条），要向检察院反渎部门检举，冲破“渋法渋诉维稳障碍”才能讨得司法公正，给有罪的法官定罪。

B. 法院判错案一般会如何处理

认为有错案的话，只能通过再审程序了。

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。提起再审的主体有当事人、人民法院和检察院。

关于当事人的规定：参照《民事诉讼法》第一百九十九条规定当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

《刑事诉讼法》第二百四十一条规定当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。

关于法院的规定：原审人民法院对本院、上级人民法院对下级人民法院、最高人民法院对各级法院作出的已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书发现确有错误可以依审判监督程序再审。

根据《民事诉讼法》第一百九十八条规定各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。

根据《刑事诉讼法》第二百四十三条规定各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

(2)错案刑法扩展阅读：

民事再审案件的判决结果有四种，民事诉讼法中是有规定的，如果是原判决是正确的，应该维持原有的判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

C. 对于冤假错案是怎样处理

冤假错案的申诉问题，实际上是指审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。那么怎样才能推翻冤假错案呢?根据《刑诉法》规定，如果案件中存在：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;或者据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除的;或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的等重大情形的，人民法院应当重新审判。如果经过审理确实能够证明，原判决、裁定认定的事实不清或者证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。即推翻了冤假错案。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

D. 民法典刑事案件年满十二年后的冤假错案是如何规定的

这两个没有任何的关系。民法典是处理民事关系的。民事关系是平等关系，也就是说两个民事主体之间的地位是平等的。而你说的形式的冤家串是由《刑事诉讼法》以及刑法的相关规定来于调整的。所以民法典是不调整刑事案件，二者之间没有任何的关系。

E. 中央新刑法冤家错案该怎样

找凶手，在赔付家主钱

F. 关于错案刑事拘留撤销案件的问题

1.你接受过治安处罚了，那么你肯定留有案底了，也就是说你是前科人员了，那么无论你之后的刑拘是否撤销，公安机关都不会消除记录的。

2.案件撤销公安机关必须书面文件通知本人的，也就是撤销案件通知书，但是公安机关没发给你，这个是违规操作，你可以向公安机关去要，或者直接去督查部门反映。

G. 法官判错案该怎么处罚

法官判错案，需要看是否是故意行为，法官在审判工作中，故意违反法律法规的，或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，依法应当承担违法审判责任。

根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》

第三十七条规定：对应当追究违法审判责任的相关责任人，根据其应负责任依照《中华人民共和国法官法》等有关规定处理：

（1）应当给予停职、延期晋升、退出法官员额或者免职、责令辞职、辞退等处理的，由组织人事部门按照干部管理权限和程序依法办理；

（2）应当给予纪律处分的，由纪检监察部门依照有关规定和程序依法办理；

（3）涉嫌犯罪的，由纪检监察部门将违法线索移送有关司法机关依法处理。

免除法官职务，必须按法定程序由人民代表大会罢免或者提请人大常委会作出决定。

(7)错案刑法扩展阅读：

法官承担违法审判责任主要有两种类型：

1、审判活动中故意违反法律法规的行为。

“故意”在刑法和民法理论中均有详细而专业的解读，在此主要强调法官在审判活动中“明知违法而有意为之”。法官作为精通法律的专业人士，在裁判过程中应当严格遵守法律的规定。如果法官在履行审判职责的过程中故意违反程序法和实体法的规定，均应当承担相应的违法审判责任。

2、审判活动中因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的行为。

“过失”是与“故意”相对应的一种主观过错，指应当预见自己的行为可能发生危害后果而因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的心理状态。

H. 刑事冤假错案申诉规定是什么

法律分析：申诉主要是因为公民或者企业单位对某一事件的处理结果不服，觉得处理结果有误。申诉通常是向国家的有关机关提交申诉相关材料，由相关机构进行受理之后再进行从新裁定。申诉一般要向当前审判的上一级机构提出。申诉分为诉讼上的申诉以及非诉讼上的申诉两种。

法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第五百九十三条 当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误，向人民检察院申诉的，由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院刑事申诉检察部门依法办理。 当事人及其法定代理人、近亲属直接向上级人民检察院申诉的，上级人民检察院可以交由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院受理;案情重大、疑难、复杂的，上级人民检察院可以直接受理。 当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉，经人民检察院复查决定不予抗诉后继续提出申诉的，上一级人民检察院应当受理。 不服人民法院死刑终审判决、裁定尚未执行的申诉，由监所检察部门办理。

I. 关于民间的冤假错案如何处理呢

一是切实树立现代执法理念和坚守检察职业操守。思想是行动的指南和先导。为了杜绝和防止冤假错案反贪部门在办案中应体现以保障人权为内容的理性、平和、文明、规范的办案理念；在执法办案中杜绝有罪推定并坚决贯彻落实疑罪从无的现代刑法原则；应严格遵守忠诚、公正、清廉、文明的检察官职业行为准则和职业道德标准，反贪干警在查办案件中，一定要坚守住这个行为准则，绝不能跨越这条底线。 二是妥善处理办案质量和数量之间的关系。当前，基层院办案人员老化，骨干力量少，只片面追求办案数量，容易导致案件质量呈现“粗放型”特点，因此，反贪部门办案不能只注重数量，忽略质量。要树立案件质量的“名牌”、“品牌”意识，克服主观上好大喜功、急功近利思想，在保证所查办的案件立得住、诉得出、判得牢的基础上，发挥吃苦耐劳和拚搏精神，扩大办案数量和规模，妥善解决好案件质量和数量的辩证关系。 三是 转变“由供到证”到“由证到供”的侦查模式，坚决排除“非法证据”。 传统的“由供到证”的办案模式的优点是简便、快捷、高效，但极易导致办案人员依赖对口供、证人证言的调查收集。新修订、实施《刑事诉讼法》通过对刑讯逼供获取的非法言词证据绝对予以排除，从客观上倒逼办案人员收集、调取、固定证据时，不能单纯依赖口供，同时要考虑到非法证据排除规则。对纪检检查部门、执法行政单位移送的案件要严格按照法定程序进行证据转化，保证转化的证据符合真实性、合法性、关联性特点，绝对不能照抄照搬移送单位的言词证据。 四是对重大、复杂、疑难案件，完善“提前介入”机制，公诉、侦监引导初查和侦查。 公诉侦监“提前介入机制”的核心作用是引入权威、专业的第三方对反贪查办案件已取证据或下步需要收集固定的证据进行“中立”的评价或建议，通过这种方式，可以从源头上对认定犯罪的证据进行监督、把关，杜绝办案人员先入为主的惯性思维。 以前的案件提前介入通常对立案的案件进行“号脉”，新刑事诉讼法使得反贪查办案件的重心前移到初查阶段。对一些重大、复杂、疑难、有影响、难以把握的案件，在做好案件保密措施的前提下，应该将介入机制提前到初查阶段，防止立案后无路可退和为了办案而办案的被动局面，进而能够从源头上较好的防止的冤错案的发生。 五是对典型的冤假错案进行个案剖析，从中汲取教训。 历来全国性的冤假错案，我们只是从电视、报纸、互联网等媒体中进行粗略的了解，只注重冤假错案的新闻点，很少进行对冤假错案进行深度剖析，尤其对办案一线的反贪干警，缺乏必要的冤假错案的警示教育。因此，应将古今中外的冤假错案汇集成册，利用业余时间集中学习，对冤假错案进行剖析，吸取他人办案教训，从而对自身办案中杜绝冤假错案的发生起到前车之鉴的作用。 防止、杜绝冤假错案是一个系统性工程，还需要健全的法律制度、较高法律素养的办案人员和良好的执法环境等