司法情景题

① 司法面试些什么

面试题型包抄括：
1、抗压题
设置情袭景看你解决问题和应变的能力
2、处理关系题
当你和领导同事之间出现矛盾时看你的解决问题的能力
3、组织能力题
给你个任务让你组织考你的组织能力
4、时事政治类题
主要考你平时对政治的关心程度以及观点立场
5、演讲题
给你个关键词让你自拟题目进行演讲
一般题型就是这些可能略有些改动但基本不会有大的变动

② 司法考试案例分析题请帮忙做作

不会做哦

③ 司法题目

《中华人民共和国海商法》第四章有明文规定。

④ 求教一道司法考试题目！

汗～～如果我选的话，我会选BD的。

我觉得A，盗窃罪是数额犯啊，没偷到东西怎么会构成犯罪呢。这个问题问问后来的高手

B，因为乙的行为是对物暴力，不是对人暴力。抢劫罪是对人暴力，压制被害人的反抗的一种暴力，本案中，乙是对物暴力，并不是为了压制被害人的反抗，属于想象竞合犯，择一重罪处罚

C，丙的行为不够成暴力

D，转化为对人暴力了，构成抢劫罪。

⑤ 司法题目，来帮帮忙！

其实刑罚就是从犯罪构成上来梳理原因。给你举个例子你就明白了
1，如果某人是骑着自行车，停在一边去买水果不主意被乙拿走了，请问是什么罪？盗窃吧。你会说自行车是自己停那里的而钱包是落下的。第一，犯罪构成里不会考虑受害人的间接想法。第二，遗忘和故意放那里有时候很难分辨。第三，盗窃的犯罪构成只要都符合了，就构成盗窃罪，和其他因素没关系。至少这个案子没关系。
请注意，钱包落下了，但是钱包不是无主物。这个物是不是在眼前都不能阻断盗窃的形成。
2，侵占罪，很难理解吗？老百姓说不是自己的，但是非法侵占了。

⑥ 司法考题

答案是D。
在职国家公务员在外滞留不归，构成叛逃罪。注意表述顺序，他不是因为加入间谍组织才叛逃，而是叛逃后，且加入间谍组织。所以叛逃在先间谍在后，是为两罪。这个是司考考题出题的微妙之处，如果要考察你牵连犯或者吸收犯，题目会写成因加入间谍组织而滞留不归而不是滞留不归且加入间谍组织。
B为什么不对呢？原因在于，要构成为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪，必须明知不是为间谍组织服务方可。如果知道是为间谍组织服务，那么就构成间谍罪而不是为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪。
但是此题目有不严谨的地方，那就是没有办法说明该国家工作人员的叛逃一定会危害国家安全。所以恐怕只能联系后面他加入间谍来证明他的叛逃会危害国家安全了。

⑦ 紧急！一道司法考试题

一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。本部分含1～50题，每题1分，共50分。 1. 张某从银行贷得80万元用于购买房屋，并以该房屋设定了抵押。在借款期间房屋被洪水冲毁。张某尽管生活艰难，仍想方设法还清了银行贷款。对此，周围多有议论。根据社会主义法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？ A. 甲认为，房屋被洪水冲毁属于不可抗力，张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举 B. 乙认为，张某已不具备还贷能力，无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己 C. 丙认为，张某对房屋的毁损没有过错，且此情况不止一家，银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿 D. 丁认为，张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用 ※【考点】社会主义法治理念、抵押物灭失对主债务的影响【详解】抵押物因不可抗力灭失并不影响主债务的效力，张某依然需要履行还款义务，A选项错误。 债务人是否具有归还贷款的能力并不影响主债务的效力，即使没有还贷能力，在法律上其还款义务依然存在，B选项错误。尽管张某对于房屋的毁损没有过错，此情况也不止一家，但银行不存在应当将该债务作坏账处理的必然性，C选项错误。抵押物虽因不可抗力而灭失，但主债务依然有效，张某坚持还贷是严守合同、诚实信用的表现，D选项正确。【点评】本题虽然要求根据社会主义法治理念答题，但其实考查的还是民法的具体规则，即抵押物 因不可抗力灭失是否会影响主债务效力的问题。这种考查模式与2011年的卷三第1题、第51题的考查模式是相同的，预计在今后的司法考试中还会延续这种考查模式。 2. 关于法人，下列哪一表述是正确的？ A. 社团法人均属营利法人 B. 基金会法人均属公益法人 C. 社团法人均属公益法人 D. 民办非企业单位法人均属营利法人

⑧ 2015司法考试试题有哪些题型

2015司法考试试题汇总：http://url.cn/UAPy7j

国家司法考试，在总体上将试卷回分为共四卷答，试卷一、试卷二、试卷三为机读式选择题；试卷四为笔答式实例（案例）分析题（含法律文书写作）。实行全国统一命题，命题范围以每年司法部制定并公布的《国家司法考试大纲》为准。

祝考试顺利。

⑨ 关于司法考试题目！！！！！！！！！！！！！！！！！！

1.构成一罪，因为打伤和打死都是为了取得财物，应该包含在抢劫罪中。定抢劫罪。
2.法院违背了民事诉讼的原则，不告不理原则，民事部分应由受害人或受害人家属自愿向法院提起诉讼请求，法院不能直接把他们列为原告。