云南省最高人民法院
① 云南省高级人民法院副院长赵建生、田成有
云南省人民法院为什么聘用智残的人做法官?明明是一起恶性杀人案,和什么民事纠纷,激情杀人有什么关系?
② 【云南省高级人民法院】【腾冲市人民法院】孙菊章您好,您的案号为(2019)云058请问什么时候开庭
开庭法院通知当事人或者代理律师的
③ 云南省高院院长电话
您好,我是四川律师(也是成都律师)
中华人民共和国民事诉讼法
第十六章审判监督程序
第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。
第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
第二百零一条 当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。
第二百零二条 当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审。
第二百零三条 当事人申请再审的,应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的,不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料,询问有关事项。
第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理,但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件,由本院再审或者交其他人民法院再审,也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条 当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百零六条 按照审判监督程序决定再审的案件,裁定中止原判决、裁定、调解书的执行,但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件,可以不中止执行。
第二百零七条 人民法院按照审判监督程序再审的案件,发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的,按照第一审程序审理,所作的判决、裁定,当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定,是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的,按照第二审程序审理,所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件,应当另行组成合议庭。
第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有本法第二百条规定情形之一的,或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,可以向同级人民法院提出检察建议,并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百零九条 有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:
(一)人民法院驳回再审申请的;
(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;
(三)再审判决、裁定有明显错误的。
人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
第二百一十条 人民检察院因履行法律监督职责提出检察建议或者抗诉的需要,可以向当事人或者案外人调查核实有关情况。
第二百一十一条 人民检察院提出抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的,可以交下一级人民法院再审,但经该下一级人民法院再审的除外。
第二百一十二条 人民检察院决定对人民法院的判决、裁定、调解书提出抗诉的,应当制作抗诉书。
第二百一十三条 人民检察院提出抗诉的案件,人民法院再审时,应当通知人民检察院派员出席法庭。
④ (1/4)正处于轰轰烈烈的愤怒声讨云南省高级人民法院以许前飞院长为首的6个副院长,以刑事诉讼法二审程序...
我说很愤怒
⑤ 云南省高级人民法院在昆明市什么地方
云南省高级人民法院于2004年12月28日从昆明市华山南路130号进行搬迁,新址位于昆明市南三环路陆家营。2005年1月1日正式在新址办公。新址邮编650200
电话总机 4095000
⑥ 云南省高级法院申诉
云南省高级人民法院申诉庭地址
⑦ "云南省高级法院再现司法黑暗" 这个 到底是怎么回事啊!
继轰动全国的云南李昌奎强奸杀人案的死缓判决,一波未平,一波又起,2011年6月10日落幕的腾冲县金鹰房地产开发有限公司和保山市大河拍卖有限责任公司拍卖合同纠纷一案,再次展现了云南省高级人民法院的司法黑暗面。
云南省腾冲县金鹰公司法定代表人魏爱英(江苏),于2007年10月31日通过公开拍卖程序,以2500万元的最高价竞拍的腾冲县百货公司仓库房地产。在施工过程中金鹰公司于2008年7月12日收到《腾冲县气象局关于对百货公司仓库地产开发停止施工的函件》后,才知晓该地块旁系腾冲县气象站,这是一个国家级基准站,按照《中华人民共和国气象法》和《云南省气象条例》 ,未经省气象主管部门同意,擅自在气象探测环境保护范围内进行对气象探测有不利影响的工程建设或者其他活动的,由县以上气象主管部门责令其限期拆除、改正,可并处5000元以下的罚款。
随后腾冲县气象局又多次发函要求金鹰公司停止一切施工行为。从“腾政办发(1986)29号通知”看,腾冲县百货公司早于1986年已经知晓,此地不宜房地产开发。而保山大河拍卖公司始终没有提及过此事。这属于拍卖标的的重大瑕疵。同时拍卖文件提供的地标图纸与实际严重不符。
因为标的的重大瑕疵而带来的政策限制和使用限制,给金鹰公司造成了巨大的损失。为此,2009年1月,公司法人魏爱英给云南省保山市大河拍卖有限责任公司付出2000万元后,对尾款548万元,要求在拍卖公司违约情形消除之后支付。并上诉保山中院,请求法院判其赔偿经济损失。保山中院无视法律,作出极不公正的判决,不但驳回魏爱英的赔偿要求,还判决大河拍卖公司反诉魏爱英支付拍卖尾款548万元及所谓违约金100万元生效。
根据《中华人民共和国拍卖法》第十八条第二款:“拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵”;《中华人民共和国拍卖法》第六十一条,“未说明拍卖标的的瑕疵,给买受人造成损害的,买受人有权向拍卖人要求赔偿;属于委托人责任的,拍卖人有权向委托人追偿”的规定,拍卖公司在知情的情况下,未就上述重大瑕疵尽告知义务,应依法承担赔偿损失的责任。因不服保山市中级人民法院(2009)保中民二初字第15号民事判决书,2011年1月10日,魏爱英特向云南省高级人民法院提起上诉。云南省高级人民法院对提交的证据,包括拍卖相关资料及相关气象部门发布的函件等视而不见,对事实真相不予认定,而轻率地作出“由于气象观测站并不在腾冲县百货公司的仓库用地上,大河公司、腾冲县百货公司无需对此进行告知”,因而作为“魏爱英的该项上诉主张没有事实和法律依据”的结论,那么请问,大河公司、腾冲县百货公司没有为标的临近气象观测站不利于房地产开发这个重大瑕疵尽告知义务是不是事实?《中华人民共和国拍卖法》第十八条第二款:“拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵”的规定是不是法律依据?
司法黑暗直接伤害着民众、道德和正义,公平的沦丧,法律失信于民心,和谐社会的建设如何保证?
敬告云南省高院:你们的判决要以法律为准则,事实为依据,但判决的公正性,必须接受公众的检验,由大众来评价。公众对判决的公正性认可,决定着法院的权威,决定着法院自身的价值。你们这种上下级法院联合起来枉法裁判,藐视法律、践踏法律的行为是非常恶劣的!这种卑劣行径定会受到社会舆论的强烈谴责!
⑧ 云南省高级人民法院地址
请问现在省高法院的地址是陆家营还是在日新中路393号?谢谢
⑨ 云南省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要
法律依据和案例都在最高法院的一个复函中:
云南省高级人民法院:
你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究,答复如下:
人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准。
本案中,受害人唐顺亮虽然农村户口,但在城市经商、居住,其经常居住地和主要收入来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
依据是最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函
在司法实务中,如果想按城镇户口标准索赔,那么需要能证明在城镇居住1年以上【以暂住证为准】且有固定收入来源的【劳动合同、工作证明等】,才能按照城镇居民的标准计算
关于最高院复函中提到的案例相关信息可以在网络上搜到,为你提供一个网友简化版本,仅供参考
http://..com/question/72057638.html?fr=ala0
希望对你有帮助吧,祝顺利!