民法搭车

『壹』 免费搭便车发生交通事故应由谁承担责任

法律分析：从法理上讲，无论是有偿乘车还是免费搭车，搭车人都是车上司乘人员，发生单方交通事故，驾驶人员有过错的，其机动车的所有人或者管理人以及驾驶人员应当在其过错范围内承担损害赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

『贰』 免费搭车出事故可以要求赔偿吗

法律分析：对免费搭车造成的损害是否应承担赔偿责任，《交通事故处理办法》尚未有相关好意同乘的规定，最高法院的司法解释也未对好意同乘的损害赔偿做出具体规定。《民法典》第八百三十二条，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第八百三十二条 承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

『叁』 搭顺风车发生交通事故如何赔偿

法律分析：搭顺风车发生交通事故，当事人可以要求司机赔偿包括医疗费在内的赔偿费用。搭顺风车的，那么搭车人与司机就成立了旅客运输合同，在这种情况下造成旅客伤亡的，由承运人承担赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第八百二十三条 承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

『肆』 民法典草案如何提及免费搭车出事故

8月27日，提交全国人大常委会审议的民法典侵权责任编草案对此规定，无偿搭乘人在交通事故中受到损害的，应当减轻或者免除机动车驾驶人赔偿责任。

如果事故责任是乙车司机引起的，同乘人可以要求乙赔偿自己的损失，尽管乙是免费给丙搭车的。即免费不是免责的前提，作为车辆的驾驶人或所有人，同意他人无偿搭乘，本身就负有谨慎义务，要将他人平安送到目的地，不能以是否有偿作为确认这种谨慎义务有无的标准。

来源：新华视点

『伍』 搭便车出车祸应由谁来赔偿

法律分析：便车出车祸，应当根据事故责任来承担赔偿责任，若事故是由其他车辆的原因(全责)造成搭乘者伤害的，则自然由其他车辆担责。若搭乘车辆有过错的，其驾驶人或所有人、管理人有过错的则在其过错范围内承担相应的责任。搭乘人有过错的，在其过错范围内减轻驾驶人或所有人、管理人的责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千二百一十六条 机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

第一千二百一十七条 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

『陆』 搭便车出事后谁来承担责任

搭便车出事后，如果驾驶员有过错而导致事故发生的，驾驶员也应当承担责任;如果驾驶员没有过错的，就不应当承担责任。
【法律依据】
《民法典》第八百一十一条，承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。

『柒』 搭车出车祸该如何办

法律分析：对于在拼车或搭车中出现交通事故，如果根据交通事故责任认定书的认定，拼车一方或提供搭车机会的司机如果负有一定的责任，该司机应该对搭乘人员因而遭受人身财产损害承担相应的赔偿责任。即便是完全无偿的拼车或搭车，对于事故负有责任的司机也无法免除法律责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第九百二十九条 有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失； 无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。

在委托合同中，相比之有偿的情形，无偿委托合同的受托人仅对由于故意或重大过失而造成的损失承担责任，责任相对较轻。

『捌』 搭便车出车祸谁的责任

假如在免费搭乘便车的途中发生了交通事故，对于搭乘者受伤的责任到底应该由谁来承担?《侵权责任法》第48条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《民法总则》一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。

前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”

因此对搭乘人因交通事故致损的责任承担区分以下情况：

若事故是由其他车辆的原因(全责)造成搭乘者伤害的，则自然由其他车辆担责。

若搭乘车辆有过错的，其驾驶人或所有人、管理人有过错的则在其过错范围内承担相应的责任。

搭乘人有过错的，在其过错范围内减轻驾驶人或所有人、管理人的责任，比如：若搭乘人明知搭乘车辆存在违法情况(如无照驾驶、酒后驾驶等)，则应减轻机动车一方赔偿责任。再比如：若因搭乘人的原因(搭乘人驾驶、干扰、指使等)造成事故的，则搭乘人与驾驶人或者所有人、管理人按比例担责。值得我们注意的是对于善意搭乘者的赔偿不包括间接损失和精神损害赔偿。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对“搭便车”的责任承担只字未提，但却规定：在承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿且承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿后仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。

由此可见，搭便车、搭顺风车的虽然是助人为乐的行为，但免费让别人搭乘并不表示发生交通事故，驾驶人或所有人、管理人就不承担责任。所以，我们一旦同意别人搭乘，车主就有安全注意、谨慎驾驶的义务，这项义务不以车主的助人为乐行为有所减轻。

『玖』 让别人免费搭车前先让对方签了免责协议，结果出了事故，那么这个免责协议有效吗

你好，双方当事人签订的合同以双方意思自治为主，但前提是不能违反公序良俗。通过你的描述，让他人免费搭车属于民法中的好意同乘，一旦发生交通事故，如果驾驶人存在过错，应当对同乘人造成的损失承担相应的赔偿责任，但应适当减轻。即使双方签订了免责协议，基于公序良俗和公平正义原则，恐怕实践中也很难认定其具有法律效力。

『拾』 搭便车出车祸谁负责民法典

法律分析：根据相关规定，无偿搭乘属于好意施惠的一种情谊行为，如果过分强调保护搭乘人的利益，加重施惠人责任，这与法律追求的社会效果不符。出于对助人为乐、好意施惠行为的鼓励，法律将无偿搭乘他人的驾驶者法律责任明确为应当减轻。但是机动车使用人故意或重大过失的例外情形。对于供乘人而言，始终要将遵守交通规则放在首位，搭乘人也要有足够的安全意识，搭乘符合安全标准的车辆，承担谨慎注意义务。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十七条 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。