美国刑法重吗
① 美国刑法的主要特点有哪些
美国刑法属于金融主义刑法。
美国各州都可以独立刑事立法,除轻微犯罪以外,它们规定重罪和轻罪旳量刑,规定的范围等有一定差异,各类罪也有不同等级。
由于在建国初期便受到法典化运动的影响,制定法在司法实践中地位和作用要远远大于普通法。
② 中国刑法与美国刑法的本质区别
本质区别:中国刑法与美国刑法的性质不同。
二者一个是社会主义刑法,一个是资本主义刑法。中国是社会主义刑法,美国是资本主义刑法。其次,两部刑法由于自身国家的历史、社会现状以及文化背景等等不同,在罪名、定罪量刑、以及执法司法方面都有所不同。
1、二者法系不同
法系不同,中国刑法属于大陆法系,美国的刑法属于英美法系。因为在两种不同法系下形成的法律在制订、适用、解释方面就存在很大的差异。但两者的根本目的都是为了打击犯罪活动。
2、二者侧重点不同
中国刑法的理论重思辨,美国刑法的理论重实务。前者是学者型理论,后者是法官型理论,英美法理论思维的逻辑起点是经验,价值目标是实用(这样的目标容易达成共识,但可能缺乏深入探讨的推动力);大陆法理论思维的逻辑起点是概念(概念本身即为理性认识的成果)。
3、二者表现不同
美国刑法见长于运作能力,反映在刑罚制度不断创新上;中国刑法见长于想像能力,表现在犯罪构成理论的丰富多彩方面,所以以一种样态为标准去评价另一种样态是不科学的。
③ 美国刑法管辖如何规定
因为美国的复法律制度制和我国不同,其每个州都有自己的刑法,联邦也有联邦的法律,他们对于承担刑事责任的年龄规定是不一样的。一般是规定成年,但是究竟几岁是成年也是不同的。
法律是统治阶级意志的体现,国家的统治工具。由享有立法权的立法机关(全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权),依照法定程序制定、修改并颁布,并由国家强制力保证实施的规范总称。更多精彩内容来源长春律师咨询 http://china.findlaw.cn/changchun
④ 美国的刑罚比中国重吗
不能单纯评价重还是不重,国情不同,对于某类犯罪的态度不同,刑罚自然也就不一样。美国是少数保留死刑的发达资本主义国家之一,但它对于死刑的态度是相当谨慎的,几十年前的一次错杀让美国对死刑的审核延长至三五年甚至上十年,所以在美国要想通过犯罪解决自己的生命是相当不容易的,在中国就不同了。
美国人是相当一根筋的,他们认为罪与罚相适应的方式就是一个罪一个刑,然后刑罚相加,从而有了有期徒刑200年的判决,而中国的有期徒刑最高15年,数罪并罚最高20年,从这个角度说,你也可以认为美国的刑罚重。
从民事方面说,中国的刑事附带民事诉讼很少很少会判处高额赔偿,而美国就不同了,对于企业公司这些犯罪是严格打击的,惩罚性赔偿往往可以达到几十倍到几百倍,有些公司一次判决下来就破产了,这对于规范市场秩序相当有用,而中国的呢,原则是补偿性赔偿,最多就两倍,所以中国才那么多公司企业使坏,人民生活得不到保障。
⑤ 中国刑法和美国刑法有什么区别
首先第一个区别就是:一个是社会主义刑法,一个是资本主义刑法。 其次,两部刑法由于自身国家的历史、社会现状以及文化背景等等不同,在罪名、定罪量刑、以及执法司法方面都有所不同。
采纳哦
⑥ 美国刑法的内容
首先,美国五十个州和联邦政府均有各自的刑法典,每一部与其他五十部皆不相同。所以无法给出详细的介绍。但是,三分之二的刑法典都以美国法学会的《模范刑法典》。
其次,关于美国法学会的《模范刑法典》的内容非常的多,无法全面解析。提问者可以了解该部法律的目录,仅供参考。以下是目录的中文版:
前言
导论
第一编 总则
第1节 序言
第1.01条 名称和生效日期
第1.02条 目的;解释原则
第1.03条 空间效力
第1.04条 犯罪的种类;违警罪
第1.05条 制定法主义;法典总则的适用
第1.06条 时效
第1.07条 行为构成数罪时的追诉方式
第1.08条 禁止对同一犯罪双重追诉
第1.09条 禁止对不同犯罪双重追诉
第1.10条 先前追诉在其他不域的效力
第1.11条 在无管辖权的法庭所进行的先前追诉,或者由于被告人的欺诈行为所进行的先前追
⑦ 美国各州刑法是否相同
美国民法包括的范围很广,除若干州有单独的民法典外,一般包括许多有关契约、侵权、财产、继承和婚姻家庭方面的制定法和判例,统称为私法。多数州援照英国旧法,胎儿即享有民事权利能力,但应为其设财产管理人。多数州规定年满18岁的公民即享有行为能力,未及此年龄者可就生活必需订立契约,成年时可单方加以解除。
1、契约法
主要是判例法。19世纪末才开始制定某些统一的成文法,主要是商业方面。例如,适用于37州的《统一买卖法》(1906),适用于各州的《统一流通票据法》(1896)。20世纪50年代,有关契约的制定法陆续增加,其中最重要的是《统一商法典》(第2篇)和《消费者信贷保护法》(1968)等。美国没有分章罗列各种契约关系的契约法,只有关于契约订立、解除、无效和契约的内容、形式等一般原则的规定;不过,在部分法典内有专门适用于某种契约,如保险、代理、承揽等的特殊规定。美国重视必须以书面形式订立的契约与不必一定以书面形式订立的契约的区分。前者包括超过500美元的买卖契约、不动产契约、履行期限超过一年的契约、承诺在儿女结婚时转移财产的契约,以及遗产管理人承诺以自己财产支付死者债务的契约等;不过,买卖契约可以以部分履行或收受作为成立的依据,不动产契约可以以买受人的进行修缮、迁入或支付部分房价作为成立的依据。不以书面形式订立的契约必须有契约成因,即以交易为内容,因而无偿赠与虽可在事实上履行,却不能作为契约成因,不产生请求权。与英国法不同,美国承认有利于第三者的契约的效力,该第三者有请求履行的权利。
2、侵权法
沿袭自英国法,即民事侵权行为的受害人得提起损害赔偿之诉。美国关于侵权的成文规定主要见诸州法,联邦并无统一立法。故意侵权行为除保留英国法原有的伤害、侵占财产、非法拘禁等外,增加了一些新项目,如干预隐私(窃听、擅自使用他人照片等)以及生产危险商品等。过失侵权必须过失与损害有因果关系才负赔偿责任,过失又必须是有违照管义务,其大小视行为人专业资格而定。例如工程建筑师的义务高于建筑工人。如受害人也有过失,即比较其大小,双方分担责任,相应减少赔偿额。在违反契约造成损害时,受害人可提起违约之诉或侵权之诉,一般多选择后者,因为侵权赔偿包括无形的损害在内。美国目前的侵权诉讼求偿程序复杂,诉讼往往旷日持久,耗费巨大,不利于收入微薄者。有的州为简化诉讼,已开始实行所谓无过失责任,即不必证明行为人有过失,亦能获得损害赔偿。
3、财产法
是美国法中较复杂的法律之一。来源于英国封建时期地产法的一些概念与原则,与现代资本主义的一些财产原则相结合,所有权、抵押权、典质权和留置权等又相交错,形成比较复杂的法律规定。与英国法相比较,其地产购置的登记程序比较复杂,产权的取得往往需要经过许多法律手续,因而,出现了产权保险制度。担保利益包括不动产抵押和动产典质。多数州规定承押人只对抵押物享有担保利益,而抵押人仍享有法定产权;但有少数州规定,法定产权在抵押期间归承押人所有,在全部清偿后产权方归还抵押人。美国还规定有营建和修理留置权,在债务人未清偿以前,营建人或修理人对财产享有担保利益。
4、继承法
是美国法中比较发达的一部分。规定有严格的遗产管理制度:动产在分配给继承人以前,必须交由遗产管理人管理;不动产在理论上可直接移交继承人,但实际上也经过一段管理。管理人的指定、权限和报酬等都有详细规定。不动产的继承依财产所在地法,动产的继承依被继承人最后住所地法,因而遗产处理往往涉及不同州的法律。法定继承的顺序和份额,有些州作了明确的规定。不少州还规定从遗产中给配偶和子女保留住房或一笔最低限度的抚养金,不在清偿遗产债务之列。遗嘱继承的程序较为严格,多数州规定需有三人见证,本人签字,经法院登记才有效。配偶间的财产有单独财产、共同财产和合营财产之别,各州法律规定不尽相同,在继承时往往发生复杂的法律问题。
5、婚姻法
或称家事法,各州有其不同规定。目前多数州规定废除所谓“普通法婚姻”;而且不承认婚约的法律拘束力。各州一般都列举可以要求离婚的理由。原来实行一方过失原则,1970年加利福尼亚州颁布新离婚法以后,许多州陆续仿效,改采感情破裂原则,进一步扩大了离婚的可能。离婚管辖比较复杂。各州对离婚前的住所要件规定不一,财产处理原则也不尽一致,所以在不同州起诉,结果往往相异。而且,离婚诉讼一般为属事管辖,而扶养诉讼则为属人管辖,所以往往不能同案解决,并经常需要在不同的州审决。
⑧ 美国刑法简介
美国刑法虽源于英国普通法,但更倾向于通过立法规定犯罪和刑罚。美国近现代除了联邦和州的刑事立法之外,美国曾沿用英国普通法的犯罪分类。现在联邦和各州刑法典一般把犯罪分为重罪和轻罪两大类,有的还依据《模范刑法典》附加次轻罪、违警罪等分类。美国除按“等”对犯罪分类外,还对“等”分“级”,各州的划分也不统一。美国接受犯意的概念。现代英美刑法只考虑犯意,而不考虑动机。但不同的犯罪对犯意有不同的要求。美国的刑罚有死刑、监禁、缓刑、监禁与缓刑混合刑、赔偿损失、公众服务和罚金。美国的死刑从19世纪中叶开始在一些州被废除,20世纪有更多的州废除死刑。但后来有一些州恢复了死刑。1976年联邦最高法院认为保留死刑是完全必要的。对于死刑的执行方法,美国各州规定不同,有电椅、煤气室、注射、绞刑、枪决等方式。
⑨ 美国的刑法有哪些特色
第一、美国刑法来以制定法为基础。源
第二、美国各州均有其刑事立法,除不可计数的轻微犯罪处,它们也规定大大(重罪)小小(轻罪)的犯罪。甚至关于最为重大的犯罪,各州所规定的范围也有通过重大差异。
第三、联邦政府在刑法领域的重要的方面也积极参与。联邦刑法之重大推动力在于提供全国性的侦查并对具有州际性质的犯罪提起公诉。
问题大,不能面面俱到,只能简要说说。
⑩ 美国的刑法很严峻吗
对于保护,那些受害的人,应该是很有用处的,毕竟美国的治安也比较乱,我觉得,严点也好吧,只要你不违法犯罪,其实不严远。