反不正当竞争法司法解释2018

⑴ 反不正当竞争法的含义是什么

法律分析：反不正当竞争法含义是指调整在国家规制不正当竞争行为过程中发生的社会关系，即反不正当竞争关系，包括不正当竞争行为规制关系和反不正当竞争体制关系。法律明确规定经营者的哪些行为是不正当竞争行为，应予以制止。

法律依据：《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条 为了促进社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。

第二条 经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务(以下所称商品包括服务)的自然人、法人和非法人组织。

⑵ 关于《反不正当竞争法》的问题

反不正当竞争法及其基本原则
反不正当竞争法的概念有广义与狭义之分。广义的反不正当竞争法是指有关反不正当竞争行为的法律、法规和立法、司法解释等法律规范的总和。即除了《中华人民共和国反不正当竞争法》以外，还包括商标法、专利法及其实施细则，产品质量法，广告法，消费者权益保护法、制止牟取暴利的暂行规定等一切有关反不正当竞争行为的刑事、民事、行政法律、法规、立法和司法解释等。狭义的反不正当竞争法仅指《中华人民共和国反不正当竞争法》，该法于1993年9月2日第八届全国人民代表大会第三次会议通过，1993年12月1日施行。

反不正当竞争法第二条第一款规定："经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。"上述规定为反不正当竞争法奠定了法律的基本原则。中国反不正当竞争法具有以下法律原则：

（一） 自愿原则
自愿原则也是中国民法的基本原则。它是指公民、法人等任何民事主体在市场交易和民事活动中都必须遵守自愿协商的原则，都有权按照自己的真实意愿独立自主地选择、决定交易对象和交易条件，建立和变更民事法律关系，并同时尊重对方的意愿和社会公共利益，不能将自己的意志强加给对方或任何第三方。只要进行交易或其他民事活动双方的交易等行为不违反法律规定，其他任何机关、团体、个人等第三方都不能干涉。以欺诈、强迫、威胁等违背交易主体意志的不正当竞争行为，都为法律所禁止。

（二） 平等与公平原则
平等原则是指当事人之间在从事市场交易等民事活动中的法律地位平等，不论交易主体的财产所有制形式，如是个体、私营、国营、集体等，以及财势与规模大小、强弱等都不受歧视平等参与市场竞争，一视同仁。公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。

（三） 诚实信用原则
诚实信用原则，是指经营者在经营活动中，应当以诚待人，恪守信用，不得弄虚作假、为所欲为。诚实信用原则也是中国民法中规定的一项民事活动的基本原则。在市场经济活动中，遵守诚实信用原则具有特殊的重要意义。凡是正当经营的经营者，必然是诚实的、讲信用的，凡是不正当竞争的行为，必然违反诚实信用原则。

（四）遵守公认的商业道德
遵守公认的商业道德，是反不正当竞争法规定的一项特定原则。它要求经营者应当遵守市场经济公认的商业道德进行经营运作。市场经济公认的商业道德是发扬中华民族传统美德和吸收世界国际贸易惯例兼容并蓄的产物。任何违反商业道德，违反约定俗成的行业规则和国际惯例的行为都会导致侵害社会公共利益和社会经济秩序的不正当竞争的结果。社会公认的商业道德，一般是指忠于职守、诚信无欺、公平竞争、文明经商、礼貌待客等。

法律规定的不正当竞争行为
《中华人民共和国反不正当竞争法》第二章明确规定了属于不正当竞争的行为。法定的不正当竞争行为共分为十一类：

1、 商品混同行为；2、公用企业限制竞争行为；3、滥用行政权利限制竞争行为；4、商业贿赂行为；5、虚假广告宣传行为；6、侵犯商业秘密行为；7、违法有奖销售行为；8、搭售和附加不合理条件销售行为；9、非法削价倾销行为；10、诽谤竞争对手行为；11、串通投标行为。

⑶ 反不正当竞争法商业贿赂司法解释。

你好
一、商业贿赂犯罪涉及刑法规定的以下八种罪名:(1)非国家工作人员受贿罪(刑法第一百六十三条);(2)对非国家工作人员行贿罪(刑法第一百六十四条);(3)受贿罪(刑法第三百八十五条);(4)单位受贿罪(刑法第三百八十七条);(5)行贿罪(刑法第三百八十九条);(6)对单位行贿罪(刑法第三百九十一条);(7)介绍贿赂罪(刑法第三百九十二条);(8)单位行贿罪(刑法第三百九十三条)。
二、刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定的“其他单位”，既包括事业单位、社会团体、村民委员会、居民委员会、村民小组等常设性的组织，也包括为组织体育赛事、文艺演出或者其他正当活动而成立的组委会、筹委会、工程承包队等非常设性的组织。

三、刑法第一百六十三条、第一百六十四条规定的“公司、企业或者其他单位的工作人员”，包括国有公司、企业以及其他国有单位中的非国家工作人员。

四、医疗机构中的国家工作人员，在药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品采购活动中，利用职务上的便利，索取销售方财物，或者非法收受销售方财物，为销售方谋取利益，构成犯罪的，依照刑法第三百八十五条的规定，以受贿罪定罪处罚。

医疗机构中的非国家工作人员，有前款行为，数额较大的，依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。

医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，以各种名义非法收受药品、医疗器械、医用卫生材料等医药产品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，数额较大的，依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。

五、学校及其他教育机构中的国家工作人员，在教材、教具、校服或者其他物品的采购等活动中，利用职务上的便利，索取销售方财物，或者非法收受销售方财物，为销售方谋取利益，构成犯罪的，依照刑法第三百八十五条的规定，以受贿罪定罪处罚。

学校及其他教育机构中的非国家工作人员，有前款行为，数额较大的，依照刑法第一百六十三条的规定，以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。
依法组建的评标委员会、竞争性谈判采购中谈判小组、询价采购中询价小组中国家机关或者其他国有单位的代表有前款行为的，依照刑法第三百八十五条的规定，以受贿罪定罪处罚。

七、商业贿赂中的财物，既包括金钱和实物，也包括可以用金钱计算数额的财产性利益，如提供房屋装修、含有金额的会员卡、代币卡(券)、旅游费用等。具体数额以实际支付的资费为准。

八、收受银行卡的，不论受贿人是否实际取出或者消费，卡内的存款数额一般应全额认定为受贿数额。使用银行卡透支的，如果由给予银行卡的一方承担还款责任，透支数额也应当认定为受贿数额。

九、在行贿犯罪中，“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取违反法律、法规、规章或者政策规定的利益，或者要求对方违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件。
在招标投标、政府采购等商业活动中，违背公平原则，给予相关人员财物以谋取竞争优势的，属于“谋取不正当利益”。

十、办理商业贿赂犯罪案件，要注意区分贿赂与馈赠的界限。主要应当结合以下因素全面分析、综合判断:(1)发生财物往来的背景，如双方是否存在亲友关系及历史上交往的情形和程度;(2)往来财物的价值;(3)财物往来的缘由、时机和方式，提供财物方对于接受方有无职务上的请托;(4)接受方是否利用职务上的便利为提供方谋取利益。

十一、非国家工作人员与国家工作人员通谋，共同收受他人财物，构成共同犯罪的，根据双方利用职务便利的具体情形分别定罪追究刑事责任
(1)利用国家工作人员的职务便利为他人谋取利益的，以受贿罪追究刑事责任。

(2)利用非国家工作人员的职务便利为他人谋取利益的，以非国家工作人员受贿罪追究刑事责任。

(3)分别利用各自的职务便利为他人谋取利益的，按照主犯的犯罪性质追究刑事责任，不能分清主从犯的，可以受贿罪追究刑事责任。
这是司法解释全文，欢迎采纳。谢谢

⑷ 关于反不正当竞争法

为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定《中华人民共和国反不正当竞争法》。
《中华人民共和国反不正当竞争法》
第一条 为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。

⑸ 反不正当竞争法2018年1月修订后有哪些改变

供参考

⑹ 反不正当竞争法

呜呜，要考试了

⑺ 反不正当竞争的法律规定有哪些

反不正当竞争的必要性

反不正当竞争是社会主义市场经济的需要竞争是市场经济运行的基本机制，各个市场主体正是通过竞争来实现自己的经济目的的。竞争对每个市场主体来说都是平等的、自由的。但是，市场主体不能滥用平等、自由的竞争权，实施侵犯他人利益的不正当竞争行为。现实生活中发生的形形色色的不正当竞争行为，严重破坏了正常的市场经济运行机制，不利于社会主义市场经济体制的建立和发展。因此，市场经济要求有一整套的规则来维护公平竞争，制止不正当竞争行为。社会主义市场经济是法制经济，是有序运动的经济，是受法律调控和保障的经济，《反不正当竞争法》正是“为保障社会主义市场经济健康发展”而制定的。

保护经营者和消费者合法权益的需要经营者是市场主体，他们是从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。他们在市场竞争中，优胜劣汰，是正常现象，一般来说是市场主体自身的原因所决定的，只不过是通过市场的检验表现出来罢了。但是，不能否认外部条件对经营者的生存和发展所产生的影响。而不正当竞争行为，它的一个特点就是采用损害其他经营者即竞争对手的利益的手段，抢占市场，牟取非法利益。这种力图从外部颠倒优胜劣汰的不正当竞争行为，不仅直接侵害了经营者的合法权益。而且在多数情况下，同时也损害了消费者的合法权益。为了保护经营者和消费者的合法权益，必须制定《反不正当竞争法》。

保障对外开放顺利发展的需要随着社会主义市场经济体制的建立，我国的对外开放必将进一步扩大，特别是我国加入世界贸易组织的时间日益临近，这就要求我国的社会主义市场经济运行的制度，应与国际的常规相衔接。在开放的市场经济条件下，不正当竞争行为不仅侵害本国经营者的合法权益，而且也侵害外国经营者的合法权益。我国现在已参加了许多有关经济贸易和保护知识产权的国际条约，作为条约的成员国负有义务通过立法制止不正当竞争，《反不正当竞争法》的制定和施行，适应了国际潮流的需要。

市场交易中的欺骗行为表现

欺骗性交易行为，是指经营者在经济活动中，采取假冒、模仿、虚假手段，使他人形成认识上的错误并在这种错误认识的基础上与之交易的行为。“假冒”是指有意并彻头彻尾地仿制别人的商品或者企业名称，完全无意以自己的商品或者名称进行合法交易。“模仿”是指使用与别人企业名称或者商品的名称、包装、装潢、商标相同或者近似的行为。“虚假”是指对商品质量、产地作跟实际不相符的表示。我国反不正当竞争法第五条规定，经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：

①假冒他人的注册商标；②擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与各知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商标相混淆，使购买者误认为是该知名商品；③擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；④在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量做引有误解的虚假宣传均属于欺诈性交易行为。

假冒他人注册商标的行为表现

根据商标法的规定，未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商品相同或者近似的商标，为假冒他人注册商标，假冒了注册商标所有人的商标，使别人误认为假冒者的商品是他人注册商标的商品而去购买，这就势必影响享有注册商标专用权的经营者的商品销售，这样形成了二种不正当竞争行为。我国《反不正当竞争法》第五条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：①假冒他人的注册商标；②擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；③擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；④在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。”

无论何种情形，无论经营者为实施此行为后是否在事实上损害竞争对手的利益，均可按本条加以禁止。《反不正当竞争法》也规定，经营者假冒他人的注册商标，依照中华人民共和国商标法的规定处罚。

伪造或冒用质量标志的行为表现

根据《中华人民共和国产品质量法》第十四条规定，禁止伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，禁止伪造产品的产地。认证标志是指产品的提供者将自己的产品提供给有权或职能的国家行政机关或国家权威机关认可的机构，通过一定的法律程序对当事人提供的产品经过检测、认定，证明产品、工艺、服务、完全符合规定标准或技术规范的标准，利用证书或标志以资证明，认证标志是对产品质量的评价，这种评价一方面是对企业劳动的肯定，但更主要的是给企业的产品带来信誉，给用户和消费者传达质量可靠的信息，一般来说，经过认证的产品，在国际国内市场具有相当的竞争力，鉴于认证标志的信息功能，竞争者就伪造标志或者冒用认证标志，在市场交易中导致对真正具有认证标志产品的误认，从而达到欺骗消费者，这种误导是以伪造而达到的虚假的表示，以低劣产品冒充质量好的产品，以不合格产品冒充合格产品，其目的在市场交易中损害竞争对手的利益而获取不应有的利益，当然是一种不正当竞争行为。

名优标志是证明其产品符合政府规定标准的一种标志。名优标志具有产品的荣誉，这种荣誉又是政府授予，因此能吸引消费者购买其优质标志的产品，如未获得国家授予的名优标志，而伪造或者冒用名优标志，一方面这是对政府授权的否定，另一方面是用伪造来混淆其名优标志的产品，混淆是手段，其目的是欺骗消费者，从而获得非法的利益，这种行为当然构成不正当竞争，也触犯了产品质量法第十九条的规定。

所谓伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，是指非法制作产品质量认证、标志优质产品标志、获国际荣誉奖的标志、生产许可证标志等质量标志的行为，或者未获准认证，未取得优质产品、国际奖等荣誉，未取得生产许可证等，而擅自使用相应质量标志的行为，均是欺骗行为，所谓伪造产地是指在甲地生产而标注乙地地名的欺骗行为。

虚假宣传的行为表现

《反不正当竞争法》第九条规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，广告的经营者不得在明知或者应知的情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告。

所谓广告，就是通过报刊、广播、电视等新闻媒介，形象地介绍有关商品的质量、制作成分、性能、用途、生产厂家、有效期限、产地等具体内容，从积极意义上讲，它可以传播商品的有关知识，传递市场信息，借以达到指导消费，扩大流通，方便消费者生活，促进国内和国际的经济贸易的发展，但是虚假广告则是以不正当、不公平地损害竞争对手的竞争地位，或提高自己的竞争地位的广告形式、虚假广告违反诚实信用的商业惯例和公认的商业道德，是不正当竞争行为中危害最大的一种。近几年来，利用广告进行欺骗的非法活动屡禁不绝，有的达到祸国秧民的地步，已成为社会的一大公害。据中国消费者协会统计，在顾客的投诉中，反映虚假广告的约占全部投诉的4％，经营者如果利用广告或者其他方法作虚假宣传，就会使客户和消费者走入误区，购物需求的使用价值不能很好实现，市场经济最基本的规则之一供需规则受阻、市场运作紊乱、消费者知悉其购买、使用商品或者接受服务的真实情况的权利受到了侵害。上述《反不正当竞争法》第九条所涉及的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等都是广告所包含的内容，广告通过这些内容可以宣传商品的信息，如果内容不真实，则商品的信息必然虚假，消费者得到虚假的信息后也就会对商品发生误解。商品的制作成分、性能、用途可以代表商品的基本特征，广告一般应当把商品的这些特征作为商品的真实信息传递给观众，但是内容不真实的广告则把这些特征大加美化，经过美化的商品也就格外受到消费者的青睐；商品的生产者和产地关系到商品的来源，也是广告不可缺少的内容，它可以影响消费者选择商品的意志，如果广告在商品来源的问题上进行欺诈，消费者就可能由于广告的误导而把劣质商品当作驰名商品，这当然是一种不正当竞争行为，我国现今已有了《广告法》对广告行为加以规制，但是，将虚假广告的宣传列为不正当竞争行为仍有必要。

⑻ 反不正当竞争法修改审议亮点解读

法律分析：反不正当竞争法修改审议亮点解读是：反不正当竞争的管辖权，工商行政管理部门对不正当竞争行为具有一般管辖权，相关部门也可依照法律、行政法规的规定进行监督检查；执法机关查封扣押权等行政强制措施，完善了执法机关的监督检查权限和职责。还增加了当事人配合调查的义务以及对拒不配合的当事人的责任追究。

法律依据：《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条 国家鼓励、支持和保护一切组织和个人对不正当竞争行为进行社会监督。国家机关及其工作人员不得支持、包庇不正当竞争行为。行业组织应当加强行业自律，引导、规范会员依法竞争，维护市场竞争秩序。

⑼ 反不正当竞争法司法解释什么时候发布的

《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》（法释〔2007〕2号）于2006年12月30日由最高人民法院审判委员会第1412次会议通过，自2007年2月1日起施行。【1】

《解释》共19条，涉及反不正当竞争法第五条、第九条、第十条、第十四条的规定，对“傍名牌”、虚假宣传、侵犯商业秘密等不正当竞争行为的判断标准进行了明确界定。这是最高人民法院发布的第一个涉及不正当竞争案件审理的司法解释。

其部分亮点列举如下

• 《解释》对"知名商品"作了明确界定：在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品。法院认定知名商品，应当考虑该商品的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行任何宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，进行综合判断。

• 《解释》列举了三种行为可以被认定为反不正当竞争法规定的"引人误解"的虚假宣传行为：对商品作片面的宣传或者对比的；将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传的；以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。

• 《解释》首次从法律层面明确，通过反向工程方式获得的商业秘密合法。

• 《解释》对商业秘密中的“客户名单“明确界定，《解释》规定，客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的特定客户，构成“商业秘密中的客户名单”。

在此之后，最高人民法院尚未出台更新的司法解释。

【1】http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=186198

⑽ 天涯杂谈民事诉讼法解释88条 最高法院关于民诉法解释88条违反反垄断法、反不正当竞争法、应当立即

提问者，首先确认是否为，新民事诉讼法司法解释，即最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2015年2月4日）第八十八条是这样规定的：诉讼代理人除根据民事诉讼法第五十九条规定提交授权委托书外，还应当按照下列规定向人民法院提交相关材料：

（一）律师应当提交律师执业证、律师事务所证明材料；

（二）基层法律服务工作者应当提交法律服务工作者执业证、基层法律服务所出具的介绍信以及当事人一方位于本辖区内的证明材料；

（三）当事人的近亲属应当提交身份证件和与委托人有近亲属关系的证明材料；

（四）当事人的工作人员应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料；

（五）当事人所在社区、单位推荐的公民应当提交身份证件、推荐材料和当事人属于该社区、单位的证明材料；

（六）有关社会团体推荐的公民应当提交身份证件和符合本解释第八十七条规定条件的证明材料。

中华人民共和国反垄断法（2008）第三十七条 行政机关不得滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争内容的规定。

如果是新民事诉讼司法解释对诉讼代理人代理条件规定，不属于违反中华人民共和国反垄断法（2008）第三十七条的情形。
司法活动区别一般的民商经营行为，司法部门相关规定，属于司法权范畴，不属于“滥用行政权力，制定含有排除、限制竞争”。
中华人民共和国立法法 （2015年3月15日新修订）第一百零四条最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当主要针对具体的法律条文，并符合立法的目的、原则和原意。遇有本法第四十五条第二款规定情况的，应当向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释的要求或者提出制定、修改有关法律的议案。
第四十五条 法律解释权属于全国人民代表大会常务委员会。
法律有以下情况之一的，由全国人民代表大会常务委员会解释：
（一）法律的规定需要进一步明确具体含义的；
（二）法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据的

提示：如果必需民商公民代理，可以尽量实现相关机关要求即可，未必是自己亲为，其他亲属朋友和律师也可以。