海商法题
❶ 海商法的问题
1、规定的是船舶所有人和经营人或承运人对运输中产生的人身伤亡的最高赔偿额。
2、1976年1月,政府间海事协商组织(简称海协,现改称国际海事组织)在伦敦召开会议,讨论通过了《1976年海事索赔责任限制公约》(公约尚未生效)。公约规定,有权享受责任限制的人,除海船所有人外,还扩大到救助人和责任保险人。但是,如经证明,损失是由于责任人有意造成的,或者明知可能造成这一损失而毫不在意所致,责任人便无权享受责任限制。与《船舶所有人责任限制的国际公约》的规定相比,《1976年海事索赔责任限制公约》规定的责任限额有很大提高,它把船舶分成若干等级来计算有关人身伤亡和财产损失的责任限额。凡不是从船舶上进行施救作业的,或者只是在被救船舶上进行施救作业的救助人,公约对其最高赔偿额规定为应按总吨位为1500吨的船舶计算。公约还规定,有关船上旅客人身伤亡的索赔,船舶所有人的责任限制为46666 特别提款权乘以船舶证书规定的该船载客定额所得的数额,但不得超过25000000特别提款权。
3、这里的计算单位即特别提款权,是国际货币基金组织创设的一种储备资产和记帐单位,亦称“纸黄金”。它是国际货币基金组织分配给会员国的一种使用资金的权利。会员国在发生国际收支逆差时,可用它向基金组织指定的其它会员国换取外汇,以偿付国际收支逆差或偿还基金组织的贷款,还可与黄金、自由兑换货币一样充作国际储备。但由于其只是一种记帐单位,不是真正的货币,使用时必须先换成其他货币,不能直接使用于贸易或非贸易的支付。从1974年起,特别提款权按照在国际贸易和交易中使用最广的“一揽子”货币来确定价值。目前,所有国际货币基金组织的会员国都是特别提款权体制的参加国,因而有资格分配到特别提款权。
❷ 求海商法考博试题
这里我查看搜索完正个大连海事大学,找到的:
----------------用户名:dlhs-----密码:dlhs0508---------
中国海事/船舶网:://lib.dlmu.e.cn/dzzy/csscinfo.htm
这里大连海事大学图书馆的内部链接,不知道是不是你想要找的!
------------------------------------------------------------------
大连海事大学图书馆:http://lib.dlmu.e.cn/
中国航运信息资源库:http://lib.dlmu.e.cn/hangyun/hy.htm
中国涉外商事海事审判网:http://www.ccmt.org.cn/hs/explore/exploreDetial.php?sId=202
大连海事大学海商法(100分)全套考研笔记讲义资料
http://www.kaoyan-pub.com/proct_1537.html
海商法(大连海事大学)
http://www.51xuewen.com/res/show.aspx?resid=19206
论建立适应WTO规则的涉外民商事审判制度--《大连海事大学学报(社会科学版)》2004年04期
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DLHX200404006.htm?un=emuch
[注册后可以免费下载十五编]
大连海事大学海商法2008年考研信息
http://www.lingxian.com.cn/newscontent.aspx?nid=664
❸ 海商法案例题 非常急
1.b和c公司都应该是有请求权的,b公司虽然无法施救,但一直在旁守候,虽没有做出有回形的效果,但仍答然有权请求报酬,属于无形效果,因为至少救助方至少给予了精神上的援救。c公司救助行为有效果,因为c公司打捞上了并行和化肥,且救助了人命
2.义务人有船舶所有人,获救财产的所有人,
3.冰箱的货主虽然弃货,但仍有支付救助费用的义务,如不支付,救助人可以留置冰箱,并拍卖
4.特别补偿应该分为两部分理解,区别在于救助是否有防止污染发生的效果,就本案而言,由于汽油,柴油全部泄漏或破桶,那么救助基本是没有效果的,如果救助费不足以弥补救助人的成本,救助人有权请求船东补偿差额。
5.获救财产有冰箱和化肥
6.救助合同有效,符合《合同法》的规定,由双方自愿签订,意思表达一致,且真是
❹ 海商法习题 有没有大神会的 求帮忙啊
A公司应当赔偿B公司因货物损失而受到的经济损失。
解析:
货物的损失虽是由于自然属回性和不可抗力造成的,但答安庆气象局于前一日发布的气象预报指出了这种自然属性和不可抗力的存在,作为从事航运的A公司应当预见到如果继续运输存在的风险,应该和托运方B公司进行沟通,讲清存在的风险,如果B公司因某种原因(例如必须按期交货等)要求A公司继续运输,A公司完成了风险告知义务,造成的损失有B公司自行承担。A公司在明知风险存在的前提下没有完成告知义务,应当承担相应的赔偿责任。
❺ 海商法案例问题,每问100字以上(回答好追加高分)
争议焦点:承运人装载甲板货是否可以享受免责与责任限制权利;管船过失与管货过失的区别。
1. 对于装载在舱面的10辆轿车的损坏,A应赔偿。赔偿额为200000美元。
分析:A将部分轿车装载在舱面,并未征得B的同意, 也不符合航运惯例。
根据我国海商法第五十三条 承运人在舱面上装载货物,应当同托运人达成协议,或者符合航运惯例,或者符合有关法律、行政法规的规定。
承运人依照前款规定将货物装载在舱面上,对由于此种装载的特殊风险造成的货物灭失或者损坏,不负赔偿责任。
承运人违反本条第一款规定将货物装载在舱面上,致使货物遭受灭失或者损坏的,应当负赔偿责任
根据我国海商法第五十九条经证明,货物的灭失、损坏或者迟延交付是由于承运人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的,承运人不得援用本法第五十六条或者第五十七条限制赔偿责任的规定。
由此可以得出对于该10辆轿车,A丧失赔偿责任限制。故应全额赔偿。
2. 对于在舱内因互相碰撞挤压而造成损坏的10辆轿车, A不必赔偿
分析:, 由于风浪太大, 致使舱内有10辆小轿车发生移动而互相碰撞挤压,经事后鉴定,均已完全报废
事后查明:承运人对于舱内轿车的积载,并无不当。
这10辆轿车的损害是由于海难,承运人免责。故A不必赔偿这10辆轿车的损失。
3. 对于遭海水浸泡而损坏的10辆轿车,A不必赔偿。
分析:这10辆轿车的损失是由于船员在管船过程中发生的失误所造成。属于管船过失,故A不必赔偿。
4. 对于掉落舱底而损坏的10辆轿车,A应赔偿。赔偿额是52000美元。
分析:为了避免更大的损失,船长下令将未受水湿的汽车移致二层舱.但在搬移过程中, 由于操纵吊机的船员因连续抗风, 过度疲劳,因而错误地按动了按钮,又致使10辆汽车掉落舱底,完全毁坏.
为了货物过多受损而转移货物属于保管货物的行为。此时发生的过失属于管货过失,承运人应承担相应的赔偿责任。
根据B所提供的货物发票等证据,小轿车的到岸价格(CIF 大连)为20000美元/辆;该小轿车每辆毛重2000公斤.
B未直接提供提单来证明小轿车的价格,说明其未将小轿车的价格写在提单上,故根据我国海商法第五十六条 承运人对货物的灭失或者损坏的赔偿限额,按照货物件数或者其他货运单位数计算,每件或者每个其他货运单位为666.67计算单位,或者按照货物毛重计算,每公斤为2计算单位,以二者中赔偿限额较高的为准。但是,托运人在货物装运前已经申报其性质和价值,并在提单中载明的,或者承运人与托运人已经另行约定高于本条规定的赔偿限额的除外。
计算如下:
按件:666.67*10=6666.7
按毛重:2000*10*2=40000
故A应赔偿的金额是40000*1.3=52000美元
❻ 海商法案例题求解!
(抄1)船公司应当承担责任。因为船长签发的是清洁提单,包装的严重破损显然是船公司的疏忽造成的。
(2)B公司对货物损失不承担责任,因货物品质本身不存在缺陷。
(3)A公司对承保范围外的损失找船公司求偿,对在承保范围内的货物损失,持保单找保险公司求偿。
❼ 思考题:从海商法中学到了什么
从海商法中学学。到了什么东西?这个。海商法中海商法一般都是对一个,商业对一个就是一个海关的一个法律吧!
❽ 哪里可以找到《海商法》的考试题目急
四、判断改错题(判断下列每小题的正误。正确的在题后括号内打“√”;错误的打“×”,并予以改正。每小题1分,共10分)
33. 根据我国有关法律规定,外国籍船舶进入我因领海、港口,须得依法进行申报、联检和强制引航。 ( )
34.在FOB价格条件下,向承运人提交货物的卖方是发货人,也是海商法中所界定的托运人。 ( )
35.集装箱货物装船前,承运人通常签发收货待运提单,该提单在货物装船后,即视为已装船提单。 ( )
36.根据我国《海商法》的规定,船舶与码头相撞是属于间接船舶碰撞,适用海商法有关船舶碰撞的规定。 ( )
37.港监从事救助作业,按照我国海商法的规定,求助获得成功,它也无权获取救助报酬。 ( )
38.我国《海商法》规定,货物运输和船舶的航次保险,保险责任开始后,经由保险人同意,被保险人可以要求解除保险
合同。 ( )
39.船舶在航行中所遭受的自然磨损,也属于海上风险,应在保险人承保的范围之内,由保险人对此承担赔偿责任。 ( )
40.目前,中国国际多式联运经营人的联运提单,基本上也规定了网状责任制度,对于不能确定货损发生区段时,提单规定按
国际海上运输责任制度处理。 ( )
41.我国《海商法》所界定的“船舶”是海船和其他海上移动式装置,但是军事的、政府公务的船舶和50总吨以下的小型船艇
除外。船舶包括船舶属具。 ( )
42.中国海事仲裁委员会(CAMC)是我国受理海事海商仲裁的唯一常设机构。 ( )
五、名词解释题(每小题4分,共20分)
43.船舶碰撞
44.委付
45.提单
46.共同海损的分摊
47.扣押船舶(扣船)
六、简答题(第48小题7分,第49小题8分,第50小题9分,共24分)
48.简述船舶碰撞的责任类型。
49.简述共同海损的构成条件。
50.简述提单的作用。
七、论述题(12分)
51. 试述我国海事请求保全——诉前扣船的目的及申请条件。
答案要点
1.A 2.D 3.C 4.C 5.A 6.B 7.A 8.C 9.B
10.A 11.ACD 12.ABCD 13.ACDE 14.BCD 15.BC 16.BC
17.国际货币基金组织规定的特别提款权 18.引航员引领船舶
19.船舶开航前和开航当时
20.运单制 完全的过失责任制 21.提单
22.告船 23.承租人
24.负连带责任 25.无效果,无报酬
26.私人物品 27.到付运费
28.1906年英国海上保险法
29.与航海有关的内河或陆上发生的风险
30.船舶所有人 国际航线上的海船 31.有管辖权的法院
32.不得对抗第三人
33. √
34. √
35. × 更正:在“……装船后”加上“承运人在收货待运提单上加注实际装船日期和船名”。
36. × 更正:将“属于”改为“不属于”,“适用”改为“不适用”。
37. × 更正:将“也无权”改为“有权”。
38. × 更正:将“经由……同意”划去,在“可以”前加上“不”。
39. × 更正:将“也属于”改为“不属于”,“应在”改为“不在”,“承担”改为“不承担”。
40. √
41. × 更正:在“但是”后,加上“用于”,将“50总吨”改为“20总吨”。
42. × 更正:在“受理”后加上“涉外”。
43.是指船舶在海上或者与海相通的可航水域发生接触造成损害的事故。它包括间接碰撞和浪损。
44.是指保险标的发生推定全损时,被保险人把保险标的的所有权及派生的一切权利和义务转让给保险人,并向保险人请求赔付全部保险金额的制度。
45。是指用以证明海上货物运输合同和货物已由承运人接收或者装船,以及承运人保证据以交付货物的单证。提单是承运人接受货物或者货物装船后签发给托运人的。
46.是指由共同海损各受益方按照各自的分摊比例,对共同海损措施所引起的船货双方或某一方的财产损失给予金钱补偿的方式。
47.是指海事法院根据海事请求权人的申请,为保全其海事请求权对船舶实施扣押的诉前财产保全措施。诉前扣船是民事意义上的司法措施,是一种典型的非诉保全案件。
48.在海商法上,将船舶碰撞的责任归纳为三种类型:
(1)无过失碰撞,是指由于不可抗力或者其他不能归责于任何一方的原因或者无法查明的原因造成的,碰撞各方互相不负赔偿责任。
(2)单方过失的碰撞,是指由于一船的过失造成的,由有过失的船舶赔偿责任。
(3)互有过失的撞,船舶发生碰撞,撞的船舶互有过失的,各船按照过失程度的比例负赔偿责任。过失程度相当的或者过失程度的比例无法判定的,平均负赔偿责任。
49.共同海损的构成条件:
(1)船舶、货物和其他财产必须遭遇共同危险。
(2)共同海损措施必须是有意而合理的。
(3)共同海损的牺牲和费用必须是特殊的。
(4)共同海损措施必须有效果。
50.(1)提单是承运人与托运人之间达成的海上货物运输合同的证明,是船货双方在货物运送关系中权利义务的准则。提单具有债权的效力。但是提单只是海上货物运输合同的证明,而不是合同本身。
(2)提单是承运人接管货物或者货物装船的证明。承运人向托运人签发提单,表明承运人为运送提单上所记载的货物,已占有该货物。因此,提单具有货物收据的作用。
(3)提单是货物所有权的证明。提单代表货物,谁持有提单,谁就占有提单项下的货物。
51.目的,诉前扣船是诉讼前的财产保全最主要的措施,目的是为保全海事请求权人的海事请求权。它是民事意义上的司法措施,是一种典型的非诉保全措施。它与英美法系国家的诉前扣船不同,在英美法系国家,诉前扣船被视为典型的对物诉讼,即“告船”。
诉前扣船的条件:
(1)申请人具有海事请求权;
(2)被申请人对该海事请求负有责任;
(3)申请扣押当事船舶的,该当事船舶在申请扣押时和发生海事请求时必须属于同一所有人,或者仍是同一光船承租人租赁或该承租人已成为该船舶的所有人;
(4)属于从事商业营运的船舶。
❾ 海商法案例题求解!
1. 属于船抄舶优先权。
2. 船舶优袭先权优于船舶抵押权受偿。
3. 船舶优先权的清偿顺序是:船员工资>港口规费>救助款项>碰撞损失。
参考资料:
1.《海商法》第二十二条规定享有优先权的内容是:
一、船长、船员和在船上工作的其他在编人员,根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遗反费用和社会保险费用的给付请求;
二、在船舶营运中发生的人身伤亡的赔偿请求;
三、船舶吨税、引航费、港务费和其他港口规费的缴付请求;
四、海难救助费的救助款项的给付请求;
五、船舶在营运中因侵权行为产生的财产赔偿请求;
2, 船舶优先权的受偿顺序,又叫船舶优先权的位次,是指两个或两个以上的优先权竞合时,如何决定其效力的优劣次序问题。我国《海商法》第23条对此作了如下安排:前述5项海事请求,依照顺序受偿,但是,第4项海事请求,如果后于第1、2、3项发生的,应当先于第1、2、3项受偿;第1、2、3、5项中有两个以上海事请求的,不分先后,同时受偿;不足受偿的,按照比例受偿。第4项中有两个以上海事请求的,后发生的先受偿。