民法分论作业
㈠ 民法学(1)形成性考核册 作业3 求答案!!!
答:抄该案例属于委托合同袭。 原告委托被告作画,被告擅自转委托,让学生谷某代替,作品与差距很大。 委托合同擅自转委托的,那么被告、学生谷某要承担连带责任。
新《合同法》第二十一章第四百条规定受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意,受托人可以转委托。转委托经同 意的, 委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人, 受托人仅就第三人的选任及其对第 三人的指示承担责任。转委托未经同意的,受托人应当对转委托的第三人的行为承担责任, 但在紧急情况下受托人为维护委托人的利益需要转委托的除外。
㈡ 几个民法分论案例
楼主,我提供检索方法吧。你把每个案例第一句话。直接黏贴复制网络,然后专就可以找属到很多答案了,别和我说这样你都不想干,那我也没办法。另外,我的检索方法绝对是可以的,所以楼主记得给分!顺便暴露一下个人身份,我和楼主绝对一个学校的,很可能就一个班的。哈哈、、、
㈢ 民法作业 求专人人士相助
精子是物权还是人身客体尚无定论:
一、主张为物权:
《物权下的人工受精子女的法律地位》指出:作为与人身分离的精子、卵子是否应视为物?其法律性质应如何界定?在王利明老师主持的中国民法典草案建议稿第128条第2款中规定:“自然人的器官、血液、骨髓、组织、精子、卵子等,以不违背公共秩序与善良风俗为限,可以作为物。”梁慧星老师主持的中国民法典草案建议稿第94条第3款中规定:“自然人的器官、血液、骨髓、组织、精子、卵子等,以不违背公共秩序与善良风俗为限,可以成为民事权利的客体。”由此可见,与人身分离的精子、卵子并不必然成为物,而是可以将其界定为物。
在美国Hecht v Kane一案中,死者生前将自己的精子储存并指定归配偶使用,审理该案的加利福尼亚州上诉法院认为精子应属于死者遗嘱文件中可归死者生前自由支配处置的“财产”。
二、主张为人身权客体:
《生命科技背景下的人体与民法上的物》论文中指出:与人体分离的精子、卵子、冷冻胚胎可按其形式划分,第一种形式是以捐献为目的而脱离,自脱离人体起具有物权的属性;第二种形式就是基于自身的需要,暂时脱离人身,将来再回归自身,则可将其看作身体的一部分,具有人身权的性质。
1、您在案例中提到“短期内没有意愿要小孩”,但是并不等于以后不要,因为车祸阻止了甲方要回精子,说明南方将精子储存是想“基于自身的需要,暂时脱离人身,将来再回归自身”,精子属于人身权客体。
2、乙方并不是基于对甲方精子的继承权而获得精子,而是基于夫妻双方互相代理(即便甲方已经死亡,但是代理关系并不因此消失。按照《民法通则》:被代理人死亡后有下列情况之一的,委托代理人实施的代理行为有效:(2)被代理人的继承人均予承认的)完成甲方和医院的合同,而继续履行合同义务和享有合同权利,将甲方的精子取回。
3、可以。出于甲乙为夫妻关系,即民法上可以夫妻互相代理(即便甲方已经死亡,但是代理关系并不因此消失)。乙方的代理行为(生孩子)因为得到甲方父母(乙和甲方父母均为甲的继承人)的同意而有效。
㈣ 民法分论和总论的区别
民法总论是民法理论最重要的部分,是对以下分论内容的高度概括和抽象,总论倾向于理论。内
分论是比较具体容贴近实践的东西,也就是具体法律条文,具体法律规则。
总论的基本概念对民法的学习和实践至关重要,分论也非常重要。
学好总论才能更好的理解分论,分论是以后实践实务的基本。
㈤ 民法总论与分论有什么作用!!那个更重要点
民法总论是民法理论最重要的部分,是对以下分论内容的高度概括和抽象,
总论倾向于理论内,分论是比较具体贴近容实践的东西,重要与否不大好说,学好总论才能更好的理解分论,分论是以后实践实务的基本,所以都不能糊弄。
㈥ 民法分论和民法之间是什么关系是民法的一部分吗它们之间有什么区别法硕会考到民法分论的相关内容吗
民法包括民法通论和分论,问这个问题,估计你也不想考法硕吧。考法硕肯定会考到分论。
㈦ 两道民法分论的分析题,求解答啊
这属于法律上典型的高空抛物的法律责任
《侵权责任法》第八十七条规版定:从建筑物中抛掷权物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
同一楼内的邻居向外面高空抛物砸到了行人或车辆,如果查不出来究竟是哪一个人造成的这个损害,为了保护受害人,就只能让有可能造成损害的居民共同承担补偿责任。这条规定一方面保护了受害者的权利,一方面可也使无辜者受到了牵连。但如果判定住户均无责任,那么数万元的医疗费、伤残补助费都全部落在了受害人身上,他的肉体、精神和经济上都受到极大伤害。如果追究这些住户的责任,每人负担的是几千元。换句话说,用小的不公平避免大的不公平,这应是侵权责任法规定这条的立法本意。
【免责事由】“除能够证明自己不是侵权人的外”
即:有证据证明自己不具有加害条件。具体说来:比如自己家尚未入住等确切不在场证据。
㈧ 民法分论 谢谢 给帮下忙
你这个案例才有点复杂哦 哪个老师出的 这么刁钻的案例哦?
(1)无论B公司分包给丙公司的行为有无经过A公司同意,事实上是丙公司造成了陈某的损害结果,就由丙公司赔偿,因为丙公司是合伙性质的,所以对债务负无限连带责任,陈某有权向丙的三个合伙人中的任意一个请求赔偿
(2)适用过错责任原则,因为在施工过程中保障安全是施工单位的义务,违反了这个义务就是过错的表现 。(过错包含故意过失)
(3)对保证担保的范围方式未约定的,保证人承担全部责任
(4)权利标的是商品房连同土地使用权,因为这两样是不可分开抵押的
银行可以通过拍卖的方式
(5)不应该 因为房屋已经过户给汪某 属于已经登记的不动产 但是房地产公司应该退还丁某的预付款 丁某可以请求违约赔偿等
(6)属于A公司违约的情形,那么B公司可以请求A公司按照合同标的的20%支付违约金
(6)