两高院司法解释

『壹』 最高院是否有权进行司法解释，其现行法律依据是什么

司法解释，法律解释的一种。属正式解释。司法机关对法律、法规的具体应用问回题所做的说明。对某答一案件在适用法律上所做的解释，只对该案件有效，没有普遍约束力。最高法院所作的解释，对下级法院通常具有约束力。违背宪法与法律的司法解释无效。

『贰』 最高院的司法解释与刑法相冲突，谁来解决

如果司法解释与法律规范冲突，当然适用法律规范，因为法律位价不同，法律规范属于上位法，司法解释属于下位法，因为有全国人大常委会解决之。
以上回答希望能够给你提供帮助。

『叁』 最高院是否有权进行司法解释，其现行法律依据

根据1981年6月 全国人大来常委会《关源于加强法律解释工作的决议》规定，全国人大赋予司法机关司法解释权，最高人民法院和最高人民检察院分别就审判工作和检察工作中具体应用法律的问题进行解释。
根据我国宪法 全国人大 是我国最高权力机构 具有立法权

『肆』 最高院的若干意见是不是司法解释

是的，司法解释的含义。
广义的
是指
及其
在司法工作和
中对法律的阐释。

狭义的
是指国家最高
根据法律赋予的职权就具体应用法律问题所制作的具有普遍司法效力的
。

第一，
是包括最高法院在内的最高
在审理案件过程中，为适应复杂多变的社会生活和审判实践的需要，依据法律赋予的职权，对现行的
所作的解释。
第二，司法解释是“解释”而不是立法。根据我国宪法规定，
由法定的
行使，立法是纯粹的创制法律;而法院是司法机关，行使的是审判权，其职权决定了它只能解释法律，而不可以创制法律。解释法律应当有对象，也即有被解释的
存在，应以
为基础，对其加以理解和说明。
第三，司法解释一经公布，即具有普遍的司法效力，对本案当事人及其与案件有关的人具有约束力。当事人大概就是从这个意义上讲司法解释就是法律。

『伍』 对高院两司法解释的不解

离婚的解释是特别的规定，效力优先。离婚涉及到人身权，一般代理人无法代为版行使，因此即权使是法定代理人，在此时做出的表示，法律也给留了余地，让以后纠正有了更大的可能。
原因是离婚的调解书签收后，就发生了效力，对当事人来说，婚姻就一定解除了，而且不可以申请再审，也不可以上诉。如果是判决书，在没有发生效力之前是可以上诉的，所以万一在上诉期间内，当事人此时恢复正常，就还有回旋的余地，而且关于财产划分的问题，也比调解书容易提起审判监督程序。

『陆』 地方性法规和高院的司法解释冲突时适用哪一个根据立法法的规定哪个效力更高

地方性法规和高院的司法解释冲突时适用最高人民法院司法解释，司法解释当法律用，地方规章必须靠边

『柒』 省高院的指导性意见和最高院的司法解释哪个大，适用哪个

当然是最高院的来司法源解释在位阶上高于省高院的指导性意见！
根据最高人民法院的相关司法解释，在不同位阶之间的法律存在冲突时适用高位阶的法律，虽说最高院的司法解释以及省高院的指导性意见都不属于法律，但据此类推，以及在我国目前实务和学理中，这是共识，冲突时，只能适用最高院的司法解释！

『捌』 两高院出具的司法解释效力大，还是最高检察院和公安部的规定效力大

最高检和公安部的试行规定，有两种情况，一种是规章，一种是红头文件，都具有效力，专不过前者属属于立法中最低的一个位阶。都有效，但不是法律上的效力，而是从行政角度来看具有效力最高检出台司法解释是适用于具体案件侦查中的。

『玖』 高院司法解释

宪法有规定 接受过刑事处罚的人不能在国家机关、社会团体、国有企业、事业单位担任领导人职位

『拾』 刑九司法解释两高院何时出台

15年已经出台了，