自媒体司法

㈠ 我用头条自媒体放电影片段吸粉，会造成侵权吗

1、电影是有版权的，这种行为已经造成了侵权，别人一旦举报，基本上你账号就会被封。

2、根据《著作权保护法》

它对保护作者的作品独创性，作者合法权益不受侵犯，都有极大的作用。是国家通过法律保护作者作品独有的权利的实施准则。

3、可申请登记的作品范围 我国著作权法第三条规定的各类作品均可申请登记，其中包括：

（1）文字作品；口述作品；音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；

（2）摄影作品；电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；

（3）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；

（4）计算机软件；法律、行政法规规定的其它作品。

(1)自媒体司法扩展阅读

电影版权案件保护事例

1、中新网2月15日电 国家版权局副局长阎晓宏今天在公开场合介绍称，截至2005年12月31日，共查办网络侵权案件172件(其中国家版权局确定重点案件28件、普通案件120件，各地自行立案24件)。

2、2月15日上午10时，国新办举行新闻发布会，阎晓宏在会上介绍了近期中国查处网络侵权盗版行动等方面情况。专项行动的工作目标是：打击未经权利人许可，通过互联网向公众传播他人作品及音像制品的违法行为，重点查处一批专门以营利为目的，通过网络提供电影、音乐和软件下载的大案、要案。

3、截至2005年12月31日，各地版权部门在当地公安、电信主管部门的大力配合下，共查办网络侵权案件172件(其中国家版权局确定重点案件28件、普通案件120件，各地自行立案24件)。

4、执法人员在对涉案173家网站、405台服务器进行大量调查、取证工作的基础上，依法关闭“三无”网站76家，没收专门用于侵权盗版的服务器39台，责令137家网站删除侵权内容，对29家侵权网站予以罚款处罚(共罚款78.9万元)，移送司法机关涉嫌刑事犯罪案件18件案。

参考资料来源：网络-著作权保护法

㈡ 互联网，移动媒体和自媒体各有哪些侵权行为

转载、抄袭。网络自媒体最容易侵犯他人著作权，比如在自媒体上发表或在抄袭他人原创文章的行为就非常常见。

侵权扣分涵盖范围很广，不单单指抄袭、洗稿。在不同的自媒体平台对于侵权的定义不同，大致可以总结为：

1、违反法规、违反平台规定、侵犯他人版权。

2、有的平台甚至还包含“内容低质”。

以上这些情况都可能导致扣分，扣分一般扣除的是作者信用分，而每个平台也有信用分恢复规则，所以，做内容前先要了解平台规则，这样才能避免扣分降权的情况出现。

(2)自媒体司法扩展阅读：

对于自媒体侵权，受害方可以做到以下几点：

1、收集对方侵权的证据。

保留对方侵权的直接证据，如未经允许转发他的所有文章，并在他签名，固定侵权网页域名等名称。

2、假如自己无法收集到相关证据，可以找一些了解网络的朋友来做你处理，最好要掌握一些直接、明显的证据，必要时可以对有关证据进行公证。

3、收集证据后，可以通过与自媒体运营商协商解决，如赔偿等。协商解决，如果协商失败，可以向法院起诉对方。鉴于司法实践中维权成本较高，利用互联网侵害他人人身权益的违法成本过低。事实上，该规定规定：“侵权人为停止侵权行为所支付的合理费用可以视为侵权责任。

提名法第20条规定的任何财产损失。合理费用包括被侵权人或者委托代理人的侵权行为，合理的调查取证费用。

人民法院根据当事人的请求和案件的具体情况，可以服从国家的规定，规定有关部门的律师费在赔偿范围内计算。财产侵犯造成的人身权益被侵害人侵权人的损失和利益不能确定的，人民法院可以根据具体情况确定为五十万元确定赔偿金额。”

㈢ 委员建议明确自媒体洗稿为侵犯版权，原创维权究竟有多难

“洗稿”行为是近年来出现的一种新的传播行为，对原创者和原创内容市场造成了巨大的损失和危害。本文分析了“洗稿”泛滥的现实动因和舒适逻辑。澄清“洗稿”中版权保护的多重法律困境；认为应建立“互补”和“共同促进”的机制，使其成为调控“洗稿”侵权行为的关键突破方向。

很难对“洗稿”进行精确打击。通常“洗稿”中对原作的选择和“深度”加工，都是基于很多原作。维权者往往涉及多个作者。因为隐藏的形式，被原作者发现的概率很小，很难“团结”起来维权。即使监管部门能够发现“洗稿”行为，由于缺乏明确的法律监管措施，监管部门对“洗稿”行为的审查往往需要专业复杂的程序，难以保证打击的及时性。

为了有效规范“洗稿”行为，切实维护原作者的知识产权，彭静建议完善我国知识产权保护法律制度。她建议《著作权法》和《著作权法实施条例》明确将“洗稿”列为侵犯著作权的法定案件，并规定“洗稿”的法律责任。具体来说，建议立法部门完善作品原创性的认定方法，增加“洗稿”的规定，确保打击“洗稿”有法可依。

制定查处洗稿行为的具体规则."在总结我国执法和司法经验的基础上，相关行业主管部门应及时出台查处“洗稿”的专项规定，明确查处“洗稿”的责任部门、查处方式、具体程序和救济方式。同时，必要时应成立专家委员会对“洗稿”行为进行认定，公众应加强对洗稿行为的规范监督，确保调查程序正当、结果公正。

㈣ 普通人是不是必须接受记者或者那些号称自媒体的采访

不需要接受，也没有什么条例或者规定是要求市民必须配合采访的。记者又不是公安机关，市民不配合执法会被抓起来，不配合不接受记者的采访他们又不能把你怎样。不要担心这些，而且很多别有用心的媒体或者记者会故意把采访的视频进行剪辑或者选择性的进行报道，达到他们想要的效果，会对被采访人造成不好的影响。
2019-08-27
0
其他回答 2条回答
匿名用户
当然可以拒绝，反而有时候说的不严谨，被记者断章取义反而有麻烦
2019-08-27
0
长不大的心
你好！

可以不接受，没有法律规定必须接受！再说要是对国家社会能起到弘扬正能量的作用，我们不只是接受，还要大力支持！但是，有些媒体为了私利断章取义，委屈事实，都不是正能量，我们一定要反对！不接受他们的采访！
记者是代替广大的民众前往事情发生的现场，或是接触新闻事件的当事人，并将事情的真相及其代表的意义，透过报导呈现于大众媒体之上，协助媒体达成守望、教育、讨论、娱乐等功能。
记者一词的发展史
在新闻机构中从事采访报道的专业人员称为记者。16世纪，意大利港口城市威尼斯出现了资本主义萌芽。那里的商人和手工业者急需了解商品原料产地、销售市场以及有关交通、政治、军事等情况，于是有些人就以采集和出售政治和宗教消息、商业行情、航船行期等新闻为专门职业，成为早期的新闻记者。在中国早期的新闻机构中，编辑和记者没有严格的分工，编辑、采访合一。 1872年，《申报》创刊后开始设立访员，专门采访本地新闻。之后，《申报》在北京、南京、杭州、武昌、宁波、扬州等26个城市聘有“报事人”或 “访员”。

1899年《清议报》第7期出现了“记者”一词。

自媒体是记者吗？
什么是记者？
是在媒体中从事新闻采访和报道工作者。

图片来自网络

图片来自网络
什么是自媒体？
对于自媒体，从意义上来说可以分为两个概念。
狭义自媒体：指以单个的个体作为新闻制造主体而进行内容创造的，而且拥有独立用户号的媒体。
广义自媒体：区别于传统媒体的是信息传播渠道、受众、反馈渠道等方面。这样自媒体的“自”就不再是狭隘的了，它是区别于第三方的自己。以前的传统媒体，他们是把自己作为观察者和传播者，而针对自媒体，我们就可以理解为“自我言说”者。因此，在宽泛的语义环境中，自媒体不单单是指个人创作，群体创作、企业微博（微信等）都可以算是自媒体。

图片来自网络所有的“记录者”都是“记者”
无论是自媒体还是拥有证件的记者，成功的一半是监督。这考验你的立场、判断力、智慧，最终提升你的影响度。要把它看成是一种神圣的使命，又是成功的机遇。一般来讲监督批评稿的影响比正面稿影响大，带来的个人成名效应也大。
所以总体来说，都具有同样的工作性质，自媒体是不是记者?是一个引人热议的话题！
有一位资深互联网观察家丁道师，长期致力于中国互联网产业和企业研究，关于自媒体是不是记者这个问题发表了言论：所有的“记录者”都是“记者”。

在现代迅速发展的大数据时代，信息传播速度比传统的传播方式速度快，加上2019年5G时代的到来，信息传播速度更快了，人们收到信息的渠道来自网络加上人与人之间的口口相传，可以说是所有事件都可以现场直播，所有人都可以第一时间收到信息。

图片来自网络
在各种媒体类型渗透我们工作、生活环境下，信息获取的渠道多种多样，所谓：秀才不出门，尽知天下事！
近年来自媒体在迅速发展，已经成为推动中国社会进步的重要力量，现场事件发生时，传统媒体因为受到各种因素限制，导致报道有滞后的现象，自媒体现身事发现场率先切入进行创作，从而引发全民关注，进而加速了司法进入的步伐，甚至倒逼了有关部门在某些领域的行政效率。

图片来自网络
根据这些事件中，正是自媒体的内容创作和持续的跟进采访、分析、解读，最终引发司法部门如此的重视，才会如此迅速的调集精干警力迅速侦查案件，人们也能更快速度的了解事件的信息。

图片来自网络
所以说，在中国，持有记者证的“记者”大概有20多万人，而没有记者证的“记者”数量早已过亿，这个群体的作用因为数量的巨大会被无限的放大。
自媒体的这个行业，不断的坚持是我们的信念！

㈤ 网络舆论对司法公正的影响是利大于弊还是弊大于利

在近年来发生的重大司法案件之中，我们多多少少能够看到媒体舆论的影子；在这些案件中，媒体自始至终都扮演了至关重要的舆论角色。但这些舆论对司法公正的影响是利大于弊还是弊大于利却引起两种不同的声音。

有人认为：媒体在广泛传播的同时，打破了官方对信息的封锁，使更多的案情信息暴露在大众眼前，这一方面有助于大众行使监督权利，另一方面对审判机关公开公平公正的审判有促进作用，对司法公正是利大于弊。

也有人认为：媒体特别是自媒体的兴起，导致媒体从业人员素质的整体降低，一些媒体在传播的过程中断章取义，博取眼球，甚至不可避免的带入审判情绪，使得媒体舆论出现偏差，对于司法公正是弊大于利。

㈥ 收集十大最值得关注的法律类微信公众号

我在另外一个回答里写过类似的，再贴出来分享一下。希望可以帮到大家。

公司性质公众号：

法影斑斓（账号：funnylaw1978）是由最高人民法院法官何藩主持。新知识共识的推广，分享书籍影讯，桃花源是法律文化。虽然从最初的每日更新到现在的“越岳”，它仍然可以被称为最具吸引力的法定名称。

数说司法（账号：justice_data）国外主题数字司法解释。大数据时代的决策更依赖于数据和分析，而不是经验和直觉。这个微信公众账号，旨在建立中国和外国的司法数据平台，集成了大量的资料和数据，使我们可以观察司法问题更深刻，值得推荐。

法律图书馆（账号：lawreaders）通过常识和启蒙法治。最高人民检察院技术信息中心赵志刚维护，法律日报广播阅读选文，目前用户已超过12万人。

希望帮到大家。

㈦ 最高院新发布的《网络侵权司法解释》有哪些值得关注的地方

您好，最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）正式发布，值得关注的有以下几点：

首先.搜索不及时屏蔽难逃追责。为了最大限度规避法律责任，“避风港”规则应该是网络等网络服务提供者最常且最爱引用的规则。以搜索为例，在很多纠纷中，网络都声称对使用搜索技术自动形成的搜索结果不承担责任。根据最高院最新发布的《规定》，网络等搜索平台想要继续凭此免责就没那么容易了。根据《侵权责任法》第36条的规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

但在实践中，网络等搜索平台屏蔽或断开链接是否“及时”，却很难拿捏。对此，最高院《规定》第6条指出，是否“及时”当根据网络服务的性质、有效通知的形式和准确程度，网络信息侵害权益的类型和程度等因素综合判断。

对于网络等搜索平台，只要收到被侵权人上述通知，即应对相关内容或信息采取删除、屏蔽或断开链接。换句话说，网络等搜索平台只需对申请删帖的申请进行形式审核，符合“有效通知”要求就应该采取相应措施。此外，对于恶意删帖，《规定》也做了制度安排，恶意申请删帖也要承担法律责任。

最高院《规定》第7条指出，因通知人的通知导致网络服务提供者错误采取删除、屏蔽、断开链接等措施，被采取措施的网络用户可请求通知人承担侵权责任。

其次，用户侵权网站也会当被告

在过往很多诉讼或纠纷中，网站对于其注册用户或其他类型用户的发帖行为均主张不承担责任。具体到个案中，很多被侵权人因为无法确定注册用户的身份信息，使得其合法权益无法得到及时维护。根据最高院《规定》第3条指出，被侵权人起诉网络用户或者网络服务提供者的，人民法院应予受理。

如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

㈧ 自媒体市场有什么风险对策

外部法律政策风险

经历野蛮生长的阶段后，自媒体想要持久、健康、稳定的发展，还需要重视其法律政策风险，主要包括知识产权、隐私保护、内容监管等。

长期以来，自媒体的知识产权保护饱受诟病。需要说明的是，基于促进知识信息的传播与共享的考虑，我国著作权法规定了传统媒体也即报刊间转载摘编的「法定许可制度」，即作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。虽然，最高院人民法院曾经尝试将法定许可制度引入网络新媒体，但是，在相关司法解释三易其稿之后，网络新媒体依然无法适用「法定许可」。因此，在成文法系的中国，自媒体等网络新媒体转载内容必须按照「授权-付费」的模式传播作品。但现实中，大量自媒体内容未经授权肆意转载权利人作权利保留声明的内容，严重侵害了权利人对其内容的控制权利，扰乱了正常的网络转载秩序，突破了法律界限。

另外，自媒体的自主性决定了其在内容的创造与选择方面具有更多的自由性，一方面确实促成了大众创新、万众创业的自媒体生态；另一方面，不可否认，在名誉权/隐私权保护、色情暴力管理等方面存在一定的法律政策风险。例如，2015 年 11 月万达起诉「顶尖企业家思维」微信自媒体冒用王健林名义发布题为「王健林：淘宝不死，中国不富，火了电商，死了实体，日本孙正义坐收渔翁之利」的文章，本篇文章在朋友圈广泛传播，致使万达企业名誉受损，万达以此起诉并向其索赔 1000 万。当然，我们也看到众多自媒体平台逐渐开始重视这方面的法律政策风险，加强自媒体自净规则体系的建立与执行，不断强化对隐私权、名誉权的保护，并在内容管控等方面加强平台自律与行业自律。

内部管理运营风险

很多自媒体最初几乎都是个体户模式，逐渐有了变现之后，特别是有了投资进入之后，才快速招兵买马，由于团队的扩张速度比较快，经常出现由于管理不善而遭遇危机的情况。

一是过度依靠某一个员工的风险。内容运营长期是一肩挑，从选题、制图、内容写作、用户运营都是一个编辑完成，并且形成了稳定的个人风格，但是如果该员工突然离职，往往导致自媒体的内容、风格陡然生变，随之而来的是掉粉、市场影响力急剧下滑，进而对于内容经营往往带来较大冲击。

二是合伙人选择与股份安排的风险，这一风险主要存在一些头部自媒体中，特别是到了融资阶段，合伙人之间为持股比例发生争执而导致账号暂停运营的情况难免发生。例如 2015 年底，某账号的两位创始人因为股权纠纷争执不下，其中一位创始人一怒之下把订阅号升级为服务号，导致一周无法更新发布文章，双方甚至为此对簿公堂。

㈨ 建议明确自媒体洗稿为侵犯版权，侵权会受到哪些处罚

"洗稿"大致可分为两类：一类是用近似或不同标题代替原标题，内容基本不变；另一类是用近似或不同标题代替原标题，但内容表达方式不同。在版权法第四十八条中，未经版权所有者的许可而复制其作品的行为构成对复制权的侵犯。

使用软件进行“洗稿”是当今较为普遍的“洗稿”方式，软件本身就是一种工具，所以当然是侵权人使用软件“洗稿”并传播作品的主体。而对于发表文章的网站是否承担侵权责任，则要看其是否存在主观过错来确定。相对于一般的侵权行为而言，网络服务提供商是否存在主观过错更是难上加难。

网络服务提供者在大多数情况下，由于作品的标题和具体表述都有变化，往往难以通过技术或人力手段事先发现，因此，根据我国《侵权责任法》及相关信息网络传播权司法解释的规定，难以直接根据传播行为认定其为共同侵权，但如果有证据表明网络服务提供者与“洗稿”者有合作关系，或者在通知其撤稿后没有正当理由不撤稿，则应承担共同侵权责任。

若“洗稿”形成的作品构成侵权，则应由该作品的署名作者承担侵权责任。此外，丛立先还谈到，如果“洗稿”行为被认定为剽窃或非法演绎，且该行为是由“机器”完成的，那么“机器”所属公司就应承担侵权责任，而一般情况下，刊登网站应承担连带责任，特殊情况下，如果符合避风港规则，网站可免除责任。

㈩ 好多影视自媒体经常下载剪辑影视作品发表，构成了侵权，为什么还能够存活下去

因为现在短视频的崛起，任何企业，任何工作室或者个人都需要剪辑大量的视频来包装品牌，发抖音，发朋友圈，发淘宝等自媒体渠道做展示。因为每天都要更新并发布新内容，所以剪辑师根本招不够，供需失衡就造成了剪辑师高薪水(无论是找工作还是自己在家里接私单，月收入轻松过万，两三万也是稀松平常。)【推荐一个免费“短视频剪辑后期”学习网址】：
www.huixueba.net/web/AppWebClient/AllCourseAndResourcePage?type=1&tagid=313&zdhhr-11y04r-566431758884338244

而且剪辑这个技术并不需要高超的电脑技术，也不需要美术音乐造诣，基本都是固定套路，要什么风格的片要什么节奏，经过三四个月的培训可以轻松掌握。但凡有点电脑基础，会用鼠标拖拽，会点击图标，会保存，除非自己不想学，没有学不会的。但要学好学精，自制能力相对较弱的话，建议还是去好点的培训机构，实力和规模在国内排名前几的大机构，推荐王氏教育。

在视频剪辑这块，【王氏教育】是国内的老大，每个城市都是总部直营的连锁校区。跟很多其它同类型大机构不一样的是：王氏教育每个校区都是实体面授，老师是手把手教，而且有专门的班主任从早盯到晚，爆肝式的学习模式，提升会很快，特别适合0基础的学生。王氏教育全国直营校区面授课程试听【复制后面链接在浏览器也可打开】：
www.huixueba.com.cn/school/yingshi?type=2&zdhhr-11y04r-566431758884338244

大家可以先把【绘学霸】APP下载到自己手机，方便碎片时间学习——绘学霸APP下载： www.huixueba.com.cn/Scripts/download.html