拒绝严苛刑法

㈠ 国内刑法关于战时进行拒绝征召罪的规定

中国刑法战时拒绝征召罪的量刑为预备役人员犯此罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。公民犯此罪情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。本罪在客观方面表现为在战时拒绝、逃避征召或拒绝、逃避军事训练，情节严重的行为。本罪侵犯的直接客体是兵役管理活动。
【法律依据】
《刑法》第三百七十六条
预备役人员战时拒绝、逃避征召或者军事训练，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
公民战时拒绝、逃避服役，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

㈡ 严苛刑法和严刑苛法是一个意思吗

严苛刑法就是严格执行和细致法律条文！
严刑苛法是说白了就是使用暴力或者武力执行法律！
正宗情况和依法治国和文明执法的精神是相背离的

㈢ 什么是刑法中的拒绝征召罪

刑法对战时拒绝征召罪既遂的处罚规定是：预备役人员犯此罪情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。公民犯此罪情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。本罪在客观方面表现为在战时拒绝、逃避征召或拒绝、逃避军事训练，情节严重的行为。本罪侵犯的直接客体是兵役管理活动。
【法律依据】
《刑法》第三百七十六条
预备役人员战时拒绝、逃避征召或者军事训练，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
公民战时拒绝、逃避服役，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

㈣ 刑法最严苛的国家是哪个

刑法最严苛的国家是中国，中国是死刑最多的国家，不用辩解，但是严厉程度仅次于中国的是日本，其他的还有朝鲜，蒙古，韩国，越南，老挝，缅甸，柬埔寨，其他的没有了

㈤ 法官认为《刑法》不妥当,能拒绝使用吗

不能。虽然法律会有不妥之处，也需要与时俱进，但是在没有修正之前还得严格执行。

㈥ 拒绝提供极端主义犯罪证据罪

拒绝提供极端主义犯罪证据罪的处罚标准为：犯此罪情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本罪侵犯的客体是国家安全和国家安全机关的正常活动。所谓拒绝提供，是指司法机关在调查间谍犯罪有关情况、收集有关证据时，不肯告诉或提供自己所知道的有关情况、证据。
【法律依据】
《刑法》第三百一十一条
明知他人有间谍犯罪或者恐怖主义、极端主义犯罪行为，在司法机关向其调查有关情况、收集有关证据时，拒绝提供，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

㈦ 如何才能不怕酷刑

您好，既然叫做“酷刑”，就是精神、心理、生理上的强烈痛苦。
“酷刑”的形式没有终极，常规的神马五马分尸、烙铁、坐牛马、刀片刑……等等，肉体上的酷刑只是其中一种形式，更有“株连九族”这些精神上的折磨，将心爱的人在面前折磨……
只要想好好的生活的人，都害怕“酷刑”。
世界各国的某些特种单位都有专门针对被俘后对抗“酷刑”的课程，
在不违背保密的情况下可以透露一些给你：
1：坚定信念：在没有任何药物的情况下，精神的支柱是一种减缓各种痛苦的方式。
2：拒绝交流：这个是在对抗审讯的常用方式，不能被敌对方进入自己的心里。
你的问题“如何才能把受酷刑像吃家常便饭一样轻松”，是一种修炼，一种境界。
抱着必死的心态，什么酷刑都是浮云了。
坦白说，只要不怕死，就不用怕一切。

㈧ 秦国灭亡除了它的严酷刑法之外，最主要的是谁反对秦国

首先回答你的问题，六国复辟势力。秦国做所以会这么快消亡，我感觉残酷的刑法不是主要原因，试想秦国的法律在统一前就已经开始在秦国内部实施，并不见得秦国人对法律有多么的抵触。为什么统一以后被大部分人认为刑法过于严苛？这就是因为秦国和其他六国的国策是不同的，只有秦国是推行法家的一套，不然秦国也不会脱颖而出。但这也为秦国的灭亡埋下伏笔。思想不统一。我们知道政策的推行需要一个逐渐的过程。就像温水煮青蛙。得让人慢慢适应法家的那套治国思想。秦国本身适应法家的思想从秦孝公，惠文王等，到秦始皇至少经历了几代人的努力。才让秦国人适应法家的思想。可惜的是秦国统一的太快，根本没有来得及在占领的六国地区推行法家思想。仓促之间就将法家的思想运用在新占领的地区。必然会引起这些人的不适应。所以这些人就认为刑法过于严苛。究其原因我认为秦国灭亡是必然的，根本原因是思想没有统一，我想始皇帝已经意识到这一点了，所以会推行车同轨，书同文。其目的就是加强思想交流。让六国的人意识到自己都是华夏子民。而不是我是燕国人，齐国人等等。就像欧盟一样。但是欧盟形成用了多少年，我想至少三十年，三十年才想成一个声音，而秦国呢？始皇帝在位不过15年。短短十五年根本形不成统一的思想。想想反秦的那些人，项羽，项伯楚国项燕的后代。张良韩国王室后裔。可见这些人都是六国原来的贵族，他们根本不认同秦国的那一套。因此反对秦国的就是这些人。即便是项羽灭了秦国之后，也不得不向这股势力低头，项羽自己也只是个西楚霸王。听清楚是霸王，不是皇帝。把天下重新分封给六国的贵族后裔，像赵国张耳等等、当然也有一些新晋的贵族，如汉王刘邦，九江王英布等。但这些毕竟是少数。刘邦后来就是联络这些诸侯把项羽灭掉的，即便如此刘邦灭掉项羽，虽然成了皇帝，但是也不得不分封异姓王。如齐王韩信。彭越等等。统一的思想形成大概在汉武帝时期。汉武帝用了董仲舒的“罢黜百家，独尊儒术”，实行推恩令。逐渐消亡了诸侯。这才形成统一的思想。在这之前。刘邦手里就灭掉几个异姓王，韩信，彭越等等。但是刘邦很聪明，做事很谨慎。灭掉异姓王之后，马上分封刘氏子弟为王。搞了个白马之盟。后来又经历了景帝的七国之乱等等，才逐渐加强了中央集权。可以说中央集权开始形成就是在汉武帝手里。从刘邦到汉武帝大概用了70年。从汉武帝以后，可以看到有野心的，必然有一个口号，一统河山。可见这种大统一的思想已经深入中华民族的思想。这就是我说的思想不统一。导致内部根基不稳。秦国灭亡是必然的。望采纳!纯手打。。。

㈨ 有没有成语形容刑法严苛就少有人犯罪

不太好找杀鸡儆猴？禁暴正乱？严惩不贷？惩一儆百？法不阿贵？法不徇情？以杀去杀！

㈩ 遗弃罪需要什么证据

法律分析：遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。遗弃罪一般情况下属于自诉案件，当事人可以自己收集证据，形成证据链，然后直接向法院提起诉讼。如果要起诉遗弃罪，一般需要证明对方具有抚养能力而不履行义务，而且构成遗弃罪需要因为对方没有尽抚养义务造成了严重后果，毕竟会受到刑法处罚，刑罚作为一种比较严苛的处罚，所以对于构成犯罪都具有较为严格的要求。所以需要搜集的证据主要有：

1、遗弃者有义务、能力对被遗弃者进行抚养的证明;

2、遗弃者在多长的时间内没有尽任何的抚养义务;

3、未抚养造成的后果。

遗弃的行为并不一定会涉及到遗弃罪，但这并不代表这我们可以进行遗弃，遗弃的行为就算没有到达遗弃罪的标准也是需要受到道德上的谴责的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十一条 对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。