李斯刑法

Ⅰ 宰相李斯在位时，都实行了哪些变法政策

李斯(约公元前284年一公六前208年)，李氏，名斯，字通古。战国末期楚国上蔡人。秦代著名政治家、文学家和书法家。秦朝丞相李斯在书法上最大的贡献，就是在大篆（金文）的基础创造了小篆，亦称“秦篆”，秦始皇将文字统一后，秦篆即成为秦国的官方文字。

就此有机会接近秦王嬴政，并游说秦王借机，击败六国一统天下。被秦王赢政升为长史，后升为客卿。主张废除《逐客令》被秦王采用，李斯升为廷尉，斯这人呢，自己有野心，心中又有抱负要实施。看到秦国比六国强大那么多。他找到机会后，就劝秦王趁机攻伐六国。好成就一番功业。

李斯立马向秦王政说出自己的统一方案，一个是先灭韩国，然后使用“离间计”离间六国关系。离间计的意思就是用金钱离间东方六国的关系，即使不能让他们互为仇敌。李斯为秦始皇分析了，从秦穆公开始国力强盛，而不能终并六国的原因是诸侯国尚众，周德未衰。但是自秦孝公以来，周室衰微，诸侯相兼并，

Ⅱ 秦朝的刑法有几种！

死刑来，肉刑，苔刑，徒自刑，迁刑，髡刑，罚金，赎刑，剥夺政治权利，或流放出境 剥夺政治权利的刑罚有夺爵、废、削籍几种。

Ⅲ 李斯怎么死的：死于自己制定的刑法之下

李斯是死于政治幼稚。
首先，李斯和赵高作为政治同盟，怼死了政敌嬴政的大公子扶苏和蒙恬大将军。这是冒着很大风险的，扶苏和蒙恬手握重兵镇守北长城，如果在接到李斯假传的圣旨时，有稍微那么一点怀疑，李斯和赵高就死定了！所以这个首胜让李斯有点飘飘然！
第二，李斯和赵高同盟的基础是嬴政的小儿子胡亥。而李斯却忘了，赵高是胡亥的老师，这个关系非同一般，李斯可以说没有靠山，有的只是蹭了赵高的光环。
第三，李斯过于自负，放弃了对朝堂其他大夫的控制，也没看得起赵高，所以也是致命原因。只要他稍微堤防一下赵高，就不至于被腰斩。
至于是否死于自己制定的法律，我只能说，在权力面前，法律不过是个工具而已。你可以想想岳飞是怎么死，袁崇焕是怎么死的。

Ⅳ 李斯遭受过哪些刑罚

李斯在于赵高的政治斗争中失利，被秦二世胡亥下令关押。其后，李斯被打一千余板，含冤认罪。尔后，李斯联络各方势力，企图翻身，但都被赵高粉碎。最终判处李斯“五邢”，腰斩于咸阳，诛三族。

Ⅳ 李斯受了哪几种刑法

公元前210年，秦始皇死后，李斯为保全自己的既得利益， 附和赵高伪造遗诏，立少子胡亥为帝，赵高篡权后又施展阴谋， 诬陷李斯“谋反”，将其处以五种酷刑：黥刑（在脸上刺字）、劓刑（割掉鼻子）、断舌、砍趾后腰斩于市，并夷灭三族。

Ⅵ 李斯在被腰斩的时候为啥没有大声鸣冤

春秋战国时期，中国人对生死的态度极为奇怪，聂政惨烈毁容之后平静自杀，樊於期为刺秦王自甘奉上首级，白起蒙恬感慨苍天惩罚后淡定自杀.......这些人死前极为平静淡定 ，仿佛不是面临生死之间的大恐慌，而是“挥一挥衣袖，作别人间的云彩”。

然而，聂政樊於期等人之死，总归或多或少有客观原因，但作为中国封建历史上第一丞相的李斯，不仅位高权重，且是胡亥从龙之臣，加之他真无谋反之心，那么他在蒙冤临刑之前，为何没有大声鸣冤，反而默默接受？

胡亥庆幸看到了李斯乱臣贼子的本质，所以李斯自然必死无疑。但对李斯来说，谋反铁证如山，根本没办法翻供，自己亲口承认谋反的，还能咋滴？

值得深思的是，李斯之死冤不冤？其实，关键在于胡亥是不是正常继位，如果按照《赵正书》的记载来看，胡亥奉诏正常继位，那么李斯“腰斩，夷三族”还真挺冤的。

另外，李斯、冯去疾、冯劫三个重臣上书，结果三人全死，这或许是大秦帝国连诸侯国地位都保不住的关键：杀尽了中流砥柱之臣，还如何抵挡刘邦项羽？所以，胡亥弱智程度令人震惊，所谓“虎父犬子”也，秦始皇一世英名被胡亥全部葬送！

Ⅶ 李斯被处死的过程是怎样的

二世二年（公元前207年）七月，具斯五刑，论腰斩咸阳市。斯出狱，与其中子俱执，顾谓其中子曰：“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！”遂父子相哭，而夷三族。

Ⅷ 《夜宴》中的黥刑是什么样的刑法

黥刑：又叫墨刑，就是在犯罪人的脸上刺字，然后涂上墨炭，表示犯罪的标志，以后
再也擦洗不掉。如秦末农民起义英雄之一的英布，曾被秦始皇处以黥刑。因此《史记》
中称他为“黥布”，他的传记就叫《黥布列传》。

Ⅸ 李斯最后是被自己制定的刑法处死的吗

一代名相李斯确实由自己定制的严酷刑法杀死的，李斯死于他所定制的十大酷刑中的五刑之行，死状极其惨烈，甚至李斯三族都被连累致死，而李斯这样一个结局也称得上是自食其果了。

李斯之死更多的源于自身对权力的执著，在王朝建立之时退出权力的争夺，李斯也不会因为身居高位权力过大轻易的被挑拨君臣关系，也不会落得这样一个悲惨的下场。

Ⅹ 秦国的刑法有多严，李斯有什么下场

很严，稍有过错，就酷刑加身，百姓生活水深火热，战战兢兢。李斯最后被腰斩了，因为秦始皇的猜忌，找了个罪名处死了他。