中国反贪司法研究中心

Ⅰ 湘潭大学法学院是一本吗

肯定的啊，湘大法学院被称为法学翘楚 南方明珠好吗
大兄弟。湘大全都是一本的。从197X年开始湘大就是一本招生，历来全国重点大学。法学院更是很nb的。绝壁湖南第一，比中南湖大还厉害。
中非20+20合作计划高校
第一批国家“卓越法律人才教育培养计划”
拥有全国首批七个国家级法学人才培养模式创新实验区之一，
拥有全国唯一的中国—非洲法律培训基地，
湖南唯一的法学类国家级实验教学示范中心、唯一的国家级法学专业综合改革试点单位、唯一的全国法律专业硕士学位研究教育综合改革试点单位。
2013年开创了湖南省第一个法学类2011协同创新中心。

这几年知道什么最火嘛？反腐！ 2014年全国高校首家反腐败司法研究基地也是在湘大搞的（2014年经中国法学会批准，由中国廉政法制研究会与湘潭大学联合组建）
还有很多的知识产权专业，大学这么一个新的专业不是你想开就想开的，知识产权在湖南只有湘大有。放到湖南这周围一大片地区，湘大知识产权也是能排前几的

最后，欢迎来湘大啊~
最后的最后，哥们记得采纳啊，不懂接着问

Ⅱ 湘潭大学法学院的学科与科研

湖南省法学研究基地、非洲法律与社会研究中心、法社会学研究中心、诉讼法学研究中心、刑事一体化研究中心、宪政文化研究中心、经济法理论研究中心、知识产权保护研究中心、体育法研究中心、环境资源与保护研究中心、湖南省刑事法治研究会等科研机构。
学院学科组：法理学、法律史学、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、经济法学、诉讼法学、国际法学等。 1983年开创了湖南省第一个法学本科专业；.
1993年开创了湖南省第一个法学硕士点，获得诉讼法学硕士学位授予权，相继又取得了刑法学、经济法学、法律史学、法学理论、宪法学与行政法学、国际法学、民商法学硕士学位授予权和法律专业硕士学位授予权；
诉讼法学科自1993年被湖南省教育厅确定为省级重点学科。
2002年设立湖南省“芙蓉学者特聘教授岗位”，是湖南省内法学类唯一的特聘教授岗位
2002年被确定为湖南省首批省级社会科学重点研究基地的湖南省法学研究基地，是湖南省内法学类唯一的省级社会科学重点研究基地。
2003年开创了湖南省第一个法学博士点（诉讼法学博士学位），获湖南第一个法学一级学科博士后科研流动站；
2005年，法学院又取得了法学硕士学位一级学科授予权及法律史学博士学位授予权；教育部确定湘大法学院的“诉讼证据法学”为国家级精品课程；
2007年，成功申报法学博士后科研流动站；2006年、2007年，“行政诉讼法学”与“国际经济法学”先后被湖南省教育厅确定为省级精品课程；2007年，法学学科被教育部、财政部确认为国家级“特色专业建设点”和国家级“人才培养模式创新实验区”；
2010年，获批法学一级学科博士学位授权点和全国法律硕士专业学位综合改革试点单位。
2011年，成功取得法学博士学位一级学科授予权和知识产权交叉学科博士授予权。
2013年开创了湖南省第一个法学类2011协同创新中心。
非洲法学、体育法学是法学院新兴优势学科，在全国具有一定影响。
2014年经中国法学会批准，由中国廉政法制研究会与湘潭大学联合组建的全国高校首家反腐败司法研究基地在湘潭大学成立。
2015年12月6日，全国首个省级刑法类学术团体——湖南省刑事法治研究会在湘潭大学成立。
2015年，成功获批“国家专利协同运用试点单位”，成为全国8所试点高校之一，湘大为湖南省唯一入选高校。
现已形成了博士研究生教育、硕士研究生教育、全日制本科教育和成人教育多个层次的教学体系。现有研究生1000人左右（博士研究生、硕士研究生、专业硕士研究生等），本科生750人左右。

Ⅲ 2o15年中国热点新闻

热点1——
依法治国：全社会各领域推进落实
十八届四中全会将“依法治国”提升到全新高度，并提出180多项重要改革举措。中国政法大学副校长马怀德认为，2015年将是全面推进依法治国的开局之年，在立法、司法、执法等多个环节的改革措施值得期待。
——立法领域。2015年初将公布立法计划，立法重点包括立法法、食品安全法等人大常委会多次审议的项目，以及四中全会明确的项目，涉及经济、文化、市场监管、生态文明建设和网络安全等方面。
——司法领域。2015年司法改革的重点是保证新的司法体制如何顺利启动和运转，如近期成立的最高法院巡回法庭。此外，领导干部干预司法的记录通报和责任追究制度，或将有具体的落实措施。
——执法领域。国务院法制办正在制定重大行政决策程序条例，这一条例2015年有望出台，给行政机关实施重大决策提供标准和要求，避免“拍脑袋决策，拍胸脯执行，拍屁股走人”的现象。此外，还将大幅减少市县两级的行政执法的种类，大力推进综合执法。
热点2——
经济形势：新常态中更具可持续性
一个经济增速虽然换挡、但增长更趋稳健质优的2015年正向我们走来。世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行三大国际机构几乎一致预测——2015年，尽管受信贷和投资增长放缓、房地产市场降温等因素影响，中国经济增速会在2014年基础上进一步放缓，但7％左右的增速无疑更稳健，更具可持续性。
国家发展改革委宏观经济研究院副院长马晓河认为，新常态下，增速的放缓为中国经济提供给了调结构促改革的空间，需要在转型中以更大的决心和毅力深化改革，重构新的经济增长点。
热点3——
政府简政放权：从“做减法”到“列清单”
2014年政府在“做减法”方面取得了诸多成效，简政放权、取消大量行政审批项目获得公众好评。中国行政管理学会理事、华中科技大学公共管理学院教授王国华认为，2015年，“列清单”将成为政府推动职能转变的“新常态”。
——权力清单、责任清单将层级化。王国华说，目前，上海、安徽等多地已经开始结合地域实际，因地制宜明确权力与责任清单。2015年，这样的举措有望在国内广泛推广。
——“负面清单”更具针对性。更多地区将通过“负面清单”来划定“红线”，并对相关的禁止与限制的内容进行明确。
——“法治”与“服务”有望深度融合。法治与服务理念，将实现有机融合，并贯穿于政府职能转变的全过程。“列清单”式的治理方式，将为服务型政府的建设提供更多的规范以及保障。
热点4——
“三农”问题：突破“四面夹击”推进农业现代化
2014年，中国粮食产量实现“十一连增”。“必须清醒看到当前中国农业可持续发展面临的严峻形势。”农业部农村经济研究中心主任宋洪远说，目前，我国主要农产品价格顶到“天花板”，生产成本“地板”刚性抬升，生产补贴和价格补贴逼近约束“黄线”，资源环境亮起了“红灯”，四面夹击令粮食供求矛盾更加突出。
中央农村工作会议明确提出，农业现代化目前仍是农业发展的突出“短板”。2015年的国家财政投入一个重要投向就是把保障国家粮食安全作为首要任务，支持提高农业综合生产能力，包括加大对产粮、产油和制种大县的支持、力推高标准农田建设、支持培育新型生产经营主体等。同时，国家还将支持落实农业休养生息政策措施，继续扩大相关试点，建设资源节约、环境友好农业。
热点5——
收入分配：改革即将提速
备受关注的《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》将于2015年年初正式实行，2015年将成为收入分配改革的提速之年。无独有偶，近日机关事业单位和城镇职工养老“并轨”改革方案也将付诸实施。中国劳动学会副会长苏海南认为，养老金“并轨”，已成为广义收入分配体系改革的重要突破口和抓手。
“中国未来发展能否避开中等收入陷阱，能否重启未来发展新动力，都系于分配改革。”财政部财科所所长刘尚希建议，2015年应抓住契机进一步深化收入分配相关改革，包括抓紧推进综合与分类相结合的个人所得税改革有关工作，更好发挥税收调节收入差距作用。
热点6——
反腐：呈现四大趋势
经过2014年“疾风暴雨”式的反腐，清华大学廉政与治理研究中心主任程文浩认为，2015年反腐败工作将呈现四大趋势。
——“法治化”：将进一步加强公共权力的普查、清理、确认、公开工作，对于各反腐部门之间的权利义务、分工协作关系，将以法律形式固定下来。
——“社会化”：反腐将不再局限于党政部门的廉政建设，而致力于构建廉洁社会，为廉政建设奠定坚实的社会基础。
——“国际化”：中国将加快同更多国家签订双边司法合作协议，抓住外逃人员的目的地国、中国投资的主要流向国、国际金融枢纽等重要节点进行打击。
——“信息化”：在大数据时代，各部门通过充分和主动的信息共享，提高对关键岗位关键人员的监控能力。
热点7——
国企改革：力度进一步加大
二十余个省份出台国企改革方案、国资委启动“四项改革”试点、中石化迈出混改实质性步伐……十八届三中全会以来，各层面关于国资国企改革动作不断。中国企业改革与发展研究会副会长李锦表示，2015年国企改革将会在薪酬制度、改革“路线图”等方面取得突破。
——启用新的薪酬制度。人社部宣布，72家央企负责人即将率先在2015年初启用新的薪酬制度，国企改革迈出重要一步。据测算，改革后央企主要负责人薪酬水平将不超过央企在岗职工平均工资的7到8倍，而目前央企主要负责人与职工薪酬差距在12倍左右。
——国企改革“路线图”将出台。随着国务院国有企业改革领导小组成立，国企改革中央层面已经基本确立各部委的职能和分工，由包括国资委、发改革、财政部和人社部等部委都在积极推进和制定相应的改革方案，预计最快于2015年上半年出台。
热点8——
高考改革：破局之年亮点多
无论是国务院印发的《关于深化考试招生制度改革的实施意见》，还是教育部近日发布的《关于普通高中学业水平考试的实施意见》《关于加强和改进普通高中学生综合素质评价的意见》，无不预示着2015年高考将出现诸多变化与调整。
21世纪教育发展研究院院长杨东平认为，2015年可谓是高考改革的“破局之年”。主要的亮点有三个方面。
——更多省份将使用“全国卷”。杨东平指出，地方自主命题的工作量大，并且容易出现命题水平的波动，在国家已经提出方向性要求之际，相信不少地区将结束自主命题。
——奖励性加分渐消失、“小高考”推迟。2015年起，高考将取消体育、艺术等特长生加分项目，同时，自主招生将在高考后进行。
——打破“一考定终身”将有更多试点。目前，启动高考综合改革试点的只有两个省市。杨东平认为，2015年将至少会再有一至两个省市被纳入改革试点之中。学业水平考试以及综合素质评价的引入，也将是2015年高考改革的亮点。
热点9——
养老并轨：细化方案“补低缩差”
日前，全国人大常委会会议审议了《国务院关于统筹推进城乡社会保障体系建设工作情况的报告》，我国将推进机关事业单位养老保险制度改革，建立与城镇职工统一的养老保险制度。“双轨”变并轨的改革，预计涉及约4000万机关事业单位人员。
北京大学社会学系教授夏学銮认为，2015年细化的养老金并轨方案或将出台，“补低缩差”原则将在方案中体现。改革将侧重于“补低”，以实现机关事业单位职工和企业职工养老金之间的差距的缩小。而为了减少改革阻力，或将避免降低事业单位既有的养老福利。此外，将实行央立方向、地方定细则，以渐进式推进方案“落地”。

Ⅳ 郭译仁反腐专家学者

郭译仁博士，民主党派人士，十一届民盟中央法制委员会副主任，中国政法大学法学博士研究生，菲律宾国立太历大学管理学博士研究生，中国政法大学法律应用研究中心特约研究员，华东政法大学司法学研究院特约研究员，中国法学会会员，武汉大学客座教授，中南财经政法大学客座教授，廉政法制学者，维权法律学者，舆论监督学者。

北京市西城区第十三届政协委员，北京市西城区人民检察院特约监督员；中共中央统战部、中共中央网信办联系的＂网络意见人士＂，中国互联网违法与不良信息举报中心监督员。

Ⅳ 刑法修正案（九）如何体现反腐败法

“刑法修正案(九)(以下简称“刑(九)”)在反腐败制度建设方面有什么重要修改和完善，对中国的反腐败会有怎样的促进作用?”这是8月29日十二届全国人大常委会第十六次会议闭幕后，全国人大常委会办公厅召开的新闻发布会上，记者们提出的第一个问题。对此，全国人大常委会法工委副主任郎胜表示，刑(九)进一步完善了我国惩治腐败犯罪的法网，完善了有关制度，加大了对这类犯罪的惩处。

那么，刑(九)相关条款是怎样体现惩治腐败犯罪法网“严密”性的?接下来，将会为反腐败工作带来哪些影响?日前，记者采访了有关专家学者。

“数额+情节”

更能体现罪责刑相适应

在8月29日的新闻发布会上，全国人大常委会法工委刑法室副主任臧铁伟介绍，刑(九)进一步完善了贪污受贿犯罪的定罪量刑标准，将以前规定的单纯的“数额”标准，修改完善为“数额+情节”标准，更符合实际情况，能更好地做到罪刑相适应。

“对定罪量刑标准进行修改，使其更具弹性，体现了立法的科学性。”9月6日，北京师范大学国际反腐败教育与研究中心秘书长彭新林在接受记者专访时表示，现行刑法过于突出数额在定罪量刑中的作用，没有考虑实践中的一些具体情形，导致罪刑不相适应。

彭新林分析说，1997年刑法修改时确定的5000元起刑点，与我国自古以来“计赃定罪”的立法传统有关。但是在实践中，这一具体标准早已脱离实际，而且也会令公众产生“量刑不公”的质疑。比如，“为什么受贿500万元的与受贿2000万元的，判处的刑罚一样?”“为什么有的贪官受贿几百万元被判处死刑立即执行，有的受贿几千万元只是死缓?”

“在单纯数额标准之下，人们很容易忽略犯罪情节，如是否对国计民生产生恶劣影响，是否有索贿情节，是否抗拒、干扰调查，是否拒不认罪等。”在彭新林看来，“数额十情节”的弹性标准确立后，更能体现罪责刑相适应，也更有利于贯彻宽严相济政策。

北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水表示，“数额十情节”的定罪量刑标准充分体现了十八大以来对待腐败的“零容忍”态度，即无论贪污受贿数额多少，只要情节严重，就要受追究;在打击腐败和量刑时，可以避免一些争议和误解;非常重视腐败的后果和影响，能提高反腐败力度，也让腐败分子减少侥幸心理。

“‘数额+情节’标准，也符合国际反腐大趋势。”庄德水表示，国际上对腐败行为也不规定基本数额标准，而是综合考量结果。从现在反腐败发展趋势来看，一些利益输送、新的权钱交易等腐败行为可能具体金额少，但危害日益加大，对此应加以严惩。否则有的官员觉得自己没有拿到那么多钱，就不会受到惩处。

根据刑(九)，起刑点在个案中可能会高于5000元，对此该怎么看?“威慑作用不会减弱。”彭新林说，以往的5000元和现在是不同的，人们对社会危害性的衡量标准也不是一成不变的。而且，在“数额十情节”标准下，同样的贪污受贿数额，但是情节比较严重的，可能比以往处罚得更重。刑(九)对贪污受贿定罪的二元、弹性标准，更科学、更有威慑力。

“终身监禁”

让“巨贪”把牢底坐穿

刑(九)草案三审稿新增一大亮点，即对重特大贪污受贿犯罪被判处死刑缓期二年执行的犯罪分子，增加规定“法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释”。该内容被保留至表决稿并获通过。

“这不是一个新的刑种，它的对象只是针对贪污受贿被判处死缓的犯罪分子在具体执行中的一个特殊措施。”臧铁伟在新闻发布会上强调说。

“这在我国刑法史上是一大突破，将载入史册。”刑(九)草案三审时，任茂东委员对“终身监禁”内容表示肯定。这一内容，源于部分常委会委员的建议。草案二审时，针对重特大贪污受贿犯罪，王其江委员建议增加终身监禁刑罚，赵白鸽委员建议对此进行专题讨论。

三审前，全国人大常委会法工委刑法室(以下简称“刑法室”)曾就在刑(九)中规定“终身监禁”等问题召开座谈会。最高检、公安部赞成死缓不得减刑的规定，认为对严重犯罪可以起到震慑作用。与此同时，刑法室也通过外交部致电我国驻美国、英国、加拿大、德国、日本、韩国、俄罗斯等11国使馆，了解这些国家终身监禁的立法和实施情况。调研发现，在已经废除死刑的国家，终身监禁就是最严厉的刑罚。该11国法律都规定有终身监禁或无期徒刑。

“‘终身监禁’就是‘不许他出来’，相当于死刑，但基于人性的尊重又没有剥夺其生命。这是一个很大的进步，相信威慑力会很大。”西安交通大学廉政研究所副所长李景平在接受记者专访时表示。

李景平分析说，司法实践中，一些贪官被判处死刑缓期二年执行或者无期徒刑，但是过不了多久就可以通过减刑、假释得以重返社会，“这是老百姓对反腐效果不满意的根本原因之一，也让一些贪官有了‘越狱’的侥幸心理。”

“终身监禁，不得减刑、假释，也有利于实现罪刑相适应，让受贿数额不等的人的刑期产生差别。”李景平说。

“刑法中明确写入‘终身监禁’，这在建国以来还是第一次。”庄德水告诉记者，规定“不得减刑、假释”，是终身监禁落到实处的双保险，一方面可以加大对腐败分子的威慑作用，另一方面可以减少我国死刑的负面压力，更好地开展国际追逃。

彭新林认为，“终身监禁”体现了严厉惩处腐败的方针，高压反腐会成为常态。同时也体现慎用死刑精神，发挥了死刑替代措施的作用，对潜在的腐败犯罪分子有遏制威慑作用，“想到没有出来的希望了，心理震慑会很大。”

严惩行贿

让“围猎”者“赔了夫人又折兵”

深圳商人徐某等通过向国家工作人员陈某行贿30万元、向对水务局相关官员有影响力的市民张某行贿70万元等手段，接近、拉拢水务局相关官员，违规向该市一水库倾倒残渣余土。后法院依据刑法修正案(七)，认定陈某、张某构成利用影响力受贿罪并追究刑事责任。但对徐某的行贿行为，法院仅认定其向陈某行贿30万元构成行贿罪，而对其向张某行贿70万元的行为则未定罪量刑。

这是发生在2009年的一则案例。在今年11月1日刑(九)施行后，类似徐某行贿张某这种向国家机关工作人员的近亲属等特定关系人行贿的行为，也将被依法追究刑事责任。

庄德水表示，对有影响力的人行贿是近年来滋生的腐败现象，一些行贿中介“围猎”官员无效的时候，会转而向官员身边的人，如亲属或司机、秘书等工作人员进行利益输送，如高薪聘请、重金送礼、合作经营等，以“曲线”行贿的方式达到目的。“刑(九)的这一条款相当于切断了行贿渠道，压缩了行贿犯罪的空间，对行贿人将给予沉重打击。”

记者看到，刑(九)对行贿犯罪增加了财产刑，在每一档量刑中新增“并处罚金”。“这是让行贿人‘赔了夫人又折兵’的一项惩处。”庄德水认为，很多行贿人是为了不正当利益和需求才行贿，现在让他经济上受损、无利可图，相当于切中要害。

李景平也表示，很多行贿人行贿目的是获取更高收益，如果给予单纯的自由刑，其财产没有损失，从经济学的角度讲不利于遏制寻租行为发生。而有了财产刑以后，通过计算成本和收益，会遏制一部分人的行贿行为。

此外，刑(九)还严格了行贿犯罪从宽处罚的条件。依据现行刑法第390条，行贿人被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻或者免除处罚。刑(九)则规定，被追诉前主动交待的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

受访专家一致认为，对行贿人加大惩处力度，是从源头上打击腐败，从而防止腐败发生的有效手段。那么，对行贿人“免除处罚”门槛的提高，是否会给司法实践带来挑战?

“这对司法机关办案会有一定的压力，这就要求我们采取更有效的策略来获取犯罪证据。”庄德水表示，一方面加大对犯罪官员的惩处，另一方面加大对行贿犯罪空间的压缩，“两头掐，才能真正减少腐败增量。”

“程序上的要求，应该服从于司法的实质正义。”庄德水表示，换个角度看，刑(九)的这一修改，也是倒逼侦查机关、司法机关提高反腐败查案能力，不依赖口供，更多依靠书证、物证等客观证据。

“受贿犯罪具有特殊性，特别是一对一的受贿犯罪人不供述的时候，行贿人如果不指控，会给侦查带来挑战。”彭新林分析说，但是刑(九)的修改也并不是说行贿人指控了受贿人就没有回报，还是可以从轻或者减轻处罚;在有重大立功等表现时还可以减轻或者免除处罚。

参考：网页链接

Ⅵ 同等面积的3mm铝合金板与1mm的不绣钢板哪个重

函数f(x)=sin2xcos2x-(cos2x)^2则周期是？,当x属于[0,派/4]时,最大值
0回答 9 秒钟前
思维的物质外壳是什么？（哲学问题）
0回答 17 秒钟前
你好吗我，很好谢谢啊。朋友女孩和男孩和健康。怎么用英语说
0回答 27 秒钟前
君临天下现在情况怎么样，都有什么特色？
0回答 5 秒钟前
中央反腐败司法研究中心的地址和

Ⅶ 中国反贪司法研究中心是不是真的

是真的。2014年6月22日上午，由中国廉政法制研究会组建并报中国法学会批准的国内首家反腐败法治研究机构“反腐败司法研究中心”在最高人民检察院电视电话会议厅正式宣布成立。中央纪委常委、最高人民检察院党组副书记、副检察长邱学强与中纪委原副书记刘峰岩为中国反腐败司法研究中心揭牌。

该中心是由中国廉政法制研究会组建，并报中国法学会批准的国内首家反腐法治研究机构，受中纪委监察部主管。中心由国家反腐败职能部门主要领导担任顾问，著名法学家担任学术委员，相关司法实务部门负责人担任特聘专家。研究团队由纪检监察和司法机关的业务专家、高等院校、党校、社科研究部门学者50余人组成。

(7)中国反贪司法研究中心扩展阅读：

成立意义

反腐败司法研究是关于腐败行为的法律评价和法律适用研究，涉及现行反腐败国家立法和反腐败司法实践及体制机制建设。中心将以党的领导、人民当家作主和依法治国为指引，以学习贯彻总书记关于反腐败的重要战略思想为主题，以解决正在做的事情为重点。

有效回应反腐败工作中的一系列重大理论和实践课题。紧紧围绕推进反腐败斗争法治化，加强反腐败立法和依法反腐司法职能研究，进一步加大办案力度，坚持有案必查、有腐必反，做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，促进反腐败工作沿着法治轨道健康开展。

Ⅷ 东南大学法学院好吗考它的法学研究生值得吗

法学是东大重点发展的文科专业之一，有两位杰出的中国十大青年法学家，又从其他学校挖了几个教授。2012年学科评估第29，一级学科博士点，2017年应该会前进几名，上升势头很猛。

Ⅸ 反腐败宣教基地是在西柏坡吗

8月27日，中国反腐败司法研究中心主任吴建雄、专家委员会主任陈名栋等一行来到革命圣地西柏坡，参观了中国反腐败司法研究中心西柏坡宣教基地，并参加了“历史的轨迹——中国特色反腐倡廉道路主题展览”活动。

中国反腐败司法研究中心是中国法学会批准组建，于2014年6月22日在最高人民检察院宣告成立，是最高人民检察院业务指导的全国首家法治反腐研究机构。目前将紧紧围绕“依法治国，从严治党”重点工作，积极推进反腐工作的法制化、民主化、科学化、一体化、国际化、现代化建设。

Ⅹ 奚晓明涉严重违法 奚晓明是谁

奚晓明的“落马”标志着，十八大以来的反腐败飓风，登陆司法领域。

奚晓明现任最高人民法院副院长、党组成员，排在第5位的院领导。他也是1949年以来落马的最高级别司法官员之一，另一名最高人民法院副院长黄松有曾因涉贪于2008年落马。

中纪委对于奚晓明接受调查的具体原因尚未对外披露，但是，奚的落马标志着，十八大以来反腐风暴进入司法领域。

奚晓明长期负责民商事案件，曾主审奇虎、腾讯纠纷。

现年61岁的奚晓明曾长期在最高法负责民商事案件的审判工作。最高法公布的奚晓明简历中显示，其于1972年1月参加工作，为沈阳市和平区公安局警察，1978年进入吉林大学法律系，1982年大学毕业后进入最高法任职，直至2015年7月被查，在最高法工作时间长达33年，其间历任最高人民法院研究室书记员、审判员、经济审判庭副庭长、民事审判第二庭庭长等职。

2004年6月开始奚晓明担任最高人民法院党组成员、副院长，担任副院长职务时间长达11年。

今年5月12日上午，最高人民法院正式宣布成立民法典编纂工作研究小组，组长就是由最高法副院长奚晓明担任。奚晓明当时曾指出，作为私法领域的“小宪法”，民法典的编纂意义重大。

时隔一周，5月19日的上午，最高人民法院环境资源司法研究中心正式成立，奚晓明担任该中心主任一职。

此外，最令人记忆深刻的是，2013年12月，在最高法审理的腾讯公司与奇虎公司不正当竞争案二审中，奚晓明亲自担任审判长。而由副院长担任审判长，在最高法的历史中还很少见。

2014年2月，奚晓明在最高法宣读了该案的终审判决，驳回奇虎等公司的上诉，维持原判。

在最高法任职长达30余年

男，汉族，1954年6月生，江苏常州人，1972年1月参加工作，1975年9月加入中国共产党，北京大学法律系经济法学专业毕业，研究生学历，法学博士学位。

现任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员，二级大法官。

1972.01-1978.03沈阳市和平区公安局警察

1978.03-1982.01吉林大学法律系学生，获法学学士学位

1982.01-1985.06最高人民法院研究室书记员

1985.06-1993.07最高人民法院研究室审判员(正处级)（其间：1985.10-1987.09天津市河西区法院、中级法院锻炼；1989.09-1993.01北京大学民法学专业研究生学习，获法学硕士学位；1991.09-1992.09在英国伦敦大学学习）

1993.07-2000.08最高人民法院经济审判庭副庭长(其间:1997.09B1998.07在中央党校培训部中青班学习)

2000.08-2004.06最高人民法院审判委员会委员、民事审判第二庭庭长（其间：1998.09-2002.07北京大学经济法学专业在职研究生学习，获法学博士学位；2003.08-2004.06挂职任中共上海市委政法委副书记）

2004.06开始担任最高人民法院党组成员、副院长、审判委员会委员