韩国刑法强奸
『壹』 韩国历史上发生过的比较严重的刑事案件有哪些
韩国华城连环杀人案
1986年至1991年间,韩国京畿道华城市太安镇一带,有10名女性依次被害,杀人犯始终未被捕,最终成为未解决的杀人事件。1986年9月19日在京畿道华城市安宁里发现一位被勒死,裤子已滑落下来的71岁的老人,从此连环杀人事件开始了。1986年发生两起杀人事件,1987发生3起事件,1988年发生2起事件,1990年和1991年各发生了1起事件,连接起这10件案件,没有固定的特征,被害的女性多数是被强奸随后被杀害。通过1996年首次经金光林导演拍摄成舞台剧‘Come and See Me’并根据实际调查资料与采访记录等,2003年被正式拍摄成《杀人回忆》搬上银幕 [1] 。2014年,该事件被作为电视剧《岬童夷》的参照原型,并以当时嫌疑犯的绰号“岬童夷”(音译,韩文갑동이)作为剧名。
『贰』 韩国法律中对杀人犯怎么判刑
1.[刑法条文]
第二百三十二条故意杀人 [4] 的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
『叁』 韩公主这部电影是由真实案例改编的吧这个案子到底是怎么回事越详细越好,谢谢!!!
《韩公主》是根据真实事件改编的。
2004年1月蔚山广域市中心的女中学生(中学2年级,14岁)在联系自己朋友的时候按错了一个号码,打到了密阳市某男子高校了,男子高校高中生花言巧语的诱惑说是“缘分”让我们听到了对方的声音。然后伪装成要和对方耍朋友状邀请女生和她的朋友们一起来见个面。
数日后13岁的亲妹妹和16岁的表姐3人到了密阳,密阳的男学生把她们介绍给了由密阳3个学校组成的不良团体“密阳联合”的首领。首领带了10个人把她们拖到一处简陋的旅馆实行了殴打,轮流发生关系。
在捏到女生把柄(施暴过程中的相片,真名,学校班级,住所地址等)后,要挟发到网上,多次威胁,在旅馆中,“桑拿”中,高校运动部的巴士中,公园中,用工具粗暴玩弄,轮流发生关系,抢夺钱物。
女学生因为被粗暴的工具侮辱过后身体出现异常被送往妇科,在8月精神方面已经受不了了,服安眠药自杀。未果陷入昏迷,见女儿的情况异常后母亲报警。
2004年12月7日,警察控制住41名男学生后对其中17名主要嫌疑人和其他嫌疑人24名申请逮捕令。 12月11日对其中12名嫌疑人以“涉嫌特殊强奸”罪名逮捕状发出,逮捕。 警察在调查中发现在昌原市也有两名中学生被用同样的手段被20人集体强行暴力侵犯的嫌疑。各方面都有“应该不止这么多被害人!”的呼声。经进一步详细调查后各项加害人升至70人。
次年5月17日,虽然对各个疑点进行调查,但是只发出了“犯罪嫌疑人41人,被害者3人,其余证据不错无法确认”的通知。 过后,警察收到被害人的证言,继续调查加害人家族对被害人3名女学生在事件调查过程中的威胁行为的调查。
在关于案件的草草了事的调查中,最后判定:关于警察对被害人的住所,家族,学校等个人情报流失的违法行为进行损害赔偿,但是关于搜查过程中的人权侵害问题中,因为违法的尺度无法确认,所以证据不足不成立。
(3)韩国刑法强奸扩展阅读:
事件影响
2005年2月13日,国家人权委员会对该事件的调查过程中的人权侵害行为进行调查,对被害者的调查不当问题的证据搜查,到目前为止的29份证词全部劝告改善,也对方法进行规定指导。
但效果不明显,多次发出对调查过程随时抽查。最后在大韩民国女性部的记者会面的过程中披露出警察的粗暴言论和行为,对被害人保护不充分等事实。
经过此次事件后为防止再一次的人权侵害,促进教育厅对性侵事件处理和性教育的长期对策的方案在媒体面前公布,本地的蔚山女性团体和社会各界人士组成「集团暴行事件特别对策委员会」对蔚山南部警察署进行抗议访问,促进对真相的彻底调查。
过后蔚山南部警察署对对被害人暴言,暴行的发言进行了承认。警察署长公开谢罪。14日蔚山警察厅对该事件调查警察对被害人的人权侵害的问题和保护部充分的问题进行确认。
对警察署长进行处分,对当案件的负责人(科长),有关干部进行处分,对该案件主要负责人进行人事处分(劝退)。
由此事件改编的电影《韩公主》于2013-10-04(釜山电影节)上映。
『肆』 韩国华城李春宰杀了14人强奸9人!竟不用负法律责任
韩国的华城连续杀人案件终于告破了,那个实施了十余次罪行,奸杀了十四名女性的凶手李春宰最终落入法网。但可惜的是韩国的法律和我们国家的法律不同,韩国发生的案子有最终追诉期,超过了追诉期就算是你抓到了当年的那个犯人,你也没有办法去进行判刑了。而华城连环杀人案件的这个凶手李春宰的追诉期在2006年就已经过了,所以现在虽然抓到他了,但是没法对他做些什么。
因为华城连环杀人案是在1986-1991年之间发生的,而韩国当时杀人案的追诉期只有十几年,所以华城连环杀人案在2006年其实就过了追诉期了。而后来2000年后修订的法案才延长或者取消了杀人犯的追诉期。所以李春宰在三十多年前犯下的罪行现在虽然被揭发了出来,但是按照法律你没有权力去逮捕他,这是人家法律明文规定的,你也没辙。
『伍』 韩国刑法为什么那么轻
韩国刑法相对较轻 杀人也只不过是俩年刑法
『陆』 素媛这部电影促使韩国更改了什么法律,
2013年10月2日,韩国上映了一部名为《素媛》的电影。这部电影描述了一个既残酷又感人的故事。这个故事之所以是残酷的,是因为主人公素媛是个年仅8岁的女孩,但却遭遇了十分严重的性侵,最残酷的是这部电影并不是虚构的,而是根据真实案件改编的。
2010年6月29日,韩国国会举行全体会议,通过了该法案。在当日投票中,147票赞成、23票反对、30票弃权根据该法案,韩国将对性侵犯儿童的初犯和再犯者进行“化学阉割”,处罚年龄从25岁减低至19岁(即年满19岁的罪犯);将儿童的定义扩大至16岁(即未满16岁的儿童)。性侵犯儿童犯人将在出狱前两个月开始“化学阉割”,最长时间为15年。
2011年7月,法案开始实施。韩国由此成为亚洲第一个对性犯罪者实施化学阉割的国家。
『柒』 韩国强奸罪判几年
法律分析:一般情况下是三年以上十年以下处罚,有自首情节,诚恳认罪,是减轻处罚的重要情节,以及取得受害人谅解的,可以积极争取三年以下处罚,以及缓刑处理。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的;(四)二人以上轮奸的;(五)奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的;(六)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百四十一条 第二款 收买被拐卖的妇女,强行与其发生性关系的,依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第二百五十九条 第二款 利用职权、从属关系,以胁迫手段奸淫现役军人的妻子,依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
第三百条 第三款 组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的,分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。
『捌』 最近韩国发布新法律,犯强奸罪的给予科学阉。我国是否考虑出此新法呢
那不叫科学阉,抄叫“化学阉割”袭,并不是真正意义上的阉割,只是用药物来抑制性欲。这种办法并不是第一次出现,但是还是只有极恶的犯罪行为才会谨慎使用,因为这种办法存在很大的副作用,心理上的问题姑且不说,但是生理上的副作用就有可能导致死亡——也许你说这个无所谓,但是很遗憾我国还是不可能考虑实行此类刑罚,因为,这种化学阉割是要长期用药,而且药物费用极高.............目前我国只有一些无法用其他手段治疗,经济条件又允许的病人才会使用。
『玖』 韩国境内近40年间发生过的各类刑事案件发生主要有哪些
韩国禁了近40年间发生过各类刑事案件。主要发现一些抢劫还有强奸之类的案件。
『拾』 电影素媛真实事件如果在中国会怎么判决
根据《中华人民共和国刑法》第236条规定,强奸罪的普通刑罚是三到十年,但是如果有奸淫幼女且情节恶劣的,或者导致被害人重伤、死亡以及其他严重后果的,可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者是死刑。
在中国的法律体系中,未满十四周岁的女孩即被定义为幼女。而“素媛”被侵犯时,年仅8岁。在素媛案中,赵某淳犯了奸淫幼女的罪行,甚至导致被害人终身残疾,这也已经达到了重伤的级别。在舆论的压力之下,一般不会有轻判的可能了。
关于醉酒的问题我国刑法也有明文规定。《中华人民共和国刑法》第18条第4款中明确规定:“醉酒的人犯罪的,应当负刑事责任。”醉酒的人虽然辨认能力和控制能力有一定程度的减弱,但并未完全丧失;而且,这种能力的减弱是人为的,是醉酒前应当预见的,所以应当负刑事责任。
任何被法律所宽恕的恶是对法律的一种践踏,这也是在侮辱法律的威严。韩国在此之后,也加快了关于强奸一系列法案的完善,包括不再赦免醉酒作案。2009年,韩国宣布将儿童性侵犯罪的最高刑期从十五年提升到三十年,之后更是提升到了五十年。
2010年,韩国更新了《特定暴力犯罪处罚特例法》,规定重犯的照片可以向社会公开;2012年,韩国国会正式开始执行“性侵儿童惯犯化学阉割”法案,韩国也因此成为了亚洲首个推行化学阉割的国家;2013年韩国针对儿童和青少年的强奸犯罪最高刑期进一步升级到无期徒刑。
同时不得假释,这对于已经废除死刑的韩国来说已经是最高刑罚。2019年赵某淳刑满。根据警方对他所做的心理测试,赵某淳的反社会人格高于连环杀手,再次作案的可能性也非常的大,韩国法务部能做的是对其追加100个小时的特别心理治疗,并在其出狱后的7年内强制其佩戴电子脚链。
然而,在法律上来讲,是不能对已犯罪行进行追责的,审判结果即是最终结果。根据韩国现行法律,没有再对他增加期刑的可能。而我们,在同样遇到这样的受害人的时候,要做的也不只是冷眼旁观,而是应该以积极的方式推进政府的改革。
同样,法律人也不应该一味地用冰冷的法条来对待这样的受害人,也应该发挥法律人的力量,用情感和理智来推进法律制度的建设。我们也希望,法律的完善不需要任何人的牺牲,不需要用伤害的代价换来。最后,如果你遭遇了不公正的待遇,不要忘记还有我们律师。
在中国,根据我们国家现在对法官实行的终身追责制,对于法官来说,最安全的做法仍旧是相信自己眼前的证据,不被情感左右。但是毫无疑问的是,同样的事件放在中国,绝不会让这场惨案演化成更加惨痛的悲剧。