民法的前沿问题

❶ 民法的问题

1.撤销权指民事行为的当事人依法享有的请求法院或仲裁机关对可变更可撤销的民事行为予以变更或撤销的权力。 难么，这里撤销权是否包括变更权呢？还是变更权另有所指？

这个定义不太精准，所以你会产生疑惑，还是以下面这个定义为准吧——“撤销权是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时，申请法院予以撤销的权利。”

其实等你多接触民事行为或合同法等章节的案例后，对撤销、变更等常见的概念会很清楚了，现在不必着急，刚开始学时都会有各种困惑，加油！

2、啥叫保证合同啊？为啥是单务无偿诺成性的？

举个简明的例子：你的朋友向A 借1000元钱，你愿意为你的朋友进行担保，于是签了一份保证合同：当你的朋友不向A还钱时，由你向A还1000元钱。

可见保证合同是：

1，单务的--当你的朋友不还钱时，你则需付还钱的义务，而A则无需对你负任何义务）；

2，无偿的---- 你的朋友无需支付你任何费用。

3，诺成的---- 诺成与“实践”相对，诺成合同只要双方达成合意即可成立，而“实践”性合同，则需要进行交付，如保管合同。 上述例子中，你签定保证合同，合同即成立，所以是诺成合同。

3、无诉讼行为能力人由他的监护人做为法定代理人代为诉讼。同时，无民事行为能力和限制行为能力人的监护人是其监护人。那么，我想问的是，当监护人是指定监护人时，算是指定代理人还是法定代理人呢？

简单来说就是： 当案子发生时，谁是无诉讼行为能力人的监护人就由谁为该无诉讼行为能力人进行事务代理。 不要考虑地太复杂了。

4.委托代理中的转代理原则上以被代理人同意为条件，否则代理人应对其转托的人的行为承担民事责任。这话是什么意思啊？转代理不是本来就是代理人承担民事责任的么？难道被代理人同意这就又被代理人或者复代理人承担责任啦？

就是说，如果代理人想将代理权转让给另一个人的话，他要先取得被代理人的同意，否则出现后果，就要由他（代理人）来承担。 如果是在被代理人不知情情况下发生转代理，责任由代理人来承担。

❷ 当前法律专业领域的前沿研究问题有哪些

1.回避制度来的合理性。比较法自上英美法系是陪审团制度，而中国却把回避的决定权给了院长，审判委员会，审判长，容易形成自己做自己的法官
2.管辖权异议的分歧
3.特免权（这一点证据法上阐述都比较少），但绝对是法律专业的前沿领域。
4.商法的制度价值（和民法中法律行为的区别）
5.传统物权法中关于不当得利的研究（可以参考王建英<不当得利>一书）
6.合同法的漏洞。
等等

❸ 关于民法的问题！！！

一、因为继承尚未开始,所以甲对字画暂无权利.
二、赌债是非法债务,不受法律保护，因此甲跟对方签订的协议属无效协议，不受法律保护。

❹ 当前，民法领域的前沿课题有哪些课题要有前瞻性的，新鲜的。课题可大可小，只要问题不要答案。写论文用

楼主真的很没有教养，本来没有网络账户的，特意注册一个，想回说一下，楼主属于找抽型答的，一点教养都没有，自己求助别人还那么狂妄，一开就是打小没有教育好的孩子，写什么狗屁论文，先学学做人吧，连人都不会做，怎么做学问！！！！！！！！！

❺ 目前我国民法领域有哪些前沿问题

民法前沿问题

从各国和我国民法学研究的重点看，近年来民法学研究的重大问题主要包括：

一、公法与私法的关系

目前，我国已经有不少这方面的研究，其中包括公法学者的研究成果，也包括民法学者的研究成果，如环境权的公法与私法保护、公法上的请求权与私法上的请求权、人格权的公法渊源和私法渊源、法律行为中的国家强制与私法自治、物权法定原则中的强制与自由等。我国正处于改革时期，妥善处理公法与私法的关系显得越来越重要。

公法与私法的划分直接对应的是政治国家与市民社会的两分模式。国家与社会最理想的状态不是此消彼长，而是同生共长、相互促进的关系，最终促进国家的善治。任何一方的力量过小都可能引发重大的社会问题。这既是理论的逻辑，也是人类历史展现的逻辑。在当今社会普遍存在公民政治冷漠、公共领域淡泊、公民与国家的距离越来越远的情况下，尤其应注意这一问题。在我国，不能走强调私法自治而忽视国家作用的极端，也不能因为强调国家的推动作用和主动性而忽视了群众的改革想象力和创造力。事实上，制度的形成总是社会自组织和国家推动合力的结果。中国的经验也表明了这一点。如改革开放后，民间组织日趋壮大，吸纳能力增强，这为解决中国的社会问题提供了巨大的支持。

在我国，虽然公法与私法的区分已经成为法学界的常识，但是，公法与私法关系的真正澄清和厘定，还有许多技术问题。民法学界有学者讨论过德国法关于宪法对第三人的效力问题，很多学者也都注意到了“私法公法化”和“公法私法化”的倾向，但大多数议论以宏观纵论居多，鞭辟入里、细致精微的微观问题分析较少。在一切部门法学中，民法学应是最擅长微观分析的学科。在公法与私法的两分已经达成共识的学术背景下，我们需要讨论更为细致的公法与私法的关系问题。如我国国家赔偿法规定的国家赔偿与民法通则中规定的国家机关或者国家机关工作人员的执行职务侵权行为之间是什么样的关系？某人被公安机关无端羁押，在决定赔偿数额时，应适用何种法律？如果对这类侵权行为都适用国家赔偿法，那么国家减轻其责任的合法性是什么？民法通则的规定还有什么价值？

我国已经出现了一些典型的、引起公众关注的公法、私法交融的案件，如山东的受教育权被侵害案。对于本案，公法学界进行了热烈的讨论，而民法学界相对寂然得多。民法学家研究的是私法问题，是社会的秩序问题，但关注公众事务，似乎也应该是我们的社会担当，也是我们的职业（或许还是一种天职）。

二、大规模侵权、风险与赔偿

在西方，因为技术的有限性和经济效益的驱动，因为产品责任而造成的大规模侵权相当严重，劳动者和消费者遭受的损害也相当严重。其中最为常见的就是石棉造成的损害。1980年，世界卫生组织就确认石棉是一种致癌物质，但由于找不到更合适的替代材料，石棉在工业生产中仍然被广泛使用。近年来最为突出的例子是，瑞士的ABB公司1990年收购了生产锅炉的CE公司。这一收购将ABB公司带到了亏损的边缘。这是因为CE的锅炉产品使用了含有致癌物质的石棉为隔热材料，10万名接触过这种锅炉的人（不包括CE员工）对ABB提起集体诉讼。过去10年，ABB为此先后支付了8.65亿美元的赔偿，官司却仍未了断。日本的一些健康专家预计，因石棉导致的癌症大潮还没有正式到来，在未来的40年中，日本将有10万人死于石棉引发的各类疾病。美国总统布什在2006年3月的电话讲话中，甚至还专门提到“滥用石棉损害诉讼”，呼吁要改革石棉官司的司法程序。

因为科技、权利意识以及救济技术等原因，中国的石棉损害还远远没有引起索赔风潮。但我国仍是石棉生产国，石棉制品仍被广泛应用。有专家指出，如不及时采取限制措施，石棉将成为我国公共卫生的极大隐患。目前，我国比较多发的是矽肺，这也是一种较为长期的损害。之所以如此，一个重要的原因是矽肺的潜伏期不如石棉损害长。

大规模侵权涉及现代社会的风险分配问题。其各项法律制度的设计也是一个风险分配问题。德国社会学家贝克指出，晚期工业社会则主要通过反思现代化、技术民主化、全球风险控制体系来控制。经济制度、法律制度和政治制度不仅卷入了风险制造，而且还参与了掩盖风险真相的活动。风险分配的利益平衡必须考虑以下问题：第一，潜在损害发生之前，有关损害的知识几乎都为厂商所掌握，消费者和劳动者可能一无所知。吉登斯依据其对现代国家变迁中知识/符号系统功能的考察，指出在风险社会中，社会成员对符号系统和专家系统的依赖程度越来越深，无法独立做出风险判断。但是，在损害发生后，消费者和劳动者则可能获得关于因果关系的知识。这样，让厂商承担责任就在双方的信息获取能力上达成了一定的平衡。第二，厂商往往因风险而获得巨大的利益，他们已被豁免了与技术有限性有关的责任，再免除其潜在损害的责任，社会政策上未免失衡。在市场经济建设初期，由于技术的有限性、劳动力的过剩、国家执法能力与风险管理和控制水平的不足，我国的产品市场、劳动市场几乎还处于“失范”状态，在这种情况下，让消费者和劳动者承担经济发展的成本，在社会资源的分配上，无疑是不公平的：可能是很多人付出各种代价，成就了一个企业。第三，如果厂商不承担潜在损害的赔偿，可能会造成败德行为，尤其是在市场经济初期信用失范的时期。厂商承担损害赔偿责任，则至少可间接促进各种社会保障法以及产品责任法的适用。

大规模侵权还涉及许多问题，如公益诉讼的启动、诉讼时效、损害赔偿额的确定等，这些问题需要结合其他相关学科来研究，目前美国对这一问题的研究已经相当深入，我国的研究还刚刚起步。

❻ 民法主要解决哪些问题

民法主要解决公民间的民事纠纷，也包括公司与公司之间，公民与公司之间的民事纠纷

❼ 今年有关民法的热点问题都有什么

1、《物权法》颁布与实践；
2、房屋拆迁的赔偿问题；
3、不动产登记问题；
4、房产的保护问题；
5、担保法调整问题；
6、人格权法的问题；
7、民法典的制定问题；
8、侵权责任与违约责任问题。

这是仁者见仁，智者见智的问题，没有固定的答案啦

❽ 关于民法方面的问题

《中华人民共和国物权法》，《合同法》，最高人民法院关于适用《中华人民共回和国合答同法》若干问题的解释，中华人民共和国担保法，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，中华人民共和国著作权法，中华人民共和国著作权实施条例，中华人民共和国专利法，中华人民共和国专利实施条例，中华人民共和国商标法，《婚姻法》《继承法》《收养法》

❾ 目前民法的新问题有哪些

受害人只要能够证明自己损害的事实发生，和损害事实的发生之间存在因果关系，就可以提起诉讼（一般是病历记录和医生诊断）。
但因为是高空坠落物引起的纠纷，应该是被告负举证责任 ，证明伤害与高空坠落物之间没有关系；
否则就要承担责任的。
赔偿项目包括医疗费用、护理费用、误工费用、伙食补助费、交通费等。

这问题可以通过私下协商了结的。

❿ 关于民法的问题，，，，

首先，王某已构成侮辱尸体罪，因此排除A,B选项
而D中构成对张某身体侵害，因为张某已经死亡，故也不能成立
所以民事部分应当是C