司法解释是法律

『壹』 司法解释是在解释法律吗

也可以这样理复解，司法解释是在解制释法律。
理论上讲，司法解释是解决法的适用问题，司法解释不能与法律相抵触，不能创设权利和义务。司法解释由最高人民法院根据全国人大常委会的授权，除最高法院以外，最高人民检察院也有权做出司法解释。地方法院，地方检察院都无权做司法解释，也不能称司法解释。

『贰』 司法解释的规定与法律法规是一样的吗

目前我国的司法解释是根据“两高”最高人民法院和最高人民检察院依据具体案例等做出专的对法律属法规的解释，虽不属于立法解释但属于有权解释，是下级人民法院和人民检察院办案的依据，所以可以说是和法律法规一样，但是从法理角度出发，司法解释属于的效力要低于法律法规。仅供参考！

『叁』 司法解释是否属于我国法律渊源

从法理学角度来说，司法解释不是我国法律渊源（表现形式），但是从民法的角度来讲，司法解释属于民法渊源中的制定法一类。

『肆』 司法解释是法律吗

两高解释比法律本身对审判的影响还要大，因为法律常常是原则性的，司法解内释确容是具体的，是对法律的诠释。行政法规及相关规范性文件的效力在审判案件中效力远没有两高司法解释大。

司法解释在司法实践中可以说是很大程度上比某些具体法条还靠得住，所以司法解释必然是有法律效力的，因为司法解释本身就是最高院对于各级法院判案的一个规定，所以各级法院在审判案件是当然会依照其解释进行。

『伍』 有些法律规定都会有司法解释，请问司法解释是针对法律条文所做的解释吗

司法解释是与学理解释相对的，它是由权威司法机构对法律法规条文及适用作出的解释。具有约束力。

『陆』 司法解释是法律吗

两高解释比法律本身对审判的影响还要大，因为法律常常是原则性的，司法解释确是具体的，是对法律的诠释。行政法规及相关规范性文件的效力在审判案件中效力远没有两高司法解释大。

司法解释在司法实践中可以说是很大程度上比某些具体法条还靠得住，所以司法解释必然是有法律效力的，因为司法解释本身就是最高院对于各级法院判案的一个规定，所以各级法院在审判案件是当然会依照其解释进行。

『柒』 司法解释和法律是什么关系

前者来法律条文及对自法律条款的解释权归法律的制定部门，而司法解释则是最高人民法院和最高人民检察院对某个或某些特定问题如何适用司法条款而专门做的适用性解释。前者是立法机构的权力，而后者是司法部门的权力。

『捌』 司法解释是指最高人民法院对法律作出的解释

您好，司法解释包括两类，一个是最高人民法院对具体应用问题的解释，也称为审判解释。另一个是指最高人民检察院对具体应用问题的解释，也称为是检察解释。这两类解释，通常被称为是【两高解释】。

『玖』 法律文件中的“应当”的司法解释是什么意思

1、法律文件中的“应当”，其含义类似于我们通常所说的必须、一定要的意思。回
例如：刑法第16条第一款规定，已答满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
当中的“应当”就是必须、一定要的意思，也就是说满16周岁的人触犯刑律的必须、一定要承担刑事责任。
2、法律文件中的“可以”才是有选择性的意思。
如刑法第第19条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
当中的“可以”是有选择性的意思，即当又聋又哑的人或者盲人犯罪时法官可以适用从轻、减轻或者免除处罚，也可以不适用，具体是适用还是不适用从轻、减轻或者免除处罚，根据案件的性质、情节等因素来决定。
3、你说的法律文件中的“应当”的司法解释就是“强制执行”的意思，应该是人们口头上的说法，是完全错误的，如果这样表述：法律文件中的“应当”的司法解释就是“强制”的意思，虽然不准确，不严谨，但也稍微有点接近其含义。

『拾』 法律解释与司法解释的区别

司法解释仅指司法机关在法律使用过程中对法律所作出的解释。法律解释回是一个大的概念，法答律解释指由一定的国家机关、组织或个人，为适用和遵守法律，根据有关法律规定、政策、公平正义观念、法学理论和惯例对现行的法律规范、法律条文的含义、内容、概念、术语以及适用的条件等所做的说明。法律解释由于解释主体和解释的效力不同可以分为正式解释与非正式解释两种。 我国的以全国人大常委会的解释权为核心和主体的各机关分工配合的法律解释体制的基本含义是，在法律解释的权限上，全国人大常委会行使立法解释权，其目的和任务是对“需要进一步明确具体含义”以及“法律制定后出现新的情况，需要明确适用法律依据”的法律规范进行解释，行政解释、司法解释的目的和任务在于解决具体应用法律的问题；在三种解释的关系上，立法解释是行政解释和司法解释的基础；在法律解释的效力上，立法解释的效力最高，其他国家机关对法律的解释效力低于立法解释。 法解释就属于正式解释的一种。