电商法解读

❶ 《关于完善跨境电商零售进口监管有关工作通知》相关政策解读分析该政策对电商行业短期和长期影响

这个政策主要是加强国家对跨境电商产业的监管，从运输、仓储、清关、物流、支付等多版个方面，表示权了国家对这块业务重视，现在跨境电商各个口岸的政策和扶植力度都差不多，选择跨境电商服务商主要看口岸当地的关务情况。

❷ 解读沈亚创业史 说说特卖电商唯品会是怎样炼成的

你如果了解沈亚的发家史，你就会知道：
1、沈亚家里还是有一定资产的，他是在外留学，认识专了属后来的合伙人。
2、当时08年前后正是电商兴起的大兴之时，但即使是这样他们也是起起伏伏，做出了数次调整
3、在当时的国外就有专门的奢侈品特卖网站，沈亚觉得中国也可以走这种模式，所以回国后创立了唯品会
4、后来发展遇到瓶颈，做出了战略性调整，将奢侈品特卖定位成一线品牌特卖，这样就极大的吸引了客户群体的扩大。
5、坚持假一赔十，坚持正品的理念，慢慢的就通过这种代售模式发展了起来。
手打不易，如有帮助，望采纳，谢谢。

❸ 即将实施的《电子商务法》解读中提到“在两个国家申请执照,在两个国家交税!”是什么意思谢谢！

如果你要找2000字数左右的电子商务法律法规论文，可以直接网络搜：普刊学术版中心，上权面很多论文范文，各个领域的论文都提供有，其实你可以自己写一篇这个领域的论文，这个领域有很多期刊都可以投稿，而且录用难度不大，当然如果是毕业论文的话，这个字数要求一般1W字数。

❹ 如果社交电商=拼团，那么微柚娱乐电商如何解读

随着小游戏产业的影响。娱乐电商逐渐产生了重大的作用。
微柚娱乐电商就是！通过做小游戏的方式来增加购买商品的兴趣。
大家可以搜一下 微柚拼团商城系统

❺ 最近出版的《电子商务法条文释义》第十条是怎么解读的

第十条电子商务经营者应当依法办理市场主体登记。但是，个人销售自产农副产品、内家庭手工业产容品，个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便民劳务活动和零星小额交易活动，以及依照法律、行政法规不需要进行登记的除外。
就是说正常必须要办理登记。但个别可以不登记。比如你庭院里有几棵树，结了果要卖，就是个人销售自产农副产品等小额活动。可以不登记。但你如果是家里有果园，大量销售，那就不在此范围了。同样，如果你自己出售几副自己绣 十字绣，也是OK的。但如果你购买别人的来销售，就不在此范围。
这个你可真的采纳啊，是民法大师解读的。

❻ 第三方电子商务交易平台服务规范的亮点解读

1、给消费者时间考虑撤单
规范原文：
鼓励平台经营者设立冷静期制度，允许消费者在冷静期内无理由取消订单。
权威解读：
“这项制度允许消费者若不想买了可以无理由退货。”商务部信息化司司长李晋奇表示，这并非强制要求，平台经营者可自行决定是否设立冷静期。当然，冷静期制度并不适用于全部商品，冷鲜产品、食品、化妆品、药品等除外。
“我觉得冷静期能达到7天已很不错。”商务部信息化司副巡视员聂林海认为，设置了冷静期，短期内可能会对卖家有一些影响，但长期来看，客户量和销售量将会大大提高。
2、平台应建异地备份
规范原文：
日交易额1亿元人民币以上（含1亿元）的第三方电子商务交易平台应当设置异地灾难备份系统，建立灾难恢复体系和应急预案。站内经营者和交易相对人的身份信息的保存时间自其最后一次登录之日起不少于两年；交易信息保存时间自发生之日起不少于两年。
权威解读：
聂林海认为，这一规范主要是出于对网络安全性的考虑。对于零售，买一个东西几块钱或者几十块钱，成交额能够达到1亿元，说明牵扯的客户量非常大。现在网络安全问题比较严重，经常会出现黑客攻击之类，另外，如果出现地震、电力事故等，如果没有备份，整个数据就全没，会对很多消费者造成损失。同城备份还不成，必须是异地备份。比如，北京有一个服务器，同时在广州、成都备份，如果北京出了问题，广州和成都的服务器还在。
“交易数据保存问题同样也是考虑各方的利益。买方卖方发生纠纷，数据保存问题就是一个依据。”聂林海说，因为法律规定的追溯期是两年，所以将信息保存时间定为两年。
3、平台改“规矩”要提前公示
规范原文：
平台经营者应制定并公布交易规则。交易规则的修改应当至少提前30日予以公示。
权威解读：
聂林海解释，这条规范是出于对用户权益的保护。站内经营者加入第三方平台，即是表明同意现行的交易规则，要按照规则经营，双方是有协议的。如果第三方交易平台要改变规则，要调整成什么样，必须通知站内经营者。提前告诉站内经营者要改变规则，也就是让其知道下一步是什么样子，等于是在商量。如果站内经营者觉得不能接受，可以退出。
4、网上介绍不能与实物不符
规范原文：
网页上显示的商品信息必须真实。对实物（有形）商品，应当从多角度多方位予以展现，不可对商品的颜色、大小、比例等做歪曲或错误的显示；对于存在瑕疵的商品应当给予充分的说明并通过图片显示。
权威解读：
“我在网上看到的手机是这样的，但是寄给我的是另外一个手机，这是一种欺诈。”聂林海说，这条规范是解决货不对板的问题，打击欺诈，保护消费者的权益。
“因为规范不是强制性的，目前也没有手段来查处。”聂林海说，但商务部正在制定电子商务管理办法，预计年底出台。这是一个行政法规，具有强制性。比如，违反到一定程度，进行相应处罚，达到更高程度，再增加处罚，如果再严重的，会追究法律责任。
5、卖家保证金供先行赔付
规范原文：
鼓励网络第三方交易平台和平台经营者向消费者提供“卖家保证金”服务。保证金用于消费者的交易损失赔付。
权威解读：
“买卖双方发生纠纷以后，主要还是买家和卖家自己协商解决。但是如果找不到卖家，第三方交易平台就有责任协助消费者解决问题。”聂林海解释，比如北京消费者买了杭州卖家的服装，过后买家找不到卖家了，这时第三方交易平台就要协助解决。如果第三方交易平台一时也联系不到卖家，或者卖家拒不赔付，平台就应先行赔付消费者，然后再去找卖家解决。“在网上购买的商品，退换货制度也要遵守实体经营中的规定。”聂林海说。

❼ 最新跨境电商的政策细则解读，新政策对跨境电商有什么影响

肯定有影响了据云邮跨境电商报道，跨境电商即将告别“免税时代”的消息已经坐版实，权执行时间在2016年4月8日。将改版前的行邮税”被“消费税”和“增值税”取代。新政策主要内容：1）保税仓征收11.9％的税收；2）个人年额度限制20000元；3）个人月消费额度限制2000元；4）只有征收15％的税收；5）产品种类将受到限制。

❽ 电子商务在美国是甜点在中国是正餐怎么解读

美国国土很大，人口又比较小，所以人们居住比较分散，一般的上班族，只专能一个星期才上SUPER MARKET或者属SUPER MALL去进货一次，包括大量的冻肉和日用品，这是一次全家动员的很好的机会，所以很多美国人很重视周末的FAMILY DAY。这样的活动不单单是购物这么简单，而是一次一家外出的机会，加强家人感情，特别是大型的节日，如圣诞节，各大SUPER MALL都会大折扣，节日气氛浓厚，本地购物，乐趣就在此。所以电商在美国，只是甜点。中国就不一样，人太多，哪里都人多，特别是这十年以来，商业地产到了天价的地步，导致很多实体店只能把店租分摊在商品价格上，线下购物十分昂贵，所以很多人纷纷在网上购物，成了正餐的原因处在

❾ 我是做线上电商的，我需要一本书籍解读现代电商工作人员的处境和奋斗之路！

您好，我抄也是搞电子商务的，先开始我也有和你一样的感觉就是电商的发展模式是可以被复制，但是现在工作了这么长时间见证了行业的起起落落，才发现电商的模式是不可复制的，至于说书籍就更没有必要了，电商的创业、包括店铺的运营那些都是在变的，看到的书籍最新的也就是2016年出版的，在现在的趋势来看根本没必要。
其次很多人写的书都是在鼓吹自己，而且现在出版书籍很简单，抄袭都可以出版一本像样的书籍，买这类的书籍真的没有必要。
如果说你是要与老板、同事相处的书籍你可以去看看卡耐基口才学、人性的弱点，说话心理学、微表情心理学、人际交往心理学一类的，如果是电商的书籍，我就不推荐了，因为电商人是靠着经验打天下的，如果书籍真的管用的话，那么谁还回去上班积累经验？

❿ 怎么解读新闻《我国全面放开电商外资持股》

首先，196号文只是废除了电子商务外资持股比例的限制，并没有取消境外投资者投资境内增值电信业务的“股东资格与条件要求”。196号文明确了申请在线数据处理与交易处理业务（经营类电子商务）许可时，对外资的股比不再有限制，但其他许可条件要求及相应审批程序按《外商投资电信企业管理规定》（国务院令第534号）相关规定执行。根据《外商投资电信企业管理规定》（国务院令第534号）第十条之规定，经营增值电信业务的外商投资电信企业的外方主要投资者应当具有经营增值电信业务的良好业绩和运营经验。而实践中，投资电子商务企业的外方投资者往往是风险投资基金或私募股权投资基金等财务投资人，而非经营同样或类似业务的战略投资人，其并不具有经营增值电信业务的良好业绩和运营经验。这样的要求事实上使得绝大部分的电子商务企业的外方投资者因不符合上述条件而无法直接在境内运营电子商务业务的公司层面持股。

其次，在之前的审批实践中，工信部及地方的通信管理局事实上执行的标准与要求比法律、法规及规章规定的标准与要求要严格或严厉的多。以大多数增值电信业务所需要的ICP牌照的申请为例：《外商投资电信企业管理规定》等法规中规定增值电信业务外资的比例最高可达50%，但各地的通信管理局在具体审批实践中鲜有给外商投资企业颁发ICP证的，哪怕该等外商投资企业中外资的比例远远未达到50%。由此，虽然此次工信部通过196号文从法规上废除了电子商务外资比例限制，我们亦有理由担心，工信部及地方的通信管理局接下来在审批实践中仍然可能另搞一套标准与要求，事实上导致196号文在执行层面被架空，纵然这样工信部及地方通信管理局存在未能依法行政被提起行政诉讼的风险。