黄清华民法
㈠ 中国政法民法难考吗 听说盛世清北不错 有上过的吗
还是比较难考的 因为中国政法一直都比较热门
至于你说的ssqbe 听说不错 我们班里有个人去年报过，考上了。听说是本校的资源辅导 你可以咨询下~
我觉得上面的回答不对，排名的大概情况应该为：（小部分不准确，但大体如此）民商法学排名 学科代码：030105
排名 校名 等级 二级学科 一级学科 学科门
1 清华大学 A++ 030105民商法学 030100法学 03法学
2 中国人民大学 A++ 030105民商法学 030100法学 03法学
3 中南财经政法大学 A+ 030105民商法学 030100法学 03法学
4 中国政法大学 A 030105民商法学 030100法学 03法学
5 武汉大学 A 030105民商法学 030100法学 03法学
6 西南政法大学 A 030105民商法学 030100法学 03法学
7 厦门大学 A 030105民商法学 030100法学 03法学
北京大学 B+ 030105民商法学 030100法学 03法学
吉林大学 B+ 030105民商法学 030100法学 03法学
华东政法学院 B+ 030105民商法学 030100法学 03法学
黑龙江大学 B+ 030105民商法学 030100法学 03法学
复旦大学 B+ 030105民商法学 030100法学 03法学
山东大学 B+ 030105民商法学 030100法学 03法学
南京师范大学 B+ 030105民商法学 030100法学 03法学
对外经济贸易大学 B+ 030105民商法学 030100法学 03法学
㈢ 清华学姐到底触犯了什么法律法规
这事和当年娱乐圈印小天事件很类似，此类事件必须要用法律树立一个标准规范的处理方式的典型。如果学校采取息事宁人的方式处理此事。哪怕清华这学不上了（有这功底，回去再考），也要拿起法律的武器为自己讨回公道。太欺负人了。对待这种人就得这个态度！
很害怕会催生出像碰瓷党这样的职业：碰手党！ 选一些没监控的地方，一个女生忽然对男生说他猥亵她，然后同伙化身热心群众上前相助，要么给钱私了，要么报警毁你名誉！ 对付碰瓷党，我们给车安装行车记录仪。对付碰手党，难道我们要给自己安装行人记录仪吗？还起码是前后左右的安装。
维权很好！其实只要报警就好！可她的恶毒就在于还没查实就想让人家＂社死＂，而且成功了一半，太不道德太不善良!既然她这么会维权，那么小学弟也应该积极维权，该怎么样就怎么样，施暴者必须受到惩罚，当然社会舆论也不要给任何一方压力！别再吹这种两方都有错的言论了，学弟的行为有不当？真的是鸡蛋里挑骨头。要是你，你怎么做？直接一纸诉状去告学姐？不会被别人认为是小题大做，太没有男子汉气概了吗？再说，闹到法院去，这个学姐会有什么样的惩罚吗？至多不就是一句道歉而已？
而且这种事估计都不会开庭，庭前和解不是大概率事件？回到你说的学姐一开始处理这件事的反应是正常的，正确的？试想一下，要是视频出来，学弟真摸了学姐，还会有人去计较学姐擅自把学弟个人信息放出来这件事了吗？舆论会不会一边倒的去谴责学弟？当场查看别人的学生证，网络上随意曝光别人的个人信息，并故意发引导性，煽动性的言论，可以看出来这学姐就是想出名罢了，目的已经不仅仅是单纯维权了，知识事与愿违，监控刚好不如她的意罢了。君子不立于危墙之下，男孩子出门也要保护好自己。
㈣ 我想知道北大，人大还有武大这三所学校中，民法和刑法很权威的教授的名字
人大民商王利明、杨立新、龙翼飞。
㈤ (高分悬赏!)请问--[清华大学法学院研究生]--[民商法]--导师信息(答案满意追加!)
86个
㈥ 中国社科院，北大，清华，人大法学博士哪个比较好
这四个学校的法学博士目前从各方面讲都属国内法学界的上乘，如要非得分出一个高下，个人认为应是中国社科研法学所，北京大学法学院，人民大学法学院，清华大学法学院。社科院看似不起眼，实则藏龙卧虎，如王家福、梁慧星、李林等，而且享有国家顶级智库的美誉，自不待言，国家社科基金的评选占有很大分量。故排名第一，应无争议。北京大学法学院背靠北大这一黄金招牌即可不愁吃喝，而且学校向来对法学还蛮重视，进校领导之列者，前有罗豪才，后有吴志攀；名师云集，各个在本细分学科都有很大的影响力，如陈兴良、陈瑞华、刘剑文等。之所能排名第二而力压人大法学院的原因不在于实力，而在于学校的名气。人大法学院实力毋庸置疑，一些实力派大佬坐镇，如高铭暄、王作富、许崇德、史济春等，中青年搭台唱戏，如王利明、张新宝、韩大元、张志铭等，年轻人崭露头角，如王旭、徐阳光、余履雪、郭锐等。老牌名校，长久不衰，依然坚挺，如不是学校排名的问题，绝对是法学超霸。清华法学院最近几年异军突起，名校+名师模式席卷大江南北，终于抢来一席之地，但与前四位相比，仍然年轻，暂且排第四。
以上仅供参考，博士一方面拼的是学校，更重要的是导师，所以选一个大牛级的导师是关键。
㈦ 《合同法》第51条 无权处分 清华博士 40万字
尚绪美，清华大学，无权处分合同及其法律效力 2007年的
在中国知网上可以找到
【英文题名】 Unauthorized Disposition Contract and Its Legal Validity
【副题名】 以《合同法》第51条为对象
A Research on Provision 51 of Contract Law
【作者中文名】 尚绪美;
【导师】 崔建远;
【学位授予单位】 清华大学;
【学科专业名称】 法律
【学位年度】 2007
【论文级别】 硕士
【网络出版投稿人】 清华大学；尚绪美
【网络出版投稿时间】 2008-07-18
【关键词】 无权处分; 无权处分合同的效力; 善意取得; 不当得利;
【英文关键词】 unauthorized disposition; unauthorized disposition contract validity; bona fide gains; illegal profit;
【中文摘要】 《中华人民共和国合同法》第51条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”很多学者对合同法的相关规定提出了质疑和反省。 本文将以《合同法》第51条为对象分四个部分论述。第一、二部分:准确界定无权处分、无权处分合同等概念,使讨论的对象—无权处分合同特定化、清晰化。第三部分讨论无权处分合同的效力。沿着初步论证—实证分析部分—反面论证—得出结论的顺序展开。在初步论证阶段对物权行为模式下无权处分合同的效力、非物权行为模式下无权处分合同的效力分别进行论,并运用比较的方法对物权行为模式下无权处分合同有效与非物权行为模式下无权处分合同效力待定进行综合的比较。实证分析部分主要是结合我国的法制背景和相关规定进行讨论。接下来的反面论证部分分别反驳了无权处分合同无效说、有效说和无权处分合同效力待定说中的有力说,以从反面论证无权处分合同应该是效力待定(通说)的论点。笔者认为对我国法律中的无权处分的概念及效力应以我国法律体制及所采取的物权变动模式为背景作上述理解。这样有助于我国法律的应用,其不足之处宜通过解释加以消除。 在此基础上,本文得出结论:在我国无权处分合...
【英文摘要】 Although the 51st provision of Contract Law has stipulated the unauthorized disposition contract, the arguments never stop whatever in academic circles or legal practice fields. Particularly many scholars challenge the correctness of the provision. The thesis made a research on 51st provision, having three parts to verify the author s views step by step. First part and second part: give the demarcation of unauthorized acts and unauthorized disposition contract and so as that we can specify and make clea...
【DOI】 CNKI:CDMD:2.2008.087944
【相同导师文献】 导师：崔建远 导师单位：清华大学 学位授予单位：清华大学
[1] 吴旻.个人消费贷款保证保险合同法律裁判若干问题研究[D]. 清华大学,2007
[2] 陈探.论长期合同调整[D]. 清华大学,2007
[3] 尚绪美.无权处分合同及其法律效力[D]. 清华大学,2007
[4] 曾宪发.浅析中国合同法上的惩罚性违约金[D]. 清华大学,2007
[5] 柏勇.特许经营受许人法律保护研究[D]. 清华大学,2007
[6] 程世刚.城市房屋拆迁中的私权保护研究[D]. 清华大学,2006
[7] 朱俊峰.公寓小区停车位法律问题研究[D]. 清华大学,2006
[8] 程世英.特许经营法律问题探析[D]. 清华大学,2006
[9] 黄斌.国际保理若干法律问题研究[D]. 清华大学,2005
[10] 陈喜年.围绕建筑工程优先受偿权产生的权利冲突及相关问题研究[D]. 清华大学,2005
【参考文献】
反映本文研究工作的背景和依据。
共（4）篇 中国期刊全文数据库 共找到 4 条
[1] 崔建远. 新合同法若干制度及规则的解释与适用[J]. 法律科学-西北政法学院学报, 2001,(03) .
[2] 崔建远. 无权处分辨——合同法第51条规定的解释与适用[J]. 法学研究, 2003,(01) .
[3] 孙宪忠. 物权变动的原因与结果的区分原则[J]. 法学研究, 1999,(05) .
[4] 王利明. 论无权处分[J]. 中国法学, 2001,(03) .
【共引文献】
（也称同引文献）与本文有相同参考文献的文献，与本文有共同研究背景或依据。
共（7113）篇 中国期刊全文数据库 共找到 3645 条
[1] 郑立. 论合意(协议)是合同理论的基石[J]. 法学家, 1993,(04) .
[2] 林宏坚,陈贵生. 物权变动中第三人利益保护问题新探——试析一种对第三人利益区分保护的思路[J]. 法学评论, 2006,(05) .
[3] 汤大好. 相邻不可量物侵害之受害人容忍义务比较法研究[J]. 太原师范学院学报(社会科学版), 2008,(02) .
[4] 李岩. 占有法益性质之初步论证[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报, 2008,(01) .
[5] 蔡代鹏. 小议“加害给付”[J]. 甘肃行政学院学报, 2003,(01) .
[6] 张曼莉. 论承租人的优先购买权[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报, 2008,(02) .
[7] 廖焕国,严浩. 先买权制度论纲——兼评我国物权法草案建议稿中的先买权制度[J]. 法学评论, 2003,(06) .
[8] 任华哲,鲁杨. 共同抵押若干问题之探讨[J]. 法学评论, 2003,(06) .
[9] 钱硕. 论经济法的可诉性[J]. 太原师范学院学报(社会科学版), 2008,(04) .
[10] 黄明健. 论不动产物权登记制度[J]. 福建论坛(经济社会版), 1998,(08) .
中国博士学位论文全文数据库 共找到 222 条
[1] 任庆. 中国循环型社会法律制度研究[D]. 中国海洋大学, 2007 .
[2] 陶修明. 国际金融衍生交易终止净额结算法律制度研究[D]. 对外经济贸易大学, 2007 .
[3] 蔡永民. 论物权法视野下的水资源法律保护[D]. 对外经济贸易大学, 2007 .
[4] 张炳生. 知识产权出资制度研究[D]. 对外经济贸易大学, 2007 .
[5] 夏利民. 论财团法人制度[D]. 对外经济贸易大学, 2007 .
[6] 刘宇. 民刑关系要论[D]. 吉林大学, 2007 .
[7] 王雪杉. 保险法告知义务研究[D]. 吉林大学, 2007 .
[8] 李国强. 相对所有权的私法逻辑[D]. 吉林大学, 2007 .
[9] 杨忠孝. 破产法上的利益平衡问题研究[D]. 华东政法学院, 2006 .
[10] 於世成. 美国航运法研究[D]. 华东政法学院, 2006 .
中国优秀硕士学位论文全文数据库 共找到 3225 条
[1] 李南春. 浅析合同相对性原则在建设工程施工合同中的适用[D]. 北京大学, 2007 .
[2] 朱广峰. 论国际物流经营人的责任制度[D]. 中国海洋大学, 2007 .
[3] 马晶. 从近年进口产品责任问题谈我国涉外产品责任法的完善[D]. 中国海洋大学, 2007 .
[4] 蔡忠良. 侵权行为法立法体例比较研究[D]. 中国海洋大学, 2007 .
[5] 王慧蕾. 国际项目融资中浮动担保法律制度研究[D]. 中国海洋大学, 2007 .
[6] 赵志刚. 和谐社会与环境损害公共补偿制度的构建[D]. 山东科技大学, 2007 .
[7] 王晓彬. 论环境责任保险第三人的直接请求权[D]. 山东科技大学, 2007 .
[8] 江峰. 和谐社会与环境损害公共补偿制度的构建[D]. 华中师范大学, 2007 .
[9] 王亚力. 论合理建构农民失业保障机制[D]. 华中师范大学, 2007 .
[10] 张福娇. 完善我国城市房屋拆迁补偿法律制度研究[D]. 四川大学, 2007 .
中国重要会议论文全文数据库 共找到 21 条
[1] 吴旭,黄嘉琳. 物权请求权不应适用诉讼时效[A]. 中国民商法实务论坛论文集[C], 2005 .
[2] 王屏. 从一起案例分析抵押权的若干问题[A]. 中国民商法实务论坛论文集[C], 2005 .
[3] 赵莉. 我埋单你受益——从银行房贷合同看“霸王条款”[A]. 中国民商法实务论坛论文集[C], 2005 .
[4] 张大安,杨爱萍. 保护耕地 加强征地制度改革 维护社会稳定[A]. 新技术在土地调查中的应用与土地科学技术发展-2005年中国土地学会学术年会论文集[C], 2005 .
[5] 韩立新. 论我国海洋环境损害索赔的主体[A]. 2007年海商法国际研讨会论文集[C], 2007 .
[6] 张湘兰,向明华. 司法拍卖船舶的瑕疵担保问题[A]. 2007年海商法国际研讨会论文集[C], 2007 .
[7] 徐静琳,李瑞,游依群,康洛奎,谌爱华,张甄,孟庆刚,姚杰. 规章编纂研究[A]. 2003年政府法制研究[C], 2003 .
[8] 钟爱玲. 论《物权法》中的海域使用权[A]. 环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C], 2007 .
[9] 李晓斌. 创设地役权制度的现实意义思考[A]. 第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C], 2003 .
[10] 陆瓯,罗玉章. 浅析法律行为与事实行为、准法律行为的异同[A]. 第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C], 2004 .
㈧ 中国哪些大学民法比较好
排名
1中国人民大学
2北京大学
3中国政法大学
4武汉大学
5西南政法大学
6吉林大学
7中南财经版政法大学
8厦门权大学
9华东政法大学
10清华大学
11南京师范大学
12复旦大学
13浙江大学
14外对经贸大学
15山东大学
16南京大学
17湘潭大学
18上海交通大学 大连海事大学 西北政法大学
㈨ 司法考试民法谁讲的比较好
推荐听张翔的民法。单纯从名气而言，段波、钟秀勇、李建伟名气比较大。但是从内课容程易懂性和对司法考试的帮助而言，认为张翔功底更强。只不过张翔好像在培训机构讲课不多，知道的人可能少一些。所以从实用、有效角度，推荐张翔的民法。
㈩ 中国四大法学院（北大、清华、政法、人大）比较！
北大强在法理学、宪法与行政法、经济法等，例如贺卫方等，而清华强在刑法、民法内、行容政法这些实体法，清华的刑法有张明楷和黎宏，民法有王保树和霍建远、张卫平等，都是国内最顶级的科学教授。政法和人大不了解；
清华国际化程度高，本科还开设国际班，QS世界法学院排名第一。但北大应该也不错，每年也有很多人拿到国外著名法学院的offer。在世界上的知名度，人大和政法是比不上的了。
同第二点。
总的来说，清华和北大最强，人大和政法次之。要细分的话，清华规模小但学术水平高，大牛教授密度高，虽然发展很快，但历史短。北大规模大，历史长，学术水平也很高，也有很牛的教授，业界人脉积累时间长，社会声誉高一点。因此在未来一段时间内，还是北大略强于清华。人大和政法在学校牌子上跟不上啊。