论述民法的调整对象

⑴ 如何理解民法的调整对象

平等主体间财产关系和人身关系的总和 主要是平等关系的理解

⑵ 民法的调整对象是什么基本原则有哪些

1、民法调整的调整的对象是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。。
法律依据：民法通则第二条：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
2、民法的基本原则是民事立法、民事行为和民事司法的基本准则，是体现民法精神、指导民事立法、司法和民事活动的基本原则。
中国的民事立法上，确立了以下六项民法的基本原则：平等原则，意思自愿原则，公平原则，诚实信用原则，公序良俗原则，禁止权利滥用原则。
所谓平等原则，也称为法律地位平等原则。我国《民法通则》第3条明文规定：当事人在民事活动中的地位平等。
自愿原则，是指法律确认民事主体得自由地基于其意志去进行民事活动的基本准则。我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循自愿原则。自愿原则的存在和实现，以平等原则的存在和实现为前提。
公平原则是指民事主体应依据社会公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循公平的原则。
诚实信用原则是指民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意、行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，最终达到所有获取民事利益的活动，不仅应使当事人之间的利益得到平衡，而且也必须使当事人与社会之间的利益得到平衡的基本原则。我国《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循诚实信用原则。
公序良俗是公共秩序和善良风俗的合称。公序良俗原则是现代民法一项重要的法律原则，是指一切民事活动应当遵守公共秩序及善良风俗。在现代市场经济社会，它有维护国家社会一般利益及一般道德观念的重要功能。我国《民法通则》第7条规定：第七条 民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
禁止权利滥用原则，是指民事主体在进行民事活动中必须正确行使民事权利，如果行使权利损害同样受到保护的他人利益和社会公共利益时，即构成权利滥用。对于如何判断权利滥用，民法通则及相关民事法律规定，民事活动首先必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策及习惯，行使权利应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。中国《宪法》第51条规定：“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利”。

⑶ 民法的概念和调整对象

一、民法的概念在民法慈母般地眼神下，每一个公民就是整个国家。——孟德斯鸠
1、定义：根据《中华人民共和国民法通则》第2条从民法的对象和任务角度来看，民法是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称，是法律体系中的一个独立的法律部门。
根据《中华人民共和国合同法》第2条第1款对于合同所进行的概念界定，对民法的定义更为妥当的表述应为：我国民法是调整平等主体的自然人、法人和其他组织之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。
民法既包括形式上的民法（即民法典），也包括单行的民事法律和其他法律、法规中的民事法律规范。
2、含义：
2.1民法是有国家强制力（区别于道德等）的社会生活规范；
2.2民法是调整社会生活中财产关系和人身关系（其他关系不调整）的法律规范。
2.3民法是调整平等民事主体之间的社会关系的法律规范。
3、性质：
3.1民法是调整社会主义市场经济关系的基本法；
3.2民法为文明法；
3.3民法为行为规范兼裁判规范；
3.4在民商分立的国家，民法为商法以外的全部私法；在民商合一的国家，民法为私法的全部；
3.5就其内容来说，是规定权利主体有无权利、义务的法律，因此是实体法，而不是程序法；
3.6就其适用范围来说，是施行于一国范围内的法律，因此是国内法，而不是国际法；
3.7就其效力来说，是全国范围内主体间一般通用的法律，因此是普通法，而不是特别法。
4、分类：
作为一个法律概念，民法有实质意义与形式意义之分。
4.1实质意义的民法
实质意义的民法是指作为部门法的民法。实质意义的民法又有广义民法与狭义民法之分。
4.1.1广义民法是指调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律规范的总称，也就是私法的全部。因此，凡调整平等主体之间的财产关系和人身关系的法律规范，不论其以何种形式表现出来，均属于民法的范畴。
4.1.2狭义的民法，在民商分立的国家，指商法以外的私法。
在我国由于采民商合一的立法例，商法并非作为一个独立的法律部门，因此，实质意义的民法是指广义的民法。
4.2形式意义的民法
形式意义的民法是指以一定体例编纂的并以民法命名的成文法典。
由于我国民法典尚未编纂，所以严格地说，我国还没有形式意义的民法。但因我国《民法通则》是一部民事基本法，规范民事活动的基本准则，因此，也可以说《民法通则》就是形式意义上的民法。
5.民法的调整对象
民法的调整对象是指民法所调整的各种社会关系.平等主体之间的社会关系.人身关系.
5.1 平等主体之间的财产关系
在民法中，民法所调整的财产关系具有以下主要特点：
1）主体的地位是平等的
从主体的地位上说，有的财产关系的主体地位是不平等的，相互之间有隶属关系；有的财产关系的主体地位是平等的，相互间并无隶属关系。前者如财政税收关系，俗称为纵向经济关系；后者如借款关系，俗称为横向经济关系。只有主体地位平等的财产关系，才是民法的调整对象。
2）一般是当事人自愿发生的
财产关系，有的是根据主体自己的意愿发生的，有的并不是主体自愿发生的，因民法所调整的财产关系的主体地位是平等的，各自独立，任何一方都不能将自己的意志强加给另一方，因此这种财产关系一般是主体在自愿基础上确立的。
3）受价值规律支配
平等主体之间的财产关系因大多是当事人基于自己的利益需要按照自己的意愿设立的，因此一般遵循价值规律。正因为如此，民法调整的财产关系多是等价有偿的。
5.2平等主体之间的人身关系
人身关系，是人们在社会生活中形成的具有人身属性，与主体的人身不可分离的、不是以经济利益而是以特定精神利益为内容的社会关系。
人身关系具有以下特点：
一、主体的地位平等
民法所调整的人身关系的主体地位是平等的，主体相互间没有管理和被管理、命令和被命令、领导和被领导的关系，任何一方都不能支配另一方，而应平等相待，互不干涉。凡是主体地位不平等、相互间一方可支配另一方的人身关系，不由民法调整。
二、与民事权力的享受和行使有关
人身关系，有的与民事权利的享受与行使有关；有的与政治权利的享受与行使有关，而与民事权利的享受和行使无关。民法只调整前者而不调整后者。例如，基于自然人的身体、健康、姓名、名誉而发生的人身关系，与自然人享受和行使民事权利有关，属于民法调整的人身关系；而基于选民身分或者基于某一党团成员身分而发生的人身关系，与民事权利的享受与行使无关，则不属于民法的调整对象。
三、与主体的人身不可分离并不具有经济内容
所谓人身，是指主体的自身。因此，人身关系是基于体现自身属性的价格和身分而发生的社会关系，与主体的人身是不可分离的。这类社会关系不具有经济内容而是以特定的精神利益为内容的。当然，这并不是说民法所调整的人身关系无任何内容。有的人身关系与财产关系无直接的联系，却是主体存在的条件，是主体取得财产利益的前提，如自然人的生命健康关系；有的人身关系是与财产关系有直接联系的，如基于自然人的发明、发现而发生的人身关系。

⑷ 民法的调整对象包括哪些

民法的调整对象是指民法所调整的平等主体之间发生的人身关系和财产内关系。[1] 中华人民共和国民法通容则规定：中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系
民法调整的人身关系，是指平等主体间基于人格或身份而发生的，与人身不可分离，不具有直接财产内容的权利义务关系。民法调整的财产关系是平等主体之间以财产归属和财产流转为主要内容的权利义务关系。
望采纳

⑸ 关于民法的调整对象

民法的调整对象是指民法所调整的各种社会关系，平等主体之间的社会关系、人身关系。
(1)认为民法调整一定范围的财产关系和人身关系，财产关系包括财产所有关系和财产流转关系；
(2)认为民法调整以商品经济关系为核心的财产关系和人身关系，商品经济关系决定了民法调整对象的平等性质；
1986年制定的《中华人民共和国民法通则》采用了上述两种观点，规定民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。但在中国法学界，对民法调整对象问题仍未取得一致意见。

⑹ 民法的调整对象的是

不属于民法的调整对象的是B

民法调整对象是平等主体的自然人、法人、其他组织之间的财产关系和人身关系。
法律关系主体“地位”不平等的人身关系和财产关系一般不属于民法的调整对象。

如，国家（税务机关）对纳税人征税属于财产关系，但不由民法调整，而由税收征管法规（属于经济法部门）调整，再例如，行政政机关对行政相对人的行政奖励，行政赔偿（包括国家赔偿）、补偿，罚款、没收财产等行政处罚均蕴含财产关系，但由行政法等调整。

本题中，工商行政主体与李某签订买卖合同并非履行行政管理职能，而是作为市场主体充当民事权利义务人，而税务机关征税则是履行税收征管的行政职能，属于行政行为。

(6)论述民法的调整对象扩展阅读：

人身关系，是人们在社会生活中形成的具有人身属性、与主体的人身不可分离的、不是以经济利益而是以特定精神利益为内容的社会关系。

（一）主体的地位平等

民法所调整的人身关系的主体地位是平等的，主体相互间没有管理和被管理、命令和被命令、领导和被领导的关系，任何一方都不能支配另一方，而应平等相待，互不干涉。凡是主体地位不平等、相互间一方可支配另一方的人身关系，不由民法调整。

（二）与民事权力的享受和行使有关

人身关系，有的与民事权利的享受与行使有关；有的与政治权利的享受与行使有关，而与民事权利的享受和行使无关。民法只调整前者而不调整后者。

例如，基于自然人的身体、健康、姓名、名誉而发生的人身关系，与自然人享受和行使民事权利有关，属于民法调整的人身关系；而基于选民身分或者基于某一党团成员身分而发生的人身关系，与民事权利的享受与行使无关，则不属于民法的调整对象。

（三）与主体的人身不可分离并不具有经济内容

所谓人身，是指主体的自身。因此，人身关系是基于体现自身属性的价格和身份而发生的社会关系，与主体的人身是不可分离的。这类社会关系不具有经济内容而是以特定的精神利益为内容的。当然，这并不是说民法所调整的人身关系无任何内容。

有的人身关系与财产关系无直接的联系，却是主体存在的条件，是主体取得财产利益的前提，如自然人的生命健康关系；有的人身关系是与财产关系有直接联系的，如基于自然人的发明、发现而发生的人身关系

⑺ 论民法的调整对象

每一个独立的法律部门都有自己特定的调整对象，解决特定的社会矛盾，从而与其他部门相区别。根据《民法通则》第2条规定，我国民法的调整对象是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第2条第1款规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”

一、平等主体的财产关系

平等主体间的财产关系具有如下特点：

（1） 民事主体在民法上的地位是平等的。商品是天生的平等派，任何主体进入市场从事交易活动，彼此之间的关系应当是平的、互利的，当其财产利益受到损害时，应当得到同等价值的补偿。

（2） 当事人意思表示自由。这是由民事主体地位平等的特点决定的。既然地位平等，当事人的意思就应当是自由的。无论双方的经济实力差别如何悬殊，也无论双方在行政管理关系中处于何种地位，都不允许他方将自己的意志强加于人。非经双方自愿协商，都不能缔结协议

（3） 等价有偿。这是民事主体法律地位平等在经济利益上的体现。在商品经济关系中，民事主体通过市场实现商品的价值和自身利益。因此，民法调整的财产关系，大部分都应贯彻等价有偿的原则。但是当事人依法形成赠与、借用、无偿保管、无偿代理等民事关系，也是法律所允许的。当然，形成此类关系，也必须坚持商品经济所要求和决定的平等、自愿原则。

二、平等主体之间的人身关系

根据我国《民法通则》第2条的规定，我国民法不仅调整平等主体之间的财产关系，而且也调整他（它）们之间的特女神关系。所谓人身关系，是指没有财产内容但有财人身属性的社会关系。人身关系是基于一定的人格和身份产生的，体现的是人民精神上和道德上的利益，它包括人格关系和身份关系两类。

平等主体之间的人身关系的特点如下：

（1） 主体地位平等。民法调整的人身关系的主体具有平等的法律地位，相互之间没有隶属关系。每个民事主体都享有独立的人格利益，同时应当尊重他人的人格利益。不同类型的身份关系有不同的内容，每个具体的身份关系的当事人双方的权利义务各有不同，但地位仍然平等。

（2） 与人身不可分离。人身关系是基于人身利益而发生的关系，离开了人身就不会发生人身关系。民事主体的人身权利一般不能放弃或被剥夺，除法律另有规定外，人身权利不能转让。

（3） 不直接体现财产利益。人身关系中权利人的权利和义务人的义务，都不直接体现财产利益关系。但是，人身关系与财产利益又有联系。有的人身权可以转化为财产利益，如企业名称权可以依法转让，有偿转让即可获得财产利益等。

所谓人格关系，是指因民事主体的人格利益而发生的社会关系。

人格利益，是指人的生命、健康、姓名、名称、肖像、名誉、等方面的利益。

人格关系在法律上表现为人格权关系，包括生命权、健康权、名称权、肖像权、名誉权等关系。人格权是民事主体依法固有的，以人格利益为客体的，为维护主体的独立人格所必备的权利。

所谓身份关系，是指基于一定的身份而产生的社会关系，包括亲属、监护等关系。这些关系表现为民事法律关系则为身份权关系。知识产权中也有身份权的内容，如作者权、发明者的署名权、发表权等，也属于身份权。

民事调整的人身关系与财产关系有着密切联系。实战证明保护人格权是建立社会主义民主政治，促进市场经济发展，形成和谐稳定的社会秩序所不可缺少的。

⑻ 民法的调整对象与特征

民法的调整对象是指民法所调整的各种社会关系，平等主体之间的社会关系、人身关系。民法所调整的社会关系包括财产关系、人身关系和兼有财产、人身二重性质的知识产权关系。
【财产关系的特点】
1、财产关系是以商品经济为基础的财产所有和财产流转关系，一般具有平等自愿和等价有偿的性质。
2、民法调整对象随民法的发展而变化，在与公法分离而成为独立法律部门之初，民法所调整的是旨在实现私人利益的社会关系，包括民事主体人格、婚姻家庭、物权、财产继承、债权、民事侵权和民事诉讼等关系。
3、民法只应调整公民之间和公民与组织之间的财产关系以及人身关系。
【人身关系的特点】
(一)主体的地位平等
民法所调整的人身关系的主体地位是平等的，主体相互间没有管理和被管理、命令和被命令、领导和被领导的关系，任何一方都不能支配另一方，而应平等相待，互不干涉。凡是主体地位不平等、相互间一方可支配另一方的人身关系，不由民法调整。
(二)与民事权力的享受和行使有关
人身关系，有的与民事权利的享受与行使有关；有的与政治权利的享受与行使有关，而与民事权利的享受和行使无关。民法只调整前者而不调整后者。例如，基于自然人的身体、健康、姓名、名誉而发生的人身关系，与自然人享受和行使民事权利有关，属于民法调整的人身关系；而基于选民身分或者基于某一党团成员身分而发生的人身关系，与民事权利的享受与行使无关，则不属于民法的调整对象。
(三)与主体的人身不可分离并不具有经济内容
所谓人身，是指主体的自身。因此，人身关系是基于体现自身属性的价格和身份而发生的社会关系，与主体的人身是不可分离的。这类社会关系不具有经济内容而是以特定的精神利益为内容的。当然，这并不是说民法所调整的人身关系无任何内容。有的人身关系与财产关系无直接的联系，却是主体存在的条件，是主体取得财产利益的前提，如自然人的生命健康关系；有的人身关系是与财产关系有直接联系的，如基于自然人的发明、发现而发生的人身关系。

⑼ 简答）民法的调整对象是什么请列举一些在生活中受民法调整的事例

根据《民法通则》第2条的规定，我国民法的调整对象是平等主体的公民之间、法人之内间、公民与容法人之间的财产关系和人身关系。
（1）、民法调整的财产关系，是指平等主体之间以自愿为基础的具体经济关系。其特征：第一，民法调整的财产关系是具体的经济关系。第二，民法调整的财产归属关系和流转关系。第三，民法调整以平等自愿为基础的财产关系。
（2）、民法调整的人身关系，是指与人身不可分离、以人身利益为内容的、不直接体现财产利益的社会关系。其特征有：第一，主体地位平等。第二，与人身不可分离。第三，不直接体现财产利益。第四，民法确认人身关系，用民事方式保护人参关系。