刑法讲义谁的好
司法考试刑法老师主要有以下老师
陈永生
北京大学法学博士后、法学院副教授。03-06年参与《国家司法考试大纲》的修订、司法部《国家司法考试辅导用书》的编写。
阮齐林
中国政法大学教授，刑法学博士，硕士生导师，刑法学专家，司法考试辅导的王牌专家，其讲课条理清晰、重点突出。
刘凤科
清华大学法学博士，师从著名刑法学家、刑法学司考命题组重要成员张明楷。刘老师授课条理清晰、认真细腻。
方鹏
方鹏，中国政法大学刑事司法学院讲师。北京大学法学院，硕博连读研究生。出版《国家司法考试刑法要义与真题精解》。
你可以到我们网校听一下陈老师的课程，很不错，当然，其他几位老师的课业值得一听。
⑵ 法考刑法听谁的课比较好
根据自己情况看，各个主流培训机构的老师其实都可以的。
⑶ 司考刑法老师哪个讲得好
首推柏浪涛，去年听的刘凤科的，他太过推崇张明楷的观点，而否定他人观点。专但这与司属考的考察方式不合，司考重点考观点展示。今年也去试着听了他两节，太过啰嗦，本来他的课就出得晚，还讲半天抓不到重点，司考生是耗不起的。至于蔡雅奇，课没听过，不评价，但做了他今年出的刑法实务卷，个人感觉很一般。做了一点已放弃，不想浪费时间，和刘凤科的题比起来有较大差距。综上，建议听柏的课，可以做刘的题。蔡放弃。
⑷ 刑法谁讲的好
懂法律的人，就讲得好，法官
⑸ 徐光华和柏浪涛的刑法谁讲的好
徐光华
徐光华是一位地道的本土派，其学历经历主要是在国内，现任江西财经大学教授，亦是兼职律师。徐光华对刑法的诠释角度与柏浪涛不同，其主要是从实证的视角来解读刑法，关注的是现实运用中的法律。因其兼职律师，经常代理案件，所以对实务中的做法比较了解。
徐光华发言客观，尊重事实，平稳从容，低调谦虚，举的案例较新颖，所讲内容都与知识相关，徐光华在对刑法的阐释中更多的是结合刑事政策与社会背景，告诉你在当时的情况下社会所面临的主要问题是什么，立法者的价值倾向是什么样的，争议的实质是什么。徐光华的讲解，可以让人学懂刑法，学会如何去分析问题解决问题。
徐光华简介：
徐光华，男，中共党员，1981年出生于江西南昌县，法学博士，江西财经大学教授，博士生导师。国际刑法学会中国分会理事，中国刑法学研究会会员，江西省犯罪学研究会理事江，西省经济犯罪研究中心理事，南昌仲裁委员会仲裁，北京中银（南昌）律师事务所律师。
⑹ 谁编写的刑法教材比较好
刑法学的话，
张明楷主编的比较实用于本科生，或者刚开始学习刑法专的学生
高铭宣主编的属比较适用于考研的，相对来说有一些深度
如果是司法考试的话，指南针的教材，和刘凤科的讲义比较好
我学习的时候用的是贾宇主编的，个人认为在“总论”部分讲的不错，很适合初学者，不过分论的不是很好。
我是法学本科生，复习司法考试中，还有问题欢迎提问。
望采纳哦！！！
⑺ 刑法听哪个老师的课件比较好
几要件对于司法考试来讲意义不大，刑法就算出要件题能出几道，再说版司法考试从来不会对讨论中的权问题出题，还是好好看看分则部分的法条才是重点
推荐你听听韩友谊或者阮其林的刑法，这两位都是司法考试刑法部分的泰斗，言简意赅很有水平。刘凤科我没听过，不过光听我推荐的两位我的刑法已经是正确率超过90了
⑻ 最好的刑法学教材是哪个大学的谁主编的
当今中国刑法学第一人、清华大学张明楷的《刑法学》，无人争锋，当仁不让，最好的刑法学教材。
⑼ 司法考试刑法谁讲的好 看看去
那商经谁讲的好呢？觉得你的建议特别好
⑽ 刑法里面哪位老师讲的最好
中国有句话来：师傅领进门，自修行在个人。靠天靠地靠别人，一切不如靠自己。
对于法律的学习，兴趣是首要的，没有兴趣只有功利，学之无味，最好的老师也不是万能的味精；所谓讲的好，无非是可以自己省点心，少花点力气，少动点脑子，有此想法，已经是学习法律的大忌！好学生，从来不是教出来的。
事实上，老师还是老师，他就在那里，而他的学生呢？答案不言自明。学习法律有捷径吗？自然是有的，还是那句古话：书山有尽勤为路, 学海无涯苦作舟。本人建议的学习态度是：老老实实，脚踏实地，认真啃教材，边学边总结，从中找到适合自己的学习方法。