民法典竞赛报道

㈠ 因工作上的矛盾，被公司报到综治办，综治办派人跟踪监控骚扰，请问如何摆脱

他们这么做是违法行为，可以报警工作上的矛盾可以协商解决。综治办不是警察，执法能力有限，如果对个人隐私有所骚扰，可以报警处理。
如果是政府的综治办，你就可以去找领导，找信访局上访，如果是单位的综治办，如果你没有错的话，你就可以直接去找单位领导，说明情况。
综治办属于政法委的一个协调部门。
综治办是综合治理委员会的办公室，是综治委成员单位的办公室，是个综合协调部门，参谋部门，上传下达部门，对综治委负责，具体对综治委主任和副主任负责（副主任很多，一般是对政法委书记这一副主任负责）。综治委主任的重视程度，副主任的能力程度决定了一个地方综治工作的力度和效果。
(1)民法典竞赛报道扩展阅读：
综合治理是党和国家解决社会治安问题的战略方针，也是预防和治理青少年犯罪的正确而有效的途径。它是指：在各级党委和政府的统一领导下，以政法机关为骨干，依靠人民群众和社会各方面的力量，分工合作，综合运用法律、政治、经济、行政、教育、文化等各种手段，惩罚犯罪，改造罪犯，教育挽救失足者，预防犯罪，达到维护社会治安，保障人民幸福生活，保障社会主义现代化建设顺利进行的目的。
综治“三防”：人防、物防、技防。
人防、物防和技防是安全防范的三个范畴。人防和物防是古已有之的传统防范手段，它们是安全防范的基础。
综治办属于政法委的一个协调部门。综治办是综合治理委员会的办公室，是综治委成员单位的办公室，是个综合协调部门、参谋部门、上传下达部门，对综治委负责，具体对综治委主任和副主任负责。
综治办的职能有以下内容：
1、贯彻执行有关社会治安综合治理的法律、法规和方针、政策；
2、研究制定本镇的社会治安综合治理工作计划，并组织实施；
3、指导、督促和协调本镇的社会治安综合治理工作；
4、对本镇社会治安综合治理目标管理责任制的执行情况进行检查、考核、评比，提出实施奖励或处罚的建议；
5、定期开展辖区矛盾纠纷排查调处，适时组织社会治安重点整治工作；
6、总结推广先进典型经验，推动后进单位整改存在的问题；
7、办理有关社会治安综合治理工作的其他事项。

㈡ 两会进行时系列六丨《民法典》来了！维权不用坐在机器盖子上哭

众望所归，首部《民法典》来了，从“法”到“典”注定深刻影响到我们生活的方方面面。就汽车相关领域而言，随着《民法典》的到来，维权将再也不用“坐在机器盖子上哭”。与合同、人工智能、召回相关的问题，《民法典》为弱势消费者撑腰。
“接受不接受格式条款弱势方说了算”
水滴汽车APP了解到，民法典目前共有1260条，其中合同编就占了将近一半，达到525条。
《民法典·合同编》中明确规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
有法学专业人士将这一规定解读为“接受不接受格式条款弱势方说了算”。
事实上，在汽车消费各环节中，涉及到合同的问题往往最让人头疼。密密麻麻的格式条款，普通消费者很难具备辨明关系、保护自身合法权益的能力，甚至一些不良商家还会故意在合同中埋“坑”，一旦出现问题就以“白纸黑字”为由推卸责任。
据国内媒体报道，天津一起平行进口车交易诈骗案中，商家就故意在格式合同里加入强制车辆三包内容，消费者需缴纳额外费用，如果不缴纳要求退车的又要承担合同违约金。
有法学专家指出，现在《民法典》中就考虑到选择权留给弱者，接受不接受格式条款弱者做决定。
“汽车召回，生产者、销售者买单”
《民法典》第四章产品责任第一千二百零六条规定：产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也应当承担侵权责任。根据前款规定采取召回措施的，生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的必要费用。
《民法典》这一新规虽然并不针对某一项具体产品，而是规范整体商品召回体系，但就目前而言，汽车和家电类产品是召回大头。而相较于家电类产品，汽车召回成本更高、举证更难、消费者维权更加不易。
数据显示，2019年我国汽车累计召回了653万余辆，召回汽车143次，涉及39个汽车品牌。其中新能源车召回12批次、33281辆，因潜在自燃隐患而展开召回的共有6520辆缺陷车辆；因动力电池问题而召回的新能源汽车数量有6217辆。而像特斯拉这样生产企业在国外的新能源车企，国内销售公司很难解决。
有业内专家接受国内媒体采访时表示，“召回是针对汽车等产品缺陷产生的强制义务，对召回的完善有利于保障消费者的人身安全和财产利益。不止是生产者，销售者也要遵守法律规定。”该业内人士说到，“明确规定从支付检测费用等多方面保护消费者权益，提高了召回的相关法律效力。”
“对人工智能、互联网等科技问题留足完善空间”
自动驾驶车辆交通事故责任界定中，关键是确定车的自动程度，厘清人和机器、技术的结合关系。
自动驾驶车辆出现交通事故谁来承担责任？《民法典》中规定要“依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任”，相较之前的《侵权责任法》增加了“和本法”的表述。
而在《民法典》同时规定，“因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。”
有业内专家指出，两者结合看，或将为自动驾驶车辆上路提供法律和伦理界限。
与此同时，有国内媒体在评论中也写到，“《民法典》充分考虑到了互联网、人工智能等技术对人类经济社会的影响，对它们的发展方向和基本原则进行规范的同时，对未来技术发展过程中的新事物、新问题也留下了足够空间。”
文/祁佳博
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

㈢ 民法典中对新闻报道失误,将甲的错误报道为乙是侵犯了名誉权吗

你好，这种情况不是侵犯名誉权的钱还是错误报道，属于职务失职行为。

㈣ 民法典对人脸识别的规定

《人脸识别规定》明确，信息处理者处理人脸信息有下列情形之一的，人民法院应当认定属于侵害自然人人格权益的行为：
（一）在宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所违反法律、行政法规的规定使用人脸识别技术进行人脸验证、辨识或者分析；
（二）未公开处理人脸信息的规则或者未明示处理的目的、方式、范围；
（三）基于个人同意处理人脸信息的，未征得自然人或者其监护人的单独同意，或者未按照法律、行政法规的规定征得自然人或者其监护人的书面同意；
（四）违反信息处理者明示或者双方约定的处理人脸信息的目的、方式、范围等；
（五）未采取应有的技术措施或者其他必要措施确保其收集、存储的人脸信息安全，致使人脸信息泄露、篡改、丢失；
（六）违反法律、行政法规的规定或者双方的约定，向他人提供人脸信息；
（七）违背公序良俗处理人脸信息；
（八）违反合法、正当、必要原则处理人脸信息的其他情形。
处理自然人人脸信息必须单独取得同意
对于信息处理者要求自然人同意处理其人脸信息才提供产品或者服务（处理人脸信息属于提供产品或者服务所必需的除外），以与其他授权捆绑等方式要求自然人同意处理其人脸信息，以及强迫或者变相强迫自然人同意处理其人脸信息的其他情形，《人脸识别规定》载明：人民法院不予支持。
而为应对突发公共卫生事件，或者紧急情况下为保护自然人的生命健康和财产安全所必需而处理人脸信息；为维护公共安全，依据国家有关规定在公共场所使用人脸识别技术；为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为在合理的范围内处理人脸信息；在自然人或者其监护人同意的范围内合理处理人脸信息，人民法院予以支持。
《人脸识别规定》还对物业服务、格式条款效力等群众较关心的问题予以回应。《人脸识别规定》第十条第一款规定，小区物业在使用人脸识别门禁系统录入人脸信息时，应当征得业主或者物业使用人的同意，对于不同意的，小区物业应当提供替代性验证方式，不得侵害业主或物业使用人的人格权益和其他合法权益。

㈤ 民法典主要内容概括

一、民法典包括什么内容(《民法典》于2021年1月1日起生效)
民法典的内容是非常多的，包括七大篇章，分别是总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承和侵权责任。
《中华人民共和国民法典》
第二条 民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。
第三条 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第四条 民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
第五条 民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

㈥ 拉锯半个多世纪的民法典终于通过了，说说哪些内容引起了你的兴趣

作为电子合同平台来说，最感兴趣的自然是关于电子合的内容：

在《第二章 合同的订立》部分，民法典再次确认了电子合同的书面形式属性，并对电子合同的成立时间、成立地点作出认定。

第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

第四百九十一条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。
当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。

第四百九十二条承诺生效的地点为合同成立的地点。
采用数据电文形式订立合同的，收件人的主营业地为合同成立的地点；没有主营业地的，其住所地为合同成立的地点。当事人另有约定的，按照其约定。

在《第四章 合同的履行》部分，民法典则对电子合同的交付时间做出了认定。

第五百一十二条通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人的签收时间为交付时间。电子合同的标的为提供服务的，生成的电子凭证或者实物凭证中载明的时间为提供服务时间；前述凭证没有载明时间或者载明时间与实际提供服务时间不一致的，以实际提供服务的时间为准。
电子合同的标的物为采用在线传输方式交付的，合同标的物进入对方当事人指定的特定系统且能够检索识别的时间为交付时间。
电子合同当事人对交付商品或者提供服务的方式、时间另有约定的，按照其约定。

据人民网报道，从总体来看，民法典在现行法律规定基础上，体现了鲜明的数字时代特征。