电大商法案例分析

① 电大民法学案例分析题

案例分析

1. 某公司与一乡镇企业签订购买一批工艺品的合同，由于包装和运输问题，而使工艺品报废90%公司损失5000元，合同不能如期履行，公司要求乡镇企业继续履行合同，而该企业只答应支付违约金，不愿履行，公司起诉？

问：本案如何处理？为什么？

答：⑴乡镇企业没按合同履行，有违约行为应支付违约金。

⑵公司要求继续履行符合民法通则的规定，乡镇企业应按合同要求，继续将工艺品发给公司。

⑶该乡镇企业承担继续履行和支付违约金的双重义务。

2. 某甲在乙商场买一高压锅回家后使用，过了一个月，甲在做饭时，高压锅因质量问题突然爆炸，将甲眼睛炸伤，花医药费10000元。甲找乙商场，乙称系质量问题让甲找厂家，甲找厂家，厂家称锅已使用一个月，应当找乙商场，厂家不对顾客，过了一个月厂负责。

问：甲应当找谁？此事如何处理？法律依据是什么？

答：⑴某甲找乙商场和厂家都可以。

⑵某甲可以去法院起诉要求他们赔偿损失10000元。

⑶民法通则第122条规定因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。

3、甲某在一天傍晚酒后骑车回家，因当天下雪路比较滑，乙单位在路上施工挖一坑，因下雪收工，见坑口较明显未设标志，准备待雪停后继续施工，甲由于喝酒，精力不集中，骑到坑前才发现，因路滑刹车不灵摔入坑中受伤，花去医药费500元。甲找乙赔，乙称是甲原因所致拒赔。甲诉至法院。

问：本案如何处理？法律依据是什么？

答：⑴法院应当立案受理，乙是有因果关系的被告。

⑵甲方喝酒，观察路况不周不构成减轻免除乙方责任的过失，乙方的

要求没有法律依据。

⑶乙方应赔偿甲方的损失500元，因为乙方在道路施工未设明显标志。

⑷民法通则第125条规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮、安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。

② 商法的案例分析

1，我国商标注册是使用优先的
2，不会
3，不能，要是债权人申请可以不申请他就没有权利。不能理由同上

③ 电大案例分析 案例七

请问你想分析什么问题？

④ 商法案例分析（急）！

商品名称容易引人误解，有争议的情况下应该做出对消费者有利的解释。

不建议起诉并且应当在菜单后注明肉的熟度，以免重蹈覆辙。

合同法第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。

⑤ 商法的案例分析

该公司应当为公司法规范的公司。

合伙企业法未禁止合伙企业的名称中带有“公司”字样，但是，一般说“公司”就是指公司法所规范的公司。

1，甲不出资，亦没有在股东名称里出现。那么，根据公司的相关规定，甲不为该公司股东。只有股东才有分红权。所以，甲没有分红的权利。

公司法第三条：公司界定及股东责任

公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

第四条 股东权利

公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

第三十四条 分红权与优先认购权

股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。

2，乙出资，应当为该公司股东。但是公司的债务应当由公司承担。股东对公司只负有限责任。

公司法第3条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

3，丙不出资，就不为公司股东。无法在股东名册中记载。股东应当出资。

4，企业名称错误。根据公司法的规定，公司的名称应当含有“有限公司”、“有限责任公司”、“股份公司”、“股份有限公司”字样。

公司法第8条规定：依照本法设立的有限责任公司，必须在公司名称中标明有限责任公司或者有限公司字样。 依照本法设立的股份有限公司，必须在公司名称中标明股份有限公司或者股份公司字样。

⑥ 电大法律基础案例分析题

未满14岁不负刑事责任，本案的嫌疑人则属于14~16这一档。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 如事情真如你所叙述的，则为过失致人死亡，不负刑事责任，但要进行民事赔偿。

⑦ 商法案例分析案例一：

（1）由本克承担。
（2）有效。
（3）有效。
（4）不违反。

⑧ 《商法》 案例分析题

以下都是个人见解：
1、首先，登记机关的行为不涉及其经营自由权。登记机关作内为国家行政机关，依法容行使职权，我国的民商事主体在法律上确实没有无限公司这样形式。
2、在私法中却有“法无禁止即自由”，但对于公司形式也是“经济法”的范畴，如“ 经济法主体、企业法律制度概述；企业法律制度（市场准入、特殊企业、国有企业等），企业法律制度（合伙企业法）， 企业法律制度（公司法）”，毕竟国家对经济主体还是要有一定限制、规定的。
3、虽无形式上的无限公司，但合伙组织对“注册资金无限制”“承担无限责任”，其功能与无限公司相同。
4、营业自由权一般指经营主体微观上经营行为的自由，与公司形式无直接关系。

⑨ 商法案例分析

以该车出资肯定是符合规定的.
如果是现状,即车辆还在股东名下,债权人是不能直接向法院申请保全该财产的,因为该财产从登记情形看是在第三人名下.
公司股东的辩解无依据.因为按照公司法的规定,股东以实物出资后除了交付使用之外,最重要的是需要办理相关财产转移手续,即变更登记手续的(如房产,车辆等).股东未办理过户手续本身就违反了公司法规定,不可能再以此作为理由抗辩.
至于股东所称只承担有限责任是要以出资到位为前提条件啊,出资都不到位,何谈股东有限责任之说?债权人可以将股东追加为案件的被告人,这样就可以保全该车辆了.这个依据是新公司中才有的规定.即新公司二十条,国外也称揭开公司面纱,即公司人格否认.

下面是这个案例中涉及到的新公司法的相应规定:

第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

第二十七条 股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

第二十八条 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

⑩ 电大商法案例分析题:汇票上记载出票人为A汇票记载的金额为人民币100万元

是该题吗?
汇票上记载出票为，汇票记载的金额为人民币100万元，收款人为B,F为A的委托付款人，但F没有进行承兑。B将汇票背书后给了C，后C又将汇票背书给了D.
请问:
1.如果D又将该汇票背书给A，则A能否像D行使追索权？理由是什么？
2.如果C对D行使的追索权予以充分的满足，那么，依据票据法的规定，C将取得何种票据权利？C可以向其牵手追索的赔偿范围包括哪些？
3.依据《中华人民共和国票据法》的规定，D可以如何确定其追索权行使的对象？
4.本案中，F在该汇票法律关系中处于什么样的法律地位？说明理由。

1、不可以，疑问《票据法》第69条规定：持票人为出票人的，对于其前手无追索权。在本案中，A为出票人，其无权对其前手B、C、D三人行使追索权。

2、C取得向其前手追索的权利，其范围包括：（1）汇票金额，（2汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止，按流动资金贷款计算的利息，（3）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。

3、根据《票据法》第68条规定，D可以根据自己的意愿，任意将自己的前手A、B、C中的任何一个或数个确定的追索对象。

4、F只是该汇票名义上的付款人，因其没有对该票据进行承兑，其实际上与该票据无关，无需承担该票据上的任何责任。