刑法陈永生

① 大家觉得今年华成讲刑法的陈永生老师讲的怎么样

我是在法律教育网听的，不晓得课件一样不，讲得还是很有条理，不是很拖沓回，我答去年2卷考得最好，关键讲2卷的左宁、舒杨老师我都很喜欢他们的课，败在3卷。陈老师的课打基础很好，二阶段再听下柏浪涛的课，或者凤科大帝的，但凤科大帝课件时间略长。主要看你跟哪个老师，刑法、民法听两个老师也可以，有些知识点有互补。

② 陈永生老师讲的刑法分则有好几个书上都没有

虽然书上没有，但是刑法上有，每年的司考都有几道超纲的题目，老师归纳一下可能超纲的内容也无可厚非。

③ 2020年刑法老师要怎么选来胜法考刑法陈永生老师可以吗。

法考难，难于复上青天。但选择一制个好的老师却可以达到事半功倍的效果。今天为大家推荐的刑法老师陈永生老师。陈永生老师是北大教授，讲的课很好，略微带口音，听课的时候最好能够把讲义预习一遍，这样很多名词你有概念，听得时候就能对的上了。讲课知识点全面到位专业，对于刑法思维的形成很有帮助。陈老师是比较全能型老师法考和法硕都有讲课，因为近几年法考考试偏于考研化注重案例的考察。所以选择一位在法考和考研领域通吃的老师对备考是很有帮助的。

④ 如何跟陈永生老师学好司法考试刑法

你好，建议你在学习刑法的过程重点掌握总则内容，了解刑法的基础性概念，然后在学习分则时把握重点内容就行。

⑤ 蔡雅奇和陈永生法硕刑法谁讲得更好

两个老师讲的都非常的不错，个人更喜欢蔡雅奇老师讲的

⑥ 陈永生刑法讲得怎么样

作为学院派的一员,陈永生的口才算是一流的,总结归纳能力也很强,对于打好刑法学功底能够起到不错的效果。
陈永生老师，中国政法大学法学博士，北京大学法学博士后。研究方向为刑事诉讼法学、证据法学、司法制度、外国刑事诉讼法学。兼任中国法学会刑事诉讼法学研究会理事、中国行为法学会侦查行为研究会理事。曾经在各类法学核心期刊发表七十多篇文章，并主持各类重大法学课题项目。2010年获北京大学“教师优秀奖”。2009、2010连续两年被列入北京大学“青年人才支持计划”。陈老师主张广大学员应当慎重选择教材和复习资料，抓住重点、敢于放弃偏僻知识点，要充分重视往年刑法司考真题，不要过于纠缠理论上有争议的问题这几个方面进行复习，可以收到事半功倍的效果。并且因讲课诙谐幽默、知识功底扎实、逻辑结构清晰而备受广大考生赞誉。
学员评价：

陈永生老师讲课很清楚，举例清晰明确。
陈永生老师是一位很优秀的老师，讲解很详细。
陈永生老师讲课理论紧扣司法考试真题，听了他的课受益匪浅。
陈永生老师讲课很清楚，举例清晰明确。
陈永生老师讲课简洁明了，非常好。
陈永生老师是位好老师，讲课激情澎湃！
陈永生老师理论基础扎实，讲课重难点突出，我太喜欢陈老师的课了。
陈永生老师的课讲得真是太好了，真想一口气听完！

⑦ 刑法现在到底该听谁的.柏浪涛还是刘凤科还是陈永生

你是学习，谁讲的好，就听谁的
不管谁讲的，都离不开刑法条文
只要能学习，自己选择，能理解、记住，适合考试就可以
因人不同，看法不一样哦

⑧ 司考刑法老师哪个讲得好

首推柏浪涛，去年听的刘凤科的，他太过推崇张明楷的观点，而否定他人观点。专但这与司属考的考察方式不合，司考重点考观点展示。今年也去试着听了他两节，太过啰嗦，本来他的课就出得晚，还讲半天抓不到重点，司考生是耗不起的。至于蔡雅奇，课没听过，不评价，但做了他今年出的刑法实务卷，个人感觉很一般。做了一点已放弃，不想浪费时间，和刘凤科的题比起来有较大差距。综上，建议听柏的课，可以做刘的题。蔡放弃。

⑨ 刑法陈永生和刘凤科哪个比较好

您好，
司法考试复习的话，比较推荐柏浪涛，他的书写的很好，课讲得也不错。
刘凤科的话讲课有点急，书写得也不是很有条理。但是据说押题比较准。
陈永生没听过。
希望对您有帮助。