校园贷与民法
❶ 校园贷问题法律有什么规定
法律分析：校园贷问题法律规定如下：1.办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。2.借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
【法律依据】：《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
❷ 按照规定校园贷，法律保护吗
校园贷只要利息符合国家规定就是受法律保护的。法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。也就是说校园贷利息不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的就受法律保护。
【法律依据】
《民法典》第六百八十条，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。
❸ 校园借贷属于民间借贷吗
你好！要看形式以及是否真实发生借贷关系，民间借贷大多以“借据”的形式代表合同，虽然简便，但由于借据过于简单，如果发生纠纷很难凭此处理。因此借贷双方最好签订正式的借贷合同，详细确定当事人的权利义务，以免留下后患。当然，如果当事人之间确实没有书面借据或合同的，但双方都承认借贷一事的，可以确认双方借贷关系存在。
在人们的日常生活或者企业经营过程中，有可能因为各种各样的原因导致个人生活困难或者企业资金短缺的情况。因为向金融机构申请贷款有很多不便之处，所以很多人喜欢通过民间借贷缓解自身的资金问题。为了明确借贷关系，也为了预防和减少风险纠纷，当事人应当签订书面的借款合同。但是签订民间借贷合同时，如何保证合同的效力呢?
2015年9月1日开始实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》对民间借贷合同的效力，做了如何规定：
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第十二条法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的;
(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的;
(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;
(四)违背社会公序良俗的;
(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
网页链接
❹ 中国有哪些相关法律，对校园贷进行遏制和严厉整顿
随着科技的进步和社会的发展，现在很多年轻的大学生因为对物质的需求量越来越大，就会进行校园贷。众所周知，校园贷是非常危险的，有一些大学生因为懵懂无知，认为在校园里面的贷款是非常安全的，殊不知利息非常的高。小编就在网上看到很多的人，因为还不起校园贷而酿成了悲剧，可以说让人非常的心痛。那么中国有哪些相关的法律，对校园贷进行遏制和严厉整顿呢？
虽然说科技在进步，社会的发展，但是如果自己真的没有那个能力，也不应该追求物质上的需求。大家可以通过兼职或者打工来赚取一定的钱财，没有必要进行校园贷款。小编相信父母给的钱应该够大学生日常的生活开销，并不至于让自己的孩子饿肚子。
❺ 关于校园贷款的法律，具体在哪本，具体第几条。
校园贷款现抄在已经是大学生特别熟悉的词汇，随着学生对生活品质的提高的迫切要求，很多学生从校园贷款里面借贷，虽然用途不同，但是无一例外必须偿还高额利息，又由于学生身份的限制，怎样获得贷款也是一种重要的手段，“裸贷”“高利贷”情况层出不求，因此校园贷款的法律问题研究日益重要。近几年来，随着大学生对生活品质的要求，民间的小额信贷出现爆炸式的增长，在校园贷中，这样的乱象比比皆是。校园贷款已经成为学生网上购物、现实消费的一个重要手段和方式，各大电商平台也推出了自己的网贷平台，这既方便了学生们的消费和购物，也形成了一种新的消费模式，因此需要各个平台和贷款方加紧约束，国家也要用法律手段，更好的约束和控制校园贷款的规范性，这样才能更好的保护学生的利益，在消费和安全中达到一种平衡。
❻ 校园贷诈骗是民事还是刑事
校园贷诈骗的数额达到三千元至一万元以上（各省和各省不同）或者情节严重者，将会被依法追究刑事责任。
法律链接：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
❼ 刑法关于校园网贷的规定有哪些
校园网贷的法律保护暂时不存在。就目前我国现行法律而言，还没有对校园网贷法律保护的相关立法。但是，教育部办公厅、银监会办公厅联合印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》明确了部分关于建立校园不良网络借贷实时预警机制等信息，对未来建立其相关立法起到了启示作用。
【法律依据】
《民法典》第九百六十一条
中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第九百六十六条
本章没有规定的，参照适用委托合同的有关规定。
❽ 校园贷方面的法律政策是什么，谢谢大家的回答
国家明令禁止校园贷，禁止任何金融机构向学生提供贷款服务。
法律是这么说，实际上没人管。
望采纳谢谢！
❾ 与校园贷有关的法律法规是什么，谢谢大家的回答
校园贷背后的法律问题：
校园贷其实也是民间借贷的一种，应该遵照最高人民法院关于民间借贷的司法解释，利息应不得超过年利率36%，对于超过部分，法律认定无效。若校园贷约定的利息超过了法律规定，那么贷款的学生完全可以不支付。
校园贷会面对的催款方式多种多样，其中最恶劣的一种是持学生的裸照威胁还钱。这是学生以自己的裸照申请贷款的方式，简称裸贷。在学生申请贷款时，放款人或放款机构称，如果按期还款的，就会消除这些照片。但是根据调查，这些照片很多被流传在QQ空间、各大贴吧等网络平台，完全没有保护学生的隐私，甚至以此获利。
裸贷网络图片
其实这种借贷方式本来就不合法。《民法通则》第3条规定，一切民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。《合同法》第7条亦规定，当事人订立履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，不得损害社会公共利益。由此可知，裸贷是违反了公序良俗原则。
裸贷的危害
放款人以学生裸照要挟学生还钱，如果超出法律规定的利息和金额达到一定数额，可能会构成敲诈勒索罪。散播他人裸照到网上，如果浏览量和点击率达到一定数量，会构成传播淫秽物品罪。而且，受害学生可以向其追究民事责任，情节严重的，可构成侮辱罪。
❿ 校园贷民事纠纷是什么，谢谢大家的回答
校园贷，又称校园网贷，是指一些网络贷款平台面向在校大学生开展的贷款业务。据调查，校园消费贷款平台的风控措施差别较大，个别平台存在学生身份被冒用的风险。此外，部分为学生提供现金借款的平台难以控制借款流向，可能导致缺乏自制力的学生过度消费。
校园贷款的危害
1.校园贷款具有高利贷性质。
2.校园贷款会滋生借款学生的恶习。
3.若不能及时归还贷款放贷人会采用各种手段向学生讨债。
4.有不法分子利用“高利贷”进行其他犯罪。
校园贷的特征有哪些
校园贷虽然有申请便利、手续简单、放款迅速等优点，但也存在信息审核不严、高利率、高违约金等特点，学生在不断膨胀的消费欲望和侥幸心理之下可能陷入“连环贷”的陷阱，亟待加强监管。
校园消费贷款平台的风控措施差别较大，个别平台存在学生身份被冒用的风险。此外，部分为学生提供现金借款的平台难以控制借款流向，可能导致缺乏自制力的学生过度消费。
随着学生网贷的平台增多，仅靠降低贷款利率和提高贷款额度博眼球，只会使越来越多的学生借款人掉入分期陷阱，抹黑自己的信誉，使平台盈利能力下降，造成损失。