夏邑县人民法院王芳

① 为什么夏邑县公交车不给残军人免费

我们国家是一个法制国家，河南省商丘市夏邑县的市内公交车不给残疾军人免费，那是违法行为；战友你完全可以凭借现场对话的录音、录像以及车票、公交车车牌号等证据，向夏邑县交通运输局投诉；甚至据此起诉与夏邑县人民法院，不仅战友会得到依法的免费市内公交的结果，而且也会带来其他残疾军人战友在、去夏邑县乘坐公交车免费的。依据是《军人抚恤优待条例》（2004年10月1日起施行）网页链接第三十六条第二款规定：

② 丰台法院王佐法庭王芳法官为什么在判决书上把6月21日立案时间改成8月呢

不可能，本来就是8月立案的，王法官没必要冒风险。

③ 急需关于行政诉讼法律适用的案例

[案情]

2000年元月27日19时许，原告驾驶自己的机动三轮车 载着煤球沿刘（堤圈）——白（庙）公路由北向南行驶，当行驶至24KM+600M处时，其三轮车因轮锅损坏停在路西，这时本县桑固乡郭套楼村刁庄西组村民刁参军驾驶着无牌号“飞彩”牌机动三轮车由南向北驶至上述地点发生车祸，刁被摔伤，随即向被告夏邑县公安交通警察大队报警。被告的工作人员在勘查现场后让在场围观的刁庄村的群众刁启强等人帮助将车送到桑固派出所。后因故刁启强等人没能将车放到派出所，而是将车放到了刁参军的父亲刁世兰家门口。后来被告单位工作人员胡建华到刁庄村安排刁参军家人把车看管好。2000年2月11日，被告作出《道路交通事故不能确认事故责任通知书》，后刁参军向本院提起民事诉讼，要求本案原告赔偿其医疗费用，在该案处理过程中，原告的三轮车被送至法院，2000年5月27日，原告从法院将车领走。

[审判]

夏邑县人民法院审理后认为，被告作为享有国家行政管理职权的行政执法主体，在执行职务过程中没有严格按照法定程序行使职权，并且没有向法庭提交作出具体行政行为的证据和依据，导致其具体行政行为违法，同时应当承担相应的行政赔偿责任，故此，依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项及《中华人民共和国国家赔偿法》第二十八条第（四）项、第（七）项作出判决：确认被告对原告采取的行政强制措施违法。被告赔偿原告煤球损失175元，交通费200元，共计375元，至迟于本判决生效后五日内付清。

[评析]

本案是一起因车祸而引发的不服行政强制措施的行政诉讼案件，双方当事人争议的焦点问题是被告所实施的行为是否违法、是否应当承担赔偿责任？原告认为，既然被告让刁启强等人将车送往派出所，就说明被告是对该车采取了扣押措施，只是让刁启强等人协助实施这一行为，并且这一行为再一次被夏邑县人民法院（2003）夏民再字第6号民事判决所认定，因此被告诉讼主体资格成立。被告将其车辆交与他人扣押的行为违法，由此造成的损失应由被告承担，而被告则认为“送”与“扣押”是两个不同的概念，让刁启强等人送往派出所是事实，但并没让其扣押，他们扣押之后也没给被告报告，因此原告不应以夏邑县公安交通警察大队为被告。被告认为刁启强等人没有按照被告的，要求去做，其行为属于超越委托权的行为，被告并没有扣押原告的车辆，并且原告已于2000年5月份将车从法院领走。因此，这起扣车行为不是被告的具体行政行为，原告诉讼主体错误。据此，被告认为应驳回原告的诉讼请求，不予赔偿。那么，哪一种观点正确呢？

首先，根据本案的事实，被告作为法律法规授权的组织，其行政执法主体资格成立，其工作人员在处理事故过程中让他人对涉嫌肇事车辆送往公安派出所属对相关车辆暂时扣押的一种处置行为，其本质是一种行政强制措施，因此，夏邑县公安交通警察大队是本案适格被告。在庭审中，被告没向法庭提供具体行政行为合法的有关证据和依据，因此应当认定该具体行政行为没有证据和依据，并且被告没有严格地按照法定程序办事，没有严格履行相关手续，只是草率地让他人将车送至公安派出所，事后也没进一步落实，更没进行有效监管，导致其程序违法，也导致后来发生一系列问题，因此被告采取行政强制措施的具体行政行为违法。其次，由于被告行为违法，就要依法承担与其过错程度相适应的行政赔偿责任。再次，由于原告没有提供其从法院领回车辆时车辆。是否毁损、毁损程度、毁损原因、随车物品是否丢失以及毁损、丢失物品的价值等方面的证据，因此此项请求不予支持。关于煤球损失问题，由于被告的行政强制措施违法，导致原告煤球灭失，被告应承担相应赔偿责任，其赔偿数额根据被告无异议的证据、生活经验及原告的请求可认定为175元。关于原告为找回其车辆所支出的租车费用（交通费）问题，考虑到原告为此奔波所可能发生的实际支出，此项费用定为200元应视为合理费用，该项费用因为被告行为不规范而发生，应有被告承担。关于原告要求的其他赔偿费用，由于原告没能说出具体的赔偿项目及赔偿理由，本院不予支持。故此，本院认定被告在执行职务过程中没有严格按照法定程序行使职权，并且没有向法庭提交作出具体行政行为的证据和依据，导致其具体行政行为违法，同时应当承担相应的行政赔偿责任。

④ 侵占公共通道而导致他人权益受损应该怎么办

依据物权法的规定，公共地方是属于公众或者全体业主所有的，公共地方是不容许个人侵占的，所以侵占公共地方是违法的。

《中华人民共和国物权法》

第七十三条建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。

第八十三条业主应当遵守法律、法规以及管理规约。

业主大会和业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，要求行为人停止侵害、消除危险、排除妨害、赔偿损失。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。

(4)夏邑县人民法院王芳扩展阅读：

王芳与吴强系邻居关系，双方房屋并排而建，中间有一公共通道。2012年1月初，吴强在两家共同的人行通道上建了一条通往房屋2楼的焊接楼梯，以便通行。王芳得知此事后，认为在人行通道上建楼梯，使得原本共用的通道变得更窄，车辆无法通行，就去找吴强理论。

而吴强认为王芳无理取闹，还指出王芳在两楼间公共通道内所建的卫生间越过了自家的屋檐滴水界，已侵犯到自己的权益，多年来自己从来没有意见，而现在自己只是在人行通道上建个简易楼梯占用一点通道她就有这么大意见，觉得她没有人情味，要求王芳拆除已有的卫生间。随着时间的推移，双方就此吵闹不休，两家矛盾急剧恶化。

2012年12月底，工作人员在了解这件事情的经过后，及时到村里听取了村干部、村人民调解员和有关村民的意见，并到现场查看，掌握第一手资料。2013年1月5日，保平司法所工作人员将双方当事人约到司法所调解室进行调解。

在听取双方的申诉后，认为吴强和王芳本是邻居，应本着和睦相处的原则，双方不要为争“一口气”伤了感情，应该换位思考，互谅互让，在有利于双方生产、生活的原则上处理好邻里关系。

王芳一方当年购买此住房时所建的卫生间在生活上确实影响了吴强一家，但并非王芳所建，是买时就有的公共卫生间，如现拆除卫生间又对王芳一家生活起居影响较大；而吴强在人行道上焊接楼梯前未与邻居协商，造成了误解，但焊接的楼梯并不影响人车通行。

在保平司法所工作人员详细讲解《民法通则》等相关法律，陈述利害关系，并耐心地劝导下，当事人双方终于达成一致协议：1.王芳同意吴强在不影响人车通行的情况下，在公共通道焊接楼梯；2.吴强同意王芳继续使用公共通道内的卫生间，但王芳要保证今后不得搭建扩建其他建筑；3.王芳同意不再追究其反映吴强伤人事件和医疗费用赔偿问题。

⑤ 夏邑县法院立案难

法院接到当事人提交的民事、行政起诉状时，对符合法定条件的起诉，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内做出决定是否立案登记。
依据最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定
第十三条 对立案工作中存在的不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，不一次性告知当事人补正诉状内容，以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。
人民法院应当在受理投诉之日起十五日内，查明事实，并将情况反馈当事人。发现违法违纪行为的，依法依纪追究相关人员责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

⑥ 商丘市夏邑县人民法院周日可以送诉讼状吗

不能。每周双休日以及节假日，人民法院包括立案大厅的工作人员都正常放假。放假期间，法院有人在岗值班，处理紧急情况，但不处理正常的业务。

一、《国务院关于职工工作时间的规定》七条 ：

国家机关、事业单位实行统一的工作时间，星期六和星期日为周休息日。 企业和不能实行前款规定的统一工作时间的事业单位，可以根据实际情况灵活安排周休息日。

二、人民法院，正常情况下，周一至周五上班：

1、工作日，一般工作时间为：上午9点—12点；下午14点—17点半。

2、工作日，人民法院立案大厅工作人员受理各类民事、行政、刑事案件；

3、双休日、节假日人民法院放假，放假期间有人在岗值班，处理紧急情况。

⑦ 北京丰台人民法院王佐法庭王芳法官在判决书上把原告在2019年6月21日立案改成8月30日，这是什么

这是不可能的。法官在审理案件。当天下班的很少。可以做到当庭宣判判决书。也不是马上就有。要走流程，由审判制作。本来所有审判员核对由书记打印，最后加盖法院公章。法官是不可能。自己。随便改改。

⑧ 法律讲堂律师王芳简介

身份简介：

全国律协民委婚姻家庭法论坛副主任
北京律师协会婚姻家庭专业委员会副主任
北京律师协会业务指导与继续教育委员会委员
中国法学会婚姻家庭研究会理事
北京市炜衡律师事务所婚姻家庭法务部主任
人力资源与社会保障部婚姻家庭咨询师专家组成员
上海交通大学的聘用讲师

业务简介：

在承办业务之余，王芳律师及团队成员还积极参与了行业建设及国家的立法修法项目。作为全国律师协会民委婚姻法论坛副主任，王芳律师牵头完成《律师承办婚姻家庭法律服务业务操作指引》、《婚姻法司法解释三（建议稿）》，得到了最高人民法院民事审判庭法官的高度肯定。作为北京市律师协会业务指导与继续教育委员会的成员，王芳律师还积极参与到各专业委员会的研讨培训活动中。
王芳律师还一直致力于婚姻家庭社会学问题的研究和实践，力求以法学为根基，扩大到心理学、社会学、伦理学、家庭教育学等多学科领域探讨现代婚姻家庭所面临的问题。王芳律师经常出席国家婚姻家庭研究会的专家研讨活动，并成为人力资源与社会保障部颁布新职业—“婚姻家庭咨询师”的教材编委及培训讲师。同时王芳律师还参与了大量的婚姻家庭建设工作，成为全国妇联法律维权专家。
工作之余，王律师及团队律师积极参与各项公益事业，与司法部法律援助基金会、北京市司法局法援中心、NGO组织“妇女观察”、北大法学院妇女法律权益研究保护中心、中国公益诉讼网络开展长期合作，成为公益诉讼律师，提供法律援助。同时还大量参与媒体的法律宣传、法律答疑活动，为公众的普法宣法付出不少的时间精力。

⑨ 北京丰台人民法院王佐法庭王芳法官在判决书上把抚养费纠纷立案6月21日写成8月30日，为了简易程序吗

第一，这可能是笔误。
第二，这种抚养费案件，属于简单案件，法官适用简易程序并无什么问题，简易程序的审理期限是三个月，但是也可以延长三个月。而且案件适用简易程序或者普通程序，法官可以根据审判进程来决定。

⑩ 夏邑县法院被执行人信息高献伟判刑吗

你可以去法院问一问问之明执行。在网上是不会有人知道的，这是属于机密信息。