民法胁迫

A. 民法中胁迫的构成要件

1胁迫人主观上有胁迫的故意
2胁迫人客观上实施了胁迫的行为
3胁迫需具有不法性，包括手段或者目的的不法性
4受胁迫人基于胁迫产生的恐惧心里做出意思表示

B. 民法总则欺诈和胁迫的规定是什么

一、民法总则欺诈和胁迫的规定是什么?
民法总则欺诈和胁迫的规定是：《民法总则》
第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法总则》是民法典的总则编，规定了民事活动的基本原则和一般规定，在民法典中起统领性作用。
二、民法总则规定的民事权利有哪些
第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百一十一条自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
第一百一十二条自然人因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受法律保护。
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百一十四条民事主体依法享有物权。
物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
第一百一十五条物包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定。
第一百一十六条物权的种类和内容，由法律规定。
第一百一十七条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序征收、征用不动产或者动产的，应当给予公平、合理的补偿。
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。
第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
第一百二十三条民事主体依法享有知识产权。
民法总则中规定不得以任何形式的欺诈、隐瞒或者胁迫的手段要求当事人承担民事责任，这种情况一旦被查清或者被他人举报当事人都有权利要求法院撤销当次宣判结果，或者可以向仲裁机构申请仲裁要求人民法院撤销判决结果，如果对于结果不满意可以申请二次申诉。
延伸阅读：
民法总则见义勇为解释是怎样的？
根据民法总则的规定个体工商户可否有字号？
荣誉权在民法总则中是指什么？

C. 民法上的胁迫和刑罚敲诈勒索的区别

民法上复的胁迫和刑罚敲诈制勒索的区别就是性质不同胁迫属于民事行为，敲诈勒索属于违法犯罪。
《民通意见》第六十九条规定：“已给公民及其亲友的生命健康 荣誉 名誉 财产等造成损害，或者以给法人的荣誉 名誉 财产等造成损害为要挟，以胁迫对方作出违背真实的意思表示，可以认定为胁迫行为。”
《刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

D. 民事诉讼中，如何证明“被胁迫”

实践来说，这种情况下，有几下几种方式可以证明有“被胁迫”的可能（仅供参考，当然欠条上的欠款应当足够大，或者对双方来说属于较大的数额，不然就几十元、几百元钱，谁有那功夫去法院起诉，还不够折腾呢）：
1、既然对方“借给”你钱，那么对方有没有这个经济实力，如果对方没有这个财力，那么借钱的事也就不存在了。
2、我既然“借”了对方的钱，那么“借钱”后我并没有用到这笔钱（比如说生活条件无变化、未购置什么贵重物品、存款未增加、无新的投资等等），那么也可以证明借钱这事是子虚乌有的。
3、借条上借钱的事由是不是合理的，明显不合理的，也可以证明借钱这事有问题。
4、借条上的字迹。因为受到胁迫时，人是会紧张的，字迹肯定有些发抖，相比正常写字还是有区别的，可以侧面证明当时受到了胁迫。
5、写借条时，是否受到对方的伤害，可能会在写借条后到医院看病就诊，这些也可以侧面证明。
6、还有就是家人或者朋友。如果写借条时是被长时间的扣留，家人和朋友可定会担心你的去向，可以侧面证明写借条时有不正常的现象。
7、最后就是公安机关，写借条后有没有及时报案，虽然证明度不高，但是足可以说明写借条并不是出自你的本意，或者是在不情愿的情况下书写的。

【这些是我能想到的，其实只要你细心回想事情的经过，把其中不合理的情况都说出来，再加上必要的证据，我相信可以证明的。希望对你有用。】

E. 是不是构成了民法上的胁迫行为

《民法通则》第58条规定胁迫是民事行为无效的事由【下列民事行为无效：…版…(三)一方以欺诈、胁迫的手段或权者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的】，《合同法》第52条规定胁迫+损害国家利益是合同无效的事由【有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益】，《合同法》第54条规定胁迫是撤销或变更合同的事由【一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。】新法优于旧法，《合同法》相对于《民法通则》是新法，因此应当依据《合同法》的规定来认定胁迫所导致的法律后果：1、仅有胁迫，没有损害国家利益，则受害方有权撤销或变更合同；2、胁迫，并且损害国家利益的，合同无效；3、因胁迫而实施的处分行为等单方法律行为无效。

F. 民法中的胁迫咋证明

上周看到几个以胁迫主张合同无效的案例，基本上都没被支持，打官司嘛都想赢，但输了也很正常，别管多大的胜算，都得做好一半一半的准备。

尤其是这个胁迫，人都被胁迫了，怎么可能还能固定当时的证据呢，于是案例里的人怎么说，因为在派出所里协商所以受胁迫。。。还好在派出所有出警记录和笔录，要不然真是平白无故被甩锅啊。

#民法#里你签了字基本就能看出认可，要是想证明胁迫，那起码得有个录音吧，如果没有录音，你就找找附近的监控。还有就是仙人跳里让你付钱，那个不是胁迫，那叫敲诈勒索，直接报警就行。

G. 如何认定民事法律行为中的胁迫

胁迫一般包括以下两种情形：(l)以将要发生的、会造成被胁迫人生命、财产、名誉、自由、专信誉的损害进行胁属迫;(2)以直接对被胁迫人或其亲友实施不法行为，造成对当事人及其亲友的生命、财产、名誉、自由、信誉的损害进行胁迫。此种情形下，不仅合同无效，而且胁迫人直接侵犯了被胁迫人的人身和财产安全，应承担侵权行为责任。

H. 民法典规定受胁迫签订的合同效力怎么认定

《民法典》规定受胁迫签订的合同效力被认定为可撤销。法定可撤销合同分别有：一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；一方实施欺诈行为签订的合同；法定其他情形等。
【法律依据】
《民法典》第一百四十七条
基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条
一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

I. 民法中的胁迫与刑法中的胁迫怎样区分

胁迫威胁同意思 区别 胁迫已经着手实施犯罪,强迫受害做愿意做事,比抢钱回拿刀架再脖叫拿钱 威胁理答解着手犯罪没着手犯罪,概念比胁迫.比抢钱,拦住,用口叫吧钱拿,打死.实际没手实施任何行,例,比敲诈,电打给说给钱杀全家,实际没实施杀,打电行再律已经叫做实施犯罪行预