民法不当得利
A. 不当得利的法律规定有哪些
热门城市:白城律师
娄底律师
大同律师
益阳律师
宣城律师
白银律师
临汾律师
漳州律师
渭南律师
定西律师
在我们现代的社会有很多人为了自己的利益而去损害他人的利益,那么我们通称这样的行为为不当得利。在我国对于不当得利的法律规定有哪些呢?我们该去如何判断哪些行为是不当得利呢?也许我们对这些问题都不是很清楚,下面就让我们的小编来为大家介绍一下吧。
一、不当得利的法律规定
我国民事立法关于不当得利只有两个条文,《民法通则》第92条:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第131条规定:“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。”
《民法通则》对不当得利的构成要件和法律效果作了原则性的规定,司法解释对不当得利的返还标的、返还范围也做了较为具体的规定。但对不当得利的规定过于原则,对不当得利的返还客体未做区分,没有明确的受益人主观是善意还是恶意的。司法解释中对“返还不当利益”的界定不完备,不当得利的返还范围并不限于原物及其孳息。“利用不当得利所取得的其他利益”解释不明确。现行法规价格偿还的计算方法,善意受领人在所得利益不存在时免除的返还义务以及转得人的返还义务等未作规定。
虽然我国《民法通则》与司法解释对不当得利都有立法规定但由于这一制度的规定的粗糙,太过抽象化,概括化,造成了我国不当得利制度的适用困难。法官在审判此类案件时只能依据“衡平”的原则来确定当事人之间的权利义务关系和应返还的范围。但是法官的素质良莠不齐,与要求法官有较强的正义感和较高的专业素养相差甚远。法官的认识不同,会造成相类似的案件出现巨大的差异。
二、不当得利与相关的制度关系
不当得利与民事行为、无因管理以及侵权行为等同为债的发生根据,但它们之间是不同的。
未生效的民事行为取得的利益是合法的、正当的,当然不成立不当得利;如果民事行为无效、被获得的利益移交本人,而是由自己占有,构成不当得利。
侵权行为人侵害他人的合法权益,也可能从中得到利益,这种得利构成不当得利。
侵权行为人侵害他人的合法权益的,也可能从中得利,这种得利构成不当得利。在这种情况下,产生侵权行为请求权与不当得利请求权的竞合。
在我国的法律中,对于不当得利的法律规定只有两个条款,小编在上文已经为大家介绍了。但是司法对于不当得利的原则做了相关的解释。小编也为大家整理出了一些不当得利与相关的制度的关系,我们大家可以了解一下。如果大家在生活中遇到相关的事,更多相关问题您可以咨询泰州律师。
延伸阅读
不当得利的举证责任
不当得利之债的内容是什么
返还不当得利的范围是什么
B. 民法总则关于不当得利规定是什么
如今我们每个人都对于法律有一定的了解,也清楚个人的利益受到法律的保护,现在提倡的是自由平等,但是有时候有的人为了自己的利益损害他人的利益,这是在法律中不允许的,因为自己的利益不能建立在别人损失利益上,那民法总则关于不当得利规定是什么?下面就详细介绍。
一、不当得利的民法总则规定是怎样的?
我国民事立法关于不当得利只有两个条文,《民法通则》第92条:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《最高人民法院关予贯彻执行若干问题的意见(试行)》第131条规定:“返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。”
二、不当得利的特征
具体特征根据有三:
①
双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。
②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。
③受益人取得利益没有合法根据。即:既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。
受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后,有义务将已得的不当利益返还受害人。
三、不当得利的返还方式
①原物返还,即当原物尚存时,应返还原物。
②作价返还,即如果原物已不存在,则可作价偿还。
关于价额的计算方法,通说认为,当受益人所受利益为劳务时,其价额为劳务的通常报酬;当原物因附合而丧失所有权时,应以因附合对于受益人所生的利益即物的升值为标准;当原物因他人侵权而灭失时,应以受益人所得赔偿额为限;当原物被消耗时,应以消耗时的市场价格为准。
返还不当得利,除返还原来所取得的利益外,由此利益所产生的孳息也应一并返还.不当得利是指没有合法根据使他人受到损失,而自己获得利益的行为引起的一种事实状态,因不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系,就是不当得利之债,其中取得不当利益的人叫受益人,是不当得利之债的债务人,负有返还不当得利的债务。财产受损失的叫受害人,是不当得利之债的债权人,享有请求受益人返还不当利益的债权。不当得利是引起债权债务关系发生的一种法律事实,因其引起此债完全是基于法律的规定,而不是基于当事人的意思表示,所以不当得利作为债的发生根据之一只能是事件而不是民事法律行为。
根据不当得利的民法总则规定,取得不当利益的当事人应将财物返还给受害人。实践中,许多人在取得不当利益时自身对该财物是否为不当利益并不了解,无论是否知晓该财物是否为不当利益,当事人都应将其返还受损失者。如果不当利益已不存在,应将原物作价偿还。
利益的趋势让很多无视法律的存在,在谋取利益的同时损害到他人的利益,这种行为我们称之为不当得利,在民法总则中有明确的说明,将会受到法律的严厉惩罚,提醒大家要遵纪守法不损害他人的利益。
延伸阅读:
民法总则三年诉讼时效适用是什么?
民法总则全文
民法总则明确规定自然人享有什么权利?
C. 什么是民法中的不当得利
《民法总则》第一百二十二条,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损版失的人权有权请求其返还不当利益。该条规定明确了不当得利人负有向利益受损人返还义务、利益受损人享有向不当得利人请求返还不当得利的权利的法律效果,也明确了“得利人得利没有法律根据”、“对方当事人利益受损失”、“得利人取得的利益与对方当事人的利益损失之间有因果联系”三项基本构成要件。
D. 什么是民法中的不当得利
答:不当得利是指没有法律上的根据,使他人受到损失而自己获得利益。由于不内当得利没有法律上的容根据,因此不当利益应返还给受损失的人,这种权利义务关系就是不当得利之债。不当得利是一种法律事实,为债的发生根据之一。不当得利之债的产生是基于法律规定,而非当事人...
E. 不当得利除了<民法通则>第92条外 还有没有其他法律依据
您好,还有,《民通意见》第131条规定“返还的不当利益,应当包括原物和原物所版生的孳息。利用不权当得利所取得的其他利益,扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。”其他的实质性内容就没有了,其实不当得利博大精深,我国就这两个条文很无奈。
希望对你有用!
F. 民法 不当得利
很显然,D为乙构成复不当得制利的法定情形。
原因:
A、甲乙双方有债这一法律事实,而丙的行为实现了乙对甲的债,且甲事前不知情,丙的给付行为视为法律上的赠与。故乙实现了债并非不当得利。
B、居民乙的房屋因附近甲大学新校区而升值,是市场经济效应所致,虽然是财产上的受益,但有合法根据且并非侵害他权益,所以乙的财产增值不构成不当得利的法定要件。
C、甲的拾得,属于依事实行为的原始取得上的占有,但甲此前对乙有法律上的债务,甲将此拾得物返还给乙,属于抵消对乙的债务,乙的获益仅为实现对甲的债权,所以不构成不当得利。
D、首先,乙的数亩地被耕系甲的雇工所为,乙因此获得利益;
其次,雇工在甲雇佣其时效内为乙耕种,甲的利益受损;
再次,甲的利益受损与乙存在因果关系;
最后,乙的获益无法律上的原因。
因此,乙的获益属于基于受损人甲(雇工)行为发生的不当得利。
希望对你有帮助。
G. 不当得利的民法总则规定是怎样的
民法通则规定不当得利的一方有义务将原物返还。对方拥有不当得利返还请求权。
依据《民法通则》:
第九十二条 没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。
该法律条款中包含了构成不当得利返还请求权成立的四项基本要件,即一方获利;一方受损;获利无法律上原因;获利与受损之间存在因果关系。这四项要件,是检验不当得利是否成立的基本标准,也是确立不当得利返还请求权的基本法律事实。
(7)民法不当得利扩展阅读:
不当得利是一种法定债权,属于准法律行为。但是并不是所有成立不当得利的情况,都会产生返还请求权。如下两种情况:
(一)履行道德义务产生的不当得利
因履行道德义务产生的债务,被认为是自然债务的一种。一般来说,当债务人不履行时,债权人可以通过诉讼的方式请求法律强制债务人履行债务。而自然债务属于不完全债权,一般在请求力或者执行力方面存在一定缺陷,履行道德义务所产生的债被认为欠缺请求效力。如侄女抚养叔父之债。
(二)给付未到期债务
两者之间存在债权债务,但未到期。债务人在债务未到期时,主动给付债务,使债权债务消灭。在债务消灭后,债务人主张归还了未到期债务,请求依据不当得利返还原始本金和因提前给付而遭受的利息损失。
就本金部分,不论债务人是否提前归还债务,本金部分始终要归还给债权人,所以对债权人而言不存在获利,也就不存在不当得利的返还。关于利息部分,表面上看债务人遭受了损失,债权人获得一定利息利益,但该给付非无法律上原因,系债务人自愿行为。
从另一方面说,因债务提前给付,债权人并非都能得到利息利益,也有给债权人带来提前保管、保存债权的负担,故此种情形,不能主张不当得利的返还。
H. 民法上的不当得利和刑法里的盗窃罪的认定标准有什么区别
不当得利具体特征根据有三:
① 双方当事人必须一方为受益人,他方专为受害人。
②受益人取得利属益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。
③受益人取得利益没有合法根据。即:既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。
受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后,有义务将已得的不当利益返还受害人。
根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
综上所述,盗窃罪是以非法占有为目的,不当得利是自己的受益没有合法根据。
I. 民事法律之不当得利
无因复管理和不当得利都不是民事制法律行为,单从他俩的概念上就可以看出。
无因管理是无法律根据的,为他人利益对他人事物进行管理。
不当得利是无法律根据的,自己得利他人受损。
而民事法律,首先一定是一种合法的行为,也就是有法律依据的行为。
所以,无因管理和不当得利都是一种事实行为。