民法典4倍

㈠ 拖欠工程款利息最高四倍违法吗

法律分析：(一)利息属于法定孳息。发包人欠付工程款时，除应承担向债权人继续支付工程款的责任外，并因支付拖欠工程款的利息。这是法律规定的做为债务人的发包人应承担的法定义务，毋需双方约定；(二)对于拖欠工程款利息的记付标准，司法解释兼顾尊重当事人的意思自治和公平原则，规定当事人对利息计算标准有约定的，按照约定处理;当事人没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息；(三)利息从应付工程款之日计付。对于如何确定“应付工程款之日”，司法解释区分不同情况分别作出了规定：1、当事人对工程款支付时间有约定的，应尊重当事人的意思表示，以双方约定的付款时间作为计付利息的开始时间；2、当事人对工程款的支付时间没有约定或约定不明的。
【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

㈡ lpr的4倍10万一个月利息多少

一个月是是2033元。LPR的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限，取代原《规定》中“以24%和36%为基准的两线三区”的规定，大幅度降低民间借贷利率的司法保护上限，促进民间借贷利率逐步与我国经济社会发展的实际水平相适应。前三个月总利息：100000*6.1％/12个月*3个月*4倍＝6100元 延迟1天的利息：100000*6.1％/365*4倍*2倍罚息＝133.7元/天 因此，前三个月利息共6100元，以后每天加收取利息133.7元。
拓展资料:
我国民间借贷规则:
1、2020年12月31日晚，是《民法典》生效并实施的前夜。为配合《民法典》的实施，最高人民法院发布了一系列司法解释修正案。在数十份修正案中，包含对《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称《民间借贷司法解释》）的修改。其中，修改的重点条文就包含了民间借贷利率。 《民间借贷司法解释》自2015年6月23日诞生以来，规定了民间借贷的“两段三区”利率规则。
2、利率最高约定36%，超过36%段的利息部分，绝对无效；24%-36%部分，属于自然债务，未偿还的该段利率法院不予支持，已经偿还的部分也无需返还；约定的利率少于等于24%的，全部有效。 为顺应贷款市场报价利率（LPR）定价方式，降低中小微企业的融资成本，引导整体市场利率下行，最高法院在2020年8月18日对《民间借贷司法解释》中利率的“两段三区”进行修正，将2020年8月20日后的民间借贷案件利率保护上限调整为4倍LPR。 以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。
3、民间借贷利息都不算低，因为毕竟多数民间借贷都是不需要抵押的。据说有的地方甚至年利息高达180％，一般的线下的民间借贷，多数月息在2％－3％左右吧。就以你我贷举例吧，年息基本上在20％左右浮动，具体要看投资人，如果是特别急用钱的筹款人的话，有些时候会发出一些年息百分之24的标的；不是太急用钱的，则往往年息都在百分之15左右。

㈢ 什么是民法典对高利贷解读

民法典》（自2021年1月1日起生效）关于高利贷的规定如下：1。禁止高利贷，贷款利率不得违反国家有关规定。2、民间个人贷款利率由借款人和贷款人协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期同档次贷款利率的4倍

㈣ 超过利息四倍会起诉吗

超过四倍的利息能够要回。借款的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍的，属于高利贷，是违法的，借款人可以不支付该部分利息，如果已支付的，可以依法要回。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
第二十八条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

㈤ 民法典前4次编纂为什么没有成功

民法典在国家法律体系中的地位仅次于宪法。民法典是市场经济的基本法内、市民生活的基本行为容准则，法官裁判民商事案件的基本依据。中国曾于1954年、1962年、1979年三次启动民法典的制定，均无果。中华人民共和国第六届全国人民代表大会为了保障公民、法人的合法的民事权益，正确调整民事关系，适应社会主义现代化建设事业发展的需要，根据宪法和我国实际情况，总结民事活动的实践经验，制定了《中华人民共和国民法通则》，该法于1986年4月颁布，被学者称为“准法典”。2002年12月，全国人大常委会首次审议民法典草案，但最终由于内容复杂、体系庞大、学术观点存在分歧等原因，最终未能实现。——常识法律篇。

㈥ 民法典高利贷利滚利是否受到法律保护

法律分析：

借贷双方可以自由约定利息，但超出4倍的LPR的利息的，法院不支持。2021年5月20日公布的一年期LPR是3.85%，四倍是15.4%。约定的利息在15.4%以内的合法，超过15.4%的部分不合法，属于高利贷，人民法院不予支持。

法律依据：

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

㈦ 高于4倍lpr放出的贷款需要赔吗

高于4倍lpr放出的贷款不需要赔，如果适用新解释，借款人支付的超过4倍LPR利率的利息属于《民法典》第680条所禁止的情形，出借人受领该款项没有依据。根据《民法典》第985条关于不当得利的规定，出借人应予返还。
拓展资料
1、2020年8月20日，最高法院发布了新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（下称“《民间借贷解释》”），大幅降低了民间借贷的利息上限标准，并将全面适用于自然人、非银行金融机构法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，对资金市场影响重大。 此前，人民法院认为年利率24%-36%的利息属于“自然债务”。但“自然债务”仍是合法债务，故借款人自愿支付后无权要求返还。自然债务仍属于合法债务，依然拥有“处分权能”和“债权的保持力”。换言之，如果债务人主动进行了给付，构成有效清偿，债权人不构成不当得利。最为典型的自然债务，即超过诉讼时效后自愿清偿的，债务人无权请求返还。同样道理，如果借款人自愿支付了年利率24%-36%区间的利息，其无权要求出借人返还。
2、但是，根据《民法典》和新《民间借贷解释》的规定，超过法律保护上限的利息，不应再作为“自然债务”对待，而应统一视为“违法债务”
3、首先，超过法律保护上限的利息是《民法典》明令禁止的债务，不能赋予其合法性。《民法典》第680条第1款规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”该规定是《民法典》修订《合同法》借款合同一章时新增的内容。该条首先明确高利放贷是法律禁止的行为。而何谓高利放贷，就是该条随后规定的借款的利率违反国家有关规定。最高法院是国家司法机关，其作出的司法解释理应属于国家规定的范围。因此，超出最高法院利息保护上限的放贷行为，应属于高利放贷行为，属于《民法典》命令禁止的行为。在《民法典》已经明确“禁止”的情况下，如果再坚持“法律不予干预”，将超过4倍LPR利率的利息解释为属于自然债务，将明显与《民法典》禁止该行为的立法本意不符。
4、其次，从新旧司法解释的体系解释对比来看，最高法院也放弃了将超过法律保护上限的利息视为自然债务的制度设计。2015年《民间借贷解释》第31条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”亦即，2015年解释是以特别规定的形式，确认了合法但欠缺请求力的自然债务。
5、但新《民间借贷司法解释》已经结合利率市场化的背景下对司法解释进行了调整，原先预留自然债务的制度必要性不存在。最后，在没有特别规定自然债务制度的情况下，将“不予保护的利息”视为“违法债务”，也是此前司法实践中更主流的观点。如前所述，最高法院1991年意见第6条也曾规定，超过4倍贷款利率的利息“不予保护”，曾有最高法院和地方法院的部分案例和意见认为，“不予保护”包括不予干预，借款人自愿支付的无权要求返还。

㈧ 民法典利息规定

如果借贷双方约定的利率没有超过年利率的百分之二十四，人民法院对于出借的人要求借款人按照双方约定的利率来支付利息是会支持的。如果借贷双方约定的利率超过了年利率的百分之三十六，那么，超过部分的利息约定就是没有作用的。如果借款人请求法院介入，要求出借人退还超过年利率百分之三十六的部分利息，法院也会支持。
【法律分析】
对于民间借贷规定的利率，相关法律规定，约定借款利率应当在合理范围内，不能违反国家对借款利率的限制规定。具体的规定为：约定双方借贷的利率最高不可以超过银行同类贷款利率的四倍。总而言之，民间借贷的利率最高不得超过同期银行贷款利率的4倍，双方约定利息的，需要在银行同期贷款利率的4倍内协商，在法律规定内的利率是受到法律的保护的。比如现在一年期的银行贷款的年利率为5.85%，那么一年期的民间借贷的年利率就不可以超过23.4%，只要约定的利率在这个范围内，那么利息是受到法律保护的。由此可见如果在银行同期贷款利率4倍以内的属于合法利率，如果是超过4倍的，那么这种行为属于高利贷的行为，那么高利贷的部分是不会受到法律保护的。法律对于民间借贷之间的的利息并没有强制的要求，有偿或者无偿都是由借贷的双方约定。所以贷款人如果想要收取利息就必须对利息作出明确的约定，否则，就会按照无息进行处理。即使有些是无息借贷，如果借款人逾期不还款，那么贷款人有权要求偿付逾期利息;或如果不定期无息借贷经过催讨之后不归还的，贷款人要求偿付催后利息的，也可以参照银行同类贷款利率计息。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

㈨ 民法典生效后为什么借呗利息还那么高

因为法律规定的很清楚，民间借贷的利率，最高不得超过LPR的四倍，相当于以前所规定的“中国人民银行同期贷款利率的四倍”。
简单说，法律对高利贷的定义跟你理解的不同，是允许比银行贷款高的。否则，你为何不去银行贷款？因为银行的审批手续很严格，很多人不符合贷款条件。民间借贷是允许放宽贷款条件，相应的代价是更高的利息。
所以只要借呗的利息没有超过法定标准，那么他就是合法的。

㈩ 4倍利率是多少

法律分析：要看是指银行活期存款的利率，还是指定期存款的利率，银行活期存款，和不同期限的定期存款的利率都不同的，如果是银行的4倍利率，用银行的利率乘以4，就是你们约定的利率，比如银行的利率是3%，那么4倍的利率就是12%。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十九条 订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。