美国移民法案

1. 美国公民的非法移民直系亲属法案帮助有哪些

一般来讲，美国公民为他抄们的配偶丶未成年小孩以及父母申请绿卡是简单的申请。但是，如果这些直系亲属曾经非法入境的话，他们就必须回到母国的驻美领事馆获得他们的签证。尤其在1996年的法令下，非法停留在美国不超过一年的非法移民离境后，会受到3年不得入境美国的处罚；而非法居住一年以上的非法移民离境后，将会受到10年不得入境美国的处罚。长久以来，沿用至今的这一移民法律必须使许多美国公民和他们正在申请绿卡的非法移民直系亲属(配偶丶小孩和父母)异地分离将近3年或10年之久。不仅如此，许多家庭成员因难以忍受长久分离之苦而决定不申请绿卡，这也是间接造成美国非法移民数量增长的原因之一。所以，这成了奥巴马总统连任后首先要解决的移民问题。

2. 我先生05年申请的美国兄弟姐妹移民,09年批准的,请问新的移民法案生效后会怎样

您如果获得绿卡已经5年（如果您是结婚绿卡，那么3年），并且在这5年（或3年）内居住在美回国的时间符答合条件，则可以立即申请入籍成为美国公民，然后帮您母亲申请绿卡。您父母离婚不影响您的申请。只要她是您的生母即可。

3. 美国eb5移民新政策法案就要出来了，会影响到我吗

你好，
根据每个投资者的状态，问题不同，分头解释：
1. 我的I-526已经获批了，会影响我的I-829获批吗？
这个细化来讲，分两种情况：
A。如果我投资参与的是直投项目，那么不会影响我，因为1990年的那个移民法案中的EB-5计划继续有效，不会影响我的I-829获批。
B。如果我投资参与的是区域中心项目，那么如果9月30日之后，EB-5区域中心计划的法案到期不能获得延续，那么我的I-829审批时就只能计算直接就业了，不能按照区域中心计划计算间接就业了，理论上来讲有I-829不能获批的可能。不过，这里要强调的是，这个几乎不可能发生，就算新EB-5法案不能出台，EB-5区域中心计划的法案也得继续延期，现在没有看到任何政治势力，到了去废除EB-5区域中心计划的地步，所有要求都还是改革，而不是废止区域中心计划。
所以，实际上来讲，这里可以肯定地回答：不会。
2. 我的I-526已经递交了，会按照新法执行，如加钱或者TEA/就业等按照新法吗？
法不溯及既往，是世界各国通行的，法律体系的基本原则，也就是新法出来，管不了老的EB-5申请。
所以，已经递交了I-526申请的朋友们，也大可放心睡觉。
也同问题1一样，以后的I-829获批一样不用担心。
3. 我在新法生效前递交EB-5申请，都还来得急50万美元吗？
理论上是的，按照现在新提案，新法的发布之日，为其生效之日，那么之前的EB-5申请，都还是按照老法来执行。
不过，新法案具体何时能发布，也没人知道。很大的可能是，今年的9月30日之前，美国国会能吵清楚，通过新EB-5法案，但是也不排除有可能万一吵不清楚，暂时先把老法延期一段时间，继续吵，直到达成共识通过新法案。
4. 我的EB-5申请是在新法生效之前的，但是该项目没招满，是否会剩下的人按照新法，进而影响到项目招募和开工运营？
在新提案中，新法生效就按照新法执行是基本原则，但是也有例外，就是为了避免影响到现有运作的项目，规定了如果某个实际项目的商业计划书已经获批或者正待批准（此条，大佬们解读更加谨慎：要求该项目已经获批或者递交了I-924的范本认证），那么该项目新法生效之后的，EB-5申请还是可以按照老法执行。
所以，按照新提案的规定，不会影响新法之前，已经启动的项目的后继运作。
当然，所有这些都是基于个人对于新提案的理解。提案不是法案，有太多不确定因素，何时落地如何落地，尚在争议之中。
不过据各路消息而言，争议主要在TEA和就业创造部分，涨价这一条本身，几乎没有任何争议，说的好听点是朝野共识，说的难听点是各方共谋。政府可以要求多点投资为业绩，项目方也可以少招募投资者而多吸收资金，一拍即合，没有分歧。

4. 关于美国移民与国籍法案

不可能给得了你！在美国做律师的或读律师都不能玩网络的！

5. 美国在1965年为什么要改变它的移民政策当时是什么样的的背景哪些方面原因造成的这种转变

在1965年之前的移民法案是1920年的配额制，配额制对欧美移民有利，却非常不利亚洲，非专洲属和南美洲的新移民。这精神有违1960年代风起云涌的平权运动。当时来自亚洲尤其是中国的高知识份子在美国展露头角，大量吸收这些高技术移民对美国的科技创新也有利。而1955年美国移民局驱逐钱学森事件展现的的迂腐和不知变通也被批评的体无完肤，这些都是直接影响造成移民法改变的因素。

所以美国在1965年通过并改采新移民法案，将移民配额改为对美国有用的才能和已取得美国居民身份家属团聚为优先，各国的单一配额则取消。从此大量吸收高素质的新移民变成美国国力表现之一。这一改变有深远引响，由1965年开始掀起第二波高素质的亚洲移民潮，以留学生为最大主力，各国的专业人士次之。而教育程度较低的传统侨社或唐人街则势力衰退，这趋势至今不衰。

6. 美国移民新法案，带来哪些影响

新政内容立即撤销7个国家国民的赴美签证。已经听说有人被拒绝进入美国。这毫无疑问将会严重影响这7个国家的美国留学生。2月初，据美国务院领事局发言人布罗斯纳安2日证实，自1月27日有关移民新政的行政命令生效以来，美国政府已临时性撤销6万张签证。这执行力我们不得不佩服！这么重大的事件也引起了国内中国留学申请者的骚动。然而详细情况还需仔细推敲，美国国务院2015财年一共签发了1100万张移民和非移民签证，2016年签发的相应签证数量只多不少，而撤销的6万张签证和这1100万张签证相比是少之甚少，并且颁布的新政针对的7个国家当中也当然和中国没有直接关系。那么美国新总统上任以及签证新政到底对中国留学生有什么影响呢？在特朗普总统参选以来，对留学问题有了一连串的“攻势”，这包括控制留学生数量、缩小STEM（科学、技术、工程和数学）专业范围、收紧H-1B政策，而这都将影响着中国留学生。第一，控制留学生数量直接导致竞争加剧，学校录取比例减少，当然众多申请者当中学校首要挑选成绩最拔尖的，没有拔尖的成绩申请会很难。所以，准备美国留学的同学们，保持住你的GPA啊，并且，及时、认真备战TOEFL和GRE吧。好的学校背景和三维成绩无论何时都是关键。第二，研究生毕业后的OPT机会减小和时长有可能缩短。通常来讲，STEM留学生毕业之后会有OPT（OptionalPracticalTraining）机会，也就是美国F1学生签证毕业后的实习期。中国赴美留学生持有的都是F1签证，F1签证学生可以在毕业之后有一年的OPT时间，之后可根据具体情况申请延期。这段时间内必须要做和自己专业相关的工作。如果在毕业后60天之内仍未申请到OPT，就必须离开美国。那么，缩小STEM专业范围本身就减少了OPT机会，甚至对于OPT的时长都有可能会影响。第三，根据特朗普总统要提高美国国民就业率这一点来推测，影响最大的要属工作签证了。F1签证学生申请OPT后才能合法地在美国进行全职上班。在实习期间，仍保留F1学生身份，实习期间如果找到了合适的工作单位，签订了正式的雇佣合同，学生身份F1才有机会转换成工作身份H-1B，也就是工作签证。新总统上任和签证新政无疑将会大大收紧工作签证。最后，我们都知道2014年留学生F1签证有效期从原来的一年改为五年，本宝宝猜测，在不久的将来，有可能学生F1签证有效期还会有所改变。综上所述，美国新总统上任和签证新政对于中国留学生确实存在着一定的影响，但是具体的细节还要等政策落地实施。无论如何，本宝宝在这里只想给出一点建议，那就是，想去美国留学，一定要提前做好准备，考出好成绩，做好各项软性背景提升，机会永远只留给最优秀的人，虽然OPT实习和工作签证等政策都有可能会收紧，但是是金子总会发光的，努力总没有错。

7. 美国为什么突然大量审查非法移民案件

中新网10月21日电 据美国《世界日报》20日报道，特朗普政府致力减少从美国边界偷渡的非法移民，使得司法机关面临大量非法移民审议案件，造成法官负荷大增。其中，新墨西哥州面临严重的人手不足困境。

2018年6月到2019年的法院数据显示，新墨西哥州单一地方法院的重罪案件平均约983件，而全国地方法院平均却只须负担125件。同时移民犯下轻量罪行案件在2019年高达3636件，而首次非法入境一般属于此类，这样的情况也导致美国本国人的案件审查遭到拖延。

据报道，在一项土地管理局的诉讼案件中，法官因为要审查众多的移民，而取消此案的紧急听证会，此案的律师也无奈表示：“一般来说，法院是不会驳回如此紧急的需求，地方法院人手不足，我们也只能把听证会移到联邦法院。”

8. 全球范围之内国家和地区对于外国移民人员出台的移民法案法律法规有哪些

对于外国移民人员出台的移民法律法规，举例如下：

1.各国政策
美国绿卡。美国绿卡持有人不能在美国国外居住超过一年时间，或者在某一国居住超过半年时间。否则会被认为放弃绿卡。如果不愿意放弃，应该申请回美证。回美证需要正当理由和审查流程。
持有美国绿卡一定年限并满足一定条件可以申请加入美国国籍。除非主动申请，美国国籍不会主动失去。因为中国不承认双国籍，在加入美国国籍的同时自动失去中国国籍。

2.投资移民
(1)美国
EB-5
投资50W美元。并支付各项杂费。一直有取消或者涨价传闻。EB-5最大的问题是排期时间过长。

(2)希腊
愿意投资希腊不动产的在希腊居住或是养老的无工作的非欧盟公民，只有获得购买25万欧元以上的房产所有权，一家人就可以申请得到希腊5年居留许可，房产不出售，居留可继续，直至获得希腊护照，没有年龄限制。堪称最为宽松。之所以有这个政策，是因为希腊前段时间深陷债务危机。

3.技术移民
各国技术移民都一般是有评分表格，根据工作年限，年龄，学历，语言水平，是否有本国工作或者学习经历来进行评分。

4.雇主担保移民
(1)美国的EB-3
雇主担保移民需要在美国进行工作（和工作换北京户口的逻辑大致相同）。需要美国劳工部的批准，除了必须要找到工作外，没有年龄，学历，语言等要求。

(2)澳大利亚
相关政策有澳洲店主包管482临居签证和澳洲店主包管186/187永居签证。前者的申请相对宽松，而前者经过符合一定要求后可以转化为后者。187政策对店主的地域是有所限制的。

9. 美国绿卡和美国移民的区别是什么

你所说的移民是指加入了美国国籍的人，也就是成为美国公民吧。
绿卡就是拥有合法的美国居留权或永久居留权，人还是外国人，不是美国人（公民）。
很多人认为：美国永久居民（绿卡）除了没有选举权外，其它的权利和公民是一样的。这种看法不全面。在美国，美国公民身份较之绿卡有以下一些好处：
1.
公民护照比绿卡好用。由于美国与很多国家有互免签证的协议，持有美国护照到其他国家旅游更加方便，而且会获得当地国和使领馆更多的保护。当然，这种情况在阿拉伯某些地方会适得其反。
2.
美国公民成年后可以为父母，兄弟姐妹申请移民；而永久居民就不行。
3.
美国公民享受更充分的政治权利和人身保障。公民一辈子住在海外，也不会失去身份。但绿卡人士，就不宜海外居留太长，一般不要超过一两年，否则永久居民身份可能要失去。公民即使犯罪违法也不会被递解出境，但绿卡持有者无此豁免。
4.
美国公民在申请养老金、救济金、其它社会福利条件方面更有利。绿卡持有者离境超过六个月，养老金就可能被止付。被递解出境，养老金就会被取消。美国公民无此担心。
5.
美国公民的就业机会更多。许多敏感部门和关键职位，如官方军务，国防外交，高科技和核心实验室，严格限于公民。像监狱看守，巡逻警察一类低职务也是公民优先。
美国移民法的程序，永久居民一般要在持有绿卡5年后可以申请归化入籍为美国公民。如果是美国公民的配偶，持有绿卡3年并维持婚姻关系可申请归化入籍。
申请归化入籍的个人必须提供持续居住美国且在持合法居民身份的5年内至少住满2年半的证据，若在美国境外居住满一年以上则不符合持续居住的规定。申请人同时也要表明自己有良好的道德品质，任何造假的记录都有可能导致丧失归化入籍的资格。
归化入籍时，申请人必须宣誓放弃对原属国家的一切效忠行为；支持和扞卫美国宪法和法律；宣誓效忠美国；需要时积极服务于美国。同时，公民也有义务担任陪审团员，进行登记、表决和其他服务。
因此，美国公民比美国绿卡持有者享有更全面，更充分的权利。

10. 1924 年五月美国提出排日移民法说明了什么，给世界历史带来什么影响

在英美国家19世纪末20世纪初是白人至上和种族主义政策最盛行的时期。美国在1882年通过第一部《排华法案》。1906年，美国加利福尼亚州要求在普通学校就读的日本和中国的孩子必须转往“东方人学校”就读。1907年日本迫于国际压力和美国达成了“日美绅士协约”，即美国不再公开歧视日本侨民，而日本暗中禁止本国国民移民美国，可以说是一项自欺欺人的“面子协议”。1913年加州制定土地所有法，禁止日本人拥有土地所有权。此后又陆续通过了十余种排日法案，包括禁止设立日语学校等。
1919年巴黎和会上，日本代表团由牧野伸顕带领，针对当时如日中天的“白人至上主义”，日本代表团坚持在筹备中的国联章程里，加入一“种族平等条款”，否则日本拒绝签字。对日本提出的“种族平等条款”，大多数与会国，包括中国代表在内，都投票赞成，各国投票结果是17票中11票赞成。可是英帝国和美国两个代表团却一致反对，又以英帝国代表团内距离亚洲最近的的澳大利亚联邦反对态度最为强烈，澳大利亚总理BillyHughes的名言“在澳大利亚每100人里95个都反对(种族)平等”就是在这时发表的。最终英美的否决了种族平等条款。
1923年日本发生关东大地震，国力遭到巨大损失。到了1924年，美国人干脆连“日美绅士协约”的面子也不再给。当年4月美国下院通过针对日本的移民修正法案，几乎完全禁止亚洲人入境和取得美国市民权。5月美国总统签署了这项法案。7月1日法案正式生效。
消息一出，日本举国哗然。4月24日，大阪市民4000余人集会演说，反对排日法案。东京数千名学生举行游行。6月5日，东京18团体发起对美国民大会，听众达6万人。众多社会1知名学者发表强硬宣言，督促美国反省，反对排日法案。
日本反对排日移民法的运动也得到了亚洲其他国家的支持。1924年11月孙中山在神户发表大亚洲主义演讲，呼吁亚洲民族团结，共同抵抗欧美列强侵略。印度独立运动领导人托斯表示“美国排日移民法案是西洋帝国主义好战主义之表现”，泰戈尔，阿尔泰斯等人也抨击排日法案为侮辱全亚洲人民的不人道行为，主张针对白人美国，建立有色亚细亚，组成亚细亚自由国民联盟。这从根本说明英美国家是信奉“白人至上的”为以后的二战埋下不稳定因素。