民法审判案例

❶ 民事诉讼典型案例

人身损来害经调解可以自提出的赔偿要求包括因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。（《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条）

❷ 民事诉讼最新案例有哪些

相关法理： 非正当当事人及其更换包括如下两种情况： （1）法定的当事人的更换—因出现某种情况而更换 A：诉讼中当事人死亡，发生继承； B：因法人或非法人团体合并所发生的更换 （2）任意的当事人的更换—因当事人不适格而更换。 本案符合非正当当事人及其更换的第一种情况。 个人倾向不认为是诉讼担当，因为根据诉讼担当的定义。 诉讼担当：指与案件有利害关系的当事人因故不能参加诉讼，由与案件无直接利害关系的第三人以当事人的资格，就该涉讼法律关系所产生的纠纷行使诉讼实施权，判决的效力及于原民事法律关系主体。 本案中，诉讼担当的定义认为判决的效力及于原民事法律关系主体，然而原民事法律关系主体之一的乙已经死亡，效力及于死者似乎不太符合常理。因此，从定义的角度认定“诉讼承担”似乎不太合理。 但是，根据民诉意见第44条的规定，似乎这个法条就是指“承担诉讼”，似乎也符合本案案情。 因此，说是诉讼承担，从法条角度似乎也不矛盾。

❸ 民事诉讼案例。

正确，主体要双方当事人，因为双方都是完全民事行为能力人，这是具有人身性质的法律行为，不能由人代理

❹ 求民事诉讼案例

事实法律都对已有利 无奈不懂程序致败诉
作者：Admin 发布时间 ：2007-6-21 阅读 ： 353 次

王先生与深圳某公司老总是朋友，1999年11月，王先生与该公司签订一份购销协议书，协议书约定王先生负责山东省市场的产品销售工作，王先生与山东客户商定买卖合同后，由该公司根据王先生发来的合同信息，向山东客户发货，山东客户把货款汇到该公司帐户上，每笔业务五先生提取5%的提成。合同签订后，王先生开始负责该公司在山东省的销售工作，截止2005年3月王先生已经工作六年之久，期间有部分山东省客户共计欠公司货款21万元。

咨询者：我是否应该偿还山东客户拖欠的货款？
律师：首先我们来分析1999年10月份你与深圳某公司签订的这份协议书，该份协议书实际上是一份代理合同，你在代理权限内从事代理行为，其销售风险由被代理人承担，而且购销是一种买卖行为，买主接收卖至货物后，再继续销售，其销售风险由自己承担。
咨询者：我们签订的协议书名称是购销协议书怎么能够认定为供销呢？
律师：根据《合同法》规定，认定合同性质，并不以合同名称为主，应当以合同实质内容为准，所以根据你们鉴定协议的内容，应认定为代销合同，双方是一种代理关系。
咨询者：2005年2月份，公司搞了一个对帐单让我签字，以前也搞过但是这一次公司在对帐单上有一个注明，内容为山东客户王某某其欠公司货款21万元，由于以前搞过我没仔细看就签了。
律师：欠款是要基于一是事实基础上的行为，由于公司与你之间并不存在欠款的基础事实，所以说，你对这份对帐单上的签字行为是一种误解行为，是可以撤销的。
咨询者：可是公司就根据这份对帐单起诉我，法院判决我败诉这是为什么？你看这是判决书。
律师（看完判决书后）：判决书认为你没有证据证明你与该公司之间不存在购销关系，只存在代理关系。请问，你把协议书向法院提交了吗？
咨询者：我开庭的时候把材料都带去了，对方律师说不予质证。
律师：你有没有收到法院的举证通知书，草证通知书上有举证期限。
咨询者：什么是举证通知书和举证期限？
律师：举证期限又称举证时限，是指在特定期限内，当事人向法院或者对方当事人提证据，否则逾期将产生相应责任的时限。法院在诉讼过程中会向你送达举证通知书，告知你举证期限的，你必须在举证期限内提交证据。
咨询者：我没有收到举证通知书呀！这是法院给我的材料，你看一下。
律师（看后）：这不是举证通知吗？
咨询者：法院给我这么多材料，我以为这东西没有用呢！
律师：法院已经向你送达举证通知书，在举证通知书规定的期限内你没有举证，在开庭时你举证已超过了举证期限，由于对方不同意质证，所以，法院判决你没有证据证明。这就是由于你不懂程序导致败诉的原因。
咨询者：这太没有道理了，我有理还有证据，就因为我没有在规定的期限内提前，就判决我败诉，太不公平了！
律师：我国设立举证时限制度是为了防止当事人利用程序上空当实施突然袭击，拖延诉讼是一种进步，以前在我国民事审判过程中，当事人在整个一审诉讼过程中可以任意提出“补充证据”或“新的证据严重影响法律的严肃性，法官的权威性，当事人举证行为的正当性与诉讼程序进行的及时性、有序性，现在有了举证时限，这些问题就能克服了，更能体现法律的公平、公正。

《宝安日报》义务法律服务律师团成员：广东深宝律师事务所

律师：韦汉平

----------------------------------------------------------------------

债权人运用程序不当败诉案
2005年07月13日

一、案情简介 2000年6月22日，原告李毅在放学回家途中，攀爬10千伏高压电杆玩耍时，被电击伤致右臂高位断离，经法医鉴定为二级伤残，需要配制假肢辅助器具，以代偿部分功能。为索赔原告李毅于2003年3月6日诉至襄樊市中级法院，请求判令被告老河口市供电局（下称供电局）赔偿假肢费118万元。

二、审判情况 i湖北省襄樊中级法院根据原告提供的襄樊假肢站出具的《假肢证明》，预测认定其成年前假肢费用为25万元/具，结合成年后的假肢费共计118万元，遂判令被告供电局赔偿80%计付945160元。

本案判决后在社会上引起了强烈反响。《襄樊晚报》曾以《天价赔偿》一文作过报道。其后，中央电视台也作过两次相应报道。

被告供电局不服一审判决，以一审判决假肢费用严重过高为由上诉要求改判。

湖北省高级人民法院进行开庭审理，查明一审认定的假肢费标准系国外产品价格，其后，在省高级人民法院主持下双方当事人达成调解协议：即由被告供电局赔偿原告李毅触电事故损失30万元结案。

三、律师评析： 本律师未参加一审程序，系从二审程序中代理被告供电局参予诉讼。经阅卷后认为，本案焦点为根据赔偿预见性原则应准确界定假肢费的数额，并以此为切入点展开代理工作。后调查发现，襄樊假肢站出具的《假肢证明》确定的假肢费系法国产假肢价格不符合法律规定。

因为根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条：“残疾用具费必须凭医院证明按照国产普及型器具的费用计算”的规定，襄樊假肢站出具《假肢证明》中涉及的智能假肢费25万元/具系法国产的假肢价格，而国产的假肢价格为2.6万元/具，原判以法国产的假肢价格作为认定损害数额的依据，有悖司法解释中关于以“国产普及型器具”的价格标准界定损失的规定。

该案在一审判决被动的情况下，二审中紧紧抓住原判采信证据不当，错误预测假肢费用的关键所在，展开代理工作，最终促成达成调解协议，将94.5万元的高额赔偿费用降至30万元，已经达到了供电局上诉的预期效果。

一、案情简介。

被告戴丰勇系原告随州车辆厂的职工，一直为原告主持南方片的销售工作，从1995年到1997年期间，被告经手共向南方片的客户发货价值203万多元，收回150多万元，尚有540184.13元未收回。

此前，原告内部制定了《销售管理制度》，其中第七条规定，销售人员经手对外发货，如货款不能回收，则由销售人员进行赔偿。据此，在1998年6月10日，被告针对未收回的款项，向原告出具了《还款协议》，承诺自已偿还540184.13元。后经原告催讨，被告未按期偿还欠款，原告遂诉至随州市中级人民法院，主张该债权。

二、审判情况。

湖北随州市中级人民法院作为一审法院，受理本案进行审理后，作出了（2003）随民初字第20号判决，认为该还款协议合法有效，判令被告依约定偿还540184.13元并承担诉讼费12000元。

被告不服不一审判决，遂委托本律师代理，向湖北省高级人民法院提出上诉，省高院经审理后认为，双方之间不属平等主体之间的民事纠纷，不应支持原告的诉讼请求，作出（2005）鄂民终字第 11号裁定：撤销了一审判决，直接驳回了原告的起诉。至此，原告手持的还款协议仍无法实现债权。

三、律师评析。

原告之所以败诉，没有实现这540184.13元债权，原因在于其对法律关系定性不当，且选择程序错误。

本律师接受委托后，经过调查和研究后遂形成了代理观点，即原告主张的债权，不是平等主体间的财产关系，而是执行内部制度产生的劳动争议纠纷，不宜由人民法院直接受理。理由如下： 被告是原告的工作人员，负责南方地区销售工作（发货、收货款）是职务行为，双方是管理和被管理的劳动关系，劳动关系的权利义务，除双方所签劳动合同外，用人单位的规章制度在不违法的前提下，约束劳动者，实质是劳动合同的组成部分。本案中，原告的《销售管理制度》第七条规定了销售人员的赔偿责任。

可见，后期形成的《还款协议》确定的付款义务，实质上是在执行《销售管理制度》中的赔偿责任，换言之，被告是在承担劳动合同中的责任。

根据最高人民法院《关于职工执行公务在单位借款长期挂帐发生纠纷法院是否受理的答复》精神，这种具有人身属性的劳动关系中，由于执行职务行为而形成的债权债务纠纷，不属于平等主体之间的财产关系，而是劳动关系。因劳动关系产生争议，应当遵循先裁后审的程序原则，原告未经仲裁而直接起诉，不符合程序规定，应驳回起诉。

在二审中，湖北省高级人民法院采纳了上述观点，最后直接从程序上驳回了原告的起诉。

二00五年七月二日

摘自 华律网

以上都来自网络

❺ 民事诉讼案例

在现实的司法实践中，张某的奶奶要索求赔偿比较困难，因为要证明这两件事之间存在因果关系是很困难的，也许你觉得容易，但是要让法官确认就很困难，证据不足啊...
不过张某的法定代理人去法院以诽谤罪起诉污蔑张某的人

❻ 民法案例判决分析

1、不能，根据《合同法》第116条的相关规定，定金条款和违约金条款，两者只能取其一，不得并用。

2、法院应当支持李某收回房屋并请求王某支付出租房屋所得的2500元租金。《合同法》第224条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。本案王某未经出租人同意擅自转租，出租人李某的诉讼请求完全合法。

❼ 请帮忙提供一个民事审判的案例谢谢

[案例]
（一）2003年2月，甲区建设公司需水泥200吨，便与乙区贸易公司达成协议，约定由贸易公司组织供应，每吨200元。同年3月，贸易公司同丙区水泥厂进行洽谈，向其购买水泥200吨，约定货到付款。3个月后，水泥厂委托该区汽车队将200吨水泥运到贸易公司，但贸易公司不久前被注销。这时丁区家具厂声称与水泥厂有债务关系，则甲区建设公司认为水泥是贸易公司为其定购的，于是汽车队将其所运水泥分送家具厂和建设公司，两个单位各自接受了水泥100吨。当水泥厂向他们索取货款时，家具厂和建设公司各持理由拒绝给付。水泥厂无奈，于同年8月向丁区人民法院提起诉讼，一审人民法院以家具厂和建设公司为共同被告，汽车队为第三人，组成合议庭审理本案。合议庭未经双方当事人同意便进行了两次调解，但因双方争议较大，而未能达成协议，只好于9月1日开庭审理此案，判决家具厂和建设公司及汽车队分别承担责任。判决后，汽车队不服，以货已到位，不应由其承担责任为由提出上诉。二审法院组成合议庭对此案进行了全面审理，发现一审在认定水泥厂价格上不符合国家标准，于是开庭审理此案，判决家具厂和建设公司付给水泥厂货款及承担诉讼费用。

问题：
1、 如果汽车队发现贸易公司已被注销。遂将水泥卖给建设公司，则此案当事人应如何列明？
2、如果建设公司在一审调解中提出，水泥厂的经理与本案审判长是同学，可能影响案件公正裁判，故不应由丁区人民法院受理，而应移送甲区法院审理，此异议能否成立？为什么？
3、如果水泥厂只起诉贸易公司不履行合同，则此诉讼如何进行？
4、 如果家具厂在一审调解中提出反诉，要求原告偿还家具厂欠款及利息，此反诉能否成立？
5、如果汽车队不参与诉讼，人民法院应如何处理？
6、请指出本案在程序上的错误之处。

（二）原告肖红与被告孙建是高中同学，1998年底相互确定恋爱关系，1999年11月登记结婚，并举行了结婚仪式，孙建于1999年12月底出走失踪，经过寻找仍无下落。原告肖红于2001年2月，向所在地人民法院起诉。人民法院认为该案比较简单，遂适用简易程序审理该案，由陪审员一人独任审判。2001年6月20日，人民法庭判决原、被告离婚。

问题：
1、该案程序上有何不妥之处，正确的做法是什么？
2、如果在案件审理过程中，原告肖红又向人民法庭申请被告孙建失踪，人民法庭应如何审理此案？
3、如果肖红仅向人民法庭申请孙建失踪，人民法庭应当如何审理此案？肖红与孙建的婚姻关系是否有效？
一
1 以建设公司为被告 汽车队所属单位为第三人
2 不能 回避不影响管辖
3 中止诉讼 查明贸易公司的权利义务继受人后恢复.如果没有就驳回起诉.
4 不能 与本案无关
5 传唤 不到庭可以缺席判决
6 二审仅应在上诉诉求范围内审查,不能超越范围,也不存在依法改判的情形.

二
1 离婚案件不能适用简易程序 不能由陪审员一人独任审判 也不能在一方未出庭的情况下直接判决离婚(调解是必经程序)
2 中止离婚诉讼.待宣告失踪案件终结后恢复
3 不能受理.失踪还未到两年.婚姻关系仍然有效

❽ 民事诉讼法案例

1,本案中，一对夫妇死亡，因其遗产继承问题而发生纠纷，夫妇二人有已出版嫁长女李梅、次子李可、权长子李明、长女李梅、次女李娜数位法定继承人，次子李可起诉请求分割父母的遗房，长女李梅明确表示放弃继承权，次女李娜不明确表示弃权，又不愿参加诉讼．另有案外人于某主张自己是房屋的共同所有权人．

2，本案焦点在于长女李梅、次女李娜二位继承人应如何处理，李娜则既不明确表示弃权、又不愿参加诉讼的行为应如何认定，于某的要求能否为法院认可，他们在本案中诉讼地位该如何列明．

3，本案法律适用主要＜＜民诉意见＞＞第58条之规定，＜＜民事诉讼法＞＞第56条之规定

4，本案李可是原告，李明之妻张丽为被告，长女李梅、次女李娜为必要必要共同诉讼人．民事诉讼法规定，应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予以追加，因李梅明确表示放弃继承权，所以，法院可以不予以追加．对于次女李娜，既不明确表示弃权，又不愿参加诉讼，民事诉讼法规定应视为没有放弃权利，应当予以追加．对于某，应其对房屋有独立的实体权利，为有独立请求权的第三人，人民法院应予追加，在本案中，其诉讼地位应为参加之诉讼的原告．

❾ 民事诉讼案例分析

1以张君和王明复为被告，赵强制为无独立请求权第三人

因为赵强将书店转给王明和张君经营，但仍使用原经营执照。王明和张君获得经营权承担主要责任，已经通过法律形式转让经营权。王明和张君应该对物业履行相应责任，赵强为所有人承担连带责任

2诉讼中止---等待赵强的继承人继承权利义务后再继续进行诉讼

❿ 民事诉讼 案例

法院将此案移送B区人民法院是正确的。民事案件的一般管辖原则是原告就被告，这里被告的意思就是被告户籍地，如果的户籍所在地与经常居住地不在一起超过一年以上的，则以被告的经常居住地（或居所地）。因本案被告虽户籍在湖北，但他长期居住在B区，所以A区法院依照民诉法的规定移送B区法院是正确的。