刑法违法合
您好！违反刑法、民法、行政法，分别须承担刑事责任、民事责任和专行政责任。
三者的区别主要属在于设立责任的依据不同：
民事责任，大多基于民事法律关系设立，双方是平等民事主体，责任的产生主要是通过合同、一般侵权、无因管理、不当得利等事由。
行政责任，是违反了国家行政法规而需承担的责任，是一种民对官的责任，主体之间是不平等的，比如违反工商管理条例，特许经营规定等等。本质上是行政机关对违法个体的处罚行为。
刑事责任，是最严重的一种责任。只有触犯了《刑法》的犯罪行为才可能会承担刑事责任。判定是否有罪并承担刑事责任是法院的专署职能，其他任何机关不能行使，非经审判，不能定罪。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。
B. 违法和犯罪的区别
违法就是违反《
中华人民共和国治安管理处罚法
》的违法行为轻微不具有社会危害性
。
犯罪就是违反《中华人民共和国刑法》的规定，扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性
C. 行政违法，民事违法与刑事违法的区别
行政违法，民事违来法与刑事违法的自区别有：
1、行政违法是违反行政法规的违法行为。
行政违法是行政主体的违法；违反行政法律规范尚未构成犯罪的行为；行政违法是依法必须承担行政责任的行为。
2、民事违法是违反民法规定的作为或不作为义务的行为；某些民事违法行为不要求行为人主观上有过错，即使行为人主观上没有过错，也同样构成民事违法行为；无民事行为能力人实施的民事违法行为，本人虽不承担民事责任，但要由其监护人承担相应的民事责任；某些情况下，违反国家民事政策和社会共公利益的行为也可构成民事违法行为。
3、刑事违法即犯，触犯刑法应受刑法处罚的行为；是严重违法行为；是一切违法行为中最严重的一种。
D. 违规 违法 犯法 犯罪，他们都是不同等级的吗，他们有什么不同
等级从低到高为：违纪（违规）、违反一般的法律、违反《刑法》
违法中是包括违反一般的法律和违法《刑法》的，违反了《刑法》法院认定能够构成犯罪。违法和犯法意思上大致相同。
纪律、规定一般是一个团体、单位或者组织制定的。比如说小学生守则，或者某个公司的规章制度，都属于这一范畴。违反了这样的纪律或者规定的话，是由这一团体、单位或者组织来进行裁决的，比如，处分，记过，扣奖金，开除等等。
违法一般的法律规定是会受到行政处罚的，就是由相关的行政管理部门来进行处罚。比如说，有人卖假烟，如果数量少的话，那管烟草的部门可以没收、罚款等等。
违反刑法的话，公安机关会介入，进行调查取证，满足构成犯罪的条件的话再移交检察院审查起诉，最后是否构成犯罪是由法院来定夺的。还是刚刚卖假烟的例子，如果有证据证明卖假烟达到了刑法规定的标准，那么就有可能是销售伪劣商品。
我认为他们最大的不同在于处罚的主体不同。
违纪、违规是有一般的社会团体、单位来进行处罚的，最严重的无非是开除。
违反一般的法律，就由国家的行政部门来处理了，会有罚款、没收等手段，但不会进行人身强制。
违反了刑法，由法院判决构成犯罪的，就会受到严厉的处罚，除了罚金，还有可能判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
如果说同时违反了几种规定、法律，那就会受到各个等级的处罚。
E. 非法与违法的区别
1、两者的定义不同
非法是指违反法律的禁止性规定或者处于法律没有规定的范畴。
违法是指是指特定的法律主体(个人或单位)由于主观上的过错所实施或导致的、具有一定社会危害性、依法应当追究责任的行为。
2、两者适用范围不一样
非法表示触犯法律的禁止性规定，是绝对不允许的。
违法表示是行为者有故意或过失的行为，即行为人有主观方面的过错的行为，情节较轻。
3、两者的主体不同
违法的主体必须是达到法定责任年龄和具有责任能力的自然人和依法设置的法人，是行为人。
非法的主体可以表示某一规定，某一事物等不符合规定。
F. 违法行为同时触犯了行政法和刑法的规定如何处理
行为人的一个行为既违反行政法中某个法条的规定同时又触犯刑法的某个法条规定，从而构成行政违法行为与犯罪的竞合。在实践中，一行为同时触犯了行政法和刑法的情况大量存在，如偷漏税、走私、破坏公共秩序等行政违法行为等，在行为构成犯罪的同时还触犯有关行政法的规定。发生行政违法行为和犯罪竞合的实施处罚大致有以下几种情况：
1．单处刑罚。即对一行政违法行为己构成犯罪的，只由司法机关给以刑事处罚，行政机关不得就同一事实重复处罚。这实际上也是“一事不再罚”原则的具体体现。对于给予刑罚就足以达到惩处和预防行政犯罪的目的的，就没有必要再由行政机关予以有关行政处罚。如：对于结伙斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女等流氓活动，我国刑法和治安管理处罚条例都作了处罚规定。刑法规定，聚众斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其他流氓活动，破坏公共秩序，情节恶劣的，处7年以下有期徒刑、拘役或者管制；治安管理处罚条例规定，对“结伙斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其他流氓活动的”，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留、200元以下罚款或者警告。在处理这类违法行为时，对于违法者违法行为情节恶劣的，应当由司法机关给予刑事处罚，行政机关原则上就不应再对其适用行政处罚了。这是因为司法机关对违法行为人已经作出了限制人身自由的处罚，而且处“7年以下有期徒刑、拘役或者管制”的处罚其制裁程度已远远超过了行政处罚对其的制裁，因此行政机关再对其适用拘留等行政处罚已没有必要，因而在这种情况下，只要适用刑罚后，便不得再适用行政处罚。
2．刑罚与行政处罚双重适用。即对行为人除由司法机关予以刑罚处罚外，有关行政机关还应予以行政处罚。这主要是因为：一方面，行政犯罪具有触犯刑法和行政法的双重性，行为人也就应当相应承担刑事责任和行政责任，另一方面，刑罚与行政处罚的种类及功能的差异决定了在适用刑罚的同时还必须适用行政处罚以弥补刑罚的不足。刑法规定的主刑和附加刑的种类和范围相对比较狭窄，主要是人身罚和财产罚。仅适用刑法规定的刑罚在有些情况下不足以消除违法行为人犯罪的全部危害后果，也不足以彻底纠正行政违法行为，在这样的情况下，在适用刑罚的同时并处一定的行政处罚有利于更好地打击犯罪，纠正行政违法行为，因此是十分必要的，在实践中也切实可行。如：对于偷税。抗税的违法行为，刑法只规定“违反税收法规，偷税、抗税情节严重的，除按照税收法规补税并且可以罚款外，对直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役”，而依照有关税务法规的规定，对于有偷税、抗税行为的人，行政机关还可以吊销其营业执照。在这种情况下，如果只对违法者处以限制人身自由的刑罚，还不足以挽回其给国家和人民造成的损失，因而可以并处吊销营业执照的行政处罚，以解决刑罚所不能解决的问题。对于刑罚和行政处罚并处的问题，有些是法律、法规有明确规定，如：刑法规定，违反海关法规，进行走私，情节严重的，除按照海关法规没收走私物品并且可以罚款 外．处三年以下有期徒刑或者拘役，可以并处没收财产。更多的情况是法律、法规没有明确规定是单处还是并处，这就需要执法人员在司法实践中灵活掌握。如产品质量法规定，销售失效、变质产品的，责令停止销售，没收违法销售的产品和违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款，可以吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。依据这一规定，对于销售失效、变质产品情节严重构成犯罪的行为，应给以刑事处罚，同时在必要的情况下也可给予吊销营业执照的行政处罚。当然这一行政处罚必须是为了解决刑事处罚所无法解决的问题而作出的。也就是说一行政违法行为触犯了刑律，如果刑罚已对违法者作出了限制人身自由的处罚，关于限制人身自由的行政处罚就应当免除；如果刑罚已对违法者作出了财产方面的处罚，如罚金，关于财产方面的行政处罚，如罚款就应当免除。
G. 涉嫌违法行为是犯罪吗
答案是：涉嫌违法行为不一定是犯罪。
犯罪是指违反了《中华人民共和国刑法》的行为，违法行为是否构成犯罪，主要看是否违反了《中华人民共和国刑法》。
举个例子，有配偶者与他人同居，但并没有办理结婚登记，也没有以夫妻名义共同生活，那么该行为只是违反了《中华人民共和国民法典》，不构成重婚罪。
但如果有配偶者与他人同居，又骗取结婚登记，或者虽没有办理结婚登记，但以夫妻名义共同生活，那么该行为不但违反了《中华人民共和国民法典》，同时违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌重婚罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
H. 行政违法和刑事违法有什么区别
这么跟你说吧，只要是符合刑法上的具体条文中的构成要件的，就是刑事犯罪，应专当承担刑事责任。
就你所举的属例子，刑法第239条： 以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
这个罪名是实施了绑架的行为就构成犯罪的。没有造成危害，没有取得金钱只不过是破案迅速而已。所以对方依然要承担刑事责任的。