代孕民法

1. "全国首例代孕案"写进最高法报告，是不是法律的一次进步

中国的法律在不断的进步，对于很多的社会案件，我国的法律已经可以很好的进行公平公正的处理，这是我国法律进步的一个明显例子。法律讲究的是公平公正和维护社会的安定，所以对于一些抚养权案件，法院会根据孩子的整体有利情况来判决，这是我国法院审判制度的人性化的一面，能够保护孩子的最高利益。

最近有一个案件对于大家来说影响深刻，有一对夫妻属于代孕生下一儿一女，后来丈夫因病去世，孩子的爷爷奶奶和这位妻子开始争夺抚养权，一审判决抚养权为爷爷奶奶，之后二审判给这位妻子。法院作出的解释自然是交给最有抚养权利的一方和对孩子有利的一方，因此大家开始议论全国首例代孕案写进最高法报告的性质。

其实我觉得这是一个很普通案子，只是因为孩子是代孕出手，所以引起大家关注。我需要指出的是法院的判决是对于哈子抚养权的判决，同时是对孩子有利的情况，做出的决定。这里面所谓的全国首例代孕案写进最高法报告，是一种臆测，因为法院至始至终不会承认代孕是合法的，因为代孕本身违反国家法律。

同时我们要注意，全国首例代孕案写进最高法报告，对于法院工作来说只是对孩子抚养权问题的判决，并不是代孕方面的判决。因为中国政府对于代孕是坚决制止的，因为代孕本身来说就是一种极不人道的事情，而且伦理方面存在很大的问题，严重的影响社会的风气，是一种扰乱社会正常次序的行为。

所以全国首例代孕案写进最高法报告，并不是说中国法律法规会对代孕松动，也不会降低对代孕的打击。这次的事情，能够说明中国的法律进步了，因为中国法院的判决更加的人性化。但是代孕问题，是社会的毒瘤，中国法律法规是不会允许的，如果允许的话，那么才是法律的一次倒退。

2. 代孕属于违法行为吗

代孕属于违法。代孕是涉及法律、伦理和社会的一个比较复杂的问题，根据国际上的一些版情况看，绝权大多数国家和地区也都是禁止实施任何形式的代孕，对参与代孕的机构和人员进行经济的处罚和刑罚。

在我国，代孕一直被严格禁止。我国原卫生部在2001年曾出台《人类辅助生殖技术管理办法》，其中第3条第2款指出：“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”

(2)代孕民法扩展阅读：

以法治和伦理相结合的方式，将“代孕”问题分两面考虑，放开“代孕准入”才能为更多家庭带来福音。不过，“代孕”所面临的并非只有法律问题，随之而来的伦理、情感等问题，目前也没有合适的方法来解决。

“代孕”面临较强的法律风险：“由于代孕的相关法律没有出台，不仅涉及一系列伦理问题，也涉及一系列法律问题，比如人身以及身份关系的确认，如何继承，财产如何分割，孩子如何抚养，未成年人的监护权等问题。一旦发生纠纷，处理起来就比较困难。

3. 某女明星代孕事件会涉及到哪些法律问题

1月18日，Z姓女星前男友张某通过微博发文，回应了Z姓女星代孕事件，并晒出了与两个孩子的合照、出生证明。男女双方家庭的通话录音中，还曝光了女方在分手后想要弃养的意图。1月19日，Z姓女星在微博进行了回应。

小和抱着理性吃瓜的念头，浏览了事发至今的各种新闻。吃瓜吃到现在，突然发现，这二位的瓜满满都是法律知识点啊！今天小和就带大家从《某著名女星代孕、弃养》事件中看看涉及哪些我国现行法律。

相关法律知识

一、首先就是大家问的最多的，代孕在我国合法吗？

小和可以肯定的告诉大家，在我国不合法。

在我国境内，根据卫生部令第14号颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》第3条来看：“医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术”的规定，代孕被全面禁止。换言之，我国并不承认代孕的合法性。

二、既然代孕不合法，那么代孕机构与Z姓女星、张某签订合同是否有效呢？

根据《民法典》第一百五十三条之规定，该代孕合同违背公序良俗，属无效合同。

《民法典》第153条第2款
公序良俗原则是现代民法的一项重要法律原则，具有维护社会一般利益以及一般道德观念的重要功能。民法规范的禁止性规定不可能涵盖一切损害社会公共利益和道德秩序的行为，因而需要依据公序良俗原则授予法官自由裁量权以处理民事案件。违背公序良俗的民事法律行为无效。

三、已经出生的孩子的国籍应归属哪个国家？

对于代孕所生孩子的亲生父母问题，我国采取“精卵说”，即提供精子一方为父，提供卵细胞一方为母。

当前，代孕存在两种主要形式：

①由代孕方提供卵细胞进行代孕

②由申请代孕服务的双方当事人提供精子和卵细胞，受精后植入代孕方子宫中，进行借腹生子

孩子的出生方式虽不符合我国法律规定，但国内仍然会承认孩子的生父生母。此外，就本次事件来看，根据我国《国籍法》规定，由于双方父母为中国公民，孩子虽出生在国外，但仍具有中国国籍。

法条原文：《中华人民共和国国籍法》第五条
父母双方或一方为中国公民，本人出生在外国，具有中国国籍;但父母双方或一方为中国公民并定居在外国，本人出生时即具有外国国籍的，不具有中国国籍。

四、Z姓女明星把代孕子女留在国外不管，是否构成遗弃罪？

网爆Z姓女明星把代孕子女留在美国不管，是否构成遗弃罪?就目前情况来看，基本不构成。

我国《刑法》第261条规定：

对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

注意：遗弃罪的构成要件一定是要“情节恶劣”。根据有关规定和司法实践，属于遗弃罪的“情节恶劣”的情形一般有5种：

1、由于遗弃，导致被遗弃人重伤或者死亡;

2、由于遗弃，导致被遗弃人生活无着落，流离失所，被迫沿街乞讨;

3、由于遗弃，让被遗弃人走投无路被迫选择自杀;

4、遗弃人屡教不改，使被遗弃人的生活陷入危难境地;

5、遗弃手段特别恶劣，如遗弃过程中还有打骂虐待等行为的。

Z姓女明星虽然“不太认可”两个在美国的代孕子女，但子女们没有重伤、死亡，没有流离失所，没有被迫自杀，生活没有陷入危难境地，至于遗弃手段是否恶劣，这个很难确认。

既然不符合“情节恶劣”，那就构不成遗弃罪。既然不构成犯罪，我们只能在伦理道德上谴责Z姓女明星。

五、如果在国内提起诉讼，管辖权应如何确定？

由于双方当事人都是中国国籍，因此可以适用我国《民事诉讼法》的规定。双方在美国注册结婚，在国内同样承认其婚姻效力。根据我国《民事诉讼法司法解释》的规定，当在国内就离婚事项提起诉讼时，可以由原告住所地人民法院管辖。通过张某个人陈述，其属于滞留美国而非定居，因此不适用《民事诉讼法司法解释》第14条的规定，但可以使用第12条的规定。

法条指引：《民诉法》司法解释
第十二条
夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖;没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
第十四条
在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或者在国内的最后居住地人民法院管辖。

4. 代孕是合法的吗

代孕不是合法的，我国一些法律法规与政策文件中涉及到了与代孕相关的内容，其中《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类辅助生殖技术规范》均明确规定禁止相关医疗机构和技术人员实施代孕。

根据《人类辅助生殖技术管理办法》：

第三条 人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。

根据《人类辅助生殖技术规范》：

第三条 实施技术人员的行为准则：

第五项 禁止实施代孕技术。

第十三项 禁止给不符合国家人口和计划生育法规和条例规定的夫妇和单身妇女实施人类辅助生殖技术。

(4)代孕民法扩展阅读

实施代孕的处罚：

《人类辅助生殖技术管理办法》中规定：

第二十二条开展人类辅助生殖技术的医疗机构违反本办法，有下列行为之一的，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款，并给予有关责任人行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）买卖配子、合子、胚胎的；

（二）实施代孕技术的；

（三）使用不具有《人类精子库批准证书》机构提供的精子的；

（四）擅自进行性别选择的；

（五）实施人类辅助生殖技术档案不健全的；

（六）经指定技术评估机构检查技术质量不合格的；

（七）其他违反本办法规定的行为。

5. 代孕在中国会受到怎样的处罚

“根据我国法律，代孕是违法的。”杨冉律师告诉记者，根据《中华人民共和国民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”第一百五十三条规定“违背公序良俗的民事法律行为无效。”

《中华人民共和国合同法》第七条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)项的规定：“损害社会公共利益的，合同无效。”

代孕行为将代孕方的子宫作为“物”来出租使用，将胎儿作为交易对象，无疑将人格权益作为商品进行交易，与我国传统的社会伦理、道德以及公序良俗的基本原则相违背。因此，代孕行为违反了上述法律规定，属于无效民事法律行为，基于代孕行为签订的合同也是无效合同。

另外，2001年颁布实施的《人类辅助生殖技术管理办法》第三条规定：“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”

(5)代孕民法扩展阅读：

代孕生下的小孩想加入中国国籍非常困难

谢娜律师介绍，根据中国现行国籍法律规定，父母一方为中国公民的，本人出生在外国，具有中国国籍。目前，我国不承认双重国籍，而美国国籍适用出生地原则。

在美国出生的孩子因此具有美国国籍，而不具备中国国籍。在符合中国规定的情况下，孩子可回国学习和生活。要申请加入中国国籍一般非常困难。

6. 代孕合法吗

代孕不合法。代孕是指有生育能力的女性借助现代医疗技术，为他人妊娠、分娩的行为，可分为完全代孕、部分代孕或无偿代孕、有偿代孕。代孕在我国不被允许，我国《人类辅助生殖技术管理办法》（2001）和《人类辅助生殖技术规范》（2004）均明确规定禁止相关医疗机构和技术人员提供代孕相关服务。（参考文献代孕）

7. 什么是代孕代孕合法吗

代孕是指有生育能力的女性借助现代医疗技术，为他人妊娠、分娩的行为，可分为完全代孕、部分代孕或无偿代孕、有偿代孕。代孕在我国仍处于不被允许的状态，但目前相关规定仅停留在部门规章层面，立法效力层次偏低，无法达到规制的目的 。世界各国对待代孕的态度有所不同，但越来越多的国家从保护儿童利益的角度出发，倾向于承认代孕所生儿童与委托代孕父母间的法律关系 。
科学技术的发展为代孕提供了技术支持，也为代孕需求者提供了选择的可能，社会政治文化的发展则为代孕提供了舆论可能，代孕逐渐被社会舆论理解和接受。很多代孕母亲走上代孕之路，是迫于创业、还债、求学、抚养等各种现实原因，是在特定情境下经过反复衡量、取舍后作出的选择 。近年来，我国出现多例代孕案件，国家始终坚持代孕违法的判断，但在某些案件中将亲权与监护权二分，在无法找到代孕母亲的情况下，让有抚养能力的委托人保留代孕所生孩子的监护权。
代孕是较有争议的一种怀孕形式，而怀孕是全面性教育的重要内容之一，在教学中常常会从生育意愿、生殖权利、辅助生殖技术等方面进行讲解。国内外有一些影视作品反映了代孕相关的话题，如2012年的中国电影《母语》，探讨了人类生命遗传的延续、情感的延续、感情的维系等一系列命题 。2013年，英国纪录片《代孕者》(House of Surrogates)详尽记录了印度nayna patel(内娜·帕特尔)医院中代孕母亲的真实生活经历，展现了印度代孕产业的样貌

8. 代孕为什么违法

违反了民法的公序良俗原则,如果有签订代孕合同的,合同无效。但代孕不是犯罪行为,不会受到刑法追究的。

代孕构成犯罪的情形有哪些?

华律网

1、遗弃罪

代孕出生的小孩如果有健康问题，或者代孕期间寻求代孕的夫妇离婚了，导致生下来的小孩没人抚养怎么办?如果三方都不要小孩，从代孕者和代孕需求者的先行行为来看他们都有抚养义务，也就是说，他们都构成遗弃罪的主体。

刑法第二百六十一条规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、诈骗罪

若以代孕为名在网上发布代孕信息以缴纳定金、配对费、移植费、代孕费、保胎费等名义，不断地索要钱财，或涉嫌诈骗罪。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

3、非法行医罪

通过互联网联系代孕者等相关需求者，然后将其介绍到其他地点进行非法医疗服务。对违反《医疗机构管理条例》和《人类辅助生殖技术服务管理办法》等法律法规的非法行医案件中，参与代孕的医疗人员或涉嫌非法行医等刑事犯罪。

非法行医罪是指无医生执业资格从事诊疗活动，包括在医疗机构中从事诊疗活动和擅自开业从事诊疗活动。

刑法第三百三十六条规定，未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

9. 中国人在美国找代孕犯法吗

涉嫌代孕并弃养一事持续发酵，不仅郑爽本人被各方“下架涉爽内容”，央视也发文抨击该行为“法律道德皆难容”。

那么，我国法律对代孕到底是怎么规定的？中国人在国外代孕违法吗？

演员郑爽

目前，我国法律对代孕作出明确规定的，仅有一部卫生部（现卫健委）于2001年发布施行的《人类辅助生殖技术管理办法》。

其中第三条第二款规定，禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。

同时，根据该办法第二十二条规定可知，开展人类辅助生殖技术的医疗机构违反本办法“实施代孕技术的”，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款，并给予有关责任人行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

不难看出，我国法律对“代孕”的限制主要集中在对“有技术实施代孕的医疗机构”的规制，而没有对孕母和代孕委托者作出禁止性规定。

也就是说，如果朱八通过某医疗机构安排孕母小周为自己“代孕”，朱八和小周将适用“法无禁止即自由”原则，不承担法律责任，而该医疗机构则会被作出相应处罚。

但这是否意味着我国法律直接认可代孕呢？

倒也不是，因为孕母和委托者之间的“有偿代孕协议”会被认定为“违反公序良俗”而无效，孕母没法根据这份协议找对方要报酬，委托方也不可能据此要到孩子的抚养权。

也就是说这是一笔“没有法律保障的交易”，吃亏了也得自己扛着。

《民法典》第一百五十三条规定：
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
此外，关于“代孕”所生孩子的归属问题，我国主要支持“分娩说”，即“孩子是谁生的就归谁”，委托方肯定没法直接获得孩子父母身份的，自然没有抚养权。

但是，考虑到孩子和委托方在遗传信息上也有极为密切的联系，且孕母往往也是弱势的一方，难以独立负担孩子的全部抚养义务，所以委托方也要承担一定的义务。

2012年，厦门市思明区法院对一起“代孕孩子抚养权争议”的审理结果就表明，孩子的抚养权归代孕妇女，求孕的男方还需承担64万元抚养费。

厦门一企业主张某的孩子因车祸不幸死亡，求子心切的张某经中介找到了晓玲（化名）为其代孕生子。张某每月支付晓玲生活费1.5万元，先后累计达20余万元。
2012年3月，晓玲生下了非婚生女。但事后，晓玲拒绝将孩子交给张某夫妇抚养。在多次沟通无效后,张某不再支付孩子的抚养费，晓玲于是将张某告上法庭,要求获得孩子的“抚养费”。
思明区法院经审理认为,本案原、被告对非婚生女都有抚养的权利和义务。但是，哺乳期的子女应以跟随哺乳的母亲抚养为宜，被告应当支付非婚生女的部分生活费、教育费直至孩子独立生活为止。
最终，法官将非婚生女判决给晓玲抚养，张某每月需支付孩子抚养费3000元，抚养费累计达64万元。