我国新刑法确定了计算机犯罪的5种是

⑴ 我国刑法中关于计算机系统安全事故犯罪是如何定罪的

量刑会综合考虑各种因素来确定，建议尽快委托律师处理。律师能综合考虑到各种有利因素，为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚，甚至争取缓刑。
《中华人民共和国刑法》
第二百八十五条违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

⑵ 《刑法》中有关计算机犯罪的内容是什么

第二百八十五条 违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计版算机信息系权统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

第二百八十六条 违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。
故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。

第二百八十七条 利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

⑶ 计算机犯罪

二、有关计算机犯罪的立法情况
鉴于计算机犯罪形式的多样化和危害性，有关计算机犯罪的立法是各国面临的迫切问题，下面介绍几个有代表性的国家的立法情况。
1、美国。电脑已成为美国经济、资讯、防卫系统的主干，美国是世界上计算机和因特网普及率最高的国家，就连欧洲的学者也承认：“即使从一个真正欧洲人的角度出发，美国的法律也是非常重要的，因为主要的系统、用户和因特网的内容都是美国人的。因此，美国法律的修改或法律运用方式的修改都会对整个计算机王国产生影响。”[2]所以，有关计算机犯罪立法，美国相对走在前面。
美国联邦及各州大多均有关于计算机犯罪的刑事立法，美国反计算机犯罪的主要联邦法律是《计算机欺骗和滥用法案》（Computer Fraud and Abuse Act），在著名的因特网蠕虫案中，正是利用这项法律控告了Robert Morris。该法案禁令一系列计算机犯罪，包括从银行、信用卡发行者的计算机中非法获取机密和财经信息，偷盗通信的口令。存储在“提供电子通信服务设施”上的报文受到《电子通信隐私权法案》（ElectronicCommunications Privacy Act，ECPA）的保护。在此法案之下，未经适当的授权，阅读他人的报文（包括窜改报文或阻碍他人访问）是非法的。此外，除了专门的计算机犯罪立法，美国联邦至少还有40个其它的法律可以用来指控某些与计算机有关的犯罪。其中包括《反盗窃联邦财产法》、《反邮件诈骗法》、《版权法》、《线路欺骗法》、《伪证法》、《电信隐私法》、《儿童色情预防法》等等。通常，州立法案比联邦法案更加严厉。例如，根据加利福尼亚法律，一个人“有意地和未经授权地访问或造成访问任何计算机、计算机系统、计算机网络”，是有罪的。
2、英国。与美国的情况不同，英国不存在相应的州政府和联邦政府的法律，所有法律都适用于整个国家（虽然苏格兰的法律在许多方面不同，但在计算机滥用和相关方面的法律却相同）。”[3]有关计算机犯罪的立法，在英国经历了一个过程：1981年，通过修订《伪造文书及货币法》，扩大“伪造文件”的概念，将伪造电磁记录纳入“伪造文书罪”的范围；1984年，在《治安与犯罪证据法》中规定：“警察可根据计算机中的情报作为证据”，从而明确了电子记录在刑事诉讼中的证据效力；1985年，通过修订《著作权法》，将复制计算机程序的行为视为犯罪行为，给予相应之刑罚处罚；1990年，制定《计算机滥用法》（以下简称《滥用法》）。在《滥用法》里，重点规定了以下三种计算机犯罪：①非法侵入计算机罪。根据《滥用法》第一条的规定，非法侵入计算机罪是指行为人未经授权，故意侵入计算机系统以获取其程序或数据的行为。此行为并不要求针对特定的程序或数据，也就是说，只要是故意非法侵入，哪怕仅仅是一般的浏览行为也构成犯罪。该罪可处以2000英镑以下的罚金或6个月以下的监禁，或并处。②有其他犯罪企图的非法侵入计算机罪。根据《滥用法》第二条的规定，如果某人非法侵入计算机是为了自己或他人犯其他的罪，如利用读取的信息进行诈骗或讹诈等，则构成处罚更严厉的犯罪，可判处5年以下监禁或无上限罚金。②非法修改计算机程序或数据罪。根据《滥用法》第三条的规定，行为人故意非法对计算机中的程序或数据进行修改，将构成此罪，可判处5年以下监禁或无上限罚金。[4]
3、法国。法国1992年通过、1994年生效的新刑法典设专章“侵犯资料自动处理系统罪”对计算机犯罪作了规定。根据该章的规定，共有以下三种计算机罪：①侵入资料自动处理系统罪。刑法典第323．1条规定：“采用欺诈手段，进入或不肯退出某一资料数据自动处理系统之全部或一部分的，处1年监禁并处10万法郎罚金。如造成系统内储存之数据资料被删除或被更改，或者导致该系统运行受到损坏，处2年监禁并处20万法郎罚金。”②妨害资料自动处理系统运作罪。刑法典第323．2条规定：“妨碍或扰乱数据资料自动处理系统之运作的，处3年监禁并处30万法郎罚金。”②非法输入、取消、变更资料罪。刑法典第323—3条规定：“采取不正当手段，将数据资料输入某一自动处理系统，或者取消或变更该系统储存之资料的，处3年监禁并处30万法郎罚金。”此外，该章还规定：法人亦可构成上述犯罪，处罚金：对自然人和法人，还可判处“禁止从事在活动中或活动时实行了犯罪的那种职业性或社会性活动”等资格刑；未遂也要处罚。[5]
4、俄罗斯。俄罗斯1996年通过、1997年生效的新刑法典也以专章“计算机信息领域的犯罪”为名对计算机犯罪作了规定。该法第272条规定了“不正当调取计算机信息罪”：指不正当地调取受法律保护的计算机信息，且导致信息的遗失、闭锁、变异或复制，电子计算机、电子计算机系统或电子计算机网络的工作遭到破坏的行为。第273条规定了“编制、使用和传播有害的电子计算机程序罪”：指编制电子计算机程序或对现有程序进行修改，明知这些程序和修改会导致信息未经批准的遗失、闭锁、变异或复制，导致电子计算机、电子计算机系统或其网络工作的破坏，以及使用或传播这些程序或带有这些程序的机器载体的行为。该条还规定：“上述行为，过失造成严重后果的，处3年以上7年以下的剥夺自由。”第274条规定了“违反电子计算机、电子计算机系统或其网络的使用规则罪”：指有权进入电子计算机、电子计算机系统或其网络的人员违反电子计算机、电子计算机系统或其网终的使用规则，导致受法律保护的电子计算机信息的遗失、闭锁或变异，造成重大损害的行为。该条也规定，过失造成严重后果的，要负刑事责任。[6]
5、德国。德国1986年施行的第二次经济犯罪防制法即对于该国的刑法加以修正，加入了有关防制电脑的各项规定，主要有电脑诈欺罪、资料伪造罪、资料刺探罪、资料变更罪、电脑破坏罪等，并将电脑资料及程序纳入《不正当竞争防制法》中所谓“有关营业或经营上秘密”的范畴加以保护。
6、日本。日本自1987年5月以“修正刑法第一部分的法律”将电脑纳入刑事规制的范畴，其主要类型有：①与伪造文书罪及毁损罪有关者：②与业务防害罪有关者；②与财产利得有关者。
纵观以上外国的立法，不难发现，先进国家的立法趋势是将计算机犯罪纳入刑法加以规范。目前我国计算机应用已日益普及，滥用计算机的犯罪行为也日益增多，为了能有效地防制计算机犯罪，有必要加强计算机犯罪的刑事立法。我国在1997年3月新修改的刑法中将计算机犯罪的问题纳入了调整范围，用四个条文加以规定，即第217条第1项，第285—287条，具体规定了四种形式的计算机犯罪：
①软件盗版罪（第217条），“以营利为目的，未经著作权人许可，复制、发行他人计算机软件、述法所得数额较大或者有其它严重情节的行为”：②非法侵入计算机信息系统罪（第285条），“违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的”：②计算机破坏的犯罪（第286条）。A、破坏计算机信息系统功能罪，第286条第1款规定：“违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。”B、破坏计算机信息系统数据和应用程序罪，第286条第2款规定：“违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行溯除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。”C、故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序罪，第286条第3款规定：“故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。”④利用计算机实施的其它犯罪（第287条），“利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、

⑷ 我国首次界定计算机犯罪的法律

我国97《刑法》首次对计算机犯罪作了规定。犯罪主体是指实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。〖2〗计算机犯罪的主体为一般主体。从计算机犯罪的具体表现来看，犯罪主体具有多样性，各种年龄、各种职业的人都可以进行计算机犯罪。一般来说，进行计算机犯罪的主体必须是具有一定计算机知识水平的行为人，而且这种水平还比较高，至少在一般人之上。
我国《刑法》第285条、第286条是对侵入计算机信息系统、破坏计算机信息系统功能、破坏计算机数据（程序）、制作（传播）计算机病毒罪的规定，依笔者之见，这两条规定都有需要完善和明确的地方。

1、第285条，它指的是：“违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”该罪属于行为犯，主观上必须是故意，客观上是采用非法跟踪、解密等手段侵入重要领域的计算机信息系统，犯罪客体只限于“国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统”，那么非法侵入金融证券机构、海陆空运输系统、企业的内部商业局域网络等计算机信息系统是否构成本罪呢？该条文采取的是列举法的表述方式，因此就排除了其他行为构罪的可能。笔者以为应当扩大对计算机信息系统的保护范围，即只要是未经许可（或未具备相应的职权）、非法侵入的，不管其对象是国家核心部门的系统还是普通公民的个人系统均应按“非法侵入计算机信息系统罪”定罪量刑。

2、第286条，这一条有三款，第一款是指破坏计算机信息系统功能的行为，第二款指的是破坏计算机信息系统的数据和程序的行为，第三款是指制作、传播计算机病毒的行为。第三款的规定清楚明了，在司法操作上不会存在疑义。但第一、二款在犯罪客体上却容易引起歧义，即：究竟要对谁的计算机系统功能进行“删除、修改、增加、干扰”以及对谁的计算机系统的数据、程序进行“删除、修改、增加”才构成本罪？事实上用户完全有权决定计算机信息系统的功能配置，你可以将所购买的CPU超频使用，也可选择安装或删除Windows 98 捆绑的IE 5.0浏览器，还可以决定自己的计算机是作为普通办公/家用机型还是作为图形工作站来使用，至于对数据的“删、改、加”则更是每天开机必做的工作，这些决定或操作是犯罪行为吗？显然不是。笔者以为，“破坏计算机信息系统罪”的犯罪主体主要有两种类型，一是负有特定职责的互联单位、接入单位、商业网络等的程序员、管理员、操作员，其有意或因重大过失实施了《刑法》第286条第1、2款所规定的行为或操作造成严重后果的；二是非法侵入他人计算机信息系统并实施上述行为造成严重后果的。至于个人用户在本地机器上所进行的所有操作，只要没有违反相关软、硬件的购买使用协议或网络管理的规定，就不在刑法的调整范围之例。

⑸ 什么是计算机犯罪

什么是计算机犯罪;

计算机作为现代信息处理工具，在经济和社会生活中具有不可替代的重要作用。正因为如此，利用计算机进行犯罪活动或者以计算机系统为对象的犯罪活动在今天呈上升趋势，与计算机有关的犯罪活动正在给社会带来越来越大的危害。从法律上廓清与计算机有关的犯罪问题也成为一个急迫的任务。为了帮助大家了解计算机犯罪的相关问题，我们采访了研究相关问题的张志成先生。
中国网（中）：现在大家总在说计算机犯罪有多大危害性，那么请您解释一下什么是计算机犯罪。

张志成（张）："计算机犯罪"（computer crime）一词的提出很早。

分析与计算机有关的犯罪行为，应该首先分析"计算机犯罪"作为一个概念提出的客观社会基础。计算机的独特性也就是与计算机有关的犯罪所侵害的特殊对象应是我们确定"计算机犯罪"这一概念的基础。

以硬件意义上的计算机为对象的犯罪行为大多可以归入普通的财产犯罪中去。偷窃、抢劫、毁坏计算机的行为完全可以纳入传统刑法中，从这一角度来讲，计算机犯罪不包括上述犯罪行为。

从人机结合的角度来看，操作者按照计算机的正常操作模式工作仍然可以对计算机产生破坏性的影响，进而可以对于整个计算机网络产生破坏性影响。因此，对于计算机来说，要产生人们期望的结果，人机结合的状态是极为重要的，这也就是为什么计算机犯罪不能纳入传统犯罪范畴的原因。

在人机结合的环节上，软件的状态是至关重要的。如果说破坏一台传统意义上的机器（包括采用了固化软件技术的机器，如手机等）正常运转的最简单的手段是改变其形态的话，那么破坏计算机系统正常运转的最简单手段显然是改变其软件的状态。从这一角度来讲，改变计算机软件的状态进而破坏计算机系统的运行安全应该说是计算机犯罪所指向的独特客体。

随着因特网的迅速扩大，计算机技术事实上已经从个人电脑（PC）时代逐步过渡到了网络计算机时代。计算机在现代生活中的独特作用也越来越依赖于网络的安全运行。网络也是软硬件结合的计算机系统。破坏网络的安全运转最简单的手段同样是通过改变软件运行状态的办法。针对网络运行安全的犯罪也应归于计算机犯罪的范畴。

当前，从网络的发展趋势来看，网络空间事实上即将成为一个虚拟社区，在这一空间中，有公共地区，也有私人领地。对于网络空间的这一法律理解的必然结论是，每个人机结合的计算机系统其在网络空间中的权利和义务必然要受到法律归制。在这一点上，法律目前存在的主要问题是在网络上划分合法与非法的界限。我国刑法285条规定，"违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。现实生活中，社区之间的区分方式是十分重要的，各种社区的管理水平也不一致，对于故意或过失非法侵入不同社区所承担的责任也不同。而从网络的实际情况来看，是不是所有设置了某种安全设施的领域就成为私人领地？也就是说，是不是"我被黑（被黑客袭击），我光荣"呢？因此，法律首先应该明确"虚拟社区"的安全要求，也就是"划分领地"和"管理领地"的问题，只有解决了这一问题后，才能有效解决"非法侵入"的问题。如果法律对于一个公共领域的安全措施没有任何法律要求，而又要解决所谓非法侵入的问题，恐怕是十分困难的。"领地所有人"是否尽到了"善良管理人"的义务？恐怕这不仅仅是一个私人的问题。由于网络的开放性特点，我认为，对于从事公共服务等事关众人利益的网络服务商，应在法律上承担较重的责任。当然，这种责任并不否定非法侵入者的法律责任。不过，从公众心理角度来讲，非法侵入是否具有刑法上的"严重的社会危害性" 还是一个问题。

总之，计算机犯罪乃是通过非法（未经授权使用）或合法（计算机使用权人）利用计算机和网络系统，采取具有计算机运行特点的手段，侵害了计算机和网络系统的安全运行状态，或者违反计算机或网络安全管理规定，给计算机或网络安全造成重大损失等给社会带来了严重的社会危害，违反了刑事法律，依法应受刑事处罚的行为。

中：计算机犯罪主要有那些类型？

张：计算机犯罪的方式归纳起来应该主要包括3种犯罪类型。

一是破坏计算机系统犯罪。破坏计算机系统犯罪是指利用计算机运行的特点和模式，使用计算机，通过对计算机系统的软件（含软件必须的数据）或软件运行环境的破坏，从而导致计算机系统不能正常运转，造成严重损失的犯罪。这种犯罪也就是刑法第286条规定的犯罪。即针对计算机"信息系统"的功能，非法进行删除、修改、增加、干扰，对于计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为乃是破坏计算机系统犯罪。

二是非法侵入计算机系统罪。非法侵入计算机系统犯罪是指行为人进入明知无权进入的重要计算机系统的犯罪。刑法285条规定，"违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的的计算机系统的，处三年以下有期徒刑或拘役。"事实上，随着社会的计算机化，计算机系统对于公众作用必将趋于重要，特别是公共服务系统，包括金融、保险、教育、就业甚至门户网站的重要性越来越显著，这些计算机系统一旦被非法闯入，往往给系统管理人和使用者带来不可挽回的损失。特别是在信息逐步成为生产和经营要素和公众对于隐私权越来越重视的今天，各种数据的泄密可能导致的是一个计算机系统服务提供者的破产。因此，刑法应当承担起保护这些计算机系统的责任。而对于纯粹私人性质的计算机系统的非法侵入则应由民法关于隐私权的规定来调节。刑法应该将非法侵入计算机系统的保护范围扩大，从而预防计算机黑客给社会带来更大的损失。

三是计算机系统安全事故犯罪。计算机安全的法律保障不能只考虑破坏安全的一方，还应考虑维护安全的一方。大部分计算机系统都是作为一个开放式的因特网大系统的一部分存在的。因此，从技术上保证自己子系统的安全一直都是计算机系统的使用者关心的问题。目前来看，在我国，重要部门和机构的计算机系统都有相应的管理规定，但对于提供公共服务的计算机系统缺乏相应的法律规定，更没有相关的刑法规定。一个计算机系统其自身的保护措施究竟到什么水平上才能起到保护系统使用者利益的问题，在法律上并没有解决。而事实上，就象提供交通运输或其他服务的机构一样，计算机系统服务的提供者也应该在法律上承担安全责任。当然，这一责任的标准是动态的，是随着计算机技术的发展而不断变化的。但这不能成为网络服务商不顾使用者利益而随意对待安全问题的理由。因此，计算机犯罪应该包括计算机安全事故罪。即违反国家关于计算机安全的法律，致造成计算机系统安全事故，造成严重后果的犯罪行为。

中：现在大家都在谈论计算机犯罪，那么计算机犯罪的构成要件是什么？

张：这个问题实际就是计算机犯罪的构成问题，计算机犯罪的犯罪构成当然也应具备"刑法"规定的"某种行为构成犯罪所必须的主观条件和客观条件的总和。" 。

从计算机犯罪所侵犯的客体也就是计算机犯罪所"具体作用的人和物" 来看，计算机犯罪侵害的是计算机系统正常运行，是通过对计算机系统核心的软件（含数据）的破坏来破坏计算机系统的正常管理秩序，进而侵犯计算机系统的各种权利人的权利和利益。计算机犯罪侵犯的是复杂客体。例如，就非法进入计算机系统窃取数据来看，一方面，非法进入破坏了计算机系统的管理秩序，另一方面，窃取数据破坏了网络运行的安全性，同时，还侵犯了数据权利人的知识产权或商业秘密权利。

计算机犯罪的主体应该是一般主体，法人也可以成为计算机犯罪的主体。但是，计算机安全事故罪的主体应该是在计算机系统管理中承担管理和安全责任的人。随着计算机犯罪人的低龄化和计算机安全的日趋重要，应该认为，已满14岁的自然人实施了造成严重后果的计算机犯罪时承担刑事责任是合理的。另外，由于网络的虚拟性质，计算机犯罪的"黑数"，也就是未被发现或侦破的案件数量极大，因此，对于计算机犯罪的刑罚应该以从重为方针。否则，不仅不能起到犯罪预防作用，也不利于在人们对网络和计算机安全的认识还模糊不清的情况下形成有利于保护计算机安全的社会人文环境。

计算机犯罪的主观方面也很复杂。计算机犯罪的动机是多种多样的。除传统上犯罪的一般动机外，如好奇、争胜甚至恶作剧等都有可能成为计算机犯罪的动机。就计算机犯罪的主观方面而言，应该包括故意或过失的心理态度。对于破坏计算机或侵入计算机系统的犯罪而言，犯罪人应具有主观上的故意，即犯罪人明知自己的行为会对计算机系统内部信息造成破坏，对计算机系统的安全造成损失，而希望或放任这种后果的发生。而对于计算机安全事故罪而言，主观方面只能由过失构成。造成安全事故的责任人在主观上也不希望事故发生。由于软件自身的特点，不宜将按照正当目的，以正常行为，遵守国家法律而编写的有缺陷的软件在网上传播所造成的事实上是不可预见的后果的行为归为计算机犯罪。

⑹ 我国刑法认定的计算机犯罪有哪几类

一、非法侵入计算机信息系统罪(刑法285条)
所谓计算机信息系统，是指由计算机及其相关和配套的设备、设施(含网络)构成的，按照一定的应用目标和规则对信息进行采集、加工、存储、传输、检索等处理的人机系统。侵入计算机信息系统罪，是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的行为。
二、破坏计算机信息系统功能罪（刑法286条）
计算机信息系统一般具有采集、加工、存储、传输、检索信息的功能。所谓采集，是指在数据处理中，对要集中处理的数据进行鉴别、分类和汇总的过程;所谓加工，是指计算机为求解某一问题而进行的数据运算，也叫数据处理;所谓存储，是指将数据保存在某个存储装置中，供以后取用;所谓传输，是指把信息从一个地点发送到另一个地点，而不改变信息内容的过程;所谓检索，是指计算机从文件中找出和选择所需数据的一种运作过程。破坏计算机信息系统功能罪，就是违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加和干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的行为。破坏活动有时针对硬件，如某一设备;有时针对软件，如某一数据或程序;有时对硬软件同时进行破坏，比如有些计算机病毒既感染软件，又感染硬件。

⑺ 我国刑法中有关计算机犯罪的规定

我国刑法中有关计算机犯罪的规定：对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《刑法》第二百八十五条 【非法侵入计算机信息系统罪;非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪;提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪】违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，依照前款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

⑻ 新刑法规定的计算机犯罪有哪些

非法侵入计算机信息系统罪；非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统专罪；提供侵入属、非法控制计算机信息系统程序、工具罪
破坏计算机信息系统罪；网络服务渎职罪
拒不履行信息网络安全管理义务罪
利用计算机实施犯罪的提示性规定
非法利用信息网络罪
帮助信息网络犯罪活动罪
…………

⑼ 新《刑法》的第多少条首次界定了计算机犯罪

二百八十五条，非法侵入计算机信息系统罪。
二百八十六条，迫害计算机信息系统罪。