民法通则55

A. 民法通则55条

民法通则
第五十四条 民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事专权属利和民事义务的合法行为。

第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律或者社会公共利益。
第五十六条 民事法律行为可以采取书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定是特定形式的，应当依照法律规定。

B. 《中华人民共和国民法通则 》第一百三十五条的诉讼时效法律另有规定的除外，有哪些规定

1、《民法通则》

第一百三十六条 下列的诉讼时效期间为一年：

（一）身体受到伤害要求赔偿的；

（二）出售质量不合格的商品未声明的；

（三）延付或者拒付租金的；

（四）寄存财物被丢失或者损毁的。

2、《中华人民共和国产品质量法》

第四十五条因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。

因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。

(2)民法通则55扩展阅读：

第六十一条拍卖人、委托人违反本法第十八条第二款、第二十七条的规定，未说明拍卖标的的瑕疵，给买受人造成损害的，买受人有权向拍卖人要求赔偿；属于委托人责任的，拍卖人有权向委托人追偿。

拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。因拍卖标的存在瑕疵未声明的，请求赔偿的诉讼时效期间为一年，自当事人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。

因拍卖标的存在缺陷造成人身、财产损害请求赔偿的诉讼时效期间，适用《中华人民共和国产品质量法》和其他法律的有关规定。

C. 中国人民共和国民法通则第五十五是指什么

第来五十五条 【实质要件】自民事法律行为应当具备下列条件：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律或者社会公共利益。

条文注释本条是关于民事法律行为构成要件的规定。

民事法律行为因为是个十分抽象的概念，所以法律明确规定了其应当具备的条件，也就是构成要件。首先，具有相应的民事行为能力，其实就是要求行为人有相当的认识、判断能力，可以正常地进行意思的表达和行为的作出；其次，是要做到表达出来的意思和内心意思一致且表达自由，没有受到外界因素的不利干扰；最后，必须要符合法律规定和社会公共利益，“法律规定”应该指法律的强制性规定（因为涉及重要的原则和利益而必须遵守的规定），“社会公共利益”泛指更宽，是一个概括性的定性的规定，具体内容要结合实际加以确定，总之是影响公共领域内利益而非个人私利。

D. 民法通则五十五条

第五十五条 民事法律行为应当具备下列条件：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律或者社会公共利益。

E. 符合《中华人民共和国民法通则》第55条规定 怎么翻译

符合复《中华制人民共和国民法通则》第55条规定

It is can meet requirement of 《the People's Republic of China civil law general rule 》the 55th policy.

F. 民法通则第五十九条！

重大误解：是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、版规格和数量等发生错误认权识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。
（一）重大误解与合同的的订立或合同条件存在因果关系。
（二）误解是合同当事人自己误解。
（三）误解必须是重大的。
（四）当事人不愿承担对误解的后果。
显失公平：是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的行为。
（一）此种合同对双方当事人明显不公平。
（二）一方获得的利益超过了法律所允许的限度。
（三）受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。

G. 《民法通则》第五十八条是怎样规定的

您好，根抄据《民法通则》袭
第五十八条 下列民事行为无效：
(一)无民事行为能力人实施的;
(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;
(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的;
(四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的;
(五)违反法律或者社会公共利益的;
(六)经济合同违反国家指令性计划的;
(七)以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

H. 民法总则为什么没有保留民法通则第六十五条第三款

最明显来的区别是《自民法总则》删除了书面委托授权不明时代理人的连带责任，由此可理解为委托书授权不明的法律风险将完全由被代理人承担。

根据民法理论，授权行为是单方法律行为，因此委托书授权不明是被代理人（授权人）的过失，相应后果应由被代理人承担。但《民法通则》在立法过程中考虑到代理人作为善良管理人，应对委托书授权不明的情况尽到注意和提醒义务。同时，如果因授权不明造成相对人损失，被代理人可能因此间接受益。所以，《民法通则》为保护交易安全和相对人利益，规定代理人承担连带责任。

但在学理上，关于代理人是否应对授权不明法律后果承担连带责任一直存在争议。其中，最具代表性的学说分别是“补充责任说”和“有偿无偿代理说”。前者认为要求代理人承担一般连带责任过于苛刻，应限于被代理人履行不足部分的补充连带责任。后者认为代理人的责任形态应视代理形态而论，在无偿代理中，代理人不负连带责任；在有偿代理中，只有代理人存在重大过失的情况下才负连带责任。可见，无论哪种学说都认为代理人责任过重应予减轻。现在《民法总则》直接将该条款删除，改变了授权不明时的责任分配格局。

I. 谁知道中华人民共和国民法通则第55条的主要内容

《民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：
(一)行为人具有相应的民事行为能力；
(二)意思表示真实；
(三)不违反法律或者社会公共利益。