浪费刑法

Ⅰ 建筑工程管理失职造成损失浪费违反什么法规

建筑工程管理失职造成损失涉嫌渎职罪，并可根据案情追究刑事责任。

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪主体适用问题的立法解释规定:在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员在代表国家机关行使职权时有渎职行为，构成犯罪的，依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任。

《刑法》第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

Ⅱ 国家取缔了哪些刑法

刑法修正案(九)今天上午提请全国人大常委会审议，9项死刑罪名或将取消。包括集资诈骗罪等在内的9项罪名将取消死刑。

继1997年全面修订刑法后，中国先后通过一个决定和八个修正案，对刑法作出修改、补充。此次刑法修改拟取消的9个死刑罪名分别是：走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪。此外，此次修正案还加大了受贿罪的打击力度，取消受贿数额的入罪标准。但之前备注关注的收受礼金罪并未涉及。

为了使交通环境更加安全，规定在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的，构成危险驾驶罪。

【走私武器弹药、伪造货币或将逃脱死刑】

刑九草案拟对走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等9个罪的刑罚规定作出调整，取消死刑。

之所以取消这9个罪的死刑，是因为刑法修正案(八)取消了13个经济性非暴力犯罪的死刑后，我国社会治安形势总体稳定可控，一些严重犯罪稳中有降。取消13个罪名的死刑，没有对社会治安形势形成负面影响。

此次准备取消死刑的9个罪名，在实践中较少适用死刑，取消后最高还可以判处无期徒刑。对相关犯罪在取消死刑后通过加强执法，该严厉惩处的依法严厉惩处，可以做到整体惩处力度不减，以确保社会治安整体形势稳定。

研究死刑的中国社科院教授刘仁文介绍，在制订2011年刑法修正案(八)时，集资诈骗罪就曾研讨过要否废除死刑，但并未通过。集资诈骗罪的死刑是特殊历史时期的产物，规定死刑一是考虑到受害人众多，可能影响社会稳定，二是保护国有金融机构的垄断地位，不允许个人搞民间集资。但随着市场监管的到位，市场主导地位的进一步发挥，这一类犯罪本身不会再像过去那么频发、高发。事实上，普通诈骗罪本来就没有死刑，因为受害人有贪便宜等过错，其他诈骗类的犯罪也废除了死刑，再单独保留集资诈骗罪的死刑，从逻辑上也说不通。

目前，我国适用死刑的罪名55个。党的十八届三中全会提出，“逐步减少适用死刑罪名”。中央关于深化司法体制和社会体制改革的任务也要求，完善死刑法律规定，逐步减少适用死刑的罪名。因此，刑法修正案(九)拟进一步减少适用死刑的罪名，取消上述9罪名后，仍有46个。

刘仁文表示，之所以要减少死刑，是因为在全世界走向废除死刑的大背景下，我国死刑罪名太多。

联合国人权事务办公室公布的最新报告《远离死刑———国家实践中的教训》显示，截止到2012年，在联合国193个会员国中，已经有约150国家在法律上或事实上废除了死刑或者暂停执行死刑。而早在1998年，中国就签署了《公民权利和政治权利国际公约》，公约对于死刑的适用范围做了严格限制，只有“最严重的犯罪”才可以判处死刑。联合国人权理事会解释称，死刑要跟剥夺他人生命的暴力犯罪有关。我国刑法现存的55个死刑罪名中，一半以上还是非暴力犯罪。

除减少死刑外，刑九草案对死缓罪犯执行死刑也提高了门槛：死缓期间故意犯罪，并且情节恶劣才执行死刑。

而现行刑法则规定，死缓犯罪如果在缓期执行期间故意犯罪将被执行死刑。但这一规定门槛则低，有些故意犯罪并不严重，也较为容易发生。

此外，如果因故意犯罪就执行死刑，也容易导致一些死缓罪犯不敢在缓刑期间揭发一些事情，比如被判死缓的吴英，就是在缓期期满后开始揭发当地的副市长。(当然，揭发的是否属于事实需要当地司法部门调查)。

【受贿罪降低入罪门槛】

刑法修正案(九)拟删除受贿犯罪量刑标准的具体数额规定。

现行受贿罪的入刑标准一般是5000元。虽然规定数额较为明确，但是各地受贿罪差别较大，单纯考虑数额，难以全面反映具体个罪的社会危害性。同时，数额规定过死，有时难以根据案件的不同情况做到罪刑相适应，量刑不统一。

刑九草案拟删去对贪污受贿犯罪规定的具体数额，原则规定数额较大或者情节较重、数额巨大或者情节严重、数额特别巨大或者情节特别严重三种情况，相应规定三档刑罚，并对数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，保留适用死刑。

与此同时，刑九草案也加大了对行贿人的处罚。对于行贿人，现在规定，在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。而修改后，行贿人只要在被追诉前主动交待行贿行为，只能从轻或者减轻处罚；只有犯罪较轻的，检举揭发行为对侦破重大案件起关键作用，或者有其他重大立功表现的，才可以免除处罚。

此外，现实中，不少受贿和行贿并不直接发生在官员身上，而是发生在官员的近亲属等密切关系人身上。对此，草案规定，为谋取不正当利益，向国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，或者离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人行贿的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

【虚假诉讼将构成犯罪】

草案加大了惩罚失信行为的力度。增加规定虚假诉讼犯罪，将为谋取不正当利益，以捏造的事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序的行为规定为犯罪。

目前，我国法律未明确规定虚假诉讼行为应承担何种法律责任，可以适用的责任条款是《民事诉讼法》中第112条，但也仅仅是“根据情节轻重予以罚款、拘留”。

全国政协委员、浙江天册律师事务所律师黄廉熙提出，大量虚假诉讼出现，与现行法律对惩治不力直接相关。黄廉熙曾在提案中建议，应通过对《刑法》和《民事诉讼法》的修改完善，尽快完善虚假诉讼违法责任体系的建设。

河南高院院长张立勇表示虚假诉讼给国家或当事人带来很大损失，而且司法机关也浪费了不少精力去甄别这类虚假诉讼。他认为应该将虚假诉讼的原被告双方都纳入惩罚对象，依法追究法律责任。

【出售合法获得的公民信息将构成犯罪】

草案增加了对网络犯罪的规定。

现在一些公民信息的泄露，往往部分商家因提供服务而合法获取公民信息，出售是否构成犯罪尚存争议。

对此，草案增加了网站的责任，规定网络服务提供者不履行网络安全管理义务，经监管部门通知采取改正措施而拒绝执行，致使违法信息大量传播的，致使用户信息泄漏，造成严重后果的，或者致使刑事犯罪证据灭失，严重妨害司法机关追究犯罪的，追究刑事责任。

草案同时规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，追究刑事责任。

针对在信息网络或者其他媒体上恶意编造、传播虚假信息，严重扰乱社会秩序的情况，草案还增加规定了编造、传播虚假信息的犯罪。

【收买妇女儿童一律按犯罪处理】

为加强人身权利保护，草案规定，对于收买妇女、儿童的行为，一律作出犯罪评价。对收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，将“可以不追究刑事责任”的规定，修改为“可以从轻、减轻或者免除处罚”。

据了解，以前之所以规定可以不追究刑事责任，一方面是因为被拐卖的妇女儿童在被时解救时难度较大，规定不阻碍解救可以不追究刑事责任，可以在解救时使收买者更容易同意解救。另一方面则是为了保护被收买的妇女儿童，避免他们再受到其他的伤害。

现行刑法中的收买被拐买的妇女儿童罪曾被称为最“人性化”的法条，现行刑法规定，收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果强行发生性关系，则构成强奸，如果有伤害、污辱的行为则可能构成故意伤害罪等，如果数个行为同时发生，则数罪并罚，如果再出卖，则构成拐卖妇女儿童罪，同时，收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。这个法条之所以最“人性化”，是因为立法时充分考虑了对妇女、儿童的权利保护，将伤害行为一个个列举出来，是让收买者考虑到再有伤害还会构成伤害，而且每一个伤害都会构成犯罪，如果没有伤害，还不阻碍解救则可以不追究刑事责任。

但是，近些年来，立法者的善意并没有使收买妇女儿童的行为减少。于是，相当多的人呼吁应该加大对收买者的刑事责任，因为如果没有收买，也就没有拐卖。今年两会上，新疆的全国人大代表杨琴建议对于收买被拐卖的妇女、儿童，依法应当追究刑事责任的，坚决依法追究。因为只要有买方市场，拐卖儿童的犯罪分子就会甘愿冒险。如果遏制住了买方市场，能大大减少此类犯罪。杨琴还建议取消可以不追究刑事责任的条款。

【刑九还改了什么?】

客车严重超载属危险驾驶罪草案规定，在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的，构成危险驾驶罪。

多次组织、资助他人非法聚集或犯罪草案规定，多次扰乱国家机关工作秩序，经处罚后仍不改正，造成严重后果的行为和多次组织、资助他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重的行为规定为犯罪。

侮辱、诽谤、威胁司法工作人员为犯罪草案修改了扰乱法庭秩序罪。之前的规定是聚众哄闹、冲击法庭，殴打司法工作人员构成犯罪，草案增加了构成犯罪的情况，殴打诉讼参与人以及侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止等严重扰乱法庭秩序的行为也构成犯罪。为使法院判决能够得到执行，草案规定单位可以构成拒不执行判决、裁定罪。

草案还规定，辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，构成犯罪。

Ⅲ 刑法为什么要规定时效

一、刑法设置追诉时效制度的目的主要在于:
1. 节约刑事司法资源。由于经过相当长的时期以后,犯罪证据很可能已经灭失。在这种情况下进行刑事侦查、起诉、审判,不仅可能有劳无获,而且会影响司法机关对现行犯罪的追诉,从而形成恶性循环,使大量现行案件因积压、拖延而成为“旧案”,降低司法效率、造成司法资源的浪费。时效制度的设置则可以使司法机关从上述被动局面中解脱出来,摆脱陈年旧案的纠缠,提高刑事司法效率,节约刑事司法资源;
2.维护刑事法律的权威和尊严。因为对陈年旧案进行刑事追诉,司法机关“无功而返”的可能性较大,这会损害刑事法律的尊严和权威、伤害公众的法律情感和法律信仰,这显然是立法者所不愿看到的;
3.确保刑事案件的及时解决。刑事诉讼程序的及时终结是一项与实现实体正义同样重要的独立价值目标。从最一般意义上讲,国家设置刑事追究制度的目的在于确保个人之间以及个人与国家之间的利益冲突能够以和平和权威的方式得到解决。而追诉时效制度的存在,则能够促使刑事司法机关积极追究犯罪行为人的刑事责任、促使刑事自诉人及时控诉犯罪行为人,以确保刑事案件的及时解决;
4. 维护社会秩序的稳定。那些已经过了法定期限、行为人未再犯罪的案件,本身就说明了行为人“人身危险性”已不明显,追究其刑事责任也就没有多少实际意义了;而对于那些自诉人与犯罪人之间的隔阂已消除的案件而言“, 旧账重提”只会破坏当事人之间业已稳定了的关系;
5. 强化社会公众的法律意识。对于那些没有在法定期限内提出控诉的自诉案件而言,导致案件超过法定追诉期限的原因本身就说明刑事自诉人对自己所受侵害的漠视。对此,刑事追诉时效的存在,就避免了法律对这些“权利的睡眠者”进行无原则的保护和宽容,避免对社会公众“法律惰性”的助长,强化社会公众的法律意识。 二、刑法上追诉时效制度的设置,对于刑事法律关系有着重大影响,具体来说:
1. 对于国家司法机关而言,意味着对国家刑事司法权的约束和限制。即追究犯罪行为人刑事责任是有法定期限的,如果超过这个法定期限, (除法律有特别规定以外) 司法机关的刑事追诉权就自动消灭,就不能再因同一犯罪事实追究犯罪行为人的刑事责任;如果司法机关已经立案侦查或提起诉讼、开庭审判的,就应当分别撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。这(在相关制度配合下) 能够促使刑事司法机关提高工作效率,在一定程度上防止刑事案件的久拖不办;
2. 对于刑事自诉案件而言,则意味着对刑事自诉人刑事诉权的约束和限制。即如果刑事被害人或其法定代理人、近亲属没有在法定追诉期限内向法院提起控诉,则在其后的任何时候,刑事自诉人因同一事实提起的刑事控诉均不能得到法院的支持;
3. 对于犯罪行为人而言,刑事追诉时效制度的存在,意味着法律承认———任何公民,即使他本应因某行为构成犯罪而受到刑事处罚,但只要在法定追诉期间没有受到刑事追诉,那么其原应承担的刑事责任就得以彻底解脱,在其后的任何时候都不会因同一犯罪事实而受到刑事追究,他就应该被法律认定为无罪的公民、免受刑事处罚。换一个角度讲,任何公民都拥有了一项法律权利———不因已过刑事追诉时效的行为被定罪处罚的权利。

Ⅳ 关于刑法修正案九307条之一条司法解释

摘要 在刑法第三百零七条后增加一条，作为第三百零七条之一：“以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

Ⅳ 《刑法》第7条规定的

我国刑法采取属人管辖权,如果中国人是在外国实施一行为，该国家不认为该行为是犯罪，而我国认为是犯罪，我国法律不会追究其刑事责任。

Ⅵ 哪些法律来保障各种资源不被破坏或浪费

保障资源不被破坏的法律除《宪法》外，还有_中华人民共和国水法》、《中华人民共和国矿产资源法》、_中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国草原法》、《中华人民共和国物权保护法》、《中华人民共和国野生动物保护法》等法律。

环境与资源保护方面有哪些法律？
主要有水污染防治法实施细则、大气污染防治法实施细则、防治陆源污染物污染海洋环境管理条例、防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例、自然保护区条例、放射性同位素与射线装置放射线保护条例、化学危险品安全管理条例、淮河流域水污染防治暂行条例、海洋石油勘探开发环境管理条例、陆生野生动物保护实施条例、风景名胜区管理暂行条例、基本农田保护条例。四、新刑法在第六章《妨害社会管理罪》中增加了破坏环境资源保护罪。

资源保护方面的法律有哪些？
资源保护方面包括森林法、草原法、渔业法、农业法、矿产资源法、土地管理法、水法、水土保持法、野生动物保护法、煤炭管理法。

破坏环境资源保护罪罪名有哪些？
1、非法狩猎罪，是指违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏珍禽珍兽或者其他野生动物资源，情节严重的行为。2、根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款规定，非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪是指违反野生动物保护法规，非法收购、运输、加工、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。3、非法占用耕地罪，是指违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的行为。

Ⅶ 浪费罪是罪吗

浪费集体的东西严重的当然是违法的，浪费自己的东西，是在道德范畴内，老人就好说，暴殄天物是犯罪的，当然这个罪和人间的法律无关

Ⅷ 行政机关公务员违反财政纪律，挥霍浪费国家资财的，给予什么处分

警告降级或者撤职的处分。

法律依据：《行政机关公务员处分条例》

第二十三条有贪污、索贿、受贿、行贿、介绍贿赂、挪用公款、利用职务之便为自己或者他人谋取私利、巨额财产来源不明等违反廉政纪律行为的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

第二十四条规定 违反财经纪律，挥霍浪费国家资财的，给予警告处分。情节较重的，给予记过或者记大过处分；情节严重的，给予降级或者撤职处分。

挥霍浪费罪，是由人大代表赵林中提出的一个新罪名，全国人大代表赵林中最近向全国人大常委会提交《关于遏制过度应酬、公款吃喝的建议》，认为“公款吃喝者侵占和浪费了社会财产，应当对此通过立法定罪”，建议修改刑法，设立“挥霍浪费罪”，以遏制屡禁不止的公款吃喝之风。

(8)浪费刑法扩展阅读

案例：

2013年9月，马尾区某国企副总经理张某组织员工赴琅岐参观，由公司财务部吴某具体负责与琅岐某接待公司联系对接事宜。

公司共13人到琅岐农场参观、游玩、吃饭、采摘水果等，费用共计9313元，由琅岐某接待公司开具的住宿费2700元、餐费3813元发票及其他发票2800元作为凭证，经张某签字同意后以招待客户名义用公款予以报销。

同年12月，张某组织员工去闽侯旗山开年会，由公司办公室主任朱某负责与旗山某接待公司联系对接事宜。公司共17人到旗山泡温泉、吃自助餐、参加篝火晚会，第二天参观万国寺，回到福州后到台江某KTV唱歌，之后又到福州地矿大厦附近某土菜馆吃饭。

此次游玩费用共计11426元，由会务费发票7305元、餐费发票371元、其他发票3750元作为凭证，经张某签字同意后用公款予以报销。

2014年8年14日，马尾区监察局给予张某行政警告处分。

Ⅸ 刑事诉讼程序浪费司法资源可以从哪些方面进行分析

庭前准备来阶段1、确定合议庭组源成人员2、起诉书送达被告，并告知其有权委托辩护人，享有辩护权利。3、将开庭的时间地点通知检察院。4、传唤当事人，通知其他诉讼参加人。5、根据案件情况决定是否公开审理。6、决定适用简易程序还是普通程序审理庭审阶段1、审判长查明当事人，宣布案由；宣布合议庭组成人员及其他诉讼参加人的名单；告知是否申请回避；2、公诉人宣读起诉书；当事人对起诉指控的犯罪进行陈述；向被告人发问。3、证人作证；4、公诉人、辩护人出示证物，并进行法庭调查；5、根据情况，可以休庭，调查核实证据；经合议庭同意有权申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验。6、法庭辩论；7、审判长宣布辩论终结，被告人作最后陈述；8、休庭

Ⅹ 浪费粮食为什么不被判犯罪

浪费粮食属于道德缺失，不至于列为犯罪行为。法律是道德的底线，只有严重违背道德的行为才会触犯法律进而构成犯罪。