司法部动机

① 特朗普宣战司法部究竟发生了什么

5月22日报道 外媒称，美国总统特朗普说，他将要求司法部审查，联邦调查局专（FBI）或司法部是否曾经因属为政治目的渗透他的总统竞选活动，以及这是否是奥巴马政府下令的。

据美联社5月20日报道，特朗普当天在推特上发文说：“我在此要求，并会在明天正式要求司法部调查，联邦调查局或司法部是否曾因政治目的渗入或监视特朗普竞选活动，以及这类要求是否是奥巴马政府内部人员提出的！”

报道称，特朗普一直在宣扬联邦调查局可能对他的选举团队采取间谍活动的论调。这种说法在保守派圈子中广为流传。

报道称，但上周特朗普的律师鲁迪·朱利亚尼对此表示怀疑。他说，他和总统都不确定是否曾有间谍活动。他说，有人告诉他们可能存在“渗透”。

另据路透社5月20日报道，美国司法部的一名发言人20日说，司法部要求它的督察长扩大对监视申请程序的调查，以确定政治动机是否影响了联邦调查局对“俄罗斯干预2016年美国大选”的调查。

发言人莎拉·伊斯格尔·弗洛雷斯说，司法部要求其属下的监督部门咨询一位联邦检察官，根据《涉外情报监视法》进行的调查是否会在联邦调查局方面找到潜在的犯罪证据。

② 为什么要选择司法警察这个职业

给你几道面试题吧。
一，在压送犯人过程中，发生了交通事故，随时有气车爆炸的危险，此时犯人还在气车后相内，你如何处理？考查处理突发事件的能力，反映敏捷度
二，在你所参与的案件中，如有当事人，要求你泄漏案情，并许诺给你好处，如何处理？考察组织性，纪律性，和廉洁意思！
三，你如何看待司法警察工作责任重，待预低的现象？考查价直取向
四，假设你复责的一个重大案件庭审押解犯人工作，在当班的过程中突然有人告书你你父母生病了，你如何处理！考查组织协调能力！

1.立即把罪犯压离爆炸现场.因为押送犯人时犯人的安全也是你的职责.
2.注意你的身份与职位,先给予私下警告,如再犯就进行检举.
3.身为国家公仆,应该时时为国家和人民的安全着想,把自身利益放在最后.
4.工作职责高于一切,如果情况确实十分严重,那么就应该在经得主管领导的批准和进行相关人员切换后再行离开.

记者从省人事厅获悉，报考省检察院司法警察职位的考生将于11月30日进行体能测试。体能测试不计分作为资格条件，测试不合格将取消面试资格。

据了解，此次报考省人民检察院司法警察职位经笔试合格已进入面试的共有15名考生。

体能测试包括俯卧撑、50米跑、立定跳远、1000米跑四个项目。体能测试标准为：50米跑7.1秒以内（含7.1秒），1000米跑3分55秒以内（含3分55秒），俯卧撑10秒内完成6次以上（含6次），立定跳远2.3米以上（含2.3米）。此次测试后考生当场签字确认测试结果。

人事部门提醒考生，此次测试须由考生本人到现场进行测试，不得由他人陪同，考生须携带身份证、学生证（工作证）、笔试准考证等证件。考生必须在11月30日12时前准时到省检察院办公楼一楼大厅集合，规定时间未到者视为弃权，取消面试资格。

③ 美国FBI和司法部滥用情报监视法了吗

华盛顿2月2日消息，美国国会众议院情报委员会2日解密一份有关联邦调查局和司法部“通俄门”调查的机密备忘录。备忘录指称，在申请和获得监听前特朗普竞选团队成员的许可时，上述两部门滥用《涉外情报监视法》。

这份四页长的备忘录由众议院情报委员会主席、共和党人德文·努内斯根据机密文件指示属下撰写。

备忘录指出，2016年10月，联邦调查局和司法部高层联名申请并获取监听前特朗普竞选团队外交政策顾问卡特·佩奇的许可，他们向法庭提供的核心依据是由前英国特工克里斯托弗·斯蒂尔编制的一份材料。

备忘录称，斯蒂尔这份材料背后有民主党全国委员会以及特朗普竞选对手、民主党总统候选人希拉里·克林顿团队的资助，联邦调查局和司法部官员在知情的情况下却没有向法庭说明。联邦调查局还批准向斯蒂尔支付获取这份材料的费用。

备忘录还指出，作为一名联邦调查局线人，斯蒂尔违反保密协议与媒体接触并对特朗普持有偏见，这证明他并不是一个可靠的线人，联邦调查局有官方文件记录了斯蒂尔对特朗普的偏见，却没有体现在任何监听佩奇的申请中。

备忘录还援引前联邦调查局副局长安德鲁·麦凯布去年底出席国会听证会的证词说，如果不是斯蒂尔材料中的信息，是不会提出监听申请的。

众议院情报委员会于上月底决定公布这份备忘录，并提交白宫审查，同时否决解密一份由民主党撰写的对应备忘录。

美国总统特朗普2日早些时候同意解密这份备忘录，他在白宫对媒体说，备忘录披露的内容是不光彩的，许多人应感到羞愧。当日上午，特朗普还在社交媒体上把矛头指向联邦调查局和司法部高层，称他们“把调查过程政治化，以支持民主党、打击共和党。”

努内斯在备忘录解密后发表声明说，该委员会发现了严重辜负公众信任的情况，当重要机构受政治动机驱使滥用职权时，美国人民有权知悉。

不过，民主党人指出，这份共和党备忘录是一份精心挑选的指控，有误导性，意在破坏由特别检察官罗伯特·米勒主持的“通俄门”调查的公信力，或为特朗普解职督导米勒调查的司法部副部长罗森斯坦做铺垫。

联邦调查局和司法部也反对解密这份备忘录。联邦调查局近日发表声明说，这份备忘录省略了一些从根本上影响描述准确性的重要事实。司法部官员则表示，公布这份备忘录可能危及美国的情报搜集工作。

④ -关于司法鉴定的几个问题-

1，没有资质就不能进行鉴定活动
2，诬告陷害罪，借用别人名义本身就更有这个动机
3，不是

⑤ 非法学本科想考司法考试

先自我介绍，本人是法本，报班+真题2个月过

1重点不是每天几个小时，而是这几个小时是否有效率。真的有效率我见过4个月0基础过的

司考说实话没什么难度。。。因为认识字的都能学会。。。
至于每年10%的通过率，主要是因为司考的范围真心太大了。。。
要学很多很多东西，坚持不下来是主因。

打基础的话，三大本是最权威的，但是他太枯燥，是打击信心的好帮手。
三大本是考纲，除非你有非常非常充裕的时间。。。而且一样是事倍功半。。。（就像你高考的时候有买过教育考纲么？没有吧，那个是留给老师研究的，别让这些占领了你宝贵的复习时间）
三大本唯一值得看原文的就是社会主义法治理念。。。得分率最高。。。因为就这么点理论，背了概念之后自己再动笔写一下，有了手感就可以了。。。毕竟卷四第一题基本固定就是个。。）
我在专心复习前看的是那个民法多少讲，貌似是众合出的。
那个知识点联系起来还不错……
重点是讲得清楚。

你是0基础，不要直接看讲义，讲义都是精髓，怎么看的懂呀……至少看过一点教材搭了框架再去看讲义吧。。。
但是别买太多，一套就够。。。一本书看10遍和10本书看一遍的效果绝对是前者比较好！

我个人方法是，老师视频或者音频（最好是报班）+真题。

报班几个有名的培训班都可以，这里不做推荐（不是托哈），不过名不见经传的就算了……还是找大型一点的比较专业。如果没条件，网上音频也行，不过因为音频是偷出来的，实时性不够（有可能只能听到去年的，新的法律就不对了），还要浪费时间去找，对于最后冲刺时候这个是非常浪费时间的，所以如果有条件还是报个班。。。
有人帮着找资料，帮着规划进度。。。自己全身心投入就行。。。（虽然真的很累很累。。。从早学到晚，没有周末没有假日OTZ）

真题推荐买那种按照科目排列的，答案要有比如：“当年答案A，根据XXX的修改，现在答案是B，因为XXXXX”，这种解析的才可以，不然你不知道法律修改，看了过时的答案，会误导。（一道题可能考你8个知识点，你要是知道7个不知道1个就白记那7个了= =）（我貌似买的也是众合的

还有绝对！不要做模拟题！！！！！因为模拟题毕竟是其他人出的，和思考思路不一定对的上。
以及，真题也绝对！不要买个人出的，一定要买机构出的！！！他们毕竟每年都在做这个，更新比较快，解释也比较全面。。。

真题是关键！
要反复做，起码做3遍
第一遍可以复习一科做一科。（第一遍绝对会错很多。。。如果错得不多。。。掐自己一下，做梦呢吧。。。）
第二遍注重错题！
第三遍查漏补缺。。。
最后只留一套去年的题目考试前练手感就够了。。。（这个要做按年份编写的，这样能够熟悉考试的模块。。。不至于慌神）

不过千万不要背法条。。。不然事倍功半。。。
法条买了就当字典，碰到问题的时候查一查就行了。。。
法条指南针的不错，他的法律链接做的非常清楚。。。
科目里面大概就是商法这一块比较需要看法条。

关于法律的更新，司法考试是“重者恒重，新者必考”，所以法律的更新很重要，尤其是近几年法律变动非常大。。。如果某些科目根据去年的来，会失很多分的。
每年的考纲是5月出来，
如果你打算14年考试（9月），经济法是肯定会变的，

所以科目上，在5月之前推荐先看民法和刑法，（因为他们两个不太会颠覆性的修改啊。。。再怎么改，框架还是在的。。。
民法刑法自然是绝对重要，而且这两个必须靠理解，死记硬背是不行的（就好像对一个没学过法律的人，我摊本民法通则在你面前你一样做不对题目，但是摊本经济法在你面前查一查能对很多）所以推荐5月之前就可以看起来，从民法开始，再刑法。原因是民法贴近生活，多亲切啊。。。一上来要是让你看法理学你绝对摔书。。。

民法注重公平正义，而且因为内容多而庞杂，但是贴近生活，从公平的角度去理解这些制度的设置会减轻很多记忆负担！
要求做到：题目给你一个情况，能够提炼题目中的法律关系，并且理解属于是民法的哪个部分（婚姻继承？债券担保？合同？）（所以民法的框架很重要！！！）然后知道法律怎么规定，应当怎么做。做到这样就OK

刑法注意罪与非罪，此罪与彼罪的区别就OK（就是给你个情况，你能分清楚是什么罪，就OK，别关注判多少年，罚多少款。。。这个不考，至少不会直接靠你。。。最多你要知道这个犯罪会不会判死刑或者无期。。。在刑诉里会用到。。。都是很简单的。。。）
而且考的罪名很集中，很偏很冷的条款几乎不会考到。。。耳熟能详的几个，杀人抢劫抢夺强奸盗窃侵占贪污挪用公款受贿爆炸纵火贩毒品相关黑社会相关，走私偷越过边境等等。。。其中比较重要的就是这些罪名的转化和区别（别看说起来容易，区别起来真的很难！要很清楚罪名之间的逻辑关系和内在联系！要明白一个罪名的实质！不是偷了一样东西就叫盗窃罪！不过LZ是学理工科的，应该逻辑不差。刑法倒是文科生比较吃力呢。）

行政法据说要修改看，但是现在没动静。所以情况不好说。。。
如果不修改的话，按照以往的来说，行政法是很好拿分的，但是因为他很乱，很杂，很烦，所以很多人不愿意去看（真的）。。。其实，静下心好好的背，分类的背，形象的背，行政法很好拿分。。。（我当年是把国家机构拟人化。。。然后记忆他们之间的关系，和处理方法。。。很简单。。。就是很烦而已）
（行政法的框架我考完了都不明白= =|||那都是些什么逻辑啊。。。）
如果修改。。。也不怕，因为新修改的法律，改的地方都是重点，司法考试“重者恒重，新者必考”这是金句啊！而且新的这种法律因为司法解释还没有出来，不会考的太深太难。。。不过缺点就是如果大修，就最好要报班了，因为自己去比较对照太费时间，有人帮你做了这个事儿最好。。。还有大修之后过去的真题几乎都不能用了，或者说参考价值大幅缩水。。。

三个诉讼法。。。（诉讼法就是程序法，就是上面3个法律怎么样按部就班的做的步骤。。。）所以没别的，就是背。。。诉讼法没有不懂的，只有觉得烦不肯背的。。。
推荐对比着记忆，前几年的民诉刑诉相继大修。。。所以做真题的时候要特别注意，别被过时错误的答案和分析误导了。。。这三个对比着来记忆也不是太麻烦。。。做做表格。。。对比一下，民法刑法对比性比较大，行诉差一点，不过也差得不多。

商法以公司法为主。。。这个知识点很杂，以前相对来说重点和非重点很清楚。。。有的老师弄点口诀什么，背起来也挺容易的。。。
现在经济法要改，所以还是等5月考纲出来之后在再看比较保险。

法理宪法法制史。。。这三个几！乎！没有什么变化（基本不太会变哈……= =|||）。。。推荐做题！做真题，反复做就是得分关键！！！
别听人家说什么这三块分数少。。。但是投入和产出比绝对高，仅次于社会主义法治理念和三个诉讼法。。。

其他的法律一些比较重要的法律也是要看看的，但是太边边角角的就别看了，又不是去考满分的。。。司考是放弃的艺术。。。

最后卷四的建议是。。。平时复习的时候绝对要自己写！做真题的时候千万别脑子里想想就当做过了，也别列个大纲就当自己回答完了。。。想想和写写的差距是很大的。。。尤其在紧张的考场上。。。近几年卷四理论性越来越强。。。对法学本科是个好消息=v=，

因为你不是法本，推荐多注意一下法理学。。。因为真的碰到没看到过的法律概念的时候，就要从法理学出发“瞎掰”了，（很管用。。。真的）嗯~ o(*￣▽￣*)o 其他就没啥建议了。。。

再重复一次。。。
1，别背法条
2，别做模拟题
3，别放弃
4，第一遍别钻牛角尖，看不懂就放过，等学完了一遍再来死磕（等学完一遍就会发现把问题放到整个法学背景里就不是问题了）
5，别被其他同学牵着鼻子走，有自己的计划和步调
6，制定计划，别对自己说“反正还有半年，我明天看也差不多”
7，司法考试要考360，而不是600分，不要觉得我这也不行那也不会，做题正确率不到30%，就丧失信心，一分一分的学进去，到考场上都是你的。
8，没了……

司考说到底其他都是假的，毅力才是真的！！！
别看司法考试不到10%的通过率。。。其实没这么恐怖。。。
当你第一天开始复习，确实有100个对手，但是1个月之后，这1个月每天都在看书的人不超过60个。。。再过1个月，不超过40个，再一个月。。。就20个了。。。剩下的20个人，再除掉忘记报名的，忘记付报名费的，考试当天放弃的，生病的，家里出事的，记错时间的，睡过头的，忘记准考证的，走错考场的，填错答题卡的，写错名字的（这个……）真的和你竞争的不超过15个。。。15个里你做不到前10么？也太没自信了吧。。。

尤其要给非法本打起，法本没过的一抓一大把！0基础过的我也没少见。。。
（相信我= =法学4年也就是比你们少看第一遍的基础，还有就是卷四可能比较有优势，其他都是同一起跑线。。。）

所以=v=要战胜的只有你自己而已~~~共勉~~~（以上是我12年过司考的个人经验。。。不一定适合所有人。。。貌似写的很乱= =别介意

⑥ 社会公平正义的司法机制

1 、构建公正司法长效机制是落实公平正义理念的必然要求
公平正义理念体现在审判工作中就是要做到司法公正，而司法公正最初的外在表现形式首先就体现在司法程序的公正，这是当事人和公众能够看得见、摸得着的，是能够通过诉讼活动直接体验和感受到的。其次才是实体处理的公正，包括认定案件事实清楚，适用实体法律得当，裁判结果合法合理。同时，司法公正还有效率的公正和司法平等上的公正，因为“迟来的正义就是非正义”，司法活动中能够对各类诉讼主体提供平等的司法保护和法律服务，以最小的诉讼成本，求得最大限度的公平与正义，也是司法公正的基本内涵。由此可见，落实公平正义理念，实现司法公正，是一项涉及面广、影响面大的系统工程，必须有科学、规范的制度作保证。
2、构建公正司法长效机制是满足人民群众强烈司法愿望的需要
随着社会结构的转变，社会利益也在不断调整，人们的观念在不断演变，整个社会正处在一个矛盾纠纷的凸显期和多发期，人民群众对司法公正的期望比任何时候都更为强烈、更为迫切。但因受多种因素影响，司法公正在有的地方被打了“折扣”，司法公信力不高，还不尽人意,与人民群众的高期望形成了较大反差。如漠视人民群众对司法公正的强烈愿望，不能通过切实有效的司法活动，协调、平衡市场主体之间的利益博弈，使失衡的权利义务及时得到公平合理的矫正，不仅司法权威难以树立，而且还损害党的威信，损害国家法律的权威，甚至会使人民群众对公平正义失去信心。
3、构建公正司法长效机制是实现人民法院自身价值的需要
人民法院司法职能的性质决定了通过司法活动维护最广大人民的根本利益，是其崇高目的和根本行为准则，人民群众的利益能否在司法活动中得到有效维护，失衡的权利能否得到及时救济，也是人民群众评价法院工作的基本标准。司法作为社会矛盾纠纷的裁决者，起着定纷止争、化解矛盾的作用，也决定了人民法院必须以公正司法为己任，担当起捍卫社会公平与正义的“守护神”职责，唯有如此，才能实现法律的正义价值，继而实现人民法院的自身价值。
4、构建公正司法长效机制是人民法院的一项根本性制度建设
公正司法是人民法院的根本职责所在，而要实现公正司法目标，科学、规范的制度必不可少，因为制度更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。事实也证明人民法院正是通过加强一系列制度建设，确保了绝大多数法官能够公正司法。但不可否认，在市场经济条件下，主体间的利益博弈十分强劲，法官面临的外界诱惑和不当干预机会增加，而确保法官始终如一公正司法的机制还不够完善，缺乏整体性和系统性，针对性和可操作性也需进一步加强。这就要求我们要不断探索，在总结实践经验基础上，进一步完善各项制度，确保司法的公正廉洁。 1、坚持针对性原则。建立长效机制既要有时代性和超前预见性，又要从实际出发，不好高骛远。要坚持以人为本，预防为主,密切联系本单位实际，把易发生问题的岗位和环节作为重点，针对不同工作岗位特点，制定相应制度加以规范，健全约束机制，明确具体内容、标准和要求，增强制度的针对性和实效性。
2、坚持可行性原则。要从审判执行工作的实践出发，立足法院工作实际，就审判执行、行政管理、队伍建设的各个环节制定具体操作规范，采取定性与定量相结合方式，把每一项工作内容和标准具体分解、量化，让工作人员能够有效遵循，可以依章办理。
3、坚持继承与创新相结合原则。创新是发展的原动力，但创新不等于全盘否定，更不是在工作中追求猎奇，出新花样，而是在继承中创新，在创新中继承。凡是对公正司法有利，已被实践证明行之有效的规定和做法，就要继续坚持、完善。对跟不上新形势、不适应新要求的做法，要与时俱进，大胆改革创新，从而建立起更能促进公正司法的机制。
4、坚持司法为民、便民、利民原则。公正司法的目的在于更好地实现司法为民要求，更好地实现社会的公平与正义。因此，确保司法公正的制度和机制建设也必须立足于为民、便民、利民，制定措施要切合当地实际，要充分考虑群众的接受能力，简便易行。决不能顾此失彼，加大诉讼、执行成本，好心办坏事，造成新的诉讼难、执行难。 构建完善的公正司法长效机制是一项涉及法院工作方方面面的系统工程，需要统筹兼顾，全面考虑，结合基层法院工作的实际，要着重加强以下六个方面的制度建设：
1、完善审判执行及辅助工作规程，以规范的司法行为促公正。一是建立完善的审判执行操作规程。根据立案、刑事、民事、商事、行政、审判监督、执行工作以及审判服务工作的不同特点，制定细致、具体的操作规程，对审判执行以及辅助工作的每一个环节进行科学规范，并对外公开，接受当事人和社会监督，实现审判执行及其它辅助工作的公开性、有序性，减少随意性。二是以法院审判管理系统为依托，完善以立案庭为中心的审判流程管理和以执行局为中心的执行工作流程管理机制，对案件立案、送达、保全、审理、执行到评查归档的每一个实施环节进行有效监控，设定运转时限，减少非诉讼时间浪费，保证工作质量，提高工作效率。
2、完善审判执行工作管理机制，以科学管理促公正。一是建立以审判委员会为中心的审判执行工作指导体系，明确界定审判组织之间以及分管院长、庭长、副庭长、审判长、审判员之间的关系，职责权限和工作程序。明确界定执行权实施权与执行裁判权、执行裁判权与审判权之间的关系及权限划分，明确分管院长、执行局长、副局长、庭长、副庭长、执行长、执行员之间的关系及职责权限和工作程序。二是建立以审判监督庭为中心的审判质量监督体系和以审判委员会办公室为中心的审判质量评估体系，将案件质量纳入日常工作管理，使质量第一观念深入人心，提高工作质量和效率。
3、完善目标责任考核机制，以科学、明确的责任目标促公正。一是按照司法公正的目标要求，把司法公正的责任层层分解落实到人，使每个岗位有职有责，人人身上有担子。同时，把岗位职责、具体考核指标及工作任务，通过制度确定下来，考核对岗对事不对人，充分发挥目标引导作用。二是明确考核责任主体，及时兑现奖惩。落实考核主体，发挥政治处、审判监督庭、监察室的作用，实行定量考核与定性考核相结合，每月一考核，每月一通报，考核结果与被考核对象见面，并及时兑现奖惩，以发挥考核结果的规范和警示作用，有效调动工作人员积极性和创造性，激发工作人员公正司法的责任感和使命感。
4、完善工作评价激励机制，以激励工作人员的职业荣誉促公正。一是完善用人激励机制。事在人为，关健在人，要坚持竞争上岗，双向选择原则，按照德、能、勤、绩、廉的要求使用、提拔工作人员，把那些党性强、作风正、素质高、业务好、责任心强、群众基础好的工作人员选拔到中层领导岗位，树立司法正气。二是完善述廉评廉等工作激励机制，对工作人员个人和单位廉洁自律、公正司法情况由政治处、监察室实行每月一考评，通过案件抽查、接访、不定期征求意见等形式对工作人员个人的公正司法情况进行实时监控。每半年组织一次全院性公开述廉评廉活动，对工作人员个人及庭室公正司法情况进行全面考评。对成绩突出的单位和个人，予以表彰奖励，该给予物质奖励的给予物质奖励，该申报记功的申报记功奖励。对连续二个月考评为未位的庭室和个人，则向院长和分管院长写出书面检查，并在全院工作人员会上讲明原因。
5、完善责任追究机制，以刚性化管理促公正。按照“目标管理、考核监督、问责到位”的思路，完善审判执行、队伍管理、行政管理责任追究制度，对工作人员的一般工作过错、不当审判执行过错、司法不廉洁等实施多渠道、全方位监督。坚持问责到位，责任到人，使目标产生压力，问责兑现压力，压力变动力，动力生责任，环环相扣，保证工作人员公正廉洁司法。
6、完善党委、人大监督支持机制，以良好外部环境促公正。在完善内部监督制约机制的同时，要注意建立良好的外部支持机制，减少或避免外部权力的不当干预，为公正司法创造良好外部环境。一是要通过各种渠道、利用各种机会向党委、人大主要领导和常委会宣传社会主义法治原则、精神对法院工作的新要求，使党委、人大坚定支持法院依法独立公正审判、依法公正执行的信心和决心，支持法院依法排除不当干预。二是狠抓司法能力的提高，以无可挑剔的审判执行质量取得社会信任，提高司法的公信力，避免或减少当事人及公众合理怀疑，消除非法干预的空间。三是对于一些影响大、社会关注度高的大案、疑难案件，要把握工作主动权，不等领导过问就主动向党委、人大汇报，陈述意见、听取指导，在共同商讨、权衡利害基础上依法处理，求得法律效果与社会效果的最佳统一，通过领导支持进一步消除外部力量对个案的不当干预动机。 审判工作呈现新的特点，新类型案件不断涌现，重大、疑难案件不断攀升，群体性纠纷居高不下。依法妥善协调社会各方利益关系，处理好人民内部矛盾和其他社会矛盾，进而在全社会实现公平正义，不仅是新形势给政法工作提出的重要任务，也是构建和谐社会给政法工作提出的新要求。
从某种程度上说，执法者遵守法律规定，把法律适用于具体案件的过程，就是实现和维护社会公平正义的过程。在这个过程中，政法干警一定要自觉地用公平正义的法治理念指导执法活动和司法活动，逐步从法律上保障公平的机制、公平的规则、公平的环境、公平的条件和公平发展的机会。
要严格公正执法。实践证明，政法干警执法能力、执法水平的高低、执法是否公平公正，不仅直接影响到政法机关、政法干警在人民群众心目中的形象，而且直接影响到人民群众对社会主义法治的信仰。因此，在执法、司法过程中，要强化证据意识，客观全面地收集、审查证据，根据查证属实的证据认定案件事实，并在确认案件事实的基础上根据法律的规定分清合法与违法、此案与彼案、罪与非罪、此罪与彼罪的界限，依法作出裁判或决定。同时，严格执法要强调文明，注意方式方法，尊重人、理解人，让当事人和群众心服口服，通过执法取信于民。
要牢固树立平等保护意识，不断改进执法方式，平等对待不同的主体。在具体案件的处理中将平等保护的各项规定和措施落到实处，注重对特殊群体合法权益的保护，切实加大法律援助和司法救助的力度。还要加强司法领域的人权保障，防止超期羁押、超审限案件，确保减刑、假释案件办理工作的规范性，确保无罪的公民不受追究。
要采取多种手段化解矛盾纠纷，使对抗性矛盾得到控制，使非对抗性矛盾得到疏导和调处。加强调解体系建设，建立人民调解、治安行政调解和诉讼调解相衔接的机制，积极创新调解工作的方式方法，引导群众以理性、合法的形式表达利益要求。
认真落实和严格执行审判公开、检务公开、警务公开、狱务公开的规定，特别是将当事人和社会应当知道、政法机关也可以公开的信息通过便捷的、最容易为社会公众所知晓的方式和途径向群众和社会公开，继续坚持以公开促公正。要以人们看得见的方式实现公正，要让裁判或决定的过程变为当事人感受司法民主、客观、公平的过程，把执法、司法过程置于社会的监督之下，消除当事人和公众对执法、司法的疑虑，以促进、彰显执法和司法的公正。

⑦ 司法考试有多难

司考，全称是国家司法考试，目前叫国家统一法律职业资格考试（简称法考）。2018年下发的《国家统一法律职业资格考试实施办法》，将原来的国家司法考试改为国家统一法律职业资格考试，最直接的不同，就在于法考的范围加大了，原本只是司法人员参加的考试，扩大到不仅法官、检察官、公证员需要通过该考试，从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决的工作人员，以及法律顾问、法律类仲裁员也需要参加并通过考试。

从司法考试诞生至今，司法考试通过率最低的年份是2002年，这一年通过率仅为6.68%，而2005年至2008年的通过率逐渐升高，最高年份是2008年达到了25%，近些年的司法考试的通过率基本在10%左右，所以要说司法考试比较难，那仅指90%没有通过的人群，毕竟还有10%的人通过了法考。

⑧ 孟晚舟为何会被捕

孟晚舟被捕是因为美国指控她对汇丰和其他银行进行欺诈，使汇丰面临“经济和声誉”的双重风险。

2013年8月22日，孟晚舟在香港一间餐厅会见了时任汇丰亚太区全球银行业务副主管阿兰·托马斯。在那次会面中，孟晚舟用PPT介绍了华为通过一家名为星通的公司在伊朗的业务联系，以及华为在遵守美国制裁方面的努力。

大约5年后，这份陈述成为美国对她进行引渡的关键证据，指控她对汇丰和其他银行进行欺诈，使汇丰面临“经济和声誉”的双重风险。孟晚舟通过翻译和托马斯会面的细节鲜为人知。据路透社报道，多年后汇丰的内部调查发现这次会面是“应华为的要求”。

一位知情人士表示，据其了解，2013年这个会面是汇丰邀请华为，要见孟晚舟。所以关于那次会面是汇丰应华为之邀的陈述内容应该是存在偏差的。

中国人民大学国际法教授朱文奇表示，在盎格鲁撒克逊法律体系下，有个术语叫“辩诉交易”，就是说汇丰意识到，自己做错了事，但为了逃避责任，它倒向了美国，和美国检方做了一次交易。这是很有可能的。

美国检方指控孟晚舟涉嫌欺诈，为了从该银行获得金融服务，华为提供的新证据显示，汇丰包括其高层一直知道华为通过星通公司在伊朗的商业活动。华为认为，这表明汇丰已经知道为星通公司提供服务的相关风险。

(8)司法部动机扩展阅读

华为公司对孟晚舟事件的态度：

2018年12月6日，据华为回应称，华为CFO孟晚舟女士在加拿大转机时，被加拿大当局代表美国政府暂时扣留，美国正在寻求对孟晚舟女士的引渡，面临纽约东区未指明的指控。华为并不知晓孟女士有任何不当行为。目前，美加双方均未对拘押理由做出澄清。

2019年2月18日晚（当地时间），英国广播公司（BBC）网站播出了对华为公司创始人兼首席执行官任正非的采访。采访中，任正非明确反对美国的指控，并表示孟晚舟事件“对华为的生意没有影响，事实上我们发展的更快了”。

他说：“所以他们抓了孟晚舟，可能是抓错人了。他们可能是想抓了她，华为就会衰落，但我们没有衰落，仍然在继续前进。我们公司已经建立程序规章，再也不用依靠某个人。就算我自己哪天不在了，公司也不会改变前进轨道。”

2019年3月2日，华为发布律师声明称，美国的指控是出于政治动机，在这种情况下，加拿大司法部长仍然决定签发授权推进令，华为对此感到失望。孟女士没有任何不当行为，美国对她的起诉与引渡是对司法程序的滥用。希望孟女士的合法权利在引渡过程中的司法阶段能得到保护。

2019年6月24日，华为首席财务官孟晚舟的四位主要律师签署一项声明，要求加拿大政府放弃孟晚舟引渡案。声明指出，历史上，在与美国外交政策不一致的情况下，加拿大政府都是维护本国的价值观和司法原则。

2020年5月28日，华为发表如下声明：我们对不列颠哥伦比亚省高等法院的判决表示失望。我们一直相信孟女士是清白的，我们也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由。我们希望加拿大的司法体系最终能还孟女士清白。孟女士的律师团队将不懈努力，确保正义得到伸张。

⑨ 司法考试为什么叫中国第一考

司法考试被称为“天下第一考”，是国家筛选法律人才的重要考试。18年法考改革，科目增加，通过率却还是基本保持了原来的水平。

我们可以从几个维度来分析它的难度。

1、报考数据

司法考试通过率极低（一个考场10个人，只能过一个！）

2018年首次法考客观题考试全国报名人数60.4万人，实际参考人数47万人，弃考人数13万人；

参加主观题考试人数为18万，客观题通过率为38%；

主观题考试预计约6万人能够顺利通过，主观题通过率约为30%；

因此整体通过率应为38%x30%=11.4%

2、内容繁杂

内容繁杂。司法考试科目涉及18个部门法，几百万字的法条，一个学生想通过考试必须要投入800-1200小时的学习时间，否则不可能将内容学习完。对于在校考生，最有利的因素就是时间多，每天可以学习8小时，但也正是因为时间多，长时间的学习必然会导致学习效率的下降和学习疲劳度的增加，对于在职考生，最大的问题是学习时间少，干扰学习的因素太多。

3、新的政策

18年法考改革前，通过短期1-2月突击通过考试是有可能的，但是18年改革考试之后，这种可能性几乎为零。原因在于改革后的法考，尤其是主观题考试重点考察学员的案例分析能力和论证能力，综合学科考察力度加大，难度加大。而且由于报考资格的限制，越晚报考，面临的竞争对手越强大（基本都是法学专业）。

司法考试最大的难点在于坚持，每天坚持学习耗费体力和心力，没有良好 的素质和强大的学习动机，很难坚持下去。

但是如果真正可以坚持下来，每天保持几个小时的有效学习，通关还是没有问题的！

⑩ 我偷盗摩托车被拘留26天就被取保侯审了 现在案子直接移交司法局去了 是什么意思 他的下一步动机

不是移交司法局吧，是移交司法部门，交由检察机关提起公诉。