刑法属人原则属地原则

⑴ 刑法的空间效力中，属地原则和属人原则的具体解释是什么，这两者之间是否矛盾呢谢谢~

不可能矛盾，属地原则优先，属地原则不能管辖的，才适用属人原则。
再看看别人怎么说的。

⑵ 刑法属人管辖原则

属人管辖原则是指中国公民在中国领域外犯刑法规定之罪的，不论按照当地法律是否认为是犯罪，也不论其所犯罪行侵犯的是何国或者何国公民的利益，原则上都适用我国刑法。只是按照我国刑法的规定，该公民所犯之罪法定最高刑为3年以下有期徒刑的，可以不予追究。
【法律依据】
《刑法》第七条中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。《刑法》第十一条享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。

⑶ 刑法中属地原则与属人原则的关系 属地原则与普遍原则的关系！

这些原则是为了拥有审判资格而设立的。它们是一个排除适用的关系，按版刑法条文的顺序，权依次排除……属地>属人>保护>普遍；
属人原则和属地原则，如果可以使用前者就不会适用后者，而并不是二者择其一，只有前者不能被适用才可以适用后者；
至于属地与普遍，两者也与前面差不多，但是普遍原则针对的是某些特殊犯罪而已。
可以在线交流一下的。

⑷ 刑法如何区分属人原则和属地原则

你好
一、个人认来为，以自属地原则为主，以属人原则为辅；
二、凡在中国领域内犯罪的(犯罪行为或者结果任何一项发生在中国领域内即可)，都适用本法；即无论是中国人还是外国人均适用；
三、中国人、外国人在国外犯刑法规定之罪的，法定最低刑为三年以上有期徒刑的，适用刑法；但是犯罪地法律不受处罚的除外。
四、享有外交特权、豁免权，国际条约、少数民族自治区、特别行政区有特别规定的，适用其规定。

⑸ 属人原则和属地原则是否矛盾

不矛盾，属地原则是基础
属地原则：刑法在中国领域内如何适用
属人原则：中国人在国外犯罪如何适用中国刑法

⑹ 关于法的对象效力:属人原则和属地原则。

两者不矛盾。属地主义排斥属人主义。根据我国法律，采用的对象效力原则为：以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。属地主义优先于属人主义。

1、属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外，非本国公民即使身在该国领域内也不适用。

2、属地主义，法律适用于该国管辖地区内的所有人，不论是否是本国公民，都受法律约束和法律保护，本国公民不在本国，则不受本国法律的约束和保护。

3、承认属地管辖优先，主要有两方面的理由：第一，一项行为通常对行为地产生的影响最大；第二，行为地所属国家对行为人的管辖通常最为有效。这里所说的行为地指的是行为发生地。

当一项行为的结果地与发生地不一致时，应该是存在着两个或两个以上的行为结果地。因为一项行为对发生地总是有影响的，所以，行为发生地也总是行为结果地或结果地的一部分。

如果以行为结果地作为属地管辖的标准，那么，某一行为结果地不一定是受该项行为影响最大的地域；该地域所属的国家也不一定能对该项行为或行为人行使最为有效的管辖。

4、一个国家可以对他国的属人实行管辖，但却很难对他国的属地行使管辖。属地管辖应该是最初的管辖原则。领土是国家存在的物质基础，又是国家权力的行使空间。在国际交往不很发达的时候，国家管辖权的含义应该等同于一国在其疆域之内的最高权力。

即使在今天，从各国的立法和司法实践我们也可以看出，属地管辖占据主要地位，而属人管辖则是辅助性的。一国对其位于国外的国民的控制同该国民所在国的控制比较起来只能是居于第二位的。

所以，当政府控制方面的管辖冲突出现时，属地管辖优先是比较易于实现的。

(6)刑法属人原则属地原则扩展阅读：

根据我国法律，对象效力包括两个方面：

1. 对中国公民的效力。中国公民在中国领域内一律适用中国法律。在中国境外的中国公民，也应遵守中国法律并受中国法律保护。但是，这里存在着适用中国法律与适用所在国法律的关系问题。对此，应当根据法律区分情况，分别对待。

2. 对外国人和无国籍人的效力。外国人和无国籍人在中国领域内，除法律另有规定者外，适用中国法律，这是国家主权原则的必然要求。

参考资料来源：网络-法的效力

⑺ 属人原则和属地原则的区别

法律分析：一、个人认为，以属地原则为主，以属人原则为辅；

二、凡在中国领域内犯罪的(犯罪行为或者结果任何一项发生在中国领域内即可)，都适用本法；即无论是中国人还是外国人均适用；

三、中国人、外国人在国外犯刑法规定之罪的，法定最低刑为三年以上有期徒刑的，适用刑法；但是犯罪地法律不受处罚的除外。

四、享有外交、豁免权，国际条约、自治区、特别行政区有特别规定的，适用其规定。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第七条 中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。

中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。

第十条 凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。

⑻ 属人原则属地原则

法适用的原则都是共通的，民法有刑法也有，行政法当然也有。但是因为行政法规制的多是行政主体的行为，而且也有明确的适用范围，所以谈不上域外适用而已。

⑼ 刑法属人原则问题

刑法中的属人原则以人的国籍为标准，凡是本国人犯罪，不论是在本国领域内还是在本国领域外，都适用本国刑法。

《刑法》第7条第1款规定：“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”
第7条第2款规定：“中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。”根据上述规定，我国公民在我国领域外犯罪的，无论按照当地法律是否认为是犯罪，亦无论罪行是轻是重，以及是何种罪行，也不论其所犯罪行侵犯的是何国或何国公民的利益，原则上都适用我国刑法。只是按照我国刑法的规定，该中国公民所犯之罪的法定最高刑为3年以下有期徒刑的，才可以不予追究。所谓“可以不予追究”，不是绝对不追究，而是保留追究的可能性。此外，如果是我国的国家工作人员或者军人在域外犯罪，则不论其所犯之罪按照我国刑法的规定法定最高刑是否为3年以下有期徒刑，我国司法机关都要追究其刑事责任。这主要是考虑到对国家工作人员和军人在域外犯罪管辖应从严要求。
刑法第10条规定：“凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。”