明星司法案例

⑴ 为什么娱记对明星制造绯闻却从来没有发现要承担法律责任例子。

一个愿打一个愿挨，被制造绯闻的明星增加了曝光度，当然不会得了便宜还卖乖，因此不会起诉相关媒体，而民事诉讼是不告不理，所以从未有承担法律责任例子。

⑵ 明星的名誉权案件中哪些让你印象深刻可作为经典案例

闹的沸沸扬扬的，赵丽颖名誉纠纷案，引起了非常多网友关注。3月17日上午，一审胜诉了赵丽颖名誉纠纷案件，法院让两名被告对赵丽颖公开的进行了赔礼道歉，并赔偿诉讼与精神损失费用。在网络里两名被告发布了非常多有关““赵丽颖诈修”等等不实的谣言。

赵丽颖过的非常幸福，与冯绍峰结为了伉俪，然后冯绍峰发了微博讲：“知否知否，应是一家三口。”接着呢，赵丽颖转发了微博讲：“等候等候，恭迎2019”，公示了怀孕的喜讯。赵丽颖在去年3月生了个儿子，事业有成，家庭非常幸福，可以讲是人生赢家，赵丽颖她不仅仅长的漂亮，性格还好，她现在已复出了，愿赵丽颖可以帮我们带来更多作品！注意身体哦!

⑶ 有明星犯罪处罚比普通人重的案例吗

明星也是人，只是他们属于公众人物，一旦违法肯定要受到相应的法律制裁。

⑷ 司法案例

国家司法考试主要测试应试人员所应具备的法律专业知识和从事法律职版业的能力。内容权包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。 每份试卷分值为150分，试卷的具体科目为：试卷一：综合知识。包括：法理学、法制史、宪法、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、法律职业道德与职业责任；试卷二：刑事与行政法律制度。包括：刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法；试卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事诉讼法（含仲裁制度）； 试卷四：实例（案例）分析、司法文书、论述。包括：试卷一、二、三所列科目。前述试卷一、试卷二、试卷三为机读式选择题，其中每卷有单选题50道，每题1分，多选题40道，每题2分，不定项选择题10道，每题2分，共计150分；试卷四为主观题，包括1道简答题，5-6道案例分析题和论述题。

⑸ 明星触犯刑法的案例及看法

法律面前人人平等，就是明星犯法也要一视同仁，只要犯了错，都要受法律的制裁。

⑹ 宋慧乔起诉造谣者，娱乐圈中明星还有哪些因侵犯名誉权而起诉造谣者的案例

我记忆中明星起诉造谣者的案例，最近的就是范冰冰起诉造谣者关于范丞丞是他私生子的事情，实际上范丞丞是范冰冰的亲弟弟，但是因为范冰冰一直没有结婚，又有谣言传出他曾经被人包养，无意中怀孕，生下孩子，谎称是自己的亲弟弟，实际上是儿子。

还有一些公众号、自媒体造谣高晓松和郑爽谈恋爱，这真的是有点天方夜谭了，高晓松以名誉权侵权为由，起诉，要求赔偿律师费、精神损失费等费用，总计约有46万元，并且赢得了胜诉。虽然说，裹着一层互联网的保护衣，大家不知道对面谁是谁，但是娱乐圈这种随意造谣的风气实在是不好，明星也是普通人，也有合法的权利，所以，我认为如果起诉，就要战到底，不能中途退缩。

⑺ 近年来有哪些典型的关于司法公正的案例

年过六旬的老大娘三年前存款写错了自己的名字,三年后孙子看病着急用钱专,大娘干着急却取不出钱来属,多亏声明书公证给她帮了大忙。
三年前,大娘在银行存了一笔2万元的定期存款,在写存折的时候,本来是文盲的大娘没在意,就把自己的名字“李淑萍”按平时的习惯简化写成了“李树平”。没想到,今年小孙子患病要动手术,大娘想把钱取出来给孙子看病,却被银行拒绝了。
“钱是我存的,名儿也是我写的,上俺村里打听打听去,谁不知道李树平就是我?你们咋恁较真呢?我这钱是给我孙子看病的!”大娘在银行吵吵了半天,还是不好使。在银行员工的指引下,她只好到公证处来办理公证。
看到大娘急得满头大汗,公证员立即为大娘办理声明书公证。在核对了大娘的身份证、户口本、存折等均无误之后,公证员为大娘起草了声明书,然后与银行取得了联系。在确定了声明书内容是银行认可的之后,为大娘办理了声明书公证。随后,大娘拿着声明书和身份证顺利地从银行取走了存款。

⑻ 【十万火急】明星被侵犯肖像权案例！

案例1、未经授权，沈阳某服装市场一老板擅自用香港影视明星陈小春肖像进行服装宣传，结果被陈小春告上法庭。9月11日记者从市法院获悉，法院认为侵犯肖像权成立，判决被告赔偿5万元。

案例2、浙江某集团公司因欣赏方中信儒雅、知性的成熟男士形象，遂请他担任该公司所产皮鞋的形象代言人。合约期为四年，自2002年2月1日起至2006年1月31日止，合同期内方中信需为该集团公司参与演出广告片两条、拍摄平面广告三次、作现场整体宣传活动十二次，同时可获得代言费港币180万元。双方约定，广告片及平面广告的版权属集团公司；合约期满，公司必须停止播出广告片及通知其分销商停止使用印有方中信肖像及名字之平面广告及宣传品。合约签订后，方中信按约履行了相关义务。合约期满后，双方未再续约。然而2008年8月，方中信发现该集团公司未经其同意即擅自在该公司互联网网页上使用他的肖像进行商业宣传，遂诉至江苏无锡市崇安法院，请求判令公司公开登报赔礼道歉并赔偿损失120万元。

案例3、台湾艺人蔡依林、罗志祥、杨丞琳、关颖4人，遭达志公司擅用他们的照片出售牟利，于是提告求偿各台币100万元（约24万人民币）。法院今天一审判达志公司须各赔偿4人50万余。台北地方法院判决指出，4人的经理人公司均属于天熹娱乐公司。达志公司未经天熹公司与4名艺人同意，将4人的照片张贴在达志的网站上出售，4人认为肖像权被侵害，因此提告并分别向达志求偿100万元。达志公司则辩称，他们是向《时报周刊》合法取得著作权授权，没有侵犯4名艺人的肖像权，也没有对他们的形象与名誉造成减损。 法官判决认为，侵害肖像权与侵害名誉权并不同，未取得肖像权而公开传播或贩卖相关商品，已侵害他人肖像权，至于是不是有贬损4名艺人，则是名誉权的问题，并不相关。

⑼ 毛晓彤正式起诉造谣者，你知道哪些明星因侵犯名誉权而起诉造谣者的案例

每个人在自己的生命中，我们都会经历很多事情，有的人有的是发生之后，我们都会觉得很不可思议，同时也很不知所措，但是我们也要保持一个理智的心态，我们也要用法律的武器保护我们的合法权益。在娱乐圈当中，真的会有很多人无缘无故的就引起事端，同时也会有一些造谣者。毛晓彤正式起诉造谣者，也许对于明星来说，他们也会有一些人侵犯他们的名誉权，而起诉造谣做的案例。记得以前赵丽颖有经历过这样的事情。她也用法律的武器维护了自己的合法权益。

生活就是一边拥有，一边失去任何一段岁月都应该心存感激。毛晓彤正式起诉造谣者，我认为他的做法是非常正确的，同时他们在生活当中也是需要懂得利用法律的武器去保护好自己的合法权益，也希望他们调整好自己的生活。