司法鉴定意见书撤销
Ⅰ 对司法鉴定意见伤残等级评定有异议可以要求撤销吗法律规定在哪里
在民事诉讼中，当事人对司法鉴定意见不认可的情况下，往往试图寻找撤销鉴定意见的途径，但鉴定意见作为民事诉讼证据的一种，其并不具有可撤销性。从证据的属性出发，对证据的评判只能是是否具备客观性、真实性和关联性，是否能够作为认定案件事实的依据。故对鉴定意见通过庭审质证和法庭的全面审查，只能做出是否作为认定事实依据的评判，法律上并没有赋予法院或行政机关撤销鉴定意见的权力。当事人任何试图撤销鉴定意见的努力都是徒劳的。当事人应该根据法律的规定，依法提出对鉴定意见的异议。
关于鉴定意见的有关规定，主要见于民事诉讼法和民事诉讼证据规定。根据民诉法第七十八条及第七十九条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。在法定情况下，当事人可以申请法院准许重新鉴定。民事诉讼法第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。故当事人对于鉴定意见存有异议，应提供鉴定意见存在法律规定的违法情形，通过庭审举证质证等让法庭确认鉴定意见存在问题，并准许重新进行司法鉴定确认案件事实。
为了加强对鉴定人和鉴定机构的管理，适应司法机关和公民、组织进行诉讼的需要，保障诉讼活动的顺利进行，全国人大常委会作出《关于司法鉴定管理问题的决定》，加强司法行政机关对司法鉴定机关和鉴定业务的监督管理。因此，对于司法鉴定中鉴定机构及鉴定人员存在的违法违规问题，可以向行政机关投诉，虽然不能达到撤销鉴定意见的目的，但可通过追究鉴定机构的行政责任达到确认司法鉴定意见不能作为认定事实依据的诉讼目的。根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第八条规定，公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有下列违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉：（一）超出登记的业务范围或者执业类别从事司法鉴定活动的；（二）违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动的；（三）因不负责任给当事人合法权益造成损失的；（四）违反司法鉴定收费管理规定的；（五）司法鉴定机构无正当理由拒绝接受司法鉴定委托的；（六）司法鉴定人私自接受司法鉴定委托的；（七）司法鉴定人经人民法院通知，无正当理由拒绝出庭作证的；（八）司法鉴定人故意做虚假鉴定的；（九）其他违反司法鉴定管理规定的行为。上述规定主要针对的是司法鉴定机构管理及鉴定程序问题。司法行政机关在受理当事人提出的投诉后，依据规定进行调查后，根据该投诉处理办法第二十一条规定，作出如下处理：（一）被投诉人有应当给予行政处罚的违法违规行为的，移送有处罚权的司法行政机关依法给予行政处罚；（二）被投诉人违法违规情节轻微，没有造成危害后果，依法可以不予行政处罚的，应当给予批评教育、训诫、通报、责令限期整改等处理；（三）投诉事项查证不实或者无法查实的，对被投诉人不作处理，并应当将不予处理的理由书面告知投诉人。对于涉嫌犯罪的，移送司法机关依法追究刑事责任。被投诉人对司法行政机关的投诉处理决定有异议的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。从以上规定可见，司法行政机关对于司法鉴定机构主要是进行行政管理，监督的主要是程序问题，对于当事人提出的鉴定结论，涉及技术问题的，司法行政机关不予答复。对司法鉴定机构行政投诉的处理中，行政机关处理的范围就包括诉讼中法院准许重新鉴定的情形，如鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的及鉴定程序严重违法的。故在行政机关依法调查并确认司法鉴定中存在有上述问题给予行政处罚的，当事人可直接依据该处理决定作为申请重新司法鉴定的依据。
Ⅱ 请问法院司法鉴定意见书可以撤销吗
申请人或委托鉴定人在司法鉴定意见作出前可以申请撤销鉴定申请，但对已经作出的鉴定意见无法定申请撤销。此时申请人或委托鉴定人对有缺陷的鉴定结论有异议的，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条
当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
Ⅲ 司法鉴定机构能撤销鉴定意见书吗有没有法律依据
不能，根据《司法鉴定程序通则》规定，结合人民法院在司法活动的诸多解释和规定可以得出：1、申请人或委托鉴定人在司法鉴定意见作出前可以申请撤销鉴定申请，鉴定机构可以撤销，但对已经作出的鉴定意见无法定申请撤销权，鉴定机构也无法定撤销权;
2、司法鉴定所依法可以拒绝申请人或委托鉴定人的鉴定请求，但对已经作出的鉴定意见无法定撤销权;
3、申请人、委托鉴定人、利害关系人以及司法鉴定机构认为鉴定意见存在瑕疵，依法有权申请补充或者重新鉴定，但无法定撤销权。
因此，司法鉴定所撤销其作出的司法鉴定意见没有法律依据，撤销行为属于违法行为，对其已经作出的鉴定意见依法没有撤销权，依法不能撤销，只能作补充鉴定或者重新鉴定。
Ⅳ 司法鉴定意见可以撤销吗
有异议可以申请重新鉴定
Ⅳ 司法鉴定意见书中没有援引我鉴定依据和法律依据合法吗
根据《司法鉴定程序来通则》规定，结合自人民法院在司法活动的诸多解释和规定可以得出：1、申请人或委托鉴定人在司法鉴定意见作出前可以申请撤销鉴定申请，鉴定机构可以撤销，但对已经作出的鉴定意见无法定申请撤销权，鉴定机构也无法定撤销权;
2、司法鉴定所依法可以拒绝申请人或委托鉴定人的鉴定请求，但对已经作出的鉴定意见无法定撤销权;
3、申请人、委托鉴定人、利害关系人以及司法鉴定机构认为鉴定意见存在瑕疵，依法有权申请补充或者重新鉴定，但无法定撤销权。
因此，司法鉴定所撤销其作出的司法鉴定意见没有法律依据，撤销行为属于违法行为，对其已经作出的鉴定意见依法没有撤销权，依法不能撤销，只能作补充鉴定或者重新鉴定。
Ⅵ 鉴定中心有了鉴定文书，会又给法院重新回复另外的结果吗
不会。怎么可能！司法鉴定意见书应当一式四份，三份交委托人收执，一份由司法鉴定机构存档。司法鉴定机构应当按照有关规定或者与委托人约定的方式，向委托人发送司法鉴定意见书。人大常委会〈关于司法鉴定管理问题的决定〉规定：鉴定人故意作虚假鉴定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由省级人民政府司法行政部门予以警告，责令改正；或给予停止从事司法鉴定业务三个月以上一年以下的处罚；情节严重的，撤销登记。
一、人大常委会〈关于司法鉴定管理问题的决定〉第十三条
鉴定人或者鉴定机构有违反本决定规定行为的，由省级人民政府司法行政部门予以警告，责令改正。
鉴定人或者鉴定机构有下列情形之一的，由省级人民政府司法行政部门给予停止从事司法鉴定业务三个月以上一年以下的处罚；情节严重的，撤销登记：
(一)因严重不负责任给当事人合法权益造成重大损失的；
(二)提供虚假证明文件或者采取其他欺诈手段，骗取登记的；
(三)经人民法院依法通知，拒绝出庭作证的；
(四)法律、行政法规规定的其他情形。
鉴定人故意作虚假鉴定，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依照前款规定处罚。
二、《司法鉴定程序通则》
1、第三十六条 司法鉴定机构和司法鉴定人应当按照统一规定的文本格式制作司法鉴定意见书。
2、第三十七条 司法鉴定意见书应当由司法鉴定人签名。多人参加的鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。
3、第三十八条 司法鉴定意见书应当加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章。
4、第三十九条 司法鉴定意见书应当一式四份，三份交委托人收执，一份由司法鉴定机构存档。司法鉴定机构应当按照有关规定或者与委托人约定的方式，向委托人发送司法鉴定意见书。
5、第四十条 委托人对鉴定过程、鉴定意见提出询问的，司法鉴定机构和司法鉴定人应当给予解释或者说明。
Ⅶ 公安部门有权力要求司法鉴定所，撤回鉴定结果吗
对于鉴定结论，公安机关是无权要求司法鉴定机构，撤回鉴定意见的。
如果公安机关认定该鉴定意见不能作为证据使用，可以不使用。
只有当事人对鉴定意见不服的，方可以提出重新鉴定或者补充鉴定的申请，然后重新鉴定或者补充鉴定。
法律链接：《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十三条 对鉴定意见，侦查人员应当进行审查。
对经审查作为证据使用的鉴定意见，公安机关应当及时告知犯罪嫌疑人、被害人或者其法定代理人。
第二百四十四条 犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见有异议提出申请，以及办案部门或者侦查人员对鉴定意见有疑义的，可以将鉴定意见送交其他有专门知识的人员提出意见。必要时，询问鉴定人并制作笔录附卷。