商法原理
一、商法的特征
(一)兼容性（复合性）：1.私法与公法的兼容，2.任意法与强制法内的兼容，3.组织法与行为法的兼容。容
(二)调整对象的营利性：商法中的一些重要制度的构造、重要规则德确立，都必须考虑营利性特征。尽量减少交易成本和制度成本。
（三）商法规范有较强的技术性
（四）商法的国际性：1、商行为本身是一种跨国界的活动；2、商法产生之初具有国际性；3、商法的技术性4、大量的国际条约和国际商事组织的出现
二、商法的基本原则
（一）效益原则l源于商人和商行为的营利性
体现：在制度上减少加以成本和实现迅捷交易。如，短时时效、格式合同、权利的证券化等
（二）公平交易原则l源于民法，又有所发展
体现：注重机会公平、结果公平
（三）主体法定原则l商主体的创设、维持及解散需严格遵守法定条件和程序。
（四)维护交易安全原则l强调诚实信用、公示主义、外观主义、行为独立、以及严格责任，并建立风险分散机制
(五)业自由原则。在不违反法律和社会良俗的前提下。l商事结社自由l商事经营自由
『贰』 海商法哪些规定与民法冲突
海商法一直被视为民法的特别法而存在，民法的基本原则为海商法所适用。但在具体情形下民法与海商法也存在着冲突，而在此过程中又体现着二者之间的融合。本文从民法与海商法的关系入手，之后以民法中的完全赔偿原则与海商法下承运人的责任限制制度为例，分析了民法原理与海商法之间的冲突与融合。
关键词：完全赔偿；责任限制；冲突；融合
民法是私法领域的一般法，海商法是调整船舶关系和海上运输关系的特别法。通说一直认为民法与海商法是普通法与特别法的关系，此观点被广泛接受。据此，海商法应适用民法基本原理。但由于海上活动的特殊风险，决定了海商法不能完全依照民法基本原理，否则不利于海上货物运输的发展和国际贸易的进行。民法下的完全赔偿原则与海商法下的承运人责任限制制度即为民法与海商法的适用所不尽一致的地方，二者存在赔偿原则的冲突但又在有些方面相互融合。
一、民法下的完全赔偿原则与承运人责任限制制度
民法下的完全赔偿原则，是指因违约方违约使受害人遭受的全部损失都应当由违约方负赔偿责任。[1]因违约方的违约使受害人遭受的全部损失都应由违约方通过赔偿使受害人恢复到合同订立前的状态。《民法通则》第112条第一款规定：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。”据此，凡与违反合同行为有因果联系的损失都应赔偿， 赔偿规模须相当于对方的损失。
而在海商法下，即使承运人根据合同或法律应对海上货物运输中的货损货差负责，我国《海商法》和三大公约都赋予承运人一项特殊权利，即可将赔偿责任限制在一定数额内。限制承运人责任的合理性植根于对海上货物运输特殊风险的承认和对承运人的特殊保护，它因能帮助承运人衡量最高责任，建立统一的责任基础以制定统一、低廉的运费率而保留了存在价值。[2]尽管三大公约和我国《海商法》规定的责任限制制度不完全相同，但都承认了承运人责任限制制度的合理性。
二、完全赔偿原则与承运人责任限制制度的产生原因
就补偿性而言，为了使受害方恢复到倘使合同被正确履行的经济状况以保障受害方的利益，由此引出完全赔偿原则。赔偿损失是于违反合同场合承担法律责任的主要方式，而完全赔偿被一直作为确定赔偿规模的一般原则。但海商法下的承运人责任限制制度却是完全赔偿原则的例外。
承运人责任限制制度是海商法中特有的并区别于民法下赔偿的一项特殊制度，其之所以存在是因为：第一，海上运输危险极大，如果承担无限责任将无人乐于从事航海业。第二，船长代理权限的法定范围极广。若使船舶所有人负无限责任， 未免苛责。第三，企业所有权与经营权分离是大势之趋，让企业负有限责任在营业活动分散的今天很有必要。第四，基于国家航海政策考虑，有鼓励航运、保护海运企业的必要。
三、承运人责任限制制度与民法原理的冲突
完全赔偿原则被确立为损害赔偿的一项重要原则，旨在赔偿受害人遭受的财产损失，所以赔偿范围主要取决于财产损失的后果，而不应取决于责任方主观过错的程度。而在海上货物运输合同中，作为承运人责任限制的例外情况而使承运人丧失责任限制的权利，与民法中的完全赔偿原则存在着冲突。《海商法》第59条规定：“经证明，货物的灭失、损坏或迟延交付是由于承运人或承运人的受雇人、代理人的故意或者明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为造成的，承运人或承运人的受雇人、代理人不得援用本法第56条或第57条限制赔偿责任的规定。”虽然对于“故意”和“明知可能造成损失而轻率地作为或者不作为”不很明确，尚需在实践中逐步确立，但这体现了责任限制制度对责任方主观过错程度的考虑。
再者，根据完全赔偿原则，违约方应赔偿受害人的实际损失和可得利益的损失。在确定可得利益的赔偿时，受害人不仅要证明其可得利益的损失确实是因违约行为造成的，而且要证明这些损失是违约方在签订合同时能合理预见的，且可得利益的损失与违约行为之间应具有直接的因果关系。如果受害人要求加害人赔偿由于违约方违约所造成的人身伤害以及精神损害等，则必须根据侵权行为责任提起诉讼。而对于侵权损害赔偿同样适用于完全赔偿原则，它以实际损害作为标准全部予以赔偿，包括人身损害、财产损失和精神损害的赔偿责任范围及数额。[3]而在海商法下有一条为人熟知的“喜马拉雅”条款，其规定承运人根据合同可以享受的抗辩和责任限制的权利同样适用于侵权之诉。[4]在海上货物运输中，承运人以及其受雇人或代理人对于违约责任和侵权责任均享有责任限制的权利，这与民法相冲突。
此外，合同具有相对性，它是指合同只在特定合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。而在海商法下，“喜马拉雅”条款规定了承运人的受雇人或代理人与承运人一样享受责任限制的权利。承运人的受雇人或代理人虽不是合同当事人，但也可以享受公约或法律为承运人所规定的权利。这与民法的合同相对性是相悖的。
四、承运人责任限制制度与民法原理的融合
尽管民法的基本原理与海商法的下的承运人责任限制制度存在着冲突，但二者也存在着融合。
首先，海商法规定了责任限制的例外情况，其中之一即以特约的方式规定了责任限制的例外。《海商法》第56条规定，如果托运人在货物装运前已经申报货物的性质和价值，并在提单中载明的，或承运人与托运人已经另行约定高于该条规定的赔偿限额的，则应按提单所载或双方约定的标准进行赔偿。托运人申报时，货物的性质和价值必须同时具备，且申报内容必须记载在提单上。如果提单上仅仅记载了货物性质，即使从该记载上很容易推知货物的市价，也不能不适用法定责任限制。[5]此处即是与民法基本原理相融合的体现，它体现了合同的优先性原则。
再者，民法中在确定侵权责任时，对于确定损害责任的大小，加害人的主观过错程度起着重要作用，这与海商法下的赔偿原则方面是存在相同点的。前述《海商法》第五十九条的规定也同样体现了主观过错程度在确定赔偿责任中的重要作用，它直接关系到承运人能否享受到责任限制的权利。我国《合同法》中也建立了根本违约制度，规定根本违约使另一方有权解除合同。对于海上货物运输中的严重违约行为，诸如承运人没有取得托运人同意也不是依据国际惯例而擅自将货物装在甲板上、不合理绕航、无单放货等，应该认为，不管是根据《海商法》第59条还是《合同法》根本违约的理论，都不能仅仅根据违约的种类，而应该根据违约的主观意图及违约后果的严重程度来决定是否剥夺承运人的责任限制权利。这是海商法下的承运人责任限制制度与民法原理相融合的重要体现。
总之，海商法下的承运人责任限制制度作为海商法中一项长期存在的制度，虽然与民法基本原理存在着冲突，但在其发展的过程中也与其相互融合，由此产生了海商法与民法在海上货物运输领域的调整上相互补充、相互完善的和谐局面。
『叁』 根据所学的商法原理，总结出保障交易安全的主要表现有哪些
1．商行为实施上的强制主义 2．商事活动的公示主义 3．商行为效力确定上的外观主义 4．商行为后果承担上的严格责任主义 5．排斥交易相对人自由意思的绝对责任主义
『肆』 根据商法原理,总结出保障交易安全的主要表现有哪些
保障交易安全。主要表现强行主义，公示原则，外观法则，严格责任，对善意买受专人的保护属
保障交易安全是与交易风险相对立的。还涉及到交易中的制度性风险。主要表现为1、强行主义：现代商法为保障交易安全，在必要的情况下设置了一些要式主义或干预主义的强行规定。2、公示原则：在涉及公众或多数当事人的场合，商法实行公示原则，要求将有关事实公诸于世。主要方式是登记和公告。3、外观法则：对于商事法律行为的效力，各国商法大都采用客观主义的认定方法，即有关行为的内容及含义的解释，以表示行为的客观表象为准，即使这种解释不利于表意人也不得推翻。4、严格责任：为了保障交易安全，商法采取了一些责任严格化的措施，来加强对交易行为的风险约束。严格责任 的基本要求是防止行为人将损失风险转嫁给他人。5、对善意买受人的保护：在商事交易中，一方当事人存在权利瑕疵时，如果相对人为善意买受人，则法律保护相对人的合同权利。
『伍』 商法原理与实务 试题解答
你好，此题回来答如下：
（1）、甲自的出资合法。据《公司法》第二十七条
股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
（2）该公司组织机构的设置不合法。
根据相关规定，公司董事、高级管理人员不得兼任监事，本例中乙为公司监事兼经理不符合公司法相关规定！
（3）、公司于2006年3约15日成立。
根据规定，颁发营业执照上的日期即为公司成立的日期！
『陆』 根据商法原理，总结出保障交易安全的主要表现有哪些
1．商行为实施上的强制主义 2．商事活动的公示主义
3．商行为效力确定上的外观主义
4．商行为后果承担上的严格责任主义 5．排斥交易相对人自由意思的绝对责任主义
『柒』 请问图中的公式是如何得到的（二级微商法的应用）请利用高数的原理答出详细的计算过程
ΔV=V2-V1表示V的增量
E=E(V)是V的函数，ΔE/ΔV也是自变量V的函数
导数运算算子“d‘，与增量算子"Δ”的专运算性质是一样的属，都是对变量求它的变化量，不同的是，d算子是求变化量的极限。Δ则是求变量的有限变化量，比如Δy=y2-y1，而dy=limΔy
如果f(x)二阶可微，则f(x)关于x的二阶微商等于f(x)关于x求两次导数。
(7)商法原理扩展阅读：
如果一个函数f(x)在某个区间I上有f''(x)（即二阶导数）>0恒成立，那么对于区间I上的任意x,y，总有：
f(x)+f(y)≥2f[(x+y)/2]，如果总有f''(x)<0成立，那么上式的不等号反向。
几何的直观解释：如果一个函数f(x)在某个区间I上有f''(x)（即二阶导数）>0恒成立，那么在区间I上f(x)的图像上的任意两点连出的一条线段，这两点之间的函数图象都在该线段的下方，反之在该线段的上方。
『捌』 2014年自学考试《商法原理与实务》试题答案
全国2014年4月高等教育自学考试
商法原理与实务试题
课程代码：
请考生按规定用笔将所有试题的答案涂、写在答题纸上。
选择题部分
注意事项：
1.答题前，考生务必将自己的考试课程名称、姓名、准考证号用黑色字迹的签字笔或钢笔填写在答题纸规定的位置上。
2.每小题选出答案后，用2B铅笔把答题纸上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。不能答在试题卷上。
一、单项选择题(本大题共20小题，每小题1分，共20分)
在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂或未涂均无分。
1.下列各项中不属于商业名称选用原则的是
A.真实主义原则 B.区别主义原则
C.公示主义原则 D.法定主义原则
2.根据商事行为的作用和地位，商事行为可以分为基本商事行为与
A.附属商事行为 B.单方商事行为
C.相对商事行为 D.一般商事行为
3.下列原则中，不是传统公司法所确立的资本原则的是
A.资本确定原则 B.资本增长原则
C.资本维持原则 D.资本不变原则
4.下列人员中，具备普通合伙人资格的是
A.14岁的甲 B.担任法官的乙
C.某一人公司 D.某上市公司
5.依据《中外合资经营企业法》，中外合资经营企业的组织形式为
A.有限责任公司 B.股份有限公司
C.普通合伙企业 D.有限合伙企业
6.人民法院受理了甲企业的破产申请，并指定乙破产清算事务所担任管理人。下列各项中属于管理人职责的是
A.通过破产财产的分配方案 B.选任债权人委员会成员
C.通过重整计划 D.接管甲企业的财产
7.下列有价证券中，不属于《证券法》调整的是
A.股票 B.债券
C.证券投资基金份额 D.仓单
8.王某为某有限责任公司的股东，因急于用钱，拟将其5万元出资变现。下列做法中，符合《公司法》规定的是
A.从公司抽回出资
B.将股权转让给其他股东
C.要求公司收购其股权
D.未通知其他股东，将股权转让给股东以外的第三人
9.某市国有资产监督管理部门决定将甲、乙两个国有独资公司撤销，合并成立丙股份有限公司。成立丙股份有限公司的行为性质为
A.新设合并 B.吸收合并
C.公司名称变更 D.公司类型变更
10.在某有限责任公司中，甲是执行董事，乙是总经理，丙是财务总监，丁是监事。下列行为中，符合《公司法》规定的是
A.甲将公司的部分资金以个人名义开设了一个账户，以备公司不时之需
B.乙挪用公司资金做慈善事业，后又归还
C.丙擅自用公司资金为另一个公司提供担保
D.丁提议召开临时股东会，讨论公司财务管理问题
11.合伙人发生下列哪项事由，其他合伙人可以决议将其开除退伙?
A.被宣告为无民事行为能力人
B.丧失个人偿债能力
C.死亡
D.执行合伙事务时有不正当行为
12.2011年3月1日，债权人甲公司向人民法院提出宣告乙公司破产的申请。人民法院通知乙公司的期限为自收到破产申请之日起
A.3日内 B.5日内
C.7日内 D.15日内
13.甲签发一张经付款人戊承兑了的汇票给乙。甲在汇票上记载了“不得转让”字样。后乙将汇票背书转让给丙，丙又将汇票背书转让给丁。下列判断正确的是
A.丁对甲、乙、丙、戊都不能主张票据权利
B.丁只能对甲主张票据权利
C.丁只能对丙主张票据权利
D.丁只能对戊主张票据权利
14.下列情形中，投保人对被保险人不具有保险利益的是
A.甲为其女友投保意外伤害保险 B.乙为其雇员投保意外伤害保险
C.丙为其母投保意外伤害保险 D.丁为其妻投保意外伤害保险
15.根据我国《海商法》，船舶优先权应当自该权利产生之日起几年内行使?
A.1年 B.2年
C.3年 D.6年
16.关于股东代表诉讼制度的特征，下列说法正确的是
A.救济对象是股东的个人利益
B.股东依据的实体意义上的诉权属于公司
C.公司是股东代表诉讼的被告
D.诉讼后果由股东承担
17.甲公司分立为乙公司和丙公司。甲公司分立前尚欠丁公司300万元的债务，但未与丁公司达成债务清偿协议。则该债务应当由
A.乙公司承担 B.丙公司承担
C.乙公司和丙公司承担按份责任 D.乙公司和丙公司承担连带责任
18.某银行在一张商业汇票的承兑栏签署的文句是：“如合同有效，同意承兑”。该银行的承兑违反了
A.自由承兑原则 B.完全承兑原则
C.单纯承兑原则 D.绝对承兑原则
19.江某以自己为被保险人与保险公司订立了一份人寿保险合同。合同成立两年后，江某因家庭琐事与其妻发生争执后跳楼自杀。下列说法正确的是
A.保险公司应当给付保险金
B.保险公司应拒绝赔偿保险金，但退还保险单的现金价值
C.保险公司应拒绝赔偿保险金，但全额退还保险费
D.保险公司应拒绝赔偿保险金，但部分退还保险费
20.下列关于股票和公司债券的法律特征的表述中，错误的是
A.股票和公司债券都属于有价证券
B.发行股票和发行公司债券有不同的法律要求
C.公司债券持有人在公司破产时，优先于股票持有人得到清偿
D.公司债券持有人和股票持有人均与公司之间形成债权债务关系
二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)
在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其选出并将“答题纸”的相应代码涂黑。错涂、多涂、少涂或未涂均无分。
21.张某是甲家具有限责任公司的总经理，其违反公司章程的规定，兼任乙家具公司董事长。张某代表乙公司与甲家具有限责任公司的老客户签订了一系列的家具销售合同，使得甲公司遭受经济损失150万元，张某从中获得酬劳10万元。下列判断正确的有
A.张某应当对甲公司的损失承担赔偿责任
B.张某获得的10万元酬劳应归甲公司所有
C.张某的行为受甲公司章程的约束
D.张某为乙公司所签的销售合同无效
E.在甲公司董事会和监事会拒绝的情况下，甲公司股东可以张某为被告提起诉讼
22.人民法院于2010年6月19日受理了债务人昊天公司的破产申请。下列情形中，不构成个别清偿的有
A.昊天公司于2010年7月3日对某一债权人实施的清偿
B.担保人甲公司于2010年7月3日对某一债权人实施的清偿
C.连带债务人乙公司于2010年7月3日对某一债权人实施的清偿
D.昊天公司于2010年3月10日对某一债权人实施的清偿
E.担保人甲公司于2010年3月10日对某一债权人实施的清偿
23.关于外资企业法律特征的表述，正确的有
A.由中国投资者和外国投资者共同出资设立
B.组织形式为有限责任公司
C.在中国境内设立
D.是外国法人
E.变更企业名称须报审批机关批准
24.钱某投保健康保险时，故意隐瞒了突发脑溢血的既往病史。保险合同成立两年后，钱某因脑溢血病逝。下列说法正确的是
A.保险公司有权解除保险合同 B.保险公司无权解除保险合同
C.保险公司赔偿保险金 D.保险公司应退还保险费
E.保险公司应退还保险单的现金价值
25.下列违法行为中，需要承担证券民事责任的有
A.发行人在证券发行过程中对重大事件作违背事实真相的虚假记载
B.证券投资者通过合谋集中资金优势操纵证券交易价格
C.内幕人员获取尚未公开且对证券交易价格有影响的内幕信息并建议他人买卖证券
D.证券公司违背客户的委托为其买卖证券
E.证券监管机构人员在证券监管活动中从事违法行为
非选择题部分
注意事项：
用黑色字迹的签字笔或钢笔将答案写在答题纸上，不能答在试题卷上。
三、名词解释(本大题共5小题，每小题3分，共15分)
26.公司合并
27.票据追索权
28.保险利益
29.船舶碰撞
30.证券上市
四、简答题(本大题共4小题，每小题6分，共24分)
31.简述公司股东权的特征。
32.简述个人独资企业的特征。
33.简述支票的特征。
34.简述海难救助的构成要件。
五、案例分析题(本大题共3小题，共31分)
35.(本题9分)某人民法院受理了甲公司的破产申请。经查明，甲公司尚有价值110万元
的财产，并有如下债务和费用：(1)未到期的普通债务20万元;(2)已到期的普通债
务80万元;(3)所欠税款20万元;(4)职工工资50万元;(5)破产费用20万元。
问：(1)未到期的债务应当如何处理?为什么?
(2)上述债务或费用的清偿顺序如何?为什么?
36.(本题9分)秦某和薛某恋爱多年，感情稳定。2010年2月14日，秦某买了一份保额
为10万元的人身意外伤害险。保险合同上约定：被保险人是秦某，受益人是薛某。2010
年3月5日，秦某驾车与薛某到郊区游玩，汽车失控坠入山崖，秦某和薛某不幸身亡。
无法确定秦某和薛莱死亡的先后顺序。
问：(1)应当推定秦某和薛某谁死亡在先?为什么?
(2)保险公司应当向谁履行给付保险金的义务?为什么?
37.(本题13分)甲、乙、丙、丁4人约定共同出资100万元设立一家有限责任公司，其
中甲以土地使用权作价50万元出资，乙以专利权作价30万元出资，丙和丁分别以现
金10万元出资。甲为公司的执行董事、法定代表人，乙为公司的监事兼经理。此后，
甲将土地交付公司使用，但一直未办理土地使用权变更登记手续，乙、丙、丁按期履
行了出资义务。公司于2006年3月15日领取了营业执照，2006年4月1日正式挂牌
经营。
问：(1)甲的出资行为是否合法?为什么?
(2)该公司组织机构的设置是否合法?为什么?
(3)该公司于何时成立?为什么?
『玖』 请根据自己所学的商法原理，总结出保障交易安全的主要表现有哪些
1．商行为实施上的强制主义
2．商事活动的公示主义
3．商行为效力确定上的外观主义
4．商行为后果承担上的严格责任主义
5．排斥交易相对人自由意思的绝对责任主义
『拾』 根据商法原理，总结保障交易安全的主要表现有哪些
保障交易安全是与交易风险相对立的。还涉及到交易中的制度性风险。主要表现回为1、强行主义：现代商答法为保障交易安全，在必要的情况下设置了一些要式主义或干预主义的强行规定。2、公示原则：在涉及公众或多数当事人的场合，商法实行公示原则，要求将有关事实公诸于世。主要方式是登记和公告。3、外观法则：对于商事法律行为的效力，各国商法大都采用客观主义的认定方法，即有关行为的内容及含义的解释，以表示行为的客观表象为准，即使这种解释不利于表意人也不得推翻。4、严格责任：为了保障交易安全，商法采取了一些责任严格化的措施，来加强对交易行为的风险约束。严格责任 的基本要求是防止行为人将损失风险转嫁给他人。5、对善意买受人的保护：在商事交易中，一方当事人存在权利瑕疵时，如果相对人为善意买受人，则法律保护相对人的合同权利。