司法仲裁是什么
⑴ 司法仲裁是什么意思
法律分析：仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁在性质上是兼具契约性，自治性，民间性和准司法性的一种争议解决方式。
法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二条，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
⑵ 仲裁是什么意思
仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁在性质上是兼具契约性，自治性，民间性和准司法性的一种争议解决方式。
仲裁是由双方当事人自愿选择的解决纠纷的途径，一般来说，当事人经过仲裁程序后，即使对仲裁裁决不服，也不能再提起诉讼。但是，中国的劳动仲裁有些特殊的地方，依照劳动法的规定，劳动争议要先经过劳动仲裁委员会仲裁，对劳动争议仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼。
仲裁制度是指民（商）事争议的双方当事人达成协议，自愿将争议提交选定的第三者根据一定程序规则和公正原则作出裁决，并有义务履行裁决的一种法律制度。
(2)司法仲裁是什么扩展阅读
仲裁准备材料
申诉人向仲裁委员会申请劳动争议仲裁时，应当提交申诉书，并按照被诉人数提交副本。申诉书应当载明申诉人的姓名、职业、住址、工作单位、邮政编码以及联系电话和被诉人（企业）的名称、地址和法定代表人的姓名、职务、联系电话；
申诉书应当着重阐明仲裁请求和所根据的事实和理由；并且提供相应的证据材料。仲裁当事人可以委托一至二名律师或者其他人代理参加仲裁活动。
委托他人参加仲裁活动，必须向仲裁委员会提交有委托人签名或者盖章的委托书，委托书应当具体明确委托权限有无代为提出、承认、放弃和变更申诉请求、代为进行和解权利。
除此之外，还需要提供仲裁协议或附有仲裁条款的合同（必须携带原件供核对）；身份证明文件（个人提供身份证或其他身份证明文件法人或其他组织提供企事业证照或批件，以及法定代表人或负责人证明书 ）。
⑶ i司法仲裁和法院诉讼有什么区别
仲裁和诉讼都是来寻求纠源纷解决的有效途径，仲裁制度属于非司法程序，由仲裁机构作出公正裁决，而诉讼是司法程序，经过人民法院的判决、裁定来解决纠纷。
仲裁，一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。
诉讼，一般是指人民法院根据纠纷当事人的请求，运用审判权确认争议各方权利义务关系，解决经济纠纷的活动。诉讼程序是在诉讼和司法过程中必须遵循的法定顺序、方式和步骤。
⑷ 法律中“仲裁”是什么意思
仲裁，俗称公断，是指买卖双方在纠纷发生之前或发生之后，签订书面协议，自愿将纠纷提交双方所同意的第三者予以裁决，以解决纠纷的一种方式。
仲裁协议有两种形式：一种是在争议发生之前订立的，它通常作为合同中的一项仲裁条款出现；另一种是在争议之后订立的，它是把已经发生的争议提交给仲裁的协议。这两种形式的仲裁协议，其法律效力是相同的。
仲裁裁决具有法律效力，当事人必须履行，否则，另一方当事人有权申请法院强制执行。
(4)司法仲裁是什么扩展阅读
仲裁具有裁决一经作出立即生效的特点。仲裁的法律化、诉讼化，不仅不能准确地反映仲裁的特性，反而会扼杀仲裁应有的生机与活力，降低仲裁的功能。探寻仲裁法律之上的道德效应，才符合仲裁的特质、定位，是仲裁发展的必由之路。
仲裁理念是：“将法治精神与人文精神有机结合，重视柔性执法和社会效果，充分体现当事人意思自治原则，以至诚至善的精神追求、灵活务实的仲裁艺术，公正、高效、平和、理性地化解纠纷，促使权利义务平衡，实现互动双赢，促进经济交往与社会和谐”。
仲裁法的不断完善体现出一种高超的造法精神，审时度势的根据国内外情势，既保持法律的稳定性又体现出法律的的发展性。仲裁具有的灵活简便的特点，成为人们除开诉讼之外又一法律选择。
仲裁委员会对于委员的限制非常严格，从一定程度上也保证了仲裁委裁决的专业性。一裁终局的模式，既可以提高仲裁效率，又可以真正过滤出那些需要交由二审终审的诉讼制度进行就记得案件。
参考资料来源网络-仲裁
⑸ 什么叫仲裁
仲裁是指由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。仲裁需要双方自愿，是一种特殊调解，是自愿型公断。
仲裁机构是通过仲裁方式，解决双方民事争议，作出仲裁裁决的机构。分为国内仲裁机构和国际仲裁机构，国际仲裁机构又分为全国性的仲裁机构和国际性或地域性的仲裁机构。
⑹ 司法仲裁流程怎么走
仲裁执行的流程按以下：
1、受理申请。
民事诉讼法第二百一十七条规定，对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。这一规定告诉我们：
第一，执行裁决必须经当事人申请，法院不依职权主动执行也不接受仲裁机构的移送执行。
第二，由法院强制执行，执行既是法院的权利，又是法院的义务。在我国，只有法院有权实施强制执行措施，这是国家以法律的形式赋予的。但是法院接受当事人的申请后又“应当”执行，因此，强制执行又是法院的义务。当然，所谓应当执行，并不是说法院应当不分具体情况一概执行，经法院审查核实，对具备法定情况的可以不予执行。
第三，申请应向有管辖权的法院提出。法院的强制执行权是法律赋予法院的一项抽象权利，要将其具体化，必须是某一案件与某一特定法院有一定的联系，并不是任何法院对任何人申请的案件都可以强制执行。民事诉讼法确认了两种联系因素，即被申请人的住所地和被申请人的财产所在地。换言之，只有被申请人的住所地或财产所在地的法院才对执行案件享有管辖权；当事人必须在两者之中选择其一，其强制执行的申请才能被受理。向两者之外的其他法院提出的申请都必然要被驳回。
2、执行抗辩。
执行抗辩是指被申请人在对方当事人申请执行后，根据法院规定的事由，向法院提出请求，要求人民法院依法不予执行的行为。仲裁裁决的执行不同于法院判决的执行，作为执行依据的法院判决，为法院终审判决或因当事人未提起上诉而发生效力的判决，而仲裁裁决则不存在上诉权。如果裁决不当，当事人就不能通过行使上诉权来予以纠正。为了充分保护当事人的利益，法院监督仲裁机关依法行使仲裁权，因此，法院规定在执行过程中被申请人的抗辩程序，抗辩的理由即前述当事人申请不予执行的理由。
3、审查。
对仲裁裁决执行的审查，包括两种情况：一是依职权审查。人民法院受理仲裁裁决执行申请后，应对仲裁裁决的内容是否违反社会公共利益进行审查，此项审查侧重于仲裁裁决的内容是否违反法律禁止性规定，是否违反党的政策和社会公德。二是依当事人请求审查，即在被申请人提出执行抗辩的情况下进行审查。根据民事诉讼法的规定，被申请人认为仲裁裁决有民事诉讼法规定的六种情形之一时，可以请求人民法院不予执行。上述两种审查主要有以下区别：
（1）从审查的起动来看，依职权审查是由法院依职权主动进行，无需当事人提出请求，而依当事人请求审查，则必须由被申请人提出请求。
（2）从审查的内容来看，依职权审查主要审查该裁决是否存在法律上禁止性规定，是否违反党和国家的基本政策，是否违反社会公德，从而判断该裁决的执行是否违反公共利益，而依当事人请求审查，则主要侧重于仲裁裁决是否存在民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形，当事人要求法院不予执行的理由是否成立。
（3）依职权审查无须组成合议庭，可由具体承办人员进行，而依当事人请求审查，则必须组成合议庭进行。
4、作出执行裁定。
在被申请人未进行抗辩的情况下，通过审查，人民法院认为仲裁裁决的执行违反社会公共利益的，应作出不予执行的裁定，否则，应作出执行裁定。在被申请人提出抗辩的情况下，通过合议审查，认为被申请人的抗辩理由成立的，应作出不予执行的裁定，反之，则应作出执行裁定。裁定不予执行的仲裁裁决即视为撤销，当事人可依仲裁协议重新申请仲裁，亦可向法院起诉。裁定予以执行的，仲裁裁决的执行效力受到承认，并产生强制执行效力。
5、执行前的准备。
准予执行仲裁裁决的裁定作出以后，法院应当做好一些执行准备工作，以保证执行活动的顺利进行。
6、采取执行措施。
被申请人在执行通知书指定的期间仍不履行的，执行员可依照民事诉讼法第二十二章的规定，采取强制措施，强制被申请人履行裁决书规定的义务。
7、执行中止。
在执行过程中发生民事诉讼法第二百三十四条规定情形之一的，应由人民法院裁定中止执行。中止的情形消失的，恢复执行。
⑺ 仲裁是什么意思谢谢
通过仲裁方式，解决双方民事争议，作出仲裁裁决的机构。分为国内仲回裁机答构和国际仲裁机构，后者又分为全国性的仲裁机构和国际性或地域性的仲裁机构。此外，按仲裁机构的设置情况，国际上进行仲裁的机构有三种：一种是常设仲裁机构，一种是临时仲裁机构，还有一种是专业性仲裁机。仲裁机构包括：(1)常设仲裁机构。常设仲裁机构有国际性的或区域性的，有全国性的，还有附设在特定行业内的专业性仲裁机构。它们都有一套机构和人员，负责组织和管理有关仲裁事务，可为仲裁的进行提供各种方便。(2)临时仲裁机构。它是由双方当事人指定仲裁员自行组成的一种仲裁庭，案件处理完毕即自动解散。(3)附设在特定行业内的专业性仲裁机构。我国仲裁法规定的仲裁是机构仲裁，常设的仲裁机构是仲裁委员会。 目前，我国的仲裁机构有中国国际经济贸易仲裁委员会、中国海事仲裁委员会等。中国国际经济贸易仲裁委员会设在北京。在深圳经济特区设有仲裁委员会深圳分会，在上海设有仲裁委员会上海分会。仲裁委员会及其分会是一个整体。