公司法法人人格
1. 公司法法人人格否认多少条的法条规定是怎样的
公司法人同时应该要履行公司法的规定，并且还要对公司负责，那么公司人格在否认制度的情况下，相关的法条规定是怎样的呢？根据有关的说法，公司股东应当遵守相关的法律章程，并且不能做损害公司的利益。
一、公司人格否认制度的法条规定
我国《公司法》对公司人格否认制度的确认，主要表现在该法第20条第1款和第3
款的规定。《公司法》第20条第1款规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”第20条第3款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”通过对这一条款的审视，我们可以得出以下几点认识：即行为的主体必须是公司股东，而不是经理等高管人员;行为人必须有逃避债务的行为;该逃避债务的行为必须是通过滥用公司法人独立地位和股东有限责任的方式来实现的，而非通过其他方式;逃避债务与严重损害公司债权人利益之间必须有因果关系;行为的受害者是债权人，而非其他股东或其他人;行为的后果是股东对公司的债务承担连带责任等。
公司人格否认在美国至今依然是一项判例规则，英国、德国和其他极少国家，虽然在个别情形下，规定了有限责任适用的例外条款，但是，并没有在成文法上全面地确立公司人格否认法律制度。然而，我国新《公司法》开天辟地，在成文法上率先完整确立了公司人格否认制度，以至于有学者认为在公司人格否认上，我国采取的是激进的立法体例。
二、公司法人人格否认制度的意义
公司法人人格否认制度的意义：
(一)公司法人人格否认制度是公司法人制度的必要、有益的补充。公司法人人格否认制度的本质，是当股东运用背离法律赋予法人人格的原始初衷(即公平、平等、正义)的手段而为他人控制和操纵时，公司法人已不再具有独立性质，法律将无视法人的独立人格而追究法人背后的操纵者的法律责任。因此，这种法人人格否认所引起的从法人人格确认向法人人格否认的复归并非是对整个法人制度的否定，恰恰是对法人人格的严格恪守。因为运用法人人格否认制度所否认的法人，实际上是一个被控制了的、失去人格独立性的法人空壳。法人人格否认制度作为在特定条件下对社会公共利益特别是公司债权人利益的合理与必要的保护手段，有效地维护了法人制度的健康发展，防止法人制度的价值目标不致发生偏向和被异化。从这个意义上讲，法人人格否认制度不仅不是法人制度的否认，反而是法人制度的补充与升华。正是法人人格否认制度，证明并捍卫了法人制度的公平、合理与正义。
我们国家新公司法自开天辟地以来，在许多文章当中，都规定了公司法的法人，在行使相关的职责同时，应该要履行公司法的规定，那么公司法人的人格否定制度也就能够在公司打当中，充分体现它的作用和意义。
延伸阅读：
最新公司法解释一全文
公司法人可以不交社保吗
公司法人职务侵占罪如何认定？
2. 在我国公司法法人人格否认是什么意思
法律分析：在我国法律中，法人人格否认是指为阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实；否认公司与股东各自独立的人格及股东的有限责任，责令股东对公司债权人或公共利益直接负责，以实现公平、公正的法律制度。
法律依据：《中华人民共和国公司法》第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
3. 新《公司法》对公司法人人格否认制度有什么规定
对公司的法人来说是有很大的规定，真制度的，大家可以多了解下合同和国家法律有关的内容
4. 公司法法人人格有什么规定
法人人格，是指法人团体或法人在法律上能够独立地参加民事法律关系，享受权利和承担义务的主体资格。
作为法人具有的独立人格，即能以法人自己的名义独立进行民事活动，享有民事权利和承担民事义务，并以法人自己的独立的财产承担民事责任的法律资格，这就是法人人格。
法人，相对于自然人而言。自然人是以生命为存在特征的个人。我们每个人都是自然人。
法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，是社会组织在法律上的人格化。
【法律依据】
《公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
5. 《公司法》对公司法人人格否定作了哪些规定
根据《公司法》的规定，公司法人人格否定主要有三项基本内容： （一）公司股东行使权利的界限。股东应当依照法律、行政法规、公司章程的规定行使股东权利，股东行使权利超出上述范围，就构成股东权利滥用。 （二）公司股东行使权利的规则。股东不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。这是法律保护股东有限责任的基本前提。 （三）公司法人人格否定的适用条件和后果。股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，依法承担赔偿责任；股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，依法对公司债务承担连带责任。
6. [经济法里的公司法]公司法人人格否定制度以及法律人格独立，概念我都知道，能不能帮我找个案例或题目，
abcdefg
7. 《公司法》对公司法人人格否定作了哪些规定
公司法人人格否认制度，是指在特定的法律关系中，如果公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
结合公司法运作实践，目前我国滥用公司法人人格的行为主要有以下几种：
a、注册资金不实，使公司法人人格自始不完整。
b、虚设股东，以公司形式获取不法利益。即公司的实质股东仅有一人，其余股东仅为挂名股东，以符合法定的公司股东的最低人数，应使实质上的股东对公司债务承担连带责任。
c、非法人以公司名义进行经营活动。
d、利用公司的设立、变更逃避债务。
e、母公司对子公司的无度操纵、干预。
f、财产混同、业务混同造成人格混同。
适用法人人格否认一般应满足以下条件：
第一，法人人格的合法存在。法人人格否认制以法人合法取得的独立人格为前提，且不以完全否定法人人格为最终归缩。若法人无独立人格，法人人格否认便失去了所指向的对象。而法人人格之否认只是对投资者借法人合法外壳规避法律义务的否定，并非是对法人合法、有效存在的否定;这种否认仅仅赋予法人债权人追究股东或董事责任的权利，并未赋予其申请法人成立无效之权。
第二，股东实施了不正当使用或滥用了公司人格之行为。任何法律关系都不是无缘无故产生的，必须由法律事实引起，法律事实包括事件和行为，在公司法人人格否认法律关系中，事件不能导致其产生，只有滥用公司法人人格的行为才能引起公司法人人格否认法律关系。公司法人人格滥用行为的存在，既是公司法人人格否认制度适用的前提，也是其适用的必要条件，这是否定法人人格而由股东或董事承担相关民事责任的行为基础。
第三，对债权人利益造成损害。债权人利益的实际损害是法人人格滥用的结果，这是衡量法人人格是否滥用的一个客观标准，这里的损害不仅指债则无需否定法人人格，只要通过行政的甚至刑事的手段去追究行为人的责任即可，不必以民事责任形式来处理。
第四，滥用公司人格行为与债权人或公共利益损害间具有因果关系。如果受害人不能证明滥用公司人格行为与其损害间存在因果关系则不能胜诉。
第五，行为人主观上有过错。行为人的主观过错是确定民事损害赔偿责任的一般原则，虽然公司人格被否定后，要追究的责任非一般的民事赔偿责任，但主观过错仍是承担这种责任的必要条件。
第六，人格否认制度仅在公司财产不足以清偿债务时方可适用。因为，公司具有足够资产情况下，债权人因其利益已能获得保障，故无必要要求股东承担责任。
8. 公司法中独立的法律人格什么意思
你问的是英美法啊。
Salomon v Salomon 案可算是公司法的第一个基本原则。Salomon 原是个鞋匠（类似个体户），后来成立了自己持股的同名公司（有限责任）。再后来，公司破产清算时财产不足以偿还债务。债权人要求Salomon一家用个人财产偿还，Salomon认为债务已经转移到公司，不同意偿还，后诉至法院。Salomon在初审和上诉庭都败诉，于是提请英国的上议院House of Lords最终裁决。Lord MacNaughten在判决书中指出，公司在法律是一个不同于其建立者的“人”，独立承担以其名义进行的所有债权债务。这也是现代公司“有限责任”的题中之义。从而牢牢确立了法律上公司独立的原则。
简单来说，公司在法律上是被看做独立的个体参与经济活动的，以自己的资产自负盈亏，以自己的名义对外承担债务，享有债权。它是一个拟制的“人”。
好比说，你（成年）私人欠我一万块，你破产的话我只能要求用你的财产偿还，而不能要求你的父母用他们的财产偿还，因为你是一个独立于你父母存在的个体，所以你能以自己的名义向我借钱，所以你的债权债务由你承担，与其它人无关。
再比如，公司签的合同是以公司名义履行，而非股东或者经理的个人名义。虽然在实际生活中那个代表公司签字的人是股东或者经理，但在法律上，他们是被视为公司的代理或者代表，而不是代表自己签合同。
这个原则已经被各国立法普遍接受，你还可以参考下楼上列出的我国公司法法条。我实在写不动了，希望你已经明白了。