刑法平等论

❶ 怎么理解适用刑法人人平等原则

刑法面前人人平等原则，也是我国刑法明文规定的一项基本原则。该原则的含义是：回任何人犯罪答，不论犯罪的人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应平等的适用刑法追究刑事责任，不允许任何人有凌驾于法律之上的特权。刑法面前人人平等原则要求：（1）在定罪时要平等，不能因犯罪人身份、财产等不同而有的定轻罪，有的定重罪；（2）在量刑时要平等，不能因犯罪人的地位不同而有的判重刑，有的判轻刑；（3）在刑罚执行时要平等，不能因犯罪人身份、地位的不同而给予不同的待遇。

❷ 如何理解刑法面前人人平等原则

刑法面前人抄人平等原则，是我袭国刑法明文规定的一项基本原则。该原则的含义是：任何人犯罪，不论犯罪的人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应平等的适用刑法追究刑事责任，不允许任何人有凌驾于法律之上的特权。刑法面前人人平等原则要求：（1）在定罪时要平等，不能因犯罪人身份、财产等不同而有的定轻罪，有的定重罪；（2）在量刑时要平等，不能因犯罪人的地位不同而有的判重刑，有的判轻刑；（3）在刑罚执行时要平等，不能因犯罪人身份、地位的不同而给予不同的待遇。

❸ 论述刑法的基本原则之一 适用平等原则

适用刑法人人平等原则的基本含义是:

(1)任何人犯罪，都应当受到刑法的追究;

(2)任何不得享有超越刑法规定的特权;

(3)对一切犯罪行为，用一律平等适用刑法，定罪量刑时不得印犯罪人的社会地位、家庭出身、职业状况、财产状况、政治面貌、才能业绩的差异而有所区别;

(4)任何受到犯罪侵害，都应受到刑法的保护;

(5)不同被害人的同等权益，应受到刑法的同样保护。

适用刑法人人平等原则是法律面前人人平等原则在刑法领域贯彻实施的表现。强调刑法面前人人平等的是基于我国司法实践中刑法适用不平等的现象在现阶段还较严重。当然，适用刑法人人平等原则并不否定犯罪人或被害人的特定个人情况对定罪量刑的合理影响。在刑事立法、司法，犯罪分子的主体情况以及被害人的个人情况，如果对犯罪的客观社会危害的犯罪人的主观恶性大小有影响，则要求在适用刑法上有所区别和体现。例如，对累犯低于其主观个性及人身危险性而从重处罚，对未成年人犯罪基于主体的个人情况而减免刑事责任。由此可见，适用刑法人人平等原则并非是孤立、机械、单一化的刑法准则，它必须与罪责刑相适应等刑法基本原则相结合，共同指导刑法适用

❹ 刑法面前人人平等 论述题

刑法面前人人平等，在刑法第四条有明确规定，并且有具体的表现形式。
《刑法》第四条规定：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
这种法律上的平等具体表现为：
1、全体公民“都有权亲身或经由其代表去参预法律的制定”；
2、“法律对于所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的”；
3、他们可以按其能力担任一切官职、公共职位和职务，除德行和才能上的差别外不得有其他差别。
《中华人民共和国宪法》规定：“中华人民共和国公民在法律面前一律平等”，并具体规定了公民的各种基本权利，包括民主权利、人身权利和其他各项自由权利。为了保证这些公民权的真正实现,还采取相应措施,在司法、行政等方面切实加以保障。对于一切公民不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，在适用法律上一律平等。这种法律上的平等原则，是社会主义法制的基本原则。反映了社会主义经济和政治的客观要求，对于巩固社会主义经济基础，加强社会主义民主，促进社会主义物质文明和精神文明建设的发展，具有十分重要的意义。

❺ 刑法人人平等原则的重要性和意义

刑法中的人人平等原则，是我国刑法明文规定的一项基本原则。
该原则的含义是:任何人犯罪，不论犯罪的人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应平等的适用刑法追究刑事责任，不允许任何人有凌驾于法律之上的特权。
刑法面前人人平等原则要求:(1)在定罪时要平等，不能因犯罪人身份、财产等不同而有的定轻罪，有的定重罪;(2)在量刑时要平等，不能因犯罪人的地位不同而有的判重刑，有的判轻刑;(3)在刑罚执行时要平等，不能因犯罪人身份、地位的不同而给予不同的待遇。
重要性和意义：
1、它是宪法确立的社会主义法制原则“法律面前人人平等”在刑法中表现。
2、坚持刑法面前人人平等原则，不仅对刑法法学领域学术研究的深入开展起了推动作用，而且对健全社会主义法律的实践有着重大意义。
3、刑法面前人人平等原则，充分的反映了我国社会主义制度的优越性，并促进了中国人民树立主人翁意识，增加社会责任感。
4、刑法面前人人平等原则，鲜明地反对法外特权，规范制度，约束政府工作人员及执法机关，坚决打击腐败行为，保持社会廉洁风气。
5、刑法面前人人平等原则，更好地贯彻执行以事实为根据，以法律为准绳的司法原则，能更好地做到执法有法可依，执法公正，执法为民。

❻ 怎么理解适用刑法人人平等原则

平等适用刑法，也即刑法面前人人平等，是指刑法规范在根据其内容应当得到适用的所有场合，都予以严格适用。刑法第4条明文规定了该原则。平等适用刑法，是维护合法权益的要求，是市场经济的要求，是预防犯罪的要求，是实现价值追求的要求，是作为规范的刑法本身的要求，是法治的要求。
平等适用刑法的具体要求是：对刑法所保护的合法权益予以平等的保护；对于实施犯罪的任何人，都必须严格依照法律认定犯罪；对于任何犯罪人，都必须根据其犯罪事实与法律规定量刑；对于被判处刑罚的任何人，都必须严格按照法律的规定执行刑罚。
基本内容与具体实现：
平等适用刑法原则，所追求的不只是多数人或绝大多数人在刑法面前的平等，而是一切人、任何人在刑法面前的平等。平等适用刑法原则的基本内容主要有以下几个方面：首先，平等地保护法益。其次，平等地认定犯罪。再次，平等地裁量刑罚。最后，平等地执行刑罚。
平等适用刑法原则的真正实现，需要改革司法体制，保证司法工作人员具有较高素质并且能够独立依法审理刑事案件；需要改革刑事审判方式，保证审判程序有利于查清案件事实；需要改变执法观念，保证以平等的执法观指导刑法的适用；需要全社会各方面的配合，保证刑事案件能够顺利、迅速移送司法机关；需要杜绝地方保护主义，保证刑法能够适用于任何地方的任何人；需要国家机关及其工作人员率先增强法治观念，保证司法机关平等适用刑法；需要所有公民树立平等观念，保证平等适用刑法有牢固的思想基础。
追求平等的历程几乎没有终点，因为某一方面的平等会在其他方面产生明显的不平等。实现了一个平等，就会引起另一个不平等。但我们不能因此放弃对平等的追求。

❼ 刑法面前人人平等的原则是什么

刑法面前人人平等，不论什么地位。当官还是普通百姓，只有犯法，犯罪一律同等。

❽ 适用刑法人人平等的理论渊源是什么

法律渊源就是法律面前人人平等的宪法原则。
哲学渊源可上溯到古希腊罗马的自然法理论，近代的文艺复兴思想和现代的人权观念。也就是天赋人权、人人生而平等的人格平等原则。

❾ 论刑法面前人人平等，该怎么写

法律面前人人平等原则法律确认和保护公民在享有权利和承担义务处于平等的版地位，不允许任权何人有超越法律之上的特权。
法律面前人人平等的观点，早在古希腊时期就曾经提出过，但作为法制的一个基本原则，是在资产阶级革命时期提出来的。1776年7月4日美国的《独立宣言》和1789年8月27日法国的《人权宣言》，都提及了这一原则。资产阶级确立这一法治原则，是对封建阶级特权的否定，在人类社会发展史上是巨大的进步。但是，资产阶级的法律是建立在私有制基础之上的，它的所谓的法律上的平等，掩盖着实际存在的人们经济上和社会地位上的不平等。而社会主义法律是建立在公有制基础之上的，因此我国在宪法中明确规定了“公民在法律面前一律平等”这一基本原则，反映和集中了广大人民群众的意志和利益，使人民群众作为国家的主人的地位，决定了我国人民群众不仅在形式上，而且可以在事实上做到法律面前人人平等。