刑法难还是民法难
个人认为刑法容易些，因为民法考点散布于各个法律，而刑法比较完整统一。
如觉得对你有帮助，请采纳我的回答
⑵ 为什么民法比刑法难学
民法比刑法难学的有因如下：1、民法的范畴太大，涉及的法律多。2、民法的内容繁内杂，知识点很细。容3、各个不同法律关系都有自己独特的构成要件。
而相对民法来说，刑法部分上可以分为两部分，总则和分则。总则和分则的内容是相互贯穿的，学总则是为了学分则打基础，作铺垫。学分则的过程，又在不断地复习总则的内容。最重要的是刑法的要素差不多是恒定的，然后可以一套理论建立起一个体系，如二阶层理论体系、三阶层理论体或者是四要件说。
⑶ 大家觉得民法是不是比刑法难
是的。
一般认为是民法难于刑法，实体法难于程序法。
但是想要学好其中任何一部法律都是不容易的，
加油。
⑷ 感觉民诉比民法和刑法都难,为什么啊
你好，一般认为是民法难于刑法，实体法难于程序法。
你认为民诉比较难，可能是因为15年新出了民诉的司法解释。建议找本民诉的教材，配合法条（注释或者实用版）的一起学习。注意整个民诉程序，有普通程序、建议程序、小额诉讼、特别程序等等。
谢谢采纳，有疑惑可以追问
⑸ 自考法律，民法民诉和刑法刑诉哪个难考
个人认为刑法刑诉比民法民诉难考，因为刑法刑诉认定值较考人。
⑹ 刑法和民法哪个更好学为什么
身为一个法律工作者，我喜欢接受民事案件。原因很简单，民事案件的诉讼费用高。 但是内，民事案件的容律师收费高是因为民事案件我们投入的精力，心血多，同样一起案件，在不同的区域，不同的法官手上，判决的效果可能不同。为了能让当事人得到最大的收益，我们了解的可不仅仅是民法通则就够的，还有各种司法解释和补充规定以及地方法规。很累。。 刑事案件就简单多了，应该说目前我国的刑法体系和刑法内容否很完整的，唯一怕的是司法不公正（不过这样的情况很少，毕竟该怎么判法律基本都有规定，不会黑过头）。 至于哪样好学嘛，个人认为还是刑法好，单一。但是从职业需要和未来发展来看，还是民法好，毕竟就算出了错，民事案件也最多是亏点钱，刑事案件可能就去了条命。
⑺ 刑法学和民法学 哪个更难
我都学过，觉得民法难点吧，我个人觉得刑法很有意思的，尤其是刑法总论，超级专有趣的~分论也还蛮有趣，属不过刑诉就稍微枯燥了点，民法就是听着都懂，真正学好需要多下功夫啊，而且没有刑法那么有意思~纯属个人观点哈~
⑻ 感觉民诉比民法和刑法都难，为什么
民法主要调整调整的事嗯，评论关心主题，然后刑法的话。
⑼ 法考刑法难还是民法难
1.民法
民法科目体系庞杂，内容较多，难度较高，但民法也贴近生活，入门容易。从2017年民法考题来看，民法考察趋向基础，更加重视对实证法和基本理论的考察，对于比较法和较深理论不涉及。这也就要求我们在民法复习过程中重视基础，对基本概念区分要清晰。比如撤销与解除，一般保证与连带保证、违约与缔约过失等。
民法最好掌握请求权分析方法，具体有时间的同学可以阅读一下张永兵博士的民法书，掌握各个请求权的构成要件，这对于案例题分析很有帮助。民法的思维是意思自治的思维，也就是尊重当事人的意思，因此，在考试中，对于干预的也就是合同无效的要慎重选择。
在民法复习过程中，真题的重要性不言而喻。真题最好做三遍以上，其实遍数不是最关键的，关键的是你真正弄懂，真正能把每一个选项吃透而不是凭借感觉去猜题，那是没有入门的表现。
2.刑法
刑法有着非常精妙的体系构建，在司法考试复习中，我们应尽量掌握两阶层的理论，两阶层理论确实对于分析问题有帮助。对于共同犯罪、财产犯罪、因果关系、正当防卫、不作为犯罪等问题，这些内容对于刑法非常重要。
我们应该尽量学会老师所教授的分析方法，重新建构我们的体系。对于分则第三章和第六章尤其是第六章的一些不太重要的普通罪名(关于那些是一般罪名那些是重点罪名，官方大纲上会有标注，老师书上也会注明)，不用太在意，那些罪名这么多年很少考到。
刑法卷四现在会考察学说争议，就是对于一个问题，理论界有几种学说，每个都要求答出来。其实，对于这种问题，不要太担心，每年考到的都是为数不多的几个点，比如偶然防卫、事前故意、死者占有等。在复习过程中，对于重点问题掌握学说争议就可以了。
刑法我觉得两个思维可以掌握，一个是两阶层的客观违法和主观有责的理论。比如因果关系是客观层面的，就与主观没有关系。因此，对于被害人特殊体质的，虽然主观可能没有过失，但不影响客观层面因果关系的认定。
3.民诉
民诉相对于刑诉来讲内容比较少，而且理解性的内容相对比较多。证明责任、执行异议与再审第三人撤销权之诉的关系、必要共同诉讼与普通共同诉讼、有独三与无独三等等，这些问题具有一定理论性，而且需要民法知识支撑。
民诉有很多相对的概念，这些问题需要我们重视以偏概全式的命题陷阱。比如第三人分为有独三和无独三，题目说第三人无权上诉，错。只有不承担义务的无独三无权上诉。
2016年司法考试民诉科目一反常态，理论性较强的科目考的不是特别多，直接法条的内容不少。这也就提醒我们，在三大诉讼法中，我们要理论与法条并重，每年命题重点和特点不一样，大家可以做近两年真题对比。
民诉2012年修改后的真题价值较大，要认真做三遍以上。
4.刑诉
刑诉学科在司法考试中的特点主要体现在以下三点:一是分值大，地位高。在我看来，刑诉科目是司法考试最为重要的科目，没有之一。因为刑诉科目不同于民法刑法，离生活比较近，凭朴素价值观还能做一做，刑诉如果复习不到位很有可能考试会崩盘。
二是内容庞杂，随着公安部规定列入司考大纲，列入司考大纲的法条达到2000多条，包括刑诉法典、高法解释、高检规则、公安部规定、六机关规定及一系列司法解释。
三是理论性不如民法刑法强，对法条考察比重大。尽管近几年对理论部分考察逐渐重视，然而刑诉法没有民法刑法那么深的理论，更重要的是对现行实证法的考察。这三个特点就要求我们在复习刑诉过程中，必须重视起来，对知识点把握详细一些，否则很难通过司法考试。
5.行政法与行政诉讼法
行政法科目特点同刑诉类似，非常繁杂。大家可以按照主体法、行为法、救济法这条主线，去建构体系。另外，行政法思维是限权思维，既限制政府权力，保障公民权利，考场上如果拿不准就按照这个猜吧。
行政法出论述题的可能性也是非常大，对于基本原则这一块最好还是背诵一些语言可以用在论述题上。
6.商经
商经科目法条较多，除了公司法和合伙企业法之外其他的虽然不能完全放弃但也只能尽人事听天命了，一个法考一分而且那么多想完全把握基本不可能，而且商经这部分对大多数人来讲比较陌生。
经济法部门尤其如此，不论怎么复习考场上总有几个题是你没见过的，大家不要太在意，不会影响大局。经济法的思维是保障思维，保障弱者的思维，拿不准的就按这个吧。
商法现在案例题考察比较深入，已经超脱于法条的规定，进入实践中遇到的问题争议层面。目前主流的老师很难做到这一点。
如果有兴趣的话推荐郑远民老师，他的书包含大量案例分析和前沿理论，时间不够的话对于里面长段案例案情介绍可以省略直接看老师写的分析。当然如果没时间对商法没兴趣可以忽略。商法案例18分，按法条答也可以得个基本分。
7.理论法
理论法由中国特色社会主义法治理论、宪法学、法理学、法制史、司法制度与法律职业道德五部分构成。要背详细一点，卷四考的比较细了。职业道德跟着这部分也不是特别好把握，要学会理解把握各个主体职业道德基本要求，有个宏观概念，对做真题很有帮助。
法制史这部分最好也不要放弃，因为这部分内容其实不多好得分，万一最后决定过与不过的可能就这几个题，6分真的不少了也。
法理部分难度较小，对基本法理概念有个了解就行。宪法部分非常繁琐，但宪法是卷一分数高度的重要决定者，特别能拉开差距，不复习的话很难得到分，所以宪法部分一定重视。国家机构基本权利两部分最为重要。
理论法部分分值非常高，总值达到110分左右。大家在复习过程中应该予以足够的重视。
上述科目真题的重要性就没有民法刑法那么大了，相对来说做些模拟题就有些必要了，可以帮你把握一些考点。
8.三国法
三国法部分国公琐碎，国经重视理解，国私最主要的就是背过《涉外关系法律适用法》。
三国法每年难度不大，是司法考试得分率最高的科目了，模拟题我也没怎么做只做了真题，毕竟三国分数不多了真题也差不多够用了。一定要重视三国，三国虽然分少，但确实是司考中得分率最高的，我今年三国部分就拿了满分。
三国离我们生活比较远，比较专业，也许对于很多同学来讲有些晦涩，但踏下心来学得个高分没问题。
⑽ 是民法更难还是刑法更难
一般认为是民法比较难，民法相对用的多些，但民法是经常接触的，而刑法比较繁琐一些。
不过会者不难，难者不会。不要去想那个难那个容易，自己复习到为了自然就没有问题了。加油吧。