刑法人人平等案例

Ⅰ 我国刑法是如何体现刑法面前人人平等原则的在司法适用中如何贯彻刑法面前人人平等原则

1.司法上的人人平等，并不包括立法上的人人平等!2.刑事司法活动不仅体现在定罪、量回刑上一律答平等，而且在行刑上也一律平等。 3.刑法面前人人平等原则，刑法只规定了对犯罪人适用上的平等，但没有规定对被害人保护上的平等。4.刑法面前人人平等，是指同样的行为得到同样的处罚，不允许有例外，即同一个法条得到同样的适用。虽然根据罪刑法定原则的结果，违背了罪责刑相适应原则，但是，没有违背刑法面前人人平等原则。

Ⅱ 怎么理解适用刑法人人平等原则

刑法面前人人平等原则，也是我国刑法明文规定的一项基本原则。该原则的含义是：回任何人犯罪答，不论犯罪的人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应平等的适用刑法追究刑事责任，不允许任何人有凌驾于法律之上的特权。刑法面前人人平等原则要求：（1）在定罪时要平等，不能因犯罪人身份、财产等不同而有的定轻罪，有的定重罪；（2）在量刑时要平等，不能因犯罪人的地位不同而有的判重刑，有的判轻刑；（3）在刑罚执行时要平等，不能因犯罪人身份、地位的不同而给予不同的待遇。

Ⅲ 刑法面前人人平等的原则是什么

刑法面前人人平等，不论什么地位。当官还是普通百姓，只有犯法，犯罪一律同等。

Ⅳ 如何理解刑法面前人人平等原则

刑法面前人抄人平等原则，是我袭国刑法明文规定的一项基本原则。该原则的含义是：任何人犯罪，不论犯罪的人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应平等的适用刑法追究刑事责任，不允许任何人有凌驾于法律之上的特权。刑法面前人人平等原则要求：（1）在定罪时要平等，不能因犯罪人身份、财产等不同而有的定轻罪，有的定重罪；（2）在量刑时要平等，不能因犯罪人的地位不同而有的判重刑，有的判轻刑；（3）在刑罚执行时要平等，不能因犯罪人身份、地位的不同而给予不同的待遇。

Ⅳ 刑法人人平等原则的具体表现

我国刑法第四条明文规定："对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不容许任何人有超越法律的特权。"这就是刑法面前人人平等原则。适用刑法人人平等原则的基本含义是：
(1)任何人犯罪，都应当受到刑法的追究；
(2)任何不得享有超越刑法规定的特权；
(3)对一切犯罪行为，用一律平等适用刑法，定罪量刑时不得印犯罪人的社会地位、家庭出身、职业状况、财产状况、政治面貌、才能业绩的差异而有所区别；
(4)任何受到犯罪侵害，都应受到刑法的保护；
(5)不同被害人的同等权益，应受到刑法的同样保护。
适用刑法人人平等原则是法律面前人人平等原则在刑法领域贯彻实施的表现。强调刑法面前人人平等的是基于我国司法实践中刑法适用不平等的现象在现阶段还较严重。当然，适用刑法人人平等原则并不否定犯罪人或被害人的特定个人情况对定罪量刑的合理影响。在刑事立法、司法，犯罪分子的主体情况以及被害人的个人情况，如果对犯罪的客观社会危害的犯罪人的主观恶性大小有影响，则要求在适用刑法上有所区别和体现。例如，对累犯低于其主观个性及人身危险性而从重处罚，对未成年人犯罪基于主体的个人情况而减免刑事责任。由此可见，适用刑法人人平等原则并非是孤立、机械、单一化的刑法准则，它必须与罪责刑相适应等刑法基本原则相结合，共同指导刑法适用。

Ⅵ 求张明楷的案例

关于这个问题你可以上网下 刘凤科的160题和配套的录音讲座，刘凤科是张明楷的嫡传子弟，其观点就是张明楷的个人观点，很多没有定论的观点都在这里面有了说法。

可以去 http://hi..com/lxuanfeng我的资料都是在这里免费下的，希望我的答案对你有效。

PS不要过于追求张明楷的观点，张的观点太新颖，很多不为人所接受，也产生很多争议，一般在这些争议问题，司法考试都回避了。

今年张把三要件列入三大本被马克昌等老学者狠狠的批评了，所以三要件在考试中也不回直接涉及。

Ⅶ 刑法人人平等原则有什么原则

适用刑法人人平等原则包括：在定罪、量刑、执行刑罚上一律平等。刑法人人平等原则是指对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
第四条
对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条
刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

Ⅷ 适用刑法人人平等的介绍

我国宪法确立的社会主义法制原则是“法律面前人人平等”，他是说任何组织和个人，都必须遵守宪法和法律的规定，都不具有超越宪法和法律的特权，宪法确立的社会主义法制原则在刑法中表现在“适用刑法人人平等”这一刑法的最基本原则之中。

Ⅸ 怎样做到刑法面前人人平等

根据《中华人民共和国刑法》第一编 总则
第四条 对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。
第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
全面总结一下该原则的内容是：
●平等适用刑法原则不仅意味着定罪平等、量刑平等，也要求行刑平等；
●平等适用刑法原则并不意味着没有任何差别（如刑罚个别化原则），关键在于这种差别的原因是否合情合理合法。

Ⅹ 刑法人人平等原则的重要性和意义

刑法中的人人平等原则，是我国刑法明文规定的一项基本原则。
该原则的含义是:任何人犯罪，不论犯罪的人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应平等的适用刑法追究刑事责任，不允许任何人有凌驾于法律之上的特权。
刑法面前人人平等原则要求:(1)在定罪时要平等，不能因犯罪人身份、财产等不同而有的定轻罪，有的定重罪;(2)在量刑时要平等，不能因犯罪人的地位不同而有的判重刑，有的判轻刑;(3)在刑罚执行时要平等，不能因犯罪人身份、地位的不同而给予不同的待遇。
重要性和意义：
1、它是宪法确立的社会主义法制原则“法律面前人人平等”在刑法中表现。
2、坚持刑法面前人人平等原则，不仅对刑法法学领域学术研究的深入开展起了推动作用，而且对健全社会主义法律的实践有着重大意义。
3、刑法面前人人平等原则，充分的反映了我国社会主义制度的优越性，并促进了中国人民树立主人翁意识，增加社会责任感。
4、刑法面前人人平等原则，鲜明地反对法外特权，规范制度，约束政府工作人员及执法机关，坚决打击腐败行为，保持社会廉洁风气。
5、刑法面前人人平等原则，更好地贯彻执行以事实为根据，以法律为准绳的司法原则，能更好地做到执法有法可依，执法公正，执法为民。