刑法399第二款
『壹』 刑法中规定只有国家工作人员作为犯罪主体的有哪些罪名要全
您好,隐瞒境外存款罪;贪污罪、受贿罪的主体是是指国家工作人员和受国回家机关、国有公司答、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。渎职类犯罪,原则上是国家工作人员构成主体,但非国家工作人员也可构成,所以渎职罪不是只能有国家工作人员构成的。《刑法》第398条第2款规定的泄露国家秘密罪。帮助犯罪分子逃避处罚罪主体是有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员应该也符合。除此之外,应注意叛逃罪也只能是国家机关工作人员。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答
『贰』 刑法第399条 历史渊源
修订后的《刑抄法》施行后,最高人袭民检察院检察委员会第八届第八十一次会议通过了《最高人民检察院关于适用刑法分则规定的犯罪的罪名意见》,对修订后的《刑法》分则规定的犯罪科学而准确地规定了罪名,但对第九章渎职罪第399条规定的罪名,却有一处漏洞、即该条第1款中规定的“对明知是有罪的人而故意包庇不使他人追诉”的犯罪没有规定罪名,影响了检察实践中对这类犯罪的立案侦查。1998年2月,我院立案一件公安人员涉嫌渎职犯罪案件,其主要事实是“对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。”这一公安人员在处理一起数额巨大的盗窃案件时,接受别人说情,将犯罪嫌疑人释放。后来这个盗窃分子的犯罪事实又被另一个派出所查获。对以上渎职犯罪案件,适用高检察院对399条规定的两个罪名中的任何一个,都显然不恰当。但对这个公安人员又必须追究刑事责任,而追究责任首先就要师出有名。因此,对399条规定的犯罪的罪名应该重新规定。对399条规定的犯罪,高检院规定了两个罪名,一是对第1款规定为“枉法追诉、裁判罪”,一是对第2款规定为“民事、行政枉法裁判罪”。
『叁』 刑法399条规定的四种罪
《中华人民共和国刑法》第399条规定的四种罪为徇私枉法罪、民事、行政枉法裁判罪、执行判决、裁定失职罪和执行判决、裁定滥用职权罪。
徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。涉嫌下列情形之一的,应予立案:
1、对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的;
2、对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的;
3、采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意使罪重的人受较轻的追诉,或者使罪轻的人受较重的追诉的;
4、在立案后,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,应当采取强制措施而不采取强制措施,或者虽然采取强制措施,但中断侦查或者超过法定期限不采取任何措施,实际放任不管,以及违法撤销、变更强制措施,致使犯罪嫌疑人、被告人实际脱离司法机关侦控的;
5、在刑事审判活动中故意违背事实和法律,作出枉法判决、裁定,即有罪判无罪、无罪判有罪,或者重罪轻判、轻罪重判的;
6、其他徇私枉法应予追究刑事责任的情形。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第三百九十九条 【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
【执行判决、裁定失职罪】【执行判决、裁定滥用职权罪】在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第三百九十九条之一 【枉法仲裁罪】依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
『肆』 刑法399条第四款的四个罪名
法律分析:徇私枉法罪;民事、行政枉法裁判罪;执行判决、裁定失职罪;枉法仲裁罪。依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百九十九条 司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第三百九十九条之一依法承担仲裁职责的人员,在仲裁活动中故意违背事实和法律作枉法裁决,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
『伍』 刑法第399条第2款
(一)民事、行政枉法裁判罪的概念和构成 民事、行政枉法裁判罪,是指审判人员在民事、行政审判活动中,故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为(中华人民共和国刑法修正案<四>第八条)本罪的构成要件是:
1.本罪的客体是国家司法机关的正常职能和司法公正。
2.本罪在客观方面表现为行为人在民事、行政审判中,故意违背事实和法律作枉法裁判。具体说,包括以下内容:
(1)枉法裁判的行为发生在民事、行政审判活动。这里的民事审判包括经济审判 (2)行为人故意违背事实和法律作枉法裁判。所谓枉法裁判,是指不依据事实和法律正确适用法律,而作出颠倒、歪曲事实的认定和颠倒是非、歪曲法律的判决、裁定。
(3)枉法裁判的行为必须达到“情节严重”的程度。所谓情节严重,主要指从行为人的动机、手段及所造成的后果等方面考虑,其社会危害性比较严重,应予刑罚处罚。如出于贪赃、贪图女色动机的;使用了伪造、毁灭、隐匿证据手段的;严重损害一方当事人合法权益的;造成恶劣的社 3.本罪的主体为司法机关民事、行政审判人员及其主管人员。
4.本罪的主观方面为故意,即明知案件的事实和法律而故意违背事实和法律作出枉法裁定和判决。如果行为人过失地作出不公正判决,或因业务水平低下而作出错误判决,均不能按本罪处理。 会影响的,等等。(二)民事、行政枉法裁判罪的认定
1.罪与非罪的界限。
枉法裁判是否情节严重,是区分犯罪与一般违法行为的界限。按照最高人民检察院的《立案标准》,具有下列情形之一的,应予立案:
(1)枉法裁判,致使公民财产或者法人或者其他组织财产损失重大的;
(2)枉法裁判,引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的;
(3)伪造有关材料、证据,制造假案枉法裁判的;
(4)串通当事人制造伪证,毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;(5)其他情节严重的情形。
2.民事、行政枉法裁判罪与徇私枉法罪的界限。二者都有违背事实和法律作枉法裁判的行为。其主要区别是:
(1)主体不同。本罪的主体只能是审判人员,而徇私枉法罪的主体除审判人员之外,还包括其他司法工作人员。
(2)行为发生的领域不同。本罪是发生在民事、行政审判领域的枉法裁判,而徇私枉法行为则既可能发生在刑事审判活动中,也可能发生在立案侦查、审查起诉阶段。
(3)行为所指向的对象不同。前者针对民事、行政诉讼的当事人,后者则针对一般公民与刑事案件的犯罪嫌疑人或被告人。
(三)枉法裁判罪的刑事责任
根据刑法第399条第2款的规定,犯本罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处5年以上10年以下有期徒刑。
『陆』 刑法第399条第四款 历史渊源
刑法第399条第4款 执行判决、裁定滥用职权罪
(一)概念
滥用执行判决、裁定职权罪是指在执行判决、裁定活动中,滥用职权,违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者他人的利益遭受重大损失的行为。
(二)构成
1、罪体
主体滥用执行判决、裁定职权罪的主体是司法工作人员。
客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。
行为滥用执行判决、裁定职权罪的行为是执行判决、裁定活动中,滥用职权,违法采取诉讼保全措施、强制执行措施。
主观状态直接故意。
2、罪责
滥用执行判决、裁定职权罪的责任形式是故意。这里的故意,是指明知是滥用执行判决、裁定职权的行为而有意实施的主观心理状态。
3、罪量
滥用执行判决、裁定职权罪的罪量要素是致使当事人或者他人的利益遭受重大损失
构成本罪,必须致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失。根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》,涉嫌下列情形之一的,应予立案:
1)、致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;
2)、造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不满10万元,但间接经济损失50万元以上的;
3)、造成法人或者其他组织财产直接经济损失20万元以上,或者直接经济损失不满20万元,但间接经济损失100万元以上的;
4)、造成公司、企业等单位停业、停产6个月以上,或者破产的;
5)、其他致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的情形。
(三)处罚
根据刑法第399条第3款(《刑法修正案(四)》第8条)之规定,犯本罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。第4款规定,司法工作人员贪赃枉法,有滥用执行判决、裁定职权行为的,同时又构成本法第399条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
加重处罚事由犯滥用执行判决、裁定职权罪而致使当事人或者他人的利益遭受特别重大损失的,是本罪的加重处罚事由。
贪赃枉法的处罚根据刑法规定,司法工作人员贪赃枉法,有滥用执行判决、裁定职权罪行为而又有受贿行为的,依照处罚较重的规定定罪处罚。这是对滥用执行判决、裁定职权罪罪与受贿罪之牵连犯的处罚原则的规定。在索取或者收受请托人的财物以后,为请托人谋取利益的行为又触犯了滥用执行判决、裁定职权罪罪,在刑法理论上是牵连犯。根据刑法第399条第4款的规定,对于这种牵连犯,应当采取从一重罪处断的原则。
望采纳!
『柒』 刑法399条,。
刑法399条如下:
第三百九十九条第一款【徇私枉法罪】
司法工作人员徇私枉法、徇情版枉法,对明知是无权罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
第三百九十九条第二款【民事、行政枉法裁判罪】
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
第三百九十九条第三款【执行判决、裁定失职罪;执行判决、裁定滥用职权罪】
在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
『捌』 刑法399条的规定
刑法
第三百九十九条 【徇私枉法罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
『玖』 刑法399条第四款为什么做出这样的规定
理论上讲,对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。但实践中,如果内徇私枉法真的情节轻微容到不需要判处刑罚,基本上也就不会走司法程序了,给个政纪党纪处分就结束了。如果走司法程序,还想免予刑事处罚,可能性相对就非常小了
『拾』 刑法399条第四款规定
刑法399条第四款规定
刑法第399条第4款 执行判决、裁定滥用职权罪
滥用执行判决、裁定职权罪是指在执行判决、裁定活动中,滥用职权,违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者他人的利益遭受重大损失的行为。