美司法部最新信息
❶ 美司法部拒为“穆斯林禁令”辩护是怎么回事
简介：
当地时间30日，美国代理司法部长耶慈(Sally Yates)下令司法部人员不得在法庭上为“穆斯林禁令”辩护。
❷ 美国司法部
美国司法部1870年成立。管辖联邦检察系统、警察系统、刑罚机构、移民和侨民机构。司法部长也是联邦总检察长，为联邦政府首要执法官员。司法部长及其副手在法律事务中代表政府。
❸ 美司法部调查哈佛，亚裔入学遭受的“歧视”到底有没有解
亚裔学生进入名校，大学入学考试“学术性向测验”(SAT)平均分数要比其他族裔高出回140分。2008年，以高分申请哈佛答的学生中过半数是亚裔，但当年亚裔只占哈佛入学比重17%，现在是20%。蒙克指出，亚裔人口是美国成长最快的族群，但亚裔申请哈佛大学生比例20年来却没有多大变化。一个代表亚裔美国人的组织正对哈佛提出诉讼，控告校方将“族群平衡”作为招生标准。校方认为，亚裔生虽然分数拿得高，但缺乏创造力及领导力，课外表现不够抢眼。但是，蒙克列举了加州大学洛杉矶分校(UCLA)一份针对10万名申请生的调查报告，发现族裔表现与课外成绩之间并无显著相关性。事实上，亚裔在与白人的相比之下并非表现不突出，只是总给外界缺乏个人特色的印象，比较安静。新美国基金会学者蒙克相信以课外活动做为招生重要考量完全公平。但现行不透明的招生制度很容易掩盖歧视背后糢糊不清的标准，诸如“无形素质”或渴望“全方位发展”学生。
❹ 美国司法部调查华为指控什么
此次美国指控华为简要如下：
早前的2012年，美国国会的一份报告称，华为和中兴通讯可能涉嫌从事威胁美国技术机密安全的活动。自2017年年底以来，美国政府采取了进一步措施限制这两家公司在美活动。
去年12月，特朗普就签署法案，禁止华为和中兴通讯设备参与美国核武基础设施的建设；同时，参众两院的立法者也发起了一项法案，禁止美国政府及其承包商使用华为和中兴通讯的电子产品。
4月25日，美国司法部正就华为是否违反美国对伊朗的制裁规定进行调查。路透社报道，纽约联邦检察官至少从去年起就对华为进行了类似调查。
(4)美司法部最新信息扩展阅读：
华为对待此次事件的态度：
2018年12月6日，据华为回应称，华为CFO孟晚舟女士在加拿大转机时，被加拿大当局代表美国政府暂时扣留，美国正在寻求对孟晚舟女士的引渡，面临纽约东区未指明的指控。华为并不知晓孟女士有任何不当行为。目前，美加双方均未对拘押理由做出澄清。
外交部于2018年12月6日，在当天举行的外交部记者会上，耿爽称，中方已要求美方与加方立即对拘押理由做出澄清，立即释放被拘押人员，并保证当事人的合法正当权益。在知悉该事件后，中方已向当事人第一时间提供领事协助。
2018年12月10日，在例行的记者会上，发言人陆慷就近日热点进行回应。相关内容如下：有记者问，中方说孟晚舟的人权遭到侵害，具体是哪项人权？
陆慷表示，中加之间是有领事条约的，根据双边的领事条约规定，加拿大方面在对孟晚舟女士实施拘押的第一时间，应该向中国驻加拿大使领馆进行通报。但是很遗憾，我们并没有第一时间从加拿大政府方面得到这样的通报。
2019年1月22日，针对加拿大驻美大使表示美方已通知加方将就孟晚舟案正式提出引渡请求，外交部发言人华春莹表示，中方敦促加方立即释放孟晚舟，并强烈敦促美方立即纠正错误，撤销对孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。
2019年1月23日，外交部发言人华春莹表示，美国声称要向加拿大提出引渡孟晚舟的请求，既不符合国际法，也不具备任何正当性，实质上是一种科技霸凌行为。
❺ 美国司法部又要调查华为吗
美国司法部调查华为，指控比中兴那次更严重！华为：莫须有！
4月25日，华尔街日报援引知情人士的消息报道称，美国司法部正就华为是否违反美国对伊朗的制裁规定进行调查。路透社报道，纽约联邦检察官至少从去年起就对华为进行了类似调查。
目前，外界尚不清楚美司法部的调查进展到何种程度，以及联邦探员对华为的具体指控。华为的发言人也拒绝对此置评。
华为这次受到的指控，比之前中兴受到的制裁性质更严重。从机构性质来讲，此次美国司法部对华为的调查属于刑事调查，意味着华为有可能面临额外的“刑事处罚”；而之前中兴受到的美国商务部制裁属于行政处罚。
❻ 美司法部调查华为 美国为什么要打击华为
因为美国一直在压制中国的发展。说白了，就是不希望中国强大起来，因为中国强大起来会对他们有威胁。😪😪😪
❼ 美司法部为什么敢调查总统。
比中国的这种部门大，美国基本是三权分立，也就是总统是执政的，司法是可以独立审判的，立法是可以独立规定法律的
❽ 美司法部为什么敢调查总统。一个行政部门，调查总统，总统可将其长官解职呀求答。
总统有权来解除其职务，但司自法部长也有职责去调查，总统也无权去干涉其正常运作。
美国司法部的任务是保障法律的施行，维护美国政府的法律利益和保障法律对美国所有公民都是平等的。其部门长官在内阁不称部长，而为美国总检察长。
美国总检察长是美国总统的内阁之一，是内阁中唯一不使用部长（Secretary）作最高行政长官名称的部门。美国总检察长是在美国总统上任后提名，由美国参议院批准产生。总统有权随时解除总检察长的职务。
❾ 美司法部调查华为真实原因是什么
4月25日，华尔街日报援引知情人士的消息报道称，美国司法部正就华为是否违反美国对伊朗的制裁规定进行调查。路透社报道，纽约联邦检察官至少从去年起就对华为进行了类似调查。
目前，外界尚不清楚美司法部的调查进展到何种程度，以及联邦探员对华为的具体指控。华为的发言人也拒绝对此置评。
每日经济新闻记者注意到，华为这次受到的指控，比之前中兴受到的制裁性质更严重。从机构性质来讲，此次美国司法部对华为的调查属于刑事调查，意味着华为有可能面临额外的“刑事处罚”;而之前中兴受到的美国商务部制裁属于行政处罚。
华为被调查的消息传出后，英伟达、AMD、高通等美国知名芯片制造商股价悉数下跌，这也延续了美国科技股最近集体暴跌的颓势。
记者注意到，虽然华为方面暂时未对最新报道做出回应，但在今年2月，华为发言人曾严词否认了美方所谓间谍行为的指控。华为在欧洲和北美其他国家的合作伙伴，也纷纷为华为产品的品质作证。
据研究公司Dell ‘Oro Group的数据，2017年，华为以27%的份额引领全球电信设备市场，中兴则以10%的份额位居第四。
不过，这两家公司在美国的市场份额均低于1%，比起他们在全球市场的份额差了很多，这也要归咎于美国政府对华为和中兴的种种打压限制。
华为在美国遭遇重重阻击
去年12月，特朗普签署法案，禁止华为和中兴通讯设备参与美国核武基础设施的建设;同时，参众两院的立法者也发起了一项法案，禁止美国政府及其承包商使用华为和中兴通讯的电子产品;美国国会的助手们也表示，他们希望将该法案纳入下一年度的国防开支法案，以确保迅速通过。
华尔街日报报道中还称，之前美国国家安全顾问们在建议特朗普阻止博通对高通的恶意收购时，还专门提到了华为在电信设备行业的主导地位。
上周，由共和党人汤姆·考腾领导的两党参议员小组还致信美国农业部，要求农业部考虑不再购买华为和中兴的通讯设备。此外，美国联邦通信委员会(FCC)上周也采取了类似的措施，禁止美国小运营商和乡村偏远地区的移动运营商使用华为和中兴的电子产品。如果运营商使用了这些中国制造商的电子产品，它们将拿不到FCC的补贴。
美国电信运营商也决定与华为分道扬镳。进入2018年，华为进军美国的计划连连受阻，继此前被美国四大电信运营商中的AT&T和Verizon拒绝合作销售手机后，美国最大的电子零售连锁店BestBuy也传出将停止出售华为手机的消息。
此外在美国政府加强对华为审查的大背景下，美国的一些盟国也变得更加谨慎起来。华为在欧洲等市场也同样有着体量庞大的业务，将来可能受到冲击。
华为曾坚决否认指控
每日经济新闻记者注意到，虽然华为并未对美国司法部的最新调查报道做出评论，但在此前今年2月，华为曾坚决否认美方所谓从事间谍行为的指控。
华为一位发言人当时强调说，
“凭借着全球布局的供应链和生产能力，华为受到全球170个国家的政府和客户的信任，并不存在超越通信供应商本职工作外的任何网络安全风险。”
对此，华为很多海外用户也纷纷证实过华为的说法。
加拿大贝尔电信公司无线网络副总裁布鲁斯·罗丁曾表示，他的公司雇佣过一家外部网络安全公司对华为产品进行了广泛的测试。
布鲁斯对路透社表示，“我们使用华为设备已经10年了，从未见过恶意代码或后门。”布鲁斯-罗丁认为，美国对华为的审查只是在保护自己的产业而已。
德国电信表示，该公司与华为在多个层面上开展合作，没有发现任何安全风险的证据。德国电信一位发言人表示，
“这些硬件是按照德国电信的规格制造的，并由我们自己的安全部门检查”。
今年2月，英国首相特里莎·梅对中国进行贸易访问时，对华为拓展英国市场的计划表示支持。
华尔街日报此前分析认为，美国的这些贸易保护主义措施只会让中国政府投入更多资源发展科技，从而进一步降低对美国公司的依赖，最终将成为美国最强劲的竞争对手。
此外，华为在5G市场的布局斩获颇丰。华为此前已和众多电信运营商签署了25份谅解备忘录，对5G设备进行试用，签署对象包括英国的BT、加拿大贝尔电信、法国的Orange、德国电信和全球性运营商沃达丰。
这其中，美国公司的“缺席”令人瞩目。
华为在5G时代的主要竞争对手爱立信和诺基亚在营收规模和市场份额上都不到华为的一半，但在美国市场的情况却令人咂舌。这两家竞争对手拿下了美国电信设备市场48%的份额，而华为在美国的市占率不到1%。这种对比背后，不难看出美国遏制华为发展势头的野心。
❿ 1.8亿美元！丰田就违法排放与美司法部达成和解，该企业对此有何表示
根据当地媒体的报道，丰田已经就这一次的违法排放跟美国的司法部达成了和解。其实之所以会发生这样的事件，主要就是因为美国司法部认为在2015年之前的前十年时间里边儿，也就是说从05年~15年之间，丰田公司并没有准确地将它们的车辆缺陷以及召回信息上报给美国的司法部门。而对于这样的做法，美国的司法部门认为是不正确的，特别是他们的尾气排放已经明显违反了他们的报告，所以在这样的情况下对他们处以1.8亿美金的处罚。而对此丰田公司也只能接受。接下来就跟大家来探讨一下整个事件的来龙去脉。
第三，如何看待这件事情？
这一次的处罚可以说是极为严厉的，因为根据美国的媒体报道可以看出，1.8亿美金都要出发，是目前最大的民事处罚。而丰田公司虽然一直想要极力逃避这个处罚，但是在我看来成功的可能性是微乎其微的。因为美国的环保局对这件事情已经关注了很长的时间，这一次直接抛出来这个问题很明显就是要获得成功才可以。那么丰田公司接下来面对着两个选择，就是要否认这一次的失误，但是要降低他们的罚款，第二个则是勇于承担错误，但是对于公司，他们将会获得不错的口碑。